Polemforum.nl
Polenforum.nl •  Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004
 

   

Donald Tusk:
Nie ma złych wyborców. Nie ma też złych regionów. Jest zła, skorumpowana
i agresywna władza. To ona dzieli, by rządzić. Walczmy z nią, nie między sobą.

Er zijn geen slechte kiezers. Er zijn ook geen slechte regio's. Er is een slechte, corrupte en
agressieve overheid. Ze verdeelt om te regeren. Laten we met haar vechten, niet onder ons.


Page Index Toggle Pages: 1 Send TopicPrint
Normal Topic 'Fraude bij verkiezingen Wit-Rusland' (Read 406 times)
Pieszyce*
Forum Administrator
*****
Online


Właściciel

Posts: 58.306
Joined: 10.01.2004
Gender: Male
'Fraude bij verkiezingen Wit-Rusland'
29.09.2008 at 17:47:03
Print Post  





'Fraude bij verkiezingen Wit-Rusland' 

De oppositie in Wit-Rusland heeft bij de verkiezingen van gisteren geen enkele zetel gewonnen. Volgens de OVSE voldeed de stembusgang niet aan de normen.


„Ondanks enkele kleine verbeteringen (ten opzichte van de vorige verkiezingen), voldoet de stemming niet aan de OVSE-criteria voor democratische verkiezingen”, verklaarden de waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en ...........................

http://www.trouw.nl/nieuws/europa/article1867452.ece/_Fraude_bij_verkiezingen_Wi...;   29.09.2008

Excuses in verband met copyright niet het gehele artikel  Roll Eyes
  
Back to top
IP Logged
 
Pieszyce*
Forum Administrator
*****
Online


Właściciel

Posts: 58.306
Joined: 10.01.2004
Gender: Male
Re: 'Fraude bij verkiezingen Wit-Rusland'
Reply #1 - 29.09.2008 at 23:06:14
Print Post  





De verkiezingen in Wit-Rusland waren niet vrij, zeggen Poolse waarnemers 

De verkiezingen in Wit-Rusland waren noch democratisch, noch vrij, zeggen Poolse commentators.


Het parlementslid Paweł Kowal van Wet en Rechtvaardigheid zegt dat de resultaten vóór de stemming voorspeld konden zijn, aangezien vele oppositiekandidaten van de mogelijkheid werden beroofd om in race te lopen.
 
Volgens Kowal, vonden de vervalsingen niet op het podium van de stemming plaats, maar met het tellen van stemmen, welke verdacht kort was en niet door iedereen werd geverifieerd. In sommige districten, nam de stemming minder dan een uur in beslag, haalde Kowal aan.

Paweł Kowal was in het team van Poolse OSCE waarnemers, welke nu aan een gemeenschappelijk rapport over de verkiezingen werken, wat later vanmiddag gepubliceerd zal worden.

Niemand van de oppositiekandidaten welke er niet in slaagde om in de verkiezingen mee te lopen kreeg een zetel in het Wit Russische parlement, dit volgens de eerste resultaten van de stemming.

Radio Polskie   29.09.2008



Elections in Belarus were not free, say Polish observers   

The elections in Belarus were neither democratic, nor free, say Polish commentators.

Law and Justice MP Paweł Kowal says that the results could have been predicted before the voting, as many opposition candidates were deprived of the possibility to run in the race.

According to Kowal, forgeries took place not at the stage of voting, but of counting votes, which was suspiciously short and was not verified by anyone. In some districts, the voting took under an hour, Kowal pointed out.

Paweł Kowal was in the team of Polish OSCE observers, who are now working on a common report on the elections, to be published later this afternoon.

None of the opposition candidates who managed to run in the elections got a seat in the Belarussian parliament, according to the first results of the vote.

Radio Polskie   29.09.2008
  
Back to top
IP Logged
 
Pieszyce*
Forum Administrator
*****
Online


Właściciel

Posts: 58.306
Joined: 10.01.2004
Gender: Male
Re: 'Fraude bij verkiezingen Wit-Rusland'
Reply #2 - 30.09.2008 at 12:53:04
Print Post  





‘Onafhankelijkheid is nu belangrijker’

INTERVIEW, Van onze correspondent Arnout Brouwers

MINSK - Oppositielid vreest dat Wit-Rusland, na Georgië, door ambities Moskou wordt bedreigd.

‘Ik vecht voor de vrijheid in dit land, maar ook voor zijn onafhankelijkheid. En onafhankelijkheid is op dit moment nog belangrijker dan vrijheid. Want als we die kwijtraken, verliezen we de kans op vrijheid definitief.’


Alexander Milinkevitsj, de pro-Europese oppositiepoliticus en oud-presidentskandidaat die vorige maand werd vrijgelaten na twee jaar gevangenschap, windt er geen doekjes om.

Niet Oekraïne maar Wit-Rusland dreigt na Georgië het volgende slachtoffer te worden van de Russische ambitie om zijn oude invloedssfeer te herstellen.

Daarom pleit hij ervoor dat Europa de banden met Wit-Rusland moet aanhalen, hoewel het nog altijd geregeerd wordt door sterke man Loekasjenko.

Milinkevitsj: ‘De EU kan een Berlijnse Muur optrekken voor Wit-Rusland, maar dat zou immoreel zijn tegenover de tien miljoen mensen die hier leven. Het is een gezamenlijk belang van de EU en Wit-Rusland dat wij onafhankelijk blijven.’

Jonge Wit-Russen hebben, zegt Milinkevitsj, ‘hele sterke gedachten’ over onafhankelijkheid. Elke bedreiging hiervan zou Wit-Rusland tot de zoveelste crisishaard in de wereld kunnen maken. ‘De bescherming van onze onafhankelijkheid is een morele taak, al zijn we nog steeds een dictatuur.’

De EU heeft toegezegd de bevroren relaties met Wit-Rusland misschien te herzien, afhankelijk van het democratische gehalte van de zondag gehouden verkiezingen. Bieden die aanleiding tot nauwere relaties?

‘Er waren echte verbeteringen, maar de uitslag laat zien dat de regering niet klaar is om echte stappen richting democratisering te zetten. Toch moet het Westen niet de dialoog stoppen. Wit-Rusland is meer dan alleen maar een dictatuur. Het is ook een Europees land, met een andere geschiedenis dan Rusland, bevolkt door mensen die een normaal leven verdienen. De strikte voorwaarden die de EU stelt, kunnen positieve gevolgen hebben. In Wit-Rusland zijn technocraten in de regering gekomen die inzien dat er een evolutie nodig is om een revolutie te voorkomen. In die zin is er ruimte voor hervormingen. Maar dictaturen schaffen zichzelf niet zomaar af. Het is een lang proces van kleine stapjes vooruit, maar er is geen alternatief.’

U klinkt heel bezorgd over de dreiging dat Rusland uw land zal opslokken.

‘Tot voor kort kreeg Wit-Rusland echt goedkope olie en gas uit Rusland, vanuit de Russische hoop dat het een politieke unie zou kunnen aangaan met Minsk. Nu duidelijk is geworden dat die er niet komt, zegt Rusland: dan moet je betalen. En als je dat niet kunt, dan lenen we je het geld wel. Dit is de grote crisis waar we voor staan. Want Wit-Rusland is nog niets eens in staat de helft van marktprijzen te betalen.’

‘De EU kan helpen onze geleide economie te hervormen zodat we productiever worden. De schuld aan Rusland zal de komende jaren snel oplopen en de economische instorting betekenen van ons land. Dan worden we economisch totaal afhankelijk van Rusland, hoewel we formeel nog onafhankelijk zullen blijven. Daar draait het om.’

Ziet u parallellen in het Russische beleid jegens Georgië, Oekraïne en Wit-Rusland?

‘Rusland doet alles om macht te behouden in zijn vroegere invloedssfeer. Het heeft pretenties een wereldmacht te zijn. Het doel is overal hetzelfde, maar de methoden verschillen per land. In Georgië waren het tanks, in Oekraïne beschikt Rusland over instrumenten, zoals het gas en de Russische bevolking op de Krim. In Wit-Rusland is het puur de economie.’

‘Als de Europese Unie zich vroeger hadden doen gelden in Georgië had de crisis voorkomen kunnen worden. De EU moet zich niet verschuilen achter het argument dat onze landen vroeger deel uitmaakten van de Sovjet-Unie.

‘Het moet zich niet afzijdig houden, maar onze aspiraties om de Europese politieke en economische waarden over te nemen actief steunen. Anders zijn we verdoemd tot de ondergang.’

Hoe verklaart u de Russische wil om zijn oude invloedssfeer te herstellen?

‘Het verlies van het rijk is voor veel Russische politici een pijnlijk punt. Ze lijden aan een post-imperiaal syndroom, net zoals vroeger de Fransen en Britten. Hoe sneller Rusland hiervan af komt, hoe beter voor Europa. Het probleem is alleen dat die gevoelens sterker worden, niet zwakker. Dat is een erg gevaarlijke ontwikkeling voor Europa.’

Hoe past Loekasjenko in de Europese identiteit van Wit-Rusland waar u over spreekt?

‘Hij is geen Wit-Rus, hij is een sovjetmens. Maar zelfs bij hem bespeur je enige ontwikkeling.’

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1072379.ece/Onafhankelijkheid_is_nu_b...    30.09.2008
  
Back to top
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1
Send TopicPrint
Bookmarks: Twitter Facebook Linked in Twitter