Polemforum.nl
Polenforum.nl •  Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004
 

   

Donald Tusk:
Nie ma złych wyborców. Nie ma też złych regionów. Jest zła, skorumpowana
i agresywna władza. To ona dzieli, by rządzić. Walczmy z nią, nie między sobą.

Er zijn geen slechte kiezers. Er zijn ook geen slechte regio's. Er is een slechte, corrupte en
agressieve overheid. Ze verdeelt om te regeren. Laten we met haar vechten, niet onder ons.


Page Index Toggle Pages: 1 Send TopicPrint
Normal Topic 'Ik voel me soms in de steek gelaten' (Read 311 times)
Pieszyce*
Forum Administrator
*****
Offline


Właściciel

Posts: 58.406
Joined: 10.01.2004
Gender: Male
'Ik voel me soms in de steek gelaten'
17.10.2009 at 12:16:46
Print Post  


'Ik voel me soms in de steek gelaten'
Auteur: Bart Beirlant


© ivan put


VIKTOR JOESJTSJENKO, PRESIDENT VAN OEKRAINE — Voor de EU-landen is het duidelijk: de Balkanlanden worden nog lid, Turkije - dat zien we nog wel. Maar dan is het gedaan. Viktor Joesjtsjenko geeft niet op: 'We maken vooruitgang op weg naar lidmaatschap.'
Viktor Joesjtsjenko, de held van de Oranje Revolutie in 2004-2005 die hij samen met Julia-met-de-vlecht Timosjenko aanvoerde, tegen de pro-Russische politicus Viktor Janoekovitsj, vecht voor zijn politieke toekomst: in januari zijn er presidentsverkiezingen, en op basis van de peilingen mag hij een verlenging van zijn mandaat vergeten. Toegegeven, de Europeanen hadden hem politiek meer kunnen steunen: de deur voor lidmaatschap blijft op slot, en het zijn landen als Frankrijk en Duitsland die niet willen weten van Navo-lidmaatschap.

Op bezoek in Brussel erkent hij dat hij zich soms in de steek gelaten voelt door het Westen, al houdt hij zich sterk. 'Onze relaties met de Europese Unie zijn kwalitatief veel beter dan vier jaar geleden. Over enkele maanden zullen we een associatieakkoord tekenen - het soort akkoord dat ondertekend werd door alle landen die lid van de EU zijn geworden. We maken vooruitgang op de weg naar lidmaatschap van de EU. Ik ben er diep van overtuigd dat de EU een project van uniek wereldwijd belang is, dat altijd toekomstperspectieven zal hebben.'

Maar jullie krijgen geen enkele belofte om toe te treden tot de EU.

'De jongste vier jaar zijn we erin geslaagd ons te integreren op concrete domeinen: we hebben een normaal visumregime, in 2005 sloten we ons aan bij het Bologna-proces voor onderwijs, we praten over de eenmaking van onze energiesystemen.
Dat is directe integratie. Het zou naïef zijn om de kwaliteit van onze relaties af te lezen van een exacte datum voor toetreding. Dat is een primitieve benadering. We moeten de structuur van onze integratie consolideren, en daarvoor moeten we de burgers van de EU tonen dat Oekraïne belangrijk is voor hun leven en veiligheid.'   [/td][/tr][/table]

'Naarmate Oekraïne belangrijker wordt voor Europa, zullen we in een situatie belanden waarbij tientallen projecten ons de facto met elkaar verbinden. En dan blijft één vraag over: “Als Oekraïne zo belangrijk is voor Europa, waarom is het dan geen EU-lid?,'

De relaties tussen Oekraïne en Rusland zijn gespannen. Op een recente conferentie in Jalta met Oost-Europese leiders en intellectuelen kwam een vraag naar boven: 'Komt er een oorlog tussen Oekraïne en Rusland?' Is de toestand zo dramatisch?

'Er komt geen oorlog met Rusland. Het probleem betreft niet de relaties tussen Oekraïne en Rusland. Zijn de relaties tussen Rusland en Oekraïne beter dan die tussen Rusland en Estland? Heeft Litouwen, heeft Polen geen problemen met Rusland? Kunnen we de relaties tussen Rusland en Georgië normaal noemen? Moet ik voortgaan? Het gaat niet over relaties tussen personen. Elk land dat zijn beleid op democratische basis ontwikkelt en aan Rusland grenst, zal complexe relaties met Rusland hebben. Zijn de presidenten van al die landen van slechte kwaliteit? Of is het omdat ze het beleid van hun land willen uitstippelen op basis van Europese waarden?'

Maar de Russische president Medvedev doet alsof u niet bestaat. Een week geleden, op een top van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten, weigerde hij u zelfs de hand te schudden.

'Dat verhaal klopt niet. Ik wil geen romantische gevoelens over die top losweken, maar we hebben elkaar de hand gegeven. Waar het om gaat, zijn de Europese waarden die we moeten beschermen. Het zou een grote misvatting zijn om het conflict tussen Rusland en Georgië van vorig jaar als een bilateraal conflict te zien. Het ging om een conflict tussen verschillende waardesystemen. We moeten dapper genoeg zijn om de Europese waarden te ontwikkelen en te verdedigen. Anders moeten we alles stilletjes doorslikken en toezien hoe het basisprincipe van territoriale soevereiniteit jaar na jaar aan belang zal verliezen.'

Voelt u zich dan soms niet verlaten door het Westen? Bijvoorbeeld als het op toetreding tot de Navo aankomt, waarop u nog altijd geen perspectief heeft.

'Soms wel. Maar het gaat niet om mijn persoonlijke positie. Hoe groter het gebied is dat onder het gemeenschappelijk Europees veiligheidsbeleid valt, hoe efficiënter dat beleid wordt. Dat moeten Europese politici zich realiseren. Er zijn niet alleen voor Oekraïne voordelen. De verspreiding van Europese waarden naar het oosten is in de eerste plaats voordelig voor Europa zelf. De rest is kortzichtigheid. Geloven we oprecht in de Europese waarden? Of willen de Europeanen over de schutting blikken en toezien hoe een Europees land in een sfeer van instabiliteit wegzinkt?'

Maar de VS geloven duidelijk meer dan Europese landen in toetreding van Oekraïne tot de Navo?

'Ik denkt dat dit klopt. De Europeanen beschouwen hun veiligheidsbeleid als iets dat van secundair belang is. Ik merk niet vaak een echte betrokkenheid van de Europeanen op dat vlak.'

De Oranje Revolutie wekte ook in het Westen een groot enthousiasme. Maar dat heeft plaatsgemaakt voor ontgoocheling, omdat het 'dreamteam' van toen tussen uzelf en Julia Timosjenko uiteengevallen is. Jullie zijn in een permanente machtsstrijd betrokken.

'Dat is een zeer primitieve zienswijze. Wat hebben we sinds 2004 gerealiseerd? Ons bruto binnenlands product is verdubbeld, we hebben het minimumpensioen met factor tien verhoogd, de lonen zijn met factor vier gestegen. Voor sociaal beleid hebben we het budget verdrievoudigd. Is dat een reden voor ontgoocheling?'

'Toen ik aantrad, trok Oekraïne voor 7,5 miljard dollar aan buitenlandse investeringen aan, nu zitten we aan 38 miljard dollar. Is dat ontgoochelend?'

'De Oekraïeners kwamen 4,5 jaar geleden op straat omdat er geen vrijheid van meningsuiting was en geen vrije pers. De president is nu de meest bekritiseerde persoon in Oekraïne. We konden toen niet vrij kiezen; er zijn sindsdien twee parlementsverkiezingen geweest, en telkens won de oppositie. Is dat een reden tot ontgoocheling?'

Maar we hadden het over uw slechte relatie met premier Julia Timosjenko?

(zucht) 'Toen ik op het Onafhankelijkheidsplein stond bij de betogingen, stond Timosjenko achter me. En rond ons stonden tientallen andere politici. Toen ik aan de macht kwam, benoemde ik hen allen op posities. Timosjenko werd premier. Maar na zes maanden kelderde de economische groei door haar populisme en pover economisch beleid. Het is één ding om samen op een plein te staan en slogans te scanderen, verantwoordelijk zijn voor sociale en economische ontwikkeling is iets helemaal anders. Dit is geen conflict tussen persoonlijkheden, maar een conflict inzake ideologie en waarden. Ik sta voor een Europees beleid en een markteconomie, zij voor een socialistisch overheidsbeleid van gisteren en populisme.'

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=D52GP2QU&subsection=2   17.10.2009
  
Back to top
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1
Send TopicPrint
Bookmarks: Twitter Facebook Linked in Twitter