Aartsbisschop Gądecki: Een parlementslid dat tegen het leven stemt, begaat een ernstige zonde

[Pieszyce]

Aartsbisschop Gądecki: Een parlementslid dat tegen het leven stemt, begaat een ernstige zonde
Daarom mag hij de heilige communie niet ontvangen

Kościół
20 juni 2023

"Een wet die het natuurlijke recht van een kind op leven schendt, is onrechtvaardig. Elk lid dat tegen het leven stemt, begaat een ernstige zonde en kan daarom de Heilige Communie niet ontvangen." - zei aartsbisschop Stanisław Gądecki tegen de deelnemers aan de mars voor het leven in Poznań onder het motto "Samen voor het leven" op 18 juni.

De deelnemers aan de mars voor het leven, verzameld bij de kathedraal van Poznań, werden onder andere toegesproken door de metropoliet van Poznań, die hen bedankte voor hun inzet aan de kant van de verdediging van het menselijk leven.

"Alles wat het leven zelf schaadt, is iets schandelijks".

Tijdens de toespraak van de voorzitter van de Poolse bisschoppenconferentie werden belangrijke woorden gesproken over de verantwoordelijkheid van de gezondheidszorg en de verantwoordelijkheid van politici om het menselijk leven te verdedigen vanaf de conceptie tot de natuurlijke dood.

Alles wat schadelijk is voor het leven zelf, zoals alle soorten van moord, genocide, foetale abortus, euthanasie [...] al deze en soortgelijke zaken en praktijken zijn iets schandelijks; doordat ze de menselijke beschaving besmetten, onteren ze degenen die ze begaan meer dan degenen die schade lijden, en ze zijn het meest in strijd met de eer die de Schepper toekomt".

- Aartsbisschop Stanislaw Gądecki herinnerde aan de woorden van de Pastorale Constitutie over de Kerk in de Moderne Wereld 'Gaudium et Spes' en wees erop dat het recht op leven vandaag de dag het vaakst wordt bedreigd door financiële belangen.

Gezondheidsdienst

Verwijzend naar de eerste van de genoemde groepen, de gezondheidszorg, wees hij erop dat deze als eerste verantwoordelijk is voor het menselijk leven.

Artsen, apothekers, verpleegkundigen, aalmoezeniers - hun beroep roept hen op om het menselijk leven te bewaken en te dienen. Ze kunnen in de verleiding komen om met menselijk leven te knoeien. In het licht van deze verleiding neemt hun verantwoordelijkheid toe, die haar diepste inspiratie vindt in de aangeboren en onvervreemdbare ethische dimensie van het medische beroep, zoals blijkt uit de altijd aanwezige eed van Hippocrates, volgens welke de arts verplicht is om het uiterste respect te tonen voor het menselijk leven en de heiligheid ervan.

- benadrukte de metropoliet van Poznań.

Aartsbisschop Gądecki wees erop dat "respect voor elk onschuldig menselijk leven het recht op gewetensbezwaren tegen abortus en euthanasie dicteert.

Doden kan nooit worden beschouwd als een therapeutische handeling, zelfs als de enige bedoeling is om aan het verzoek van de patiënt te voldoen. Het is eerder verraad aan de medische professie

- verklaarde de voorzitter van de EPC.

Verantwoordelijkheid van politici

De metropoliet van Poznań merkte op dat respect voor het menselijk leven ook ligt bij al diegenen die verantwoordelijk zijn voor publieke zaken, vooral op het gebied van wettelijke regels. Hij benadrukte dat dit de taak is van parlementsleden en senatoren, die moeten opkomen voor de zaak van het leven.

Een wet die het natuurlijke recht van een kind op leven schendt, is onrechtvaardig. Elk parlementslid dat tegen het leven stemt, begaat een ernstige zonde en mag daarom de heilige communie niet ontvangen.

- Aartsbisschop Gądecki zei.

Bron /KAI,YouTube, wpolityce.pl przez rdm   

[Pieszyce]

Wat ik mis in de tekst is de naam "Doodstraf", die als het aan de premier en de SP partij van Ziobro ligt weer terug komt. Valt dat dan ook onder bescherming van leven?, Wel het een willen en het andere niet is erg onlogisch.

Verder ben ik van mening dat bij "foetale abortus, euthanasie" het de patiënt c.q. de arts is die moet bepalen, wat er gebeurd, bijvoorbeeld mij zware afwijkingen aan de foetus, waardoor een vrouw zelf in gevaar kan komen, zoals bij gebroken vliezen en het verlies van vruchtwater.

De wet verbeid het en de minister van volksgezondheid, die aanwezig wasbij het maken van die wet, betwijfelt dat, kan iemand me zeggen in welk jaar we leven???