Voorgoed ontslagen uit de Sejm: Wąsik en Kamiński overtreden opnieuw de wet!

[Pieszyce]

'Ze hadden de handtekening vervalst'
Waar Kamiński en Wąsik voor werden veroordeeld

11 januari 2024
Auteur:
Maciej Duda (tvn24.pl,Superwizjer),
Łukasz Ruciński (Superwizjer)

In een geheime CBA-villa in het district Wawer in Warschau vervalsten agenten documenten en handtekeningen van ambtenaren in de zaak van het "landschandaal". Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik gaven de plaatsvervangend directeur van de Operationele en Onderzoeksraad van de CBA opdracht om in 2007 de handtekening van de burgemeester van de gemeente Mrągowo te vervalsen. Dit was overigens niet het enige onrechtmatig geproduceerde document in opdracht van Kaminski. De rechtbank oordeelde later dat er vals bewijs was gecreëerd voor een misdaad die in werkelijkheid niet bestond en die zou zijn gepleegd door Andrzej Lepper, toenmalig vice-premier en minister van Landbouw in de regering van Jarosław Kaczyński. - Er werd een misdaad verzonnen en vervolgens werd gecontroleerd in hoeverre buitenstaanders vatbaar zouden zijn voor het plegen ervan, zei rechter Anna Bator-Ciesielska in de motivering van het nu definitieve vonnis tegen de PiS politicus.

In 2020. "Superwizjer" zond de reportage "Pokuta agenta Tomka" van Maciej Duda en Lukasz Ruciński uit. Hierin onthulde voormalig CBA-officier Tomasz Kaczmarek de operaties achter de schermen van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding en beschreef hij de onwettige bevelen die hij kreeg van zijn superieuren, voormalig CBA-hoofd Mariusz Kamiński en zijn plaatsvervanger Maciej Wąsik.

Kaczmarek begon zijn werk bij de CBA binnen de structuren van de Operationele en Onderzoeksraad, die toen werd geleid door Grzegorz P. en Krzysztof B., die in december 2023 samen met Kamiński en Wąsik werden veroordeeld. Kaczmarek creëerde samen met enkele andere officieren een nieuwe dekmantelafdeling in de nieuw opgerichte dienst.

Het geheime hoofdkwartier van de afdeling was een villa in de wijk Wawer in Warschau. In vermomming huisvestte het een fictief reclamebureau dat klaarstond voor iedereen die van zijn diensten gebruik wilde maken.

Tomasz Kaczmarek en andere officieren woonden op de bovenste verdiepingen van de villa.
In de kelder van het gebouw creëerde de CBA een documentvervalsing voor operationele doeleinden.

Het was ook de plaats waar de dronken feestjes plaatsvonden, die Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik volgens Kaczmarek zouden hebben bijgewoond.

Kaczmarek rapporteerde drie jaar geleden aan verslaggevers over veel onregelmatigheden in de CBA. Er was geen ruimte voor alle rode draden in de reportage. De 'Superwizjera'-journalisten keerden daarom terug naar de zaak van het 'landschandaal', waarvan Kaczmarek toen de achtergronden vertelde. Ze spraken opnieuw met de voormalige ambtenaar.

CBA-chefs aan de telefoon

- Ik was getuige van een telefoongesprek tussen Krzysztof B. en Maciej Wąsik. Hij en Kamiński waren toen op het hoofdkwartier van de CBA in Ujazdowskie Avenue. En ik en Krzysztof B. in een villa in Wawer. Ik stond naast Krzysztof B., hij sprak met hen via de luidspreker. We zaten gebogen over een tekentafel, over vervalste documenten van de gemeente Mragowo. Wąsik zei "zet jullie handtekeningen op deze zegels". Krzysztof B. oefende deze handtekeningen op basis van andere originele documenten met de handtekeningen van de burgemeester van Mrągowo, waarbij hij eerst door carbonpapier schreef en toen al leerde om zelf de handtekening te zetten," zegt Tomasz Kaczmarek.

Om vervalste documenten van de gemeente Mragowo te creëren, huurde CBA volgens hem een oude bekende van Maciej Wąsik in, Adam K., die over artistieke en grafische vaardigheden beschikte.

- Hij had artistieke en grafische vaardigheden. Ze kochten computers, ze kochten speciale plotters, zegelbranders, computerapparatuur om vervalste documenten te maken," vertelt Kaczmarek.

Hij beweert dat hij nooit is ondervraagd over de zaak. - Niemand heeft me ooit gedagvaard. Noch het openbaar ministerie, noch de rechtbank," antwoordt hij.

Er is geen misdaad, wij lokken het uit

Het feit dat Kamiński en Wąsik documenten en handtekeningen hebben laten vervalsen, is echter onderzocht door het openbaar ministerie en gevonden in de vonnissen van de rechtbanken van twee instanties, die de gang van zaken van jaren geleden reconstrueerden.

In een notendop: 2006. Een coalitie van de Wet en Rechtvaardigheid partij met Samoobrona en LPR is aan de macht. Jarosław Kaczyński is premier en Andrzej Lepper is vicepremier. De CBA-delegatie in Wrocław hoorde van haar informant uit het bedrijfsleven dat twee mensen van buiten het ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling opscheppen dat ze in het ministerie onder leiding van Andrzej Lepper elk stuk land kunnen ontpolderen.

Maar de CBA had geen aanwijzingen dat er een specifiek smeergeld was beloofd voor het ontgronden van een specifiek perceel. Desondanks liet Kamiński de operatie starten en een provocatie voorbereiden - om een situatie te creëren waarin agenten met vervalst bewijsmateriaal zich konden voordoen als iemand anders die zogenaamd een groot stuk land in de buurt van Mrągowo had en steekpenningen wilde geven voor het ontgronden ervan. Zoals uit het onderzoek en de processen is gebleken, stelde de CBA een plan op voor een speciale operatie, waarin onder andere werd bepaald dat documenten samen met handtekeningen moesten worden vervalst in de zaak van de ontpoldering. Het plan werd goedgekeurd door het toenmalige hoofd van de CBA.

Zoals de districtsrechtbank van Warszawa-Śródmieście in 2015 en de regionale rechtbank van Warschau in 2023 in tweede aanleg vaststelden – had Mariusz Kaminski hiertoe geen recht. De CBA kon dergelijke documenten niet overleggen. Door het besluit uit te vaardigen, creëerde Kamiński echter vals bewijs. En Maciej Wąsik aanvaardde Kamiński's beslissing en gaf in overeenstemming daarmee opdrachten aan zijn ondergeschikten - Grzegorz P. en Krzysztof B.

Rechtbanken bevestigen vervalste handtekeningen

In 2015 schreef de toenmalige rechter Wojciech Łączewski van de rechtbank van Warschau (hij werd later vervolgd op disciplinaire gronden en nam in 2019 ontslag uit de rechterlijke macht) (vet van de redactie) in de motivering van het vonnis:

"Onbetwist is dat de verdachten opzettelijk, met directe bedoeling en met het doel een specifiek effect teweeg te brengen, opdracht hebben gegeven om niet alleen "identiteits"documenten voor een "undercover"-officier te vervalsen, maar vooral documenten in de vorm van:

- een aanvraag van het hoofd van de gemeente Mrągowo bij het ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling van 23 februari 2007 (...) met een vervalst stempel met de tekst "Hoofd van de gemeente J. K.". met een vervalste handgeschreven handtekening van J. K. (hoofd van de gemeente Mrągowo - noot van de uitgever)".

De rechter noemde nog eens acht vervalste documenten, niet alleen van de gemeente Mrągowo, maar ook van het bestuur van de Warmisch-Masurische Landbouwkamer en de maarschalk van het woiwodschap Warmisch-Masurisch.

De eerste uitspraak in de landschandaalzaak kwam op 30 maart 2015. De districtsrechtbank van Warszawa-Śródmieście veroordeelde Kaminski en Wąsik tot drie jaar gevangenisstraf en een beroepsverbod van 10 jaar. Twee andere CBA-functionarissen werden veroordeeld tot elk 2,5 jaar gevangenisstraf en een beroepsverbod van 10 jaar.

Op haar beurt bevestigde rechter Anna Bator-Ciesielska van de regionale rechtbank in Warschau in december 2023 in een eindvonnis (vet van de uitgever) dat Mariusz Kaminski "leiding gaf aan het plegen van de hieronder beschreven criminele handeling door ondergeschikte functionarissen van de CBA, ondanks het ontbreken van wettelijke gronden voor het uitvoeren van de hieronder beschreven operationele en verkennende activiteiten die werden ondernomen om bewijs van een strafbaar feit te verkrijgen en vast te leggen, en met betrekking tot de hieronder beschreven operationele en verkennende activiteiten die hij plande, organiseerde en realiseerde met behulp van CBA functionarissen Maciej Wąsik, Grzegorz P. en Krzysztof B. en anderen, een provocatie (...)".

Uitspraak over Mariusz Kaminski en Maciej Wąsik (december 2023)TVN24

Het belangrijkste is dat Kamiński "op basis van vervalste documenten opdracht heeft gegeven tot het inleiden van een administratieve procedure met als onderwerp de toestemming om de bestemming voor niet-agrarische en niet-bosdoeleinden van 39,75 ha landbouwgrond in de gemeente M. (Mrągowo - noot van de redactie) te wijzigen. ) (...) bij gebreke van rechtsgronden die functionarissen van de CBA het recht geven valse documenten op te stellen, af te geven en te gebruiken, waarvan de vervaardiging inbreuk maakt op de rechten van derden, heeft hij opdracht gegeven tot vervalsing van een aantal documenten van overheidsdiensten en diensten voor zelfbestuur, waaronder: een aanvraag van het hoofd van de gemeente M. aan het ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling van 23 februari 2007, voorzien van (...) een vervalst stempel met de tekst "(...) J.K.". met een vervalste handgeschreven handtekening van J.K., die op 6 april 2007 werd overhandigd door een "undercover" ambtenaar van de CBA die zich voordeed als A.S. A.K. om als authentiek te worden gebruikt".

De rechter somde nog meer vervalste documenten van andere instellingen en vervalste handtekeningen van andere ambtenaren op, die rechter Łączewski in 2015 ook al had opgesomd.

Op 20 december 2023 heeft de regionale rechtbank van Warschau Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik wettelijk veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf. Volgens het vonnis is het beiden ook vijf jaar verboden om een openbaar ambt te bekleden. De voormalige hoofden van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding werden schuldig bevonden in verband met operationele activiteiten tijdens het zogenaamde "landschandaal". Dit was een provocatie gericht tegen Andrzej Lepper, toen vice-premier in de regering van Jarosław Kaczyński.

Valse bewering dat ze zijn veroordeeld voor het bestrijden van corruptie

In een verklaring op woensdag zei president Andrzej Duda dat Kamiński en Wąsik "veroordeeld waren voor dergelijke acties, die juist verband hielden met de strijd tegen corruptie op de toppen van de macht". Soortgelijke verklaringen werden afgelegd door andere prominente politici van PiS.

Andrzej Duda over Kamiński en Wąsik: ze werden veroordeeld voor acties in verband met corruptiebestrijding TVN24

Piotr Jaźwiński heeft op Konkret24 uitgelegd dat de bewering van politici van Wet en Rechtvaardigheid (PiS) dat Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik zijn veroordeeld "voor het bestrijden van corruptie" onjuist is.

Andrzej Duda over de strijd van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik tegen corruptie. Waar zijn ze voor veroordeeld? - Concreet24

Zowel in het vonnis van 2015 als in dit al definitieve vonnis van december 2023 werden Wąsik en Kamiński veroordeeld voor handelen buiten de wet: ze bedachten een misdaad en controleerden hoe vatbaar specifieke individuen zouden zijn om die te plegen.

De rechtbank in Warschau oordeelde dat Mariusz Kamiński: "de hem toevertrouwde bevoegdheden heeft overschreden en zijn plichten niet heeft vervuld, omdat hij (...) met behulp van functionarissen van de CBA die zijn instructies uitvoerden (...) en anderen een provocatie heeft gepland, georganiseerd en uitgevoerd, die bestond uit het zonder toestemming aanzetten van J. W. om A. K. aan te moedigen een strafbaar feit te plegen. K. aan te zetten tot het plegen van een strafbaar feit, het onrechtmatig aanzetten van A. K. tot het plegen van het strafbare feit van betaalde sponsoring en de betaling van een financieel voordeel van aanzienlijke waarde".

Wąsik weigerde niet

In de zaak Maciej Wąsik oordeelde de rechtbank op zijn beurt dat hij, door de bevelen van het hoofd van de CBA op te volgen, "zijn verplichtingen niet nakwam", ook al wist hij dat het opvolgen van deze bevelen "zou resulteren in het plegen van een verboden handeling. "; voldeed niet aan de verplichting om te weigeren het bevel uit te voeren, en overschreed ook zijn bevoegdheden door ondergeschikte werknemers opdracht te geven operationele en verkenningsactiviteiten uit te voeren (...) ondanks het ontbreken van feitelijke en juridische gronden voor de uitvoering ervan, teneinde te verkrijgen en bewijsmateriaal registreren van een misdrijf, (...) dat de toegestane grenzen van het uitvoeren van operationele en verkenningsactiviteiten overschreed, omdat het een aansporing vormde voor J.W. om A.K. aan te moedigen een verboden handeling te plegen, d.w.z. het aanvaarden van een financieel voordeel als onderdeel van het misdrijf van betaalde bescherming.

In een lange motivering van het vonnis schreef rechter Wojciech Łączewski onder andere:

"M. K. (Mariusz Kaminski - red.) beweerde dat de motivatie voor zijn actie het bestrijden van corruptie was, die objectief gezien niet bestond in het ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling en het ministerie van Bouw, en er was zeker geen indirect bewijs of bewijs van. Het gedrag van A. K. (een van de verdachten in de landaffaire - red.) had moeten worden behandeld als een signaal van mogelijke onregelmatigheden, maar er werden geen bevindingen in dit verband gedaan en er werd besloten om een misdrijf te creëren. Dit zou een manier zijn om dit signaal te controleren, wat volgens de geldende wetgeving niet was toegestaan".

"Er was geen basis voor het uitvoeren van een gecontroleerde betaling van een financieel voordeel, omdat er geen betrouwbare informatie was over corruptie bij het ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling.

"De hele reeks van ingediende aanvragen, zowel voor de toepassing van operationele controle als voor het uitvoeren en voortzetten van de speciale operatie, bevatte onware omstandigheden. Dit leidt tot de conclusie dat de verdachte M. K. (Mariusz Kaminski - red.), wat hem overigens in het vonnis werd toegeschreven, bewust zowel de openbare aanklager als de regionale rechtbank in Warschau heeft misleid door toestemming af te dwingen voor het uitvoeren van bepaalde activiteiten waarbij operationele controle werd uitgeoefend op specifieke personen of voor het uitvoeren van een operationele combinatie die de gecontroleerde betaling van een financieel voordeel mogelijk maakte."

Kaminski boven de wet

"Het hoofd van de CBA handelde als een persoon die boven de wet staat, omdat hij opdracht gaf tot activiteiten waarvan hem al in de beginperiode van het functioneren van de CBA was meegedeeld dat hij ze niet kon uitvoeren," schreef rechter Łączewski in de motivering van het vonnis. - schreef rechter Łączewski in de motivering van het vonnis.

"Het is niet mogelijk om een situatie te accepteren waarin functionarissen van een democratische staat bewijsmateriaal konden verzamelen in strijd met de wet, terwijl volgens de wet, op basis van ditzelfde bewijsmateriaal, burgers strafrechtelijk aansprakelijk waren."

De regionale rechtbank wijzigde in haar vonnis van 20 december 2023 de straf voor de voormalige CBA-hoofden, maar deelde de redenering van het vonnis uit 2015. Zoals rechter Anna Bator-Ciesielska zei, "zag de rechtbank van eerste aanleg de acties van de beklaagden terecht als een overschrijding van hun bevoegdheden, waarbij zij handelden ten nadele van publieke en particuliere belangen, en het hof van beroep, voor zover toegewezen, aanvaardt deze standpunten volledig".

De rechter herinnerde aan artikel 19 van de Wet CBA, dat uitlokking toestaat op voorwaarde dat het gericht is op "het verifiëren van eerder verkregen betrouwbare informatie over een misdrijf" en niet bestaat uit "het leiden van handelingen die voldoen aan de elementen van een strafbaar feit". Zoals rechter Anna Bator-Ciesielska uitlegde, "kan een uitlokking plaatsvinden wanneer een misdrijf is gepleegd, en hier werd een misdrijf verzonnen en vervolgens gecontroleerd om te zien hoe ontvankelijk buitenstaanders zouden zijn voor het plegen ervan".

Auteur: Maciej Duda (tvn24.pl, Superwizjer), Łukasz Ruciński (Superwizjer)

Bron:    TVN24  przez Maciej Duda / Łukasz Ruciński         język po Polsku

[Pieszyce]

Wąsik en Kamiński verwoestten de levens van honderden, zo niet duizenden mensen
Zij bestendigden de Kaczyzistische dictatuur

17 januari 2024

Maciej Wąsik en Mariusz Kamiński zijn gedegenereerde, gewetenloze mensen, criminelen. Zij waren degenen die, op bevel van Jarosław Kaczyński, afluisterden, bewijsmateriaal vervalsten, provocaties uitvoerden en opdracht gaven tot de meest walgelijke acties, zodat de PiS-voorzitter de macht kon behouden. Zij opereerden in een georganiseerde criminele groep, gezamenlijk en met een duidelijk omschreven bedoeling. Ze zouden daar moeten blijven tot het einde van de wereld. Ze kunnen zelfs geen moment uit de gevangenis worden vrijgelaten.

Veel onschuldige mensen werden het slachtoffer van Kamiński en Wąsik. Vernietigde carrières, verwoeste levens, gebroken gezinnen, kindertragedies. Zij en Kaczyński zijn voor dit alles verantwoordelijk. En er is en zal geen toestemming zijn voor de vrijlating van criminelen uit de gevangenis.

Er is ook geen toestemming in de samenleving voor verdedigers van criminelen, pedofielen en dieven van PiS om de kant te kiezen van gedegenereerde en slechte mensen tot in de kern. Ze hebben veel mensen pijn gedaan, Polen en hun landgenoten, in naam van het behoud van de macht.

Wąsik en Kamiński zouden voor de rest van hun leven gevangen moeten worden gezet, niet alleen als straf, maar ook als voorbeeld om anderen te ontmoedigen. Geen enkele politicus kan straffeloosheid voelen.

Bron:  wiesci24.pl    język po Polsku

[Pieszyce]

Leszek Miller: beide mannen zijn politiek goud voor PiS

20 januari 2024

Volgens Leszek Miller besluit Andrzej Duda de akte van gratieverlening aan Maciej Wąsik en Mariusz Kamiński niet te ondertekenen omdat "beide mannen politiek goud zijn voor PiS." Hij uitte deze mening in het Polsat News-programma.

— Ze zijn alleen waardevol als ze in de gevangenis zitten. Als ze zouden worden vrijgelaten, zou hun bruikbaarheid voor de politieke doeleinden van PiS na drie dagen verwateren, zei de voormalige premier.

Leszek Miller zei dat "de president de gratieakte in zijn zak draagt." - Het enige wat hij hoeft te doen is het eruit te halen en te ondertekenen. En op dat moment zijn er aanwijzingen dat beide mannen de gevangeniscel moeten verlaten, zei hij.

Waarom doet Andrzej Duda dit niet? — Hij beweert dat hij hem niet twee keer gratie kan verlenen, omdat hij hem al één keer gratie heeft verleend. Maar het is niet zo dat je iemand die onschuldig is gratie kunt verlenen. Toen de president deze actie ondernam, waren ze op dat moment nog niet veroordeeld, zei de politicus, verwijzend naar de situatie uit 2015. Destijds kregen Maciej Wąsik en Mariusz Kamiński gratie van de president voordat het definitieve vonnis werd uitgesproken.

Auteur:  DP
Bron:      wiadomosci.onet.pl przez DP  język po Polsku