 |
Polenforum.nl Nieuws - links - informatie en forum over Polen Sinds 7 januari 2004 |
- Welkom bij Polenforum.nl - forum over Polen .
Nieuws:
Polenforum.nl, uw ruimte voor nieuws en discussie over Polen. 
- Blijf ons volgen!!
Recente berichten
#1
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / De PiS-alliantie begint barste...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 mei 2026, 22:14De PiS-alliantie begint barsten te vertonen.
Bielan en Kurski zouden wel eens in de problemen kunnen komen.
Cezary Nowak
18 mei 2026
Tot voor kort beweerden PiS-politici, met hun kenmerkende zelfvertrouwen, dat alle onderzoeken naar hun kringen slechts politieke wraakacties van de nieuwe regering waren. Het probleem is dat er steeds meer informatie naar voren komt die een ongemakkelijker beeld schetst. En als de suggesties van Waldemar Żurek over mogelijke hulp aan Zbigniew Ziobro worden bevestigd, zouden twee belangrijke figuren uit het voormalige regeringskamp in grote problemen kunnen komen.
De minister van Justitie en procureur-generaal was er duidelijk over. "Ik sluit niet uit dat Adam Bielan en Jacek Kurski in deze hele zaak op het openbaar ministerie worden ontboden", zei hij in een interview met "Super Express". En hoewel PiS-politici waarschijnlijk meteen zullen beginnen over "het opsporen van de oppositie", valt niet te ontkennen dat Żureks vragen volkomen terecht zijn.
Deze zaak gaat immers niet over een onbeduidend politiek geschil of roddels in de media. Het betreft een voormalig minister van Justitie en procureur-generaal die naar de Verenigde Staten is geëmigreerd met een document dat hij in Hongarije had verkregen, samen met zijn asielrecht. Een man die wordt onderzocht in verband met het Justitiefonds. Een man die zich jarenlang presenteerde als een onwrikbare verdediger van recht en staat.
Vandaag de dag probeert diezelfde Zbigniew Ziobro het publiek ervan te overtuigen dat hij Polen niet is ontvlucht. Technisch gezien heeft hij dat misschien ook niet gedaan. Politiek gezien ziet de situatie er echter somber uit voor de hele Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS). In plaats van zich te moeten verantwoorden voor het Poolse rechtssysteem, bevindt de voormalige minister van Justitie zich in het buitenland, en zijn vertrek roept nieuwe vragen op.
En juist daarom zijn de woorden van Żurek zo cruciaal."Hij heeft wel degelijk hulp gehad. En we willen onderzoeken wie hem heeft geholpen en wanneer," aldus de minister van Justitie. Dit klinkt niet als een politieke demonstratie, maar eerder als een duidelijk gevolg van het lopende onderzoek. Als er vermoedens zijn dat invloedrijke politici of mensen die banden hadden met de voormalige regering Ziobro hebben geholpen bij het organiseren van zijn reis of verblijf in het buitenland, is het Openbaar Ministerie verplicht een onderzoek in te stellen.
Het verhaal van Adam Bielan is in dit opzicht bijzonder interessant. De PiS-Europarlementariër wordt al jaren beschouwd als iemand met zeer goede contacten binnen de Amerikaanse Republikeinse gemeenschap en de kring rond Donald Trump. Jacek Kurski woont al lange tijd in de omgeving van Washington en volgens speculaties in de media verbleef Ziobro daar. Contacten of connecties op zich zijn natuurlijk niet illegaal. Het probleem ontstaat wanneer de vraag zich voordoet of iemand een gezochte politicus actief heeft geholpen.
PiS bevindt zich in een bijzonder lastige positie. Jarenlang baseerden politici van deze partij hun standpunt op het verhaal van een "harde regering", een strijd tegen de elite en meedogenloze rechtshandhaving. Ziobro was een symbool van dit verhaal, een man die in het openbaar anderen de les las over eerlijkheid, verantwoordelijkheid en de noodzaak om politieke tegenstanders ter verantwoording te roepen.
Vandaag de dag zijn de rollen op bijna groteske wijze omgedraaid. Dit zijn de voormalige "rechtshandhavers" die nu hun eigen handelingen, buitenlandse reizen en politieke contacten beginnen te verklaren. Het wordt ook steeds duidelijker hoe doodsbang de gevestigde orde van Wet en Rechtvaardigheid (PiS) is voor een mogelijke echte afrekening. In plaats van rustig te reageren op vragen van het publiek, proberen politici van deze partij elk onderzoek af te schilderen als onderdeel van een politieke oorlog.
Intussen neemt Żurek deze zaak veel serieuzer dan de meeste politici uit de vorige regering. Zelfs toen hij sprak over de noodzaak om de procedure tegen Ziobro te versnellen, benadrukte hij duidelijk: "de rechtbanken zijn onafhankelijk." Dit is een belangrijke uitspraak, vooral na jaren van PiS-regering, waarin de onafhankelijkheid van het rechtssysteem regelmatig werd ondermijnd door aanhangers van Ziobro.
Het meest symbolische element is echter iets anders. Nog maar een paar jaar geleden was het moeilijk voor te stellen dat namen als Bielan of Kurski zouden opduiken in de context van mogelijke hoorzittingen over hulp aan een onderzochte politicus. Vandaag de dag lijkt zo'n scenario geen politieke fantasie meer.
Juist daarom wordt de PiS nerveus. Het wordt steeds duidelijker dat het tijdperk van politieke straffeloosheid ten einde loopt. En wanneer er vragen beginnen te rijzen over mensen uit het hart van het voormalige regeringskamp, begint het zorgvuldig opgebouwde imago van "verdedigers van de rechtsstaat" voor de ogen van het publiek af te brokkelen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Bielan en Kurski zouden wel eens in de problemen kunnen komen.
Cezary Nowak
18 mei 2026
Tot voor kort beweerden PiS-politici, met hun kenmerkende zelfvertrouwen, dat alle onderzoeken naar hun kringen slechts politieke wraakacties van de nieuwe regering waren. Het probleem is dat er steeds meer informatie naar voren komt die een ongemakkelijker beeld schetst. En als de suggesties van Waldemar Żurek over mogelijke hulp aan Zbigniew Ziobro worden bevestigd, zouden twee belangrijke figuren uit het voormalige regeringskamp in grote problemen kunnen komen.
De minister van Justitie en procureur-generaal was er duidelijk over. "Ik sluit niet uit dat Adam Bielan en Jacek Kurski in deze hele zaak op het openbaar ministerie worden ontboden", zei hij in een interview met "Super Express". En hoewel PiS-politici waarschijnlijk meteen zullen beginnen over "het opsporen van de oppositie", valt niet te ontkennen dat Żureks vragen volkomen terecht zijn.
Deze zaak gaat immers niet over een onbeduidend politiek geschil of roddels in de media. Het betreft een voormalig minister van Justitie en procureur-generaal die naar de Verenigde Staten is geëmigreerd met een document dat hij in Hongarije had verkregen, samen met zijn asielrecht. Een man die wordt onderzocht in verband met het Justitiefonds. Een man die zich jarenlang presenteerde als een onwrikbare verdediger van recht en staat.
Vandaag de dag probeert diezelfde Zbigniew Ziobro het publiek ervan te overtuigen dat hij Polen niet is ontvlucht. Technisch gezien heeft hij dat misschien ook niet gedaan. Politiek gezien ziet de situatie er echter somber uit voor de hele Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS). In plaats van zich te moeten verantwoorden voor het Poolse rechtssysteem, bevindt de voormalige minister van Justitie zich in het buitenland, en zijn vertrek roept nieuwe vragen op.
En juist daarom zijn de woorden van Żurek zo cruciaal."Hij heeft wel degelijk hulp gehad. En we willen onderzoeken wie hem heeft geholpen en wanneer," aldus de minister van Justitie. Dit klinkt niet als een politieke demonstratie, maar eerder als een duidelijk gevolg van het lopende onderzoek. Als er vermoedens zijn dat invloedrijke politici of mensen die banden hadden met de voormalige regering Ziobro hebben geholpen bij het organiseren van zijn reis of verblijf in het buitenland, is het Openbaar Ministerie verplicht een onderzoek in te stellen.
Het verhaal van Adam Bielan is in dit opzicht bijzonder interessant. De PiS-Europarlementariër wordt al jaren beschouwd als iemand met zeer goede contacten binnen de Amerikaanse Republikeinse gemeenschap en de kring rond Donald Trump. Jacek Kurski woont al lange tijd in de omgeving van Washington en volgens speculaties in de media verbleef Ziobro daar. Contacten of connecties op zich zijn natuurlijk niet illegaal. Het probleem ontstaat wanneer de vraag zich voordoet of iemand een gezochte politicus actief heeft geholpen.
PiS bevindt zich in een bijzonder lastige positie. Jarenlang baseerden politici van deze partij hun standpunt op het verhaal van een "harde regering", een strijd tegen de elite en meedogenloze rechtshandhaving. Ziobro was een symbool van dit verhaal, een man die in het openbaar anderen de les las over eerlijkheid, verantwoordelijkheid en de noodzaak om politieke tegenstanders ter verantwoording te roepen.
Vandaag de dag zijn de rollen op bijna groteske wijze omgedraaid. Dit zijn de voormalige "rechtshandhavers" die nu hun eigen handelingen, buitenlandse reizen en politieke contacten beginnen te verklaren. Het wordt ook steeds duidelijker hoe doodsbang de gevestigde orde van Wet en Rechtvaardigheid (PiS) is voor een mogelijke echte afrekening. In plaats van rustig te reageren op vragen van het publiek, proberen politici van deze partij elk onderzoek af te schilderen als onderdeel van een politieke oorlog.
Intussen neemt Żurek deze zaak veel serieuzer dan de meeste politici uit de vorige regering. Zelfs toen hij sprak over de noodzaak om de procedure tegen Ziobro te versnellen, benadrukte hij duidelijk: "de rechtbanken zijn onafhankelijk." Dit is een belangrijke uitspraak, vooral na jaren van PiS-regering, waarin de onafhankelijkheid van het rechtssysteem regelmatig werd ondermijnd door aanhangers van Ziobro.
Het meest symbolische element is echter iets anders. Nog maar een paar jaar geleden was het moeilijk voor te stellen dat namen als Bielan of Kurski zouden opduiken in de context van mogelijke hoorzittingen over hulp aan een onderzochte politicus. Vandaag de dag lijkt zo'n scenario geen politieke fantasie meer.
Juist daarom wordt de PiS nerveus. Het wordt steeds duidelijker dat het tijdperk van politieke straffeloosheid ten einde loopt. En wanneer er vragen beginnen te rijzen over mensen uit het hart van het voormalige regeringskamp, begint het zorgvuldig opgebouwde imago van "verdedigers van de rechtsstaat" voor de ogen van het publiek af te brokkelen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#2
De afrekeningen in de hedendaagse politiek. / Re: Polen streeft naar uitleve...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 mei 2026, 22:12Klopt, want hoe dan ook er moet gestraft worden.
Alleen het duurt wel lang in Polen.
Wanneer gaat men al die tegenwerkers eens opruimen?
? #3
De afrekeningen in de hedendaagse politiek. / Re: Polen streeft naar uitleve...
Laatste bericht door Bobal - 18 mei 2026, 11:27"Maar als hij onder de tram komt zal ik hem niet missen."
Waarschijnlijk lost dit bij PiS ook een probleem op. En Polen komt er goedkoop vanaf. Al met al zou ik dat zelf geen aantrekkelijke gedachte vinden
.
Waarschijnlijk lost dit bij PiS ook een probleem op. En Polen komt er goedkoop vanaf. Al met al zou ik dat zelf geen aantrekkelijke gedachte vinden
. #4
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Hoogste Amerikaanse generaal b...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 mei 2026, 22:13Hoogste Amerikaanse generaal bezoekt Polen en Brussel te midden van geschil over troepenrotatie
17 mei 2026
De hoogste militaire functionaris van de Verenigde Staten bezoekt deze week het NAVO-hoofdkwartier en Warschau voor gesprekken over de Amerikaanse troepenmacht in Europa. Polen doet ondertussen diplomatieke pogingen om de plannen te verduidelijken, die naar verluidt een stopzetting van de rotatie van 4.000 soldaten naar het land omvatten.
Generaal Dan Caine, voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, arriveert maandag in Europa. Hij woont dinsdag een bijeenkomst bij van de militaire comités van de NAVO in Brussel, waar de Poolse stafchef, generaal Wiesław Kukuła, naar verwachting de kwestie van de Amerikaanse troepenmacht in Polen ter sprake zal brengen. Caine reist vervolgens woensdag naar Warschau voor een ontmoeting met vicepremier en minister van Defensie Władysław Kosiniak-Kamysz.
De Poolse viceministers van Defensie, Cezary Tomczyk en Paweł Zalewski, reizen deze week ook naar Washington voor verder overleg. De kwestie zal bovendien aan de orde komen tijdens een NAVO-bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken in Zweden op 21 en 22 mei, waar vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski aanwezig zal zijn.
De golf van diplomatieke activiteit volgt op berichten van Reuters en andere Amerikaanse media vorige week dat het Pentagon abrupt een rotatie van ongeveer 4.000 soldaten had stopgezet die naar verluidt al klaarstonden voor uitzending naar Polen. CNN meldde dat de beslissing deel uitmaakte van bredere inspanningen om het aantal Amerikaanse troepen in Europa te verminderen.
Poolse functionarissen hebben geprobeerd de gevolgen te beperken. Kosiniak-Kamysz zei dat er geen besluit was genomen om het Amerikaanse contingent in Polen te verminderen en dat een eventuele reorganisatie alleen betrekking zou hebben op welke specifieke eenheden naar welke landen worden gestuurd. Presidentieel adviseur Alvin Gajadhur herhaalde die verzekering en zei dat de veranderingen Polen niet aangaan en dat het presidentieel paleis klaarstaat om met Washington in gesprek te gaan als er problemen ontstaan.
Het Poolse nationale veiligheidsbureau (BBN) zei dat de berichten over een opschorting van de rotatie Polen niet direct of uiteindelijk raken, en merkte op dat meer dan 20 procent van de geplande troepen en ongeveer 70 procent van de militaire uitrusting voor de huidige rotatie al is geleverd. Ongeveer 10.000 Amerikaanse militairen en burgerpersoneel van de defensie zijn in Polen gestationeerd, zowel permanent als op roulerende basis, aldus het BBN.
Premier Donald Tusk greep het moment aan om de oppositie aan te vallen. Hij beschuldigde de partij Recht en Rechtvaardigheid ervan de schuld voor de beslissingen van Washington op Polen te willen afschuiven en bekritiseerde presidentskandidaat Karol Nawrocki voor wat hij omschreef als denigrerende opmerkingen over Polen in het bijzijn van buitenlandse leiders tijdens een top in Boekarest.
Paweł Szrot van de oppositiepartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) zei dat de situatie een "informatiechaos" had veroorzaakt, maar voegde eraan toe dat veiligheidskwesties boven politieke geschillen zouden moeten staan en wees op de brede steun in het Amerikaanse Congres voor voortdurende steun aan Polen.
(jh)
Bron: Poolse Radio by (jh) English
17 mei 2026
De hoogste militaire functionaris van de Verenigde Staten bezoekt deze week het NAVO-hoofdkwartier en Warschau voor gesprekken over de Amerikaanse troepenmacht in Europa. Polen doet ondertussen diplomatieke pogingen om de plannen te verduidelijken, die naar verluidt een stopzetting van de rotatie van 4.000 soldaten naar het land omvatten.
Generaal Dan Caine, voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, arriveert maandag in Europa. Hij woont dinsdag een bijeenkomst bij van de militaire comités van de NAVO in Brussel, waar de Poolse stafchef, generaal Wiesław Kukuła, naar verwachting de kwestie van de Amerikaanse troepenmacht in Polen ter sprake zal brengen. Caine reist vervolgens woensdag naar Warschau voor een ontmoeting met vicepremier en minister van Defensie Władysław Kosiniak-Kamysz.
De Poolse viceministers van Defensie, Cezary Tomczyk en Paweł Zalewski, reizen deze week ook naar Washington voor verder overleg. De kwestie zal bovendien aan de orde komen tijdens een NAVO-bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken in Zweden op 21 en 22 mei, waar vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski aanwezig zal zijn.
De golf van diplomatieke activiteit volgt op berichten van Reuters en andere Amerikaanse media vorige week dat het Pentagon abrupt een rotatie van ongeveer 4.000 soldaten had stopgezet die naar verluidt al klaarstonden voor uitzending naar Polen. CNN meldde dat de beslissing deel uitmaakte van bredere inspanningen om het aantal Amerikaanse troepen in Europa te verminderen.
Poolse functionarissen hebben geprobeerd de gevolgen te beperken. Kosiniak-Kamysz zei dat er geen besluit was genomen om het Amerikaanse contingent in Polen te verminderen en dat een eventuele reorganisatie alleen betrekking zou hebben op welke specifieke eenheden naar welke landen worden gestuurd. Presidentieel adviseur Alvin Gajadhur herhaalde die verzekering en zei dat de veranderingen Polen niet aangaan en dat het presidentieel paleis klaarstaat om met Washington in gesprek te gaan als er problemen ontstaan.
Het Poolse nationale veiligheidsbureau (BBN) zei dat de berichten over een opschorting van de rotatie Polen niet direct of uiteindelijk raken, en merkte op dat meer dan 20 procent van de geplande troepen en ongeveer 70 procent van de militaire uitrusting voor de huidige rotatie al is geleverd. Ongeveer 10.000 Amerikaanse militairen en burgerpersoneel van de defensie zijn in Polen gestationeerd, zowel permanent als op roulerende basis, aldus het BBN.
Premier Donald Tusk greep het moment aan om de oppositie aan te vallen. Hij beschuldigde de partij Recht en Rechtvaardigheid ervan de schuld voor de beslissingen van Washington op Polen te willen afschuiven en bekritiseerde presidentskandidaat Karol Nawrocki voor wat hij omschreef als denigrerende opmerkingen over Polen in het bijzijn van buitenlandse leiders tijdens een top in Boekarest.
Paweł Szrot van de oppositiepartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) zei dat de situatie een "informatiechaos" had veroorzaakt, maar voegde eraan toe dat veiligheidskwesties boven politieke geschillen zouden moeten staan en wees op de brede steun in het Amerikaanse Congres voor voortdurende steun aan Polen.
(jh)
Bron: Poolse Radio by (jh) English
#5
Usurpator met de bijnaam Potakiwacz – alle Nawrocki files bij elkaar / Re: Nawrocki's eerste grote ne...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 mei 2026, 22:10Nawrocki's verbroken dromen. Polen zeiden gewoon "Nee"
Cezary Nowak
17 mei 2026
Karol Nawrocki was er duidelijk van overtuigd dat het presidentschap niet genoeg was. Nauwelijks had hij zijn intrek genomen in het presidentieel paleis, of hij begon al te dromen over een volledige hervorming van het politieke systeem, afgestemd op zijn eigen ambities. De oprichting van de Nieuwe Constitutionele Raad en de aankondiging van meer bevoegdheden voor het staatshoofd moesten de indruk wekken van een groots constitutioneel project. Het probleem is echter dat de Polen deze ambities genadeloos de kop hebben ingedrukt.
Een nieuwe peiling van United Surveys voor Wirtualna Polska onthult iets wat Nawrocki bijzonder pijnlijk vindt: de meerderheid van de burgers wil geen versterking van de presidentiële bevoegdheden. Maar liefst 41,6% van de respondenten is fel tegen dergelijke veranderingen, en nog eens 16,6% wil ze "liever" niet. Dit vertegenwoordigt een duidelijke meerderheid van de samenleving die een idee verwerpt dat een van de belangrijkste projecten van de huidige president had moeten zijn.
Dit is geen gewone peiling. Het is een politieke klap in het gezicht.
Nawrocki probeerde zijn project te presenteren als een uiting van zorg voor de staat en de stabiliteit van het politieke systeem. In werkelijkheid lijkt het steeds meer op de klassieke verleiding van politieke centralisatie van de macht. De president besloot duidelijk dat hij, met de steun van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) en zijn eigen politieke achterban, kon dromen van een staatsmodel waarin het staatshoofd een veel grotere rol speelt dan nu het geval is. De Polen reageerden echter zeer duidelijk: we willen geen politicus meer met een buitensporige machtsconcentratie.
En dat is nauwelijks verrassend. Na de ervaringen van de afgelopen jaren is de samenleving het zat dat politici proberen staatsinstellingen te onderwerpen. Acht jaar lang heeft PiS voortdurend de grenzen van de politieke invloed op de rechtbanken, de publieke media en staatsbedrijven verlegd. Nu probeert Nawrocki een nieuw hoofdstuk in dit verhaal te openen – ditmaal onder de vlag van een "nieuwe grondwet".
De details van de enquête zijn bijzonder gênant voor de president. Onder kiezers van de regeringscoalitie is de tegenstand tegen een uitbreiding van de bevoegdheden van het staatshoofd overweldigend. Maar liefst 79% van de respondenten wijst het idee resoluut af en nog eens 13% is er "eerder" tegen. Dit laat zien hoezeer Nawrocki's project niet voldoet aan de verwachtingen van een groot deel van de samenleving.
Maar het probleem van de president is nog groter. Zelfs buiten de kerngroep van PiS-kiezers is er weinig enthousiasme voor zijn politieke visie. Scepticisme heerst onder twijfelende kiezers en andere groepen. In totaal wil 61% van hen niet dat de bevoegdheden van de president worden versterkt. Dit betekent dat Nawrocki er niet in is geslaagd brede publieke steun voor zijn project te verwerven.
En toch werd hij verondersteld een "partijoverstijgende" politicus te zijn, een nieuwe kwaliteit, een man van dialoog en nationale verbondenheid. Ondertussen wordt steeds duidelijker dat de president snel is meegegaan in de bekende politieke logica van PiS: meer macht, meer controle, meer invloed op de staat door één kant van het politieke spectrum.
Nawrocki heeft kennelijk niet door dat Polen tegenwoordig veel gevoeliger zijn voor pogingen tot politieke manipulatie. Slogans over een "sterke president" wekken geen enthousiasme meer op. Integendeel, ze worden steeds vaker geassocieerd met politieke arrogantie en pogingen om een nieuw centrum van partijdominantie te creëren.
Precies daarom is de huidige peiling zo'n verwoestende nederlaag voor Nawrocki. Omdat het niet alleen een specifiek grondwettelijk project aanvalt, maar ook zijn politieke ambities. Het laat zien dat de samenleving het verhaal over de noodzaak om het presidentieel paleis te versterken niet gelooft. Dat Polen tegenwoordig het probleem niet zien in een "te zwakke president", maar eerder in politici die steeds meer macht willen uitoefenen.
Donald Tusk en de huidige coalitie kunnen dit resultaat interpreteren als een duidelijk maatschappelijk signaal: de meeste burgers willen niet dat het systeem verder verschuift naar een model dat meer gericht is op één enkele figuur. Dit is ook een belangrijk moment voor het publieke debat zelf. Polen hebben laten zien dat ze genoeg hebben van politieke experimenten die bedoeld zijn om de ambities van specifieke politici te dienen.
Karol Nawrocki wilde zichzelf neerzetten als een politieke hervormer. In plaats daarvan lijkt hij steeds meer op een politicus die zijn eigen ambities verwarde met de belangen van de staat. En de samenleving heeft hem zojuist heel duidelijk gezegd: stop ermee.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
17 mei 2026
Karol Nawrocki was er duidelijk van overtuigd dat het presidentschap niet genoeg was. Nauwelijks had hij zijn intrek genomen in het presidentieel paleis, of hij begon al te dromen over een volledige hervorming van het politieke systeem, afgestemd op zijn eigen ambities. De oprichting van de Nieuwe Constitutionele Raad en de aankondiging van meer bevoegdheden voor het staatshoofd moesten de indruk wekken van een groots constitutioneel project. Het probleem is echter dat de Polen deze ambities genadeloos de kop hebben ingedrukt.
Een nieuwe peiling van United Surveys voor Wirtualna Polska onthult iets wat Nawrocki bijzonder pijnlijk vindt: de meerderheid van de burgers wil geen versterking van de presidentiële bevoegdheden. Maar liefst 41,6% van de respondenten is fel tegen dergelijke veranderingen, en nog eens 16,6% wil ze "liever" niet. Dit vertegenwoordigt een duidelijke meerderheid van de samenleving die een idee verwerpt dat een van de belangrijkste projecten van de huidige president had moeten zijn.
Dit is geen gewone peiling. Het is een politieke klap in het gezicht.
Nawrocki probeerde zijn project te presenteren als een uiting van zorg voor de staat en de stabiliteit van het politieke systeem. In werkelijkheid lijkt het steeds meer op de klassieke verleiding van politieke centralisatie van de macht. De president besloot duidelijk dat hij, met de steun van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) en zijn eigen politieke achterban, kon dromen van een staatsmodel waarin het staatshoofd een veel grotere rol speelt dan nu het geval is. De Polen reageerden echter zeer duidelijk: we willen geen politicus meer met een buitensporige machtsconcentratie.
En dat is nauwelijks verrassend. Na de ervaringen van de afgelopen jaren is de samenleving het zat dat politici proberen staatsinstellingen te onderwerpen. Acht jaar lang heeft PiS voortdurend de grenzen van de politieke invloed op de rechtbanken, de publieke media en staatsbedrijven verlegd. Nu probeert Nawrocki een nieuw hoofdstuk in dit verhaal te openen – ditmaal onder de vlag van een "nieuwe grondwet".
De details van de enquête zijn bijzonder gênant voor de president. Onder kiezers van de regeringscoalitie is de tegenstand tegen een uitbreiding van de bevoegdheden van het staatshoofd overweldigend. Maar liefst 79% van de respondenten wijst het idee resoluut af en nog eens 13% is er "eerder" tegen. Dit laat zien hoezeer Nawrocki's project niet voldoet aan de verwachtingen van een groot deel van de samenleving.
Maar het probleem van de president is nog groter. Zelfs buiten de kerngroep van PiS-kiezers is er weinig enthousiasme voor zijn politieke visie. Scepticisme heerst onder twijfelende kiezers en andere groepen. In totaal wil 61% van hen niet dat de bevoegdheden van de president worden versterkt. Dit betekent dat Nawrocki er niet in is geslaagd brede publieke steun voor zijn project te verwerven.
En toch werd hij verondersteld een "partijoverstijgende" politicus te zijn, een nieuwe kwaliteit, een man van dialoog en nationale verbondenheid. Ondertussen wordt steeds duidelijker dat de president snel is meegegaan in de bekende politieke logica van PiS: meer macht, meer controle, meer invloed op de staat door één kant van het politieke spectrum.
Nawrocki heeft kennelijk niet door dat Polen tegenwoordig veel gevoeliger zijn voor pogingen tot politieke manipulatie. Slogans over een "sterke president" wekken geen enthousiasme meer op. Integendeel, ze worden steeds vaker geassocieerd met politieke arrogantie en pogingen om een nieuw centrum van partijdominantie te creëren.
Precies daarom is de huidige peiling zo'n verwoestende nederlaag voor Nawrocki. Omdat het niet alleen een specifiek grondwettelijk project aanvalt, maar ook zijn politieke ambities. Het laat zien dat de samenleving het verhaal over de noodzaak om het presidentieel paleis te versterken niet gelooft. Dat Polen tegenwoordig het probleem niet zien in een "te zwakke president", maar eerder in politici die steeds meer macht willen uitoefenen.
Donald Tusk en de huidige coalitie kunnen dit resultaat interpreteren als een duidelijk maatschappelijk signaal: de meeste burgers willen niet dat het systeem verder verschuift naar een model dat meer gericht is op één enkele figuur. Dit is ook een belangrijk moment voor het publieke debat zelf. Polen hebben laten zien dat ze genoeg hebben van politieke experimenten die bedoeld zijn om de ambities van specifieke politici te dienen.
Karol Nawrocki wilde zichzelf neerzetten als een politieke hervormer. In plaats daarvan lijkt hij steeds meer op een politicus die zijn eigen ambities verwarde met de belangen van de staat. En de samenleving heeft hem zojuist heel duidelijk gezegd: stop ermee.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#6
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Een politicus zonder geheugen....
Laatste bericht door Pieszyce - 17 mei 2026, 22:09Een politicus zonder geheugen. Morawiecki probeert aan zijn eigen heerschappij te ontsnappen
Cezary Nowak
17 mei 2026
Mateusz Morawiecki heeft duidelijk besloten dat collectieve amnesie de beste manier is om politiek te overleven. De voormalige premier, die acht jaar lang samen met Jarosław Kaczyński Polen leidde, speelt nu de rol van een felle criticus van de staat, alsof hij de afgelopen tien jaar in ballingschap of op de oppositiebanken heeft doorgebracht. Luisterend naar zijn dramatische toespraak over de veiligheid van Polen, zou je de indruk kunnen krijgen dat Donald Tusk als enige verantwoordelijk is voor alle problemen en dat PiS slechts een hulpeloze toeschouwer was. Het is een absurd politiek theater.
Morawiecki spreekt vandaag over een "subjectief Polen", de noodzaak om nationale belangen te verdedigen en de dreiging vanuit Berlijn. Hij dondert: "Donald Tusk begrijpt de betekenis van staatssoevereiniteit niet." Het probleem is dat deze grootse woorden worden uitgesproken door een man die acht jaar lang een van de belangrijkste gezichten was van het regeringskamp dat verantwoordelijk was voor de chaos, de enorme staatsschuld, de diplomatieke blunders en de verbroken relaties met Europese partners.
Het was Morawiecki die de Polen jarenlang ervan overtuigde dat alles onder controle was. Dat de inflatie "tijdelijk" was. Dat de Poolse Orde een succes zou worden. Dat de staat efficiënt functioneerde. De realiteit bleek echter wreed. De inflatie explodeerde, ondernemers verdronken in een belastingchaos en Polen belandde in een periode van diepgaand conflict met de Europese Unie. Vandaag de dag probeert diezelfde politicus zichzelf te positioneren als de redder van het land.
Het meest verbazingwekkende is echter de mate van Morawiecki's politieke brutaliteit. De voormalige premier zegt: "Toen Wet en Rechtvaardigheid aan de macht was, begrepen we dit perfect. We praatten niet alleen over veiligheid; we bouwden daadwerkelijk aan de veiligheid van Polen." Echt waar? Onder de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) raakte Polen in conflict met de meeste van zijn Europese partners, en de relaties met Brussel ontaardden in een eindeloze ideologische oorlog. Onder Morawiecki was het Poolse buitenlandbeleid vaak chaotisch, reactief en ondergeschikt aan binnenlandse propaganda.
Morawiecki probeert Donald Tusk nu af te schilderen als een politicus die onderdanig is aan Duitsland. Dit is een oude, uitgekauwde PiS-slogan die steeds weer opduikt wanneer de partij van Kaczyński geen argumenten meer heeft. Het is echter gemakkelijk te vergeten dat het Tusks regering was die de positie van Polen in Europa heeft opgebouwd en onze geloofwaardigheid binnen de NAVO heeft versterkt. De huidige premier hoeft niet elke dag over patriottisme te roepen, omdat buitenlandse partners hem gewoon serieus nemen.
Morawiecki klinkt ondertussen als een politicus die wanhopig probeert zijn eigen verleden te verdoezelen. Zijn beschuldigingen van het verzwakken van de relaties met de Verenigde Staten zijn bijzonder grotesk. De aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Polen begon immers al toe te nemen vóór de PiS-regering aantrad, en de strategische Pools-Amerikaanse betrekkingen zijn nooit de exclusieve verantwoordelijkheid van één partij geweest. Morawiecki probeert nu het hele nationale veiligheidssysteem te kapen, alsof de NAVO alleen maar bestaat dankzij persconferenties van de PiS.
Nog absurder zijn de dramatische oproepen van de voormalige premier. "Donald Tusk moet weg," dondert Morawiecki, bewerend dat de huidige regering een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. Maar de Polen herinneren zich dondersgoed wie er de afgelopen acht jaar verantwoordelijk was. Ze herinneren zich de schandalen, de enorme, ongecontroleerde uitgaven, de propaganda in de publieke media en de eindeloze politieke conflicten. Ze herinneren zich ook dat Mateusz Morawiecki de centrale figuur in dit systeem was.
De uitspraken van de voormalige premier lijken vandaag een wanhopige poging om verantwoordelijkheid te ontlopen. Morawiecki wil ons doen geloven dat hij nooit echt geregeerd heeft. Dat hij slechts een commentator was. Dat alle problemen pas begonnen nadat Tusk aan de macht kwam. Dit is een politieke strategie gebaseerd op een simpele premisse: als je anderen maar luid genoeg beschuldigt, zullen sommige mensen je eigen verantwoordelijkheid vergeten.
Maar het geheugen is het grootste probleem van PiS. Want het is moeilijk om tegelijkertijd te doen alsof je een nieuwe norm bent en je te verontschuldigen voor acht jaar eigen bewind. En Mateusz Morawiecki begint steeds meer te lijken op een politicus die vastbesloten is zijn eigen politieke verleden koste wat kost uit te wissen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
17 mei 2026
Mateusz Morawiecki heeft duidelijk besloten dat collectieve amnesie de beste manier is om politiek te overleven. De voormalige premier, die acht jaar lang samen met Jarosław Kaczyński Polen leidde, speelt nu de rol van een felle criticus van de staat, alsof hij de afgelopen tien jaar in ballingschap of op de oppositiebanken heeft doorgebracht. Luisterend naar zijn dramatische toespraak over de veiligheid van Polen, zou je de indruk kunnen krijgen dat Donald Tusk als enige verantwoordelijk is voor alle problemen en dat PiS slechts een hulpeloze toeschouwer was. Het is een absurd politiek theater.
Morawiecki spreekt vandaag over een "subjectief Polen", de noodzaak om nationale belangen te verdedigen en de dreiging vanuit Berlijn. Hij dondert: "Donald Tusk begrijpt de betekenis van staatssoevereiniteit niet." Het probleem is dat deze grootse woorden worden uitgesproken door een man die acht jaar lang een van de belangrijkste gezichten was van het regeringskamp dat verantwoordelijk was voor de chaos, de enorme staatsschuld, de diplomatieke blunders en de verbroken relaties met Europese partners.
Het was Morawiecki die de Polen jarenlang ervan overtuigde dat alles onder controle was. Dat de inflatie "tijdelijk" was. Dat de Poolse Orde een succes zou worden. Dat de staat efficiënt functioneerde. De realiteit bleek echter wreed. De inflatie explodeerde, ondernemers verdronken in een belastingchaos en Polen belandde in een periode van diepgaand conflict met de Europese Unie. Vandaag de dag probeert diezelfde politicus zichzelf te positioneren als de redder van het land.
Het meest verbazingwekkende is echter de mate van Morawiecki's politieke brutaliteit. De voormalige premier zegt: "Toen Wet en Rechtvaardigheid aan de macht was, begrepen we dit perfect. We praatten niet alleen over veiligheid; we bouwden daadwerkelijk aan de veiligheid van Polen." Echt waar? Onder de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) raakte Polen in conflict met de meeste van zijn Europese partners, en de relaties met Brussel ontaardden in een eindeloze ideologische oorlog. Onder Morawiecki was het Poolse buitenlandbeleid vaak chaotisch, reactief en ondergeschikt aan binnenlandse propaganda.
Morawiecki probeert Donald Tusk nu af te schilderen als een politicus die onderdanig is aan Duitsland. Dit is een oude, uitgekauwde PiS-slogan die steeds weer opduikt wanneer de partij van Kaczyński geen argumenten meer heeft. Het is echter gemakkelijk te vergeten dat het Tusks regering was die de positie van Polen in Europa heeft opgebouwd en onze geloofwaardigheid binnen de NAVO heeft versterkt. De huidige premier hoeft niet elke dag over patriottisme te roepen, omdat buitenlandse partners hem gewoon serieus nemen.
Morawiecki klinkt ondertussen als een politicus die wanhopig probeert zijn eigen verleden te verdoezelen. Zijn beschuldigingen van het verzwakken van de relaties met de Verenigde Staten zijn bijzonder grotesk. De aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Polen begon immers al toe te nemen vóór de PiS-regering aantrad, en de strategische Pools-Amerikaanse betrekkingen zijn nooit de exclusieve verantwoordelijkheid van één partij geweest. Morawiecki probeert nu het hele nationale veiligheidssysteem te kapen, alsof de NAVO alleen maar bestaat dankzij persconferenties van de PiS.
Nog absurder zijn de dramatische oproepen van de voormalige premier. "Donald Tusk moet weg," dondert Morawiecki, bewerend dat de huidige regering een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. Maar de Polen herinneren zich dondersgoed wie er de afgelopen acht jaar verantwoordelijk was. Ze herinneren zich de schandalen, de enorme, ongecontroleerde uitgaven, de propaganda in de publieke media en de eindeloze politieke conflicten. Ze herinneren zich ook dat Mateusz Morawiecki de centrale figuur in dit systeem was.
De uitspraken van de voormalige premier lijken vandaag een wanhopige poging om verantwoordelijkheid te ontlopen. Morawiecki wil ons doen geloven dat hij nooit echt geregeerd heeft. Dat hij slechts een commentator was. Dat alle problemen pas begonnen nadat Tusk aan de macht kwam. Dit is een politieke strategie gebaseerd op een simpele premisse: als je anderen maar luid genoeg beschuldigt, zullen sommige mensen je eigen verantwoordelijkheid vergeten.
Maar het geheugen is het grootste probleem van PiS. Want het is moeilijk om tegelijkertijd te doen alsof je een nieuwe norm bent en je te verontschuldigen voor acht jaar eigen bewind. En Mateusz Morawiecki begint steeds meer te lijken op een politicus die vastbesloten is zijn eigen politieke verleden koste wat kost uit te wissen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#7
De afrekeningen in de hedendaagse politiek. / Re: Polen streeft naar uitleve...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 mei 2026, 22:06Citaat van: Bobal op 17 mei 2026, 12:29Citaat van: Pieszyce op 15 mei 2026, 22:26 En ze blijven maar vertragen . . . . . .
Als ze uitgeleverd worden krijgen ze in Polen een langdurig en vooral duur proces, ze worden veroordeeld en krijgen vervolgens gratie van Nawrocki.
Nu de andere kant. Ze zijn met dubieuze documenten USA binnengekomen, misschien vindt een Amerikaanse rechter daar wel iets van. En afhankelijk zijn van het "stabiele" karakter van Trump? En het uitleveringsverzoek komt er uiteindelijk echt wel.
Ze hebben in Polen alles achter moeten laten, bezit, familie en vrienden. Boedapest was nog aan te reizen maar USA is tegenwoordig een heel gedoe. En verblijf daar is erg duur, zeker als je zorg nodig hebt.
En hoe leuk is het, om steeds gevolgd te worden door een cameraploeg als je je huis verlaat? Of 's nachts dubieuze telefoontjes krijgt? Of als je huis door een duister figuur met gleufhoed en donkere zonnebril in de gaten gehouden wordt? En dan hebben we het nog niet gehad over een mogelijke premiejager die jou wel even in Canada wil afleveren.
Al met al een stressvol, onzeker en duur en dus onaantrekkelijk bestaan in USA. Lijkt me dus ook al een straf en kost de Poolse belastingbetaler niets.
Yes indeed Sir,
Maar als hij onder de tram komt zal ik hem niet missen.
#8
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Bondgenoten of saboteurs? PiS ...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 mei 2026, 22:02Bondgenoten of saboteurs? PiS speelt opnieuw met de veiligheid van Polen
Cezary Nowak
17 mei 2026
Het besluit van het Pentagon om de uitzending van de 2e Pantserbrigade naar Polen te annuleren, biedt de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) opnieuw een kans om een politiek schouwspel op te voeren. In plaats van een kalme analyse van de internationale situatie en een verantwoordelijke discussie over nationale veiligheid, werden we getrakteerd op het bekende festijn van hysterie, beschuldigingen en pogingen om paniek te zaaien. Jarosław Kaczyński en zijn politieke entourage hebben wederom aangetoond dat partijbelangen voor hen zwaarder wegen dan nationale belangen.
Donald Tusk reageerde terecht verontwaardigd. De premier merkte treffend op: "Kaczyński probeert Polen de schuld te geven van Washingtons besluit om de Amerikaanse betrokkenheid in Europa te verminderen." Een nauwkeurigere diagnose is moeilijk te vinden. De strategische beslissingen van het Pentagon komen tegenwoordig voornamelijk voort uit het wereldwijde beleid van de Verenigde Staten, de spanningen rond de Stille Oceaan en de noodzaak om militaire middelen naar andere regio's in de wereld te verplaatsen. De suggestie dat de huidige Poolse regering hiervoor verantwoordelijk is, is ronduit oneerlijk.
De Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) heeft echter lange tijd geprofiteerd van angst. De partij van Kaczyński kan niet functioneren zonder een dreigende sfeer te creëren. Zodra er een internationaal probleem ontstaat, barst het politieke drama los: beschuldigingen van verraad, verhalen over "het verzwakken van Polen", insinuaties tegen de regering. De feiten zijn echter veel prozaïscher. Polen blijft een van de belangrijkste partners van de VS in de regio, en de aanwezigheid van Amerikaanse troepen aan de oostflank van de NAVO blijft significant.
Het meest gênant is echter het gedrag van Karol Nawrocki. Een man die streeft naar de rol van een serieuze staatsleider, heeft er in plaats van een gemeenschappelijk front te vormen op het gebied van veiligheid voor gekozen om politieke berispingen uit te delen. Het was niet zonder reden dat Tusk schreef dat "Nawrocki, in het bijzijn van leiders van andere landen op de top in Boekarest, zijn eigen land zwartmaakt." Deze uitspraak zou sterk weerklank moeten vinden.
In de internationale politiek bestaat er zoiets als verantwoording voor je woorden. Wanneer een staatsvertegenwoordiger publiekelijk chaos, zwakte of incompetentie op het gebied van veiligheid suggereert, verzwakt hij de positie van het land. Nawrocki heeft echter duidelijk besloten dat campagnepunten belangrijker zijn dan de geloofwaardigheid van Polen bij zijn bondgenoten. Dit is een buitengewoon gevaarlijke redenering.
Jarosław Kaczyński heeft jarenlang zijn politieke kapitaal opgebouwd met verhalen over patriottisme. Het probleem is dat zijn versie van patriottisme steeds meer op politiek cynisme begint te lijken. Toen het tijd was om de relaties met Europese partners daadwerkelijk te versterken, voerde de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) oorlog tegen Brussel, Berlijn en vrijwel elke belangrijke partner in de Europese Unie. Vandaag de dag proberen diezelfde politici zich te presenteren als de enige verdedigers van de Poolse veiligheid. Dit klinkt grotesk.
Het is ook belangrijk om te onthouden dat het de regering van Donald Tusk is die momenteel de internationale geloofwaardigheid van Polen herstelt. Na jaren van ruzies, conflicten en diplomatieke blunders wordt Polen weer als een voorspelbare partner beschouwd. Dit heeft ook enorme gevolgen voor de relaties met de Verenigde Staten. Amerikanen hechten waarde aan stabiliteit, professionaliteit en politieke verantwoordelijkheid – kwaliteiten die de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) de afgelopen jaren dramatisch heeft ontbroken.
Natuurlijk is het besluit van het Pentagon geen goed nieuws. Elke vermindering van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Europa zou zorgen moeten baren en tot serieuze overwegingen moeten aanzetten. Maar juist daarom is nu een koel hoofd nodig, geen politieke hysterie. We moeten een consensus tussen de partijen bereiken over nationale veiligheid, en geen nieuwe angstcampagne opzetten.
Ondertussen laten Kaczyński en zijn politieke achterban eens te meer zien dat ze niet zonder conflict kunnen functioneren. Zelfs defensie en nationale veiligheid worden louter instrumenten in hun machtsstrijd. Hoe slechter het met Polen gaat, hoe beter het voor PiS is – dat is de indruk die je krijgt als je hun recente acties bekijkt.
Donald Tusk heeft gelijk als hij zegt: "Het wordt steeds erger." Het probleem is dat de politieke wanhoop van PiS niet langer alleen grotesk is. Het wordt ronduit gevaarlijk.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
17 mei 2026
Het besluit van het Pentagon om de uitzending van de 2e Pantserbrigade naar Polen te annuleren, biedt de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) opnieuw een kans om een politiek schouwspel op te voeren. In plaats van een kalme analyse van de internationale situatie en een verantwoordelijke discussie over nationale veiligheid, werden we getrakteerd op het bekende festijn van hysterie, beschuldigingen en pogingen om paniek te zaaien. Jarosław Kaczyński en zijn politieke entourage hebben wederom aangetoond dat partijbelangen voor hen zwaarder wegen dan nationale belangen.
Donald Tusk reageerde terecht verontwaardigd. De premier merkte treffend op: "Kaczyński probeert Polen de schuld te geven van Washingtons besluit om de Amerikaanse betrokkenheid in Europa te verminderen." Een nauwkeurigere diagnose is moeilijk te vinden. De strategische beslissingen van het Pentagon komen tegenwoordig voornamelijk voort uit het wereldwijde beleid van de Verenigde Staten, de spanningen rond de Stille Oceaan en de noodzaak om militaire middelen naar andere regio's in de wereld te verplaatsen. De suggestie dat de huidige Poolse regering hiervoor verantwoordelijk is, is ronduit oneerlijk.
De Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) heeft echter lange tijd geprofiteerd van angst. De partij van Kaczyński kan niet functioneren zonder een dreigende sfeer te creëren. Zodra er een internationaal probleem ontstaat, barst het politieke drama los: beschuldigingen van verraad, verhalen over "het verzwakken van Polen", insinuaties tegen de regering. De feiten zijn echter veel prozaïscher. Polen blijft een van de belangrijkste partners van de VS in de regio, en de aanwezigheid van Amerikaanse troepen aan de oostflank van de NAVO blijft significant.
Het meest gênant is echter het gedrag van Karol Nawrocki. Een man die streeft naar de rol van een serieuze staatsleider, heeft er in plaats van een gemeenschappelijk front te vormen op het gebied van veiligheid voor gekozen om politieke berispingen uit te delen. Het was niet zonder reden dat Tusk schreef dat "Nawrocki, in het bijzijn van leiders van andere landen op de top in Boekarest, zijn eigen land zwartmaakt." Deze uitspraak zou sterk weerklank moeten vinden.
In de internationale politiek bestaat er zoiets als verantwoording voor je woorden. Wanneer een staatsvertegenwoordiger publiekelijk chaos, zwakte of incompetentie op het gebied van veiligheid suggereert, verzwakt hij de positie van het land. Nawrocki heeft echter duidelijk besloten dat campagnepunten belangrijker zijn dan de geloofwaardigheid van Polen bij zijn bondgenoten. Dit is een buitengewoon gevaarlijke redenering.
Jarosław Kaczyński heeft jarenlang zijn politieke kapitaal opgebouwd met verhalen over patriottisme. Het probleem is dat zijn versie van patriottisme steeds meer op politiek cynisme begint te lijken. Toen het tijd was om de relaties met Europese partners daadwerkelijk te versterken, voerde de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) oorlog tegen Brussel, Berlijn en vrijwel elke belangrijke partner in de Europese Unie. Vandaag de dag proberen diezelfde politici zich te presenteren als de enige verdedigers van de Poolse veiligheid. Dit klinkt grotesk.
Het is ook belangrijk om te onthouden dat het de regering van Donald Tusk is die momenteel de internationale geloofwaardigheid van Polen herstelt. Na jaren van ruzies, conflicten en diplomatieke blunders wordt Polen weer als een voorspelbare partner beschouwd. Dit heeft ook enorme gevolgen voor de relaties met de Verenigde Staten. Amerikanen hechten waarde aan stabiliteit, professionaliteit en politieke verantwoordelijkheid – kwaliteiten die de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) de afgelopen jaren dramatisch heeft ontbroken.
Natuurlijk is het besluit van het Pentagon geen goed nieuws. Elke vermindering van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Europa zou zorgen moeten baren en tot serieuze overwegingen moeten aanzetten. Maar juist daarom is nu een koel hoofd nodig, geen politieke hysterie. We moeten een consensus tussen de partijen bereiken over nationale veiligheid, en geen nieuwe angstcampagne opzetten.
Ondertussen laten Kaczyński en zijn politieke achterban eens te meer zien dat ze niet zonder conflict kunnen functioneren. Zelfs defensie en nationale veiligheid worden louter instrumenten in hun machtsstrijd. Hoe slechter het met Polen gaat, hoe beter het voor PiS is – dat is de indruk die je krijgt als je hun recente acties bekijkt.
Donald Tusk heeft gelijk als hij zegt: "Het wordt steeds erger." Het probleem is dat de politieke wanhoop van PiS niet langer alleen grotesk is. Het wordt ronduit gevaarlijk.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#9
De afrekeningen in de hedendaagse politiek. / Re: Polen streeft naar uitleve...
Laatste bericht door Bobal - 17 mei 2026, 12:29Citaat van: Pieszyce op 15 mei 2026, 22:26 En ze blijven maar vertragen . . . . . .
Als ze uitgeleverd worden krijgen ze in Polen een langdurig en vooral duur proces, ze worden veroordeeld en krijgen vervolgens gratie van Nawrocki.
Nu de andere kant. Ze zijn met dubieuze documenten USA binnengekomen, misschien vindt een Amerikaanse rechter daar wel iets van. En afhankelijk zijn van het "stabiele
" karakter van Trump? En het uitleveringsverzoek komt er uiteindelijk echt wel.Ze hebben in Polen alles achter moeten laten, bezit, familie en vrienden. Boedapest was nog aan te reizen maar USA is tegenwoordig een heel gedoe. En verblijf daar is erg duur, zeker als je zorg nodig hebt.
En hoe leuk is het, om steeds gevolgd te worden door een cameraploeg als je je huis verlaat? Of 's nachts dubieuze telefoontjes krijgt? Of als je huis door een duister figuur met gleufhoed en donkere zonnebril in de gaten gehouden wordt? En dan hebben we het nog niet gehad over een mogelijke premiejager die jou wel even in Canada wil afleveren.
Al met al een stressvol, onzeker en duur en dus onaantrekkelijk bestaan in USA. Lijkt me dus ook al een straf en kost de Poolse belastingbetaler niets.
#10
Usurpator met de bijnaam Potakiwacz – alle Nawrocki files bij elkaar / Nawrocki's eerste grote nederl...
Laatste bericht door Pieszyce - 16 mei 2026, 22:04Nawrocki's eerste grote nederlaag. Ontwerp nieuwe grondwet scoort hoog in de peilingen
Cezary Nowak
16 mei 2026
Karol Nawrocki was er duidelijk van overtuigd dat een verkiezingsoverwinning hem een blanco cheque zou opleveren. De realiteit bevestigde echter op brute wijze zijn ambities.
Het idee van de verkozen president om een Constitutionele Raad aan te stellen om de beginselen van een nieuwe grondwet op te stellen, bleek een klinkende mislukking nog voordat hij het politieke toneel had verlaten. Een peiling van United Surveys voor Wirtualna Polska laat er geen twijfel over bestaan: maar liefst 60,2% van de respondenten is tegen dit initiatief. Dit is niet zomaar een deuk in zijn imago. Het is een politieke klap in het gezicht.
Maar iets anders is veelzeggender. Nawrocki leed een nederlaag die hij volledig had verwacht. Maandenlang was er binnen zijn kring een verhaal ontstaan over een "nationaal ontwaken", een "grondwettelijke revolutie" en de noodzaak om "de staat te herstellen na jaren van liberale chaos". Het probleem is dat de samenleving duidelijk geen nieuwe politieke revolutie wil. Polen zijn de ideologische strijd beu en dromen er niet van dat politici de grondwet opnieuw herschrijven om hun eigen partijbelangen te dienen.
De resultaten van de peiling zijn bijzonder pijnlijk voor Nawrocki, omdat de tegenstand tegen zijn idee niet beperkt is tot de kiezers van de regeringscoalitie. Sterker nog, de omvang van de tegenstand daar is overweldigend: maar liefst 84% van de kiezers antwoordt "absoluut niet" en nog eens 7% "waarschijnlijk niet". Maar ook buiten dit kamp is er scepsis. Onder kiezers die niet bij de grote politieke blokken zijn aangesloten, wijst maar liefst 64% het idee van een Grondwetgevende Raad af. Dit is een bijzonder belangrijk signaal, aangezien van deze kiezers de "stille meerderheid" werd verwacht die de conservatieve herstructurering van het land zou steunen.
Ze hebben het niet gesteund.
En dat is nauwelijks verrassend. Nawrocki heeft vanaf het begin geprobeerd zijn positie te versterken met een uiterst agressieve politieke aanpak. In plaats van de rol van bemiddelaar of een president die naar compromissen streeft te spelen, heeft hij gekozen voor een frontale ideologische aanval. De Constitutionele Raad was bedoeld als symbool van een nieuw begin. In de praktijk werd het echter gezien als een poging om de staat te onderwerpen aan één enkele politieke visie en één enkele groep.
Dit is overigens kenmerkend voor het hele PiS-kamp. Elke mislukking wordt daar geïnterpreteerd als het resultaat van een "samenzwering van de elite", "de media" of "het systeem"c. De waarheid is echter veel eenvoudiger: Polen willen gewoon geen nieuwe politieke ineenstorting. Zeker niet na de ervaringen van de afgelopen jaren, waarin de staat voortdurend verscheurd werd door politieke conflicten. Een poging om de grondwet te herzien in een situatie van diepe maatschappelijke polarisatie lijkt eerder een recept voor chaos dan voor hervorming.
Opvallend is dat zelfs onder oppositiekiezers het enthousiasme voor het project niet overweldigend is. Weliswaar antwoordde 41% "zeker ja" en 23% "eerder ja", maar tegelijkertijd is bijna een derde van dit electoraat ook tegen. Dit laat zien dat Nawrocki er zelfs niet in is geslaagd zijn eigen aanhangers volledig te overtuigen. Toch werd van hem verwacht dat hij een politicus zou zijn die het rechtse kamp zou "uitbreiden" en er nieuwe energie in zou brengen.
Intussen lijkt hij steeds meer een politicus die gevangen zit in een bubbel van zijn eigen adviseurs en media-aanhangers. Zij geloofden waarschijnlijk dat de slogan van een "nieuwe grondwet" de massa zou boeien. Dat een beroep op patriottische gevoelens en verhalen over "het heroveren van de staat" voldoende zouden zijn om het publiek achter de nieuwe president te scharen.
Dat is niet gebeurd.
Dit is een zeer gevaarlijk moment voor Nawrocki. Want als zijn belangrijkste project vanaf het begin op zo'n ondubbelzinnige afwijzing stuit, is het moeilijk voor te stellen dat latere initiatieven een grotere kans van slagen hebben. De president-elect zou met politiek momentum het paleis betreden. In plaats daarvan betreedt hij het met zijn eerste grote blamage.
En misschien is het voor het eerst gebleken dat politieke marketing niet genoeg is. Je kunt verkiezingen winnen door emoties, polarisatie en kiezersmoeheid ten opzichte van de tegenpartij. Maar je kunt op die manier geen mandaat van het publiek krijgen om het hele politieke systeem te hervormen. Nawrocki heeft dat op de harde manier geleerd.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
16 mei 2026
Karol Nawrocki was er duidelijk van overtuigd dat een verkiezingsoverwinning hem een blanco cheque zou opleveren. De realiteit bevestigde echter op brute wijze zijn ambities.
Het idee van de verkozen president om een Constitutionele Raad aan te stellen om de beginselen van een nieuwe grondwet op te stellen, bleek een klinkende mislukking nog voordat hij het politieke toneel had verlaten. Een peiling van United Surveys voor Wirtualna Polska laat er geen twijfel over bestaan: maar liefst 60,2% van de respondenten is tegen dit initiatief. Dit is niet zomaar een deuk in zijn imago. Het is een politieke klap in het gezicht.
Maar iets anders is veelzeggender. Nawrocki leed een nederlaag die hij volledig had verwacht. Maandenlang was er binnen zijn kring een verhaal ontstaan over een "nationaal ontwaken", een "grondwettelijke revolutie" en de noodzaak om "de staat te herstellen na jaren van liberale chaos". Het probleem is dat de samenleving duidelijk geen nieuwe politieke revolutie wil. Polen zijn de ideologische strijd beu en dromen er niet van dat politici de grondwet opnieuw herschrijven om hun eigen partijbelangen te dienen.
De resultaten van de peiling zijn bijzonder pijnlijk voor Nawrocki, omdat de tegenstand tegen zijn idee niet beperkt is tot de kiezers van de regeringscoalitie. Sterker nog, de omvang van de tegenstand daar is overweldigend: maar liefst 84% van de kiezers antwoordt "absoluut niet" en nog eens 7% "waarschijnlijk niet". Maar ook buiten dit kamp is er scepsis. Onder kiezers die niet bij de grote politieke blokken zijn aangesloten, wijst maar liefst 64% het idee van een Grondwetgevende Raad af. Dit is een bijzonder belangrijk signaal, aangezien van deze kiezers de "stille meerderheid" werd verwacht die de conservatieve herstructurering van het land zou steunen.
Ze hebben het niet gesteund.
En dat is nauwelijks verrassend. Nawrocki heeft vanaf het begin geprobeerd zijn positie te versterken met een uiterst agressieve politieke aanpak. In plaats van de rol van bemiddelaar of een president die naar compromissen streeft te spelen, heeft hij gekozen voor een frontale ideologische aanval. De Constitutionele Raad was bedoeld als symbool van een nieuw begin. In de praktijk werd het echter gezien als een poging om de staat te onderwerpen aan één enkele politieke visie en één enkele groep.
Dit is overigens kenmerkend voor het hele PiS-kamp. Elke mislukking wordt daar geïnterpreteerd als het resultaat van een "samenzwering van de elite", "de media" of "het systeem"c. De waarheid is echter veel eenvoudiger: Polen willen gewoon geen nieuwe politieke ineenstorting. Zeker niet na de ervaringen van de afgelopen jaren, waarin de staat voortdurend verscheurd werd door politieke conflicten. Een poging om de grondwet te herzien in een situatie van diepe maatschappelijke polarisatie lijkt eerder een recept voor chaos dan voor hervorming.
Opvallend is dat zelfs onder oppositiekiezers het enthousiasme voor het project niet overweldigend is. Weliswaar antwoordde 41% "zeker ja" en 23% "eerder ja", maar tegelijkertijd is bijna een derde van dit electoraat ook tegen. Dit laat zien dat Nawrocki er zelfs niet in is geslaagd zijn eigen aanhangers volledig te overtuigen. Toch werd van hem verwacht dat hij een politicus zou zijn die het rechtse kamp zou "uitbreiden" en er nieuwe energie in zou brengen.
Intussen lijkt hij steeds meer een politicus die gevangen zit in een bubbel van zijn eigen adviseurs en media-aanhangers. Zij geloofden waarschijnlijk dat de slogan van een "nieuwe grondwet" de massa zou boeien. Dat een beroep op patriottische gevoelens en verhalen over "het heroveren van de staat" voldoende zouden zijn om het publiek achter de nieuwe president te scharen.
Dat is niet gebeurd.
Dit is een zeer gevaarlijk moment voor Nawrocki. Want als zijn belangrijkste project vanaf het begin op zo'n ondubbelzinnige afwijzing stuit, is het moeilijk voor te stellen dat latere initiatieven een grotere kans van slagen hebben. De president-elect zou met politiek momentum het paleis betreden. In plaats daarvan betreedt hij het met zijn eerste grote blamage.
En misschien is het voor het eerst gebleken dat politieke marketing niet genoeg is. Je kunt verkiezingen winnen door emoties, polarisatie en kiezersmoeheid ten opzichte van de tegenpartij. Maar je kunt op die manier geen mandaat van het publiek krijgen om het hele politieke systeem te hervormen. Nawrocki heeft dat op de harde manier geleerd.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku