 |
Polenforum.nl Nieuws - links - informatie en forum over Polen Sinds 7 januari 2004 |
- Welkom bij Polenforum.nl - forum over Polen .
Recente berichten
#1
De afrekeningen in de hedendaagse politiek. / Een toevluchtsoord dat geen be...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 april 2026, 22:20Een toevluchtsoord dat geen bescherming meer biedt
Ziobro raakt in paniek
Cezary Nowak
18 april 2026
In de politiek is er een dunne lijn tussen vechten voor de waarheid en het ontlopen van verantwoordelijkheid. In het geval van Zbigniew Ziobro is het steeds moeilijker om de indruk te ontwijken dat deze lijn allang overschreden is. De voormalige minister van Justitie, die zich niet zo lang geleden nog profileerde als een onwrikbare bewaker van de wet, zoekt nu zijn toevlucht buiten het bereik van de wet. En hoewel hij dit probeert af te schilderen als een heroïsche strijd, is de realiteit veel minder gunstig.
"Ik bereid me met mijn advocaat voor op een rechtszaak voor een Hongaarse rechtbank," kondigt Ziobro aan. Deze verklaring was waarschijnlijk bedoeld als een uiting van vastberadenheid en bereidheid tot vechten. In de praktijk klinkt het echter meer als een erkenning dat zijn politieke en juridische situatie steeds moeilijker wordt. Als iemand werkelijk in zijn onschuld en de kracht van zijn argumenten gelooft, is de natuurlijke plek om die te presenteren zijn eigen land, niet een buitenlands asiel.
Asiel in Hongarije is een symbool geworden van Ziobro's huidige situatie. Nog niet zo lang geleden werd het misschien gezien als een veilige haven voor een politicus die in conflict was met de nieuwe regering. Nu wordt echter steeds duidelijker dat deze "veilige haven" begint af te brokkelen. De politieke en juridische druk neemt toe en de manoeuvreerruimte slinkt. Om het botweg te zeggen: de grond staat onder Ziobro's voeten.
Hijzelf probeert de aandacht af te leiden door Donald Tusk en zijn regering aan te vallen. "Ik zal de machtsmisbruiken van meneer Donald Tusk aan moeten tonen en illustreren," betoogt hij. Het is een bekende strategie: in plaats van te reageren op specifieke beschuldigingen, het conflict verheffen tot een politieke narratieve oorlog. Het probleem is dat dergelijke tactieken hun grenzen hebben. Op een gegeven moment begint de publieke opinie zich een simpele vraag te stellen: als alles zo overduidelijk is, waarom dan niet naar de rechter stappen en het bewijzen?
In een gesprek met een journalist van TVN24 kwam een punt naar voren dat pijnlijk duidelijk is: een gebrek aan moed om terug te keren naar Polen. Ziobro antwoordt: "Ik wil echt terugkeren als de spelregels worden nageleefd." Deze uitspraak klinkt als een handig alibi. Want wie, en wanneer, bepaalt of de "spelregels" wel kloppen? Ziobro zelf? Zo ja, dan hebben we te maken met een situatie waarin een politicus zelf de voorwaarden stelt waaronder hij zich wel of niet aan het rechtssysteem onderwerpt. Dit is een omkering van de fundamentele beginselen van de rechtsstaat.
Tot voor kort was Ziobro een symbool van een vastberaden aanpak in de politiek en het openbaar ministerie. Als leider van Solidarna Polska bouwde hij een imago op van een vasthoudende politicus, klaar om elke tegenstander te bestrijden. Vandaag de dag begint dit imago af te brokkelen. In plaats van aanval zien we verdediging. In plaats van zekerheid zien we veiligheid. In plaats van actie zien we afwachten.
Ook is het onmogelijk om de bredere context te negeren. Hongarije, ooit een politieke machtsbasis en toevluchtsoord, staat niet los van de realiteit van de Europese politiek. Elk toevluchtsoord heeft zijn prijs en zijn beperkingen. De tijd dat ze nog als een veilige haven konden worden beschouwd, loopt langzaam ten einde. En daarmee verdwijnt ook het comfort van het vermijden van een directe confrontatie met het Poolse rechtssysteem.
Ziobro probeert zijn situatie voor te stellen als een strijd voor principes. In werkelijkheid lijkt het steeds meer op een strijd om tijd. Tijd die onvermijdelijke beslissingen en oplossingen zal uitstellen. Het probleem is dat de politiek – net als de wet – een vacuüm verafschuwt. Uiteindelijk komt het moment dat je moet stoppen met praten en moet beginnen met reageren.
En voor Zbigniew Ziobro lijkt dat moment gevaarlijk dichtbij.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Ziobro raakt in paniek
Cezary Nowak
18 april 2026
In de politiek is er een dunne lijn tussen vechten voor de waarheid en het ontlopen van verantwoordelijkheid. In het geval van Zbigniew Ziobro is het steeds moeilijker om de indruk te ontwijken dat deze lijn allang overschreden is. De voormalige minister van Justitie, die zich niet zo lang geleden nog profileerde als een onwrikbare bewaker van de wet, zoekt nu zijn toevlucht buiten het bereik van de wet. En hoewel hij dit probeert af te schilderen als een heroïsche strijd, is de realiteit veel minder gunstig.
"Ik bereid me met mijn advocaat voor op een rechtszaak voor een Hongaarse rechtbank," kondigt Ziobro aan. Deze verklaring was waarschijnlijk bedoeld als een uiting van vastberadenheid en bereidheid tot vechten. In de praktijk klinkt het echter meer als een erkenning dat zijn politieke en juridische situatie steeds moeilijker wordt. Als iemand werkelijk in zijn onschuld en de kracht van zijn argumenten gelooft, is de natuurlijke plek om die te presenteren zijn eigen land, niet een buitenlands asiel.
Asiel in Hongarije is een symbool geworden van Ziobro's huidige situatie. Nog niet zo lang geleden werd het misschien gezien als een veilige haven voor een politicus die in conflict was met de nieuwe regering. Nu wordt echter steeds duidelijker dat deze "veilige haven" begint af te brokkelen. De politieke en juridische druk neemt toe en de manoeuvreerruimte slinkt. Om het botweg te zeggen: de grond staat onder Ziobro's voeten.
Hijzelf probeert de aandacht af te leiden door Donald Tusk en zijn regering aan te vallen. "Ik zal de machtsmisbruiken van meneer Donald Tusk aan moeten tonen en illustreren," betoogt hij. Het is een bekende strategie: in plaats van te reageren op specifieke beschuldigingen, het conflict verheffen tot een politieke narratieve oorlog. Het probleem is dat dergelijke tactieken hun grenzen hebben. Op een gegeven moment begint de publieke opinie zich een simpele vraag te stellen: als alles zo overduidelijk is, waarom dan niet naar de rechter stappen en het bewijzen?
In een gesprek met een journalist van TVN24 kwam een punt naar voren dat pijnlijk duidelijk is: een gebrek aan moed om terug te keren naar Polen. Ziobro antwoordt: "Ik wil echt terugkeren als de spelregels worden nageleefd." Deze uitspraak klinkt als een handig alibi. Want wie, en wanneer, bepaalt of de "spelregels" wel kloppen? Ziobro zelf? Zo ja, dan hebben we te maken met een situatie waarin een politicus zelf de voorwaarden stelt waaronder hij zich wel of niet aan het rechtssysteem onderwerpt. Dit is een omkering van de fundamentele beginselen van de rechtsstaat.
Tot voor kort was Ziobro een symbool van een vastberaden aanpak in de politiek en het openbaar ministerie. Als leider van Solidarna Polska bouwde hij een imago op van een vasthoudende politicus, klaar om elke tegenstander te bestrijden. Vandaag de dag begint dit imago af te brokkelen. In plaats van aanval zien we verdediging. In plaats van zekerheid zien we veiligheid. In plaats van actie zien we afwachten.
Ook is het onmogelijk om de bredere context te negeren. Hongarije, ooit een politieke machtsbasis en toevluchtsoord, staat niet los van de realiteit van de Europese politiek. Elk toevluchtsoord heeft zijn prijs en zijn beperkingen. De tijd dat ze nog als een veilige haven konden worden beschouwd, loopt langzaam ten einde. En daarmee verdwijnt ook het comfort van het vermijden van een directe confrontatie met het Poolse rechtssysteem.
Ziobro probeert zijn situatie voor te stellen als een strijd voor principes. In werkelijkheid lijkt het steeds meer op een strijd om tijd. Tijd die onvermijdelijke beslissingen en oplossingen zal uitstellen. Het probleem is dat de politiek – net als de wet – een vacuüm verafschuwt. Uiteindelijk komt het moment dat je moet stoppen met praten en moet beginnen met reageren.
En voor Zbigniew Ziobro lijkt dat moment gevaarlijk dichtbij.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#2
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Het Hof is een privéboerderij....
Laatste bericht door Pieszyce - 18 april 2026, 22:16Het Hof is een privéboerderij. Żurek kondigt afrekening aan voor wetteloosheid
Cezary Nowak
18 april 2026
Het conflict rond het Constitutioneel Hof legt opnieuw de diepe institutionele crisis van de staat bloot – een crisis die niet langer alleen over juridische geschillen gaat, maar over de fundamentele vraag wie de macht uitoefent en op basis van welke principes. In deze situatie is de stem van Waldemar Żurek niet alleen doorslaggevend, maar ook dwingend. Dit is niet het moment voor halve maatregelen of diplomatieke ontwijkingen. Dit is het moment om de zaken bij de naam te noemen.
Żurek laat er geen twijfel over bestaan: "Het Openbaar Ministerie voert het onderzoek uit. We zullen vaststellen wie verantwoordelijk is voor deze wetteloosheid." Deze woorden zijn niet zomaar een politieke verklaring – ze zijn een voorbode van het herstel van de fundamentele rechtsorde. In een rechtsstaat is er geen plaats voor een situatie waarin wettelijk gekozen rechters feitelijk worden belemmerd in de uitoefening van hun taken.
De zaak betreft vier rechters van het Constitutioneel Hof die, zoals Żurek opmerkt, "geen functies toegewezen hebben gekregen. Ze hebben geen zaken toegewezen gekregen. Ze zijn niet voorzien van de documenten zonder welke ze hun taken niet kunnen uitvoeren." Dit is geen onbeduidend procedureel geschil. Het is een situatie die de fundamenten van de rechtsstaat aantast. Als rechters willekeurig kunnen worden belemmerd in de uitoefening van hun taken, betekent dit dat de instellingen ondergeschikt zijn gemaakt aan politieke belangen.
Nog verontrustender zijn de acties van de structuren van het Hof zelf. In plaats van om opheldering te vragen, besloot de president van het Constitutioneel Hof, Bogdan Święczkowski, in de tegenaanval te gaan – hij kondigde een aanklacht aan wegens "valse aangifte" tegen de rechters Magdalena Bentkowska en Dariusz Szostek. Het is moeilijk om niet de indruk te krijgen dat we hier te maken hebben met een poging om de aandacht af te leiden van de kern van het probleem.
Żurek stelt de situatie nauwkeurig vast: "Zo ziet handmatige controle over een instelling die de Grondwet zou moeten handhaven eruit." Deze uitspraak zou bijzonder veel weerklank moeten vinden. Het Constitutioneel Hof is niet – en mag nooit – een instrument in handen van welke politieke groepering dan ook. Zijn rol is het beschermen van de Grondwet, niet het selectief interpreteren ervan in lijn met de huidige belangen van de regering.
De minister van Justitie benadrukt het doel van zijn handelen nog botter: "Het Constitutioneel Hof moet terugkeren naar de burgers, en niet de privéboerderij worden van mensen die gewend zijn aan straffeloosheid."Deze zin zet de toon – en is tegelijkertijd een beschuldiging. Want als een publieke instelling zich begint te gedragen als een "privéboerderij", duidt dat op een diepgaande pathologie.
In deze context moeten Żureks acties ondubbelzinnig positief worden beoordeeld. In tegenstelling tot critici die zijn standpunt als politiek proberen af te schilderen, hebben we hier te maken met een poging om de rechtsstaat te herstellen. Het gaat hier niet om een persoonlijk conflict of een politieke strijd op de korte termijn. Het gaat om principes – om de vraag of de wet voor iedereen geldt of alleen voor een select groepje.
De procedure die het Openbaar Ministerie voert, zou wel eens een keerpunt kunnen zijn. Als deze zorgvuldig en zonder druk wordt uitgevoerd, kan ze niet alleen specifieke misstanden aan het licht brengen, maar ook het vertrouwen van burgers in de staatsinstellingen herstellen. En dat is vandaag de dag van onschatbare waarde.
We mogen niet vergeten dat de crisis rond het Constitutioneel Hof geen abstract geschil tussen elites is. Het is een probleem dat elke burger raakt. De kwaliteit van de democratie en de bescherming van individuele rechten hangen af van de efficiëntie en onafhankelijkheid van deze instelling.
Daarom hebben we vandaag de dag duidelijke stemmen nodig – zoals die van Waldemar Żurek. Stemmen die niet bang zijn om zich uit te spreken tegen wetteloosheid en de verantwoordelijkheid daarvoor te eisen. Want alleen zo kunnen we een staat herbouwen waarin de wet werkelijk boven de politiek staat.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
18 april 2026
Het conflict rond het Constitutioneel Hof legt opnieuw de diepe institutionele crisis van de staat bloot – een crisis die niet langer alleen over juridische geschillen gaat, maar over de fundamentele vraag wie de macht uitoefent en op basis van welke principes. In deze situatie is de stem van Waldemar Żurek niet alleen doorslaggevend, maar ook dwingend. Dit is niet het moment voor halve maatregelen of diplomatieke ontwijkingen. Dit is het moment om de zaken bij de naam te noemen.
Żurek laat er geen twijfel over bestaan: "Het Openbaar Ministerie voert het onderzoek uit. We zullen vaststellen wie verantwoordelijk is voor deze wetteloosheid." Deze woorden zijn niet zomaar een politieke verklaring – ze zijn een voorbode van het herstel van de fundamentele rechtsorde. In een rechtsstaat is er geen plaats voor een situatie waarin wettelijk gekozen rechters feitelijk worden belemmerd in de uitoefening van hun taken.
De zaak betreft vier rechters van het Constitutioneel Hof die, zoals Żurek opmerkt, "geen functies toegewezen hebben gekregen. Ze hebben geen zaken toegewezen gekregen. Ze zijn niet voorzien van de documenten zonder welke ze hun taken niet kunnen uitvoeren." Dit is geen onbeduidend procedureel geschil. Het is een situatie die de fundamenten van de rechtsstaat aantast. Als rechters willekeurig kunnen worden belemmerd in de uitoefening van hun taken, betekent dit dat de instellingen ondergeschikt zijn gemaakt aan politieke belangen.
Nog verontrustender zijn de acties van de structuren van het Hof zelf. In plaats van om opheldering te vragen, besloot de president van het Constitutioneel Hof, Bogdan Święczkowski, in de tegenaanval te gaan – hij kondigde een aanklacht aan wegens "valse aangifte" tegen de rechters Magdalena Bentkowska en Dariusz Szostek. Het is moeilijk om niet de indruk te krijgen dat we hier te maken hebben met een poging om de aandacht af te leiden van de kern van het probleem.
Żurek stelt de situatie nauwkeurig vast: "Zo ziet handmatige controle over een instelling die de Grondwet zou moeten handhaven eruit." Deze uitspraak zou bijzonder veel weerklank moeten vinden. Het Constitutioneel Hof is niet – en mag nooit – een instrument in handen van welke politieke groepering dan ook. Zijn rol is het beschermen van de Grondwet, niet het selectief interpreteren ervan in lijn met de huidige belangen van de regering.
De minister van Justitie benadrukt het doel van zijn handelen nog botter: "Het Constitutioneel Hof moet terugkeren naar de burgers, en niet de privéboerderij worden van mensen die gewend zijn aan straffeloosheid."Deze zin zet de toon – en is tegelijkertijd een beschuldiging. Want als een publieke instelling zich begint te gedragen als een "privéboerderij", duidt dat op een diepgaande pathologie.
In deze context moeten Żureks acties ondubbelzinnig positief worden beoordeeld. In tegenstelling tot critici die zijn standpunt als politiek proberen af te schilderen, hebben we hier te maken met een poging om de rechtsstaat te herstellen. Het gaat hier niet om een persoonlijk conflict of een politieke strijd op de korte termijn. Het gaat om principes – om de vraag of de wet voor iedereen geldt of alleen voor een select groepje.
De procedure die het Openbaar Ministerie voert, zou wel eens een keerpunt kunnen zijn. Als deze zorgvuldig en zonder druk wordt uitgevoerd, kan ze niet alleen specifieke misstanden aan het licht brengen, maar ook het vertrouwen van burgers in de staatsinstellingen herstellen. En dat is vandaag de dag van onschatbare waarde.
We mogen niet vergeten dat de crisis rond het Constitutioneel Hof geen abstract geschil tussen elites is. Het is een probleem dat elke burger raakt. De kwaliteit van de democratie en de bescherming van individuele rechten hangen af van de efficiëntie en onafhankelijkheid van deze instelling.
Daarom hebben we vandaag de dag duidelijke stemmen nodig – zoals die van Waldemar Żurek. Stemmen die niet bang zijn om zich uit te spreken tegen wetteloosheid en de verantwoordelijkheid daarvoor te eisen. Want alleen zo kunnen we een staat herbouwen waarin de wet werkelijk boven de politiek staat.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#3
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Poolse coalitie onder druk: pr...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 april 2026, 21:36Poolse coalitie onder druk: premier Tusk waarschuwt juniorpartner over ministerstemming
17 april 2026
De Poolse premier Donald Tusk heeft gewaarschuwd dat een coalitiepartner uit de regering kan worden gezet als deze stemt voor het ontslag van een minister. Dit leidde tot een felle reactie van de partijleider.
Screenshot-Tusk 2026-04-18 at Bluesk
Tusk zei vrijdag tegen journalisten dat een aanstaande stemming in het parlement over klimaatminister Paulina Hennig-Kloska een test voor de loyaliteit binnen de coalitie zou zijn.
"Als blijkt dat jullie niet aan onze kant staan, nemen we afscheid", zei hij, zich richtend tot Polen 2050, een van de drie partijen die deel uitmaken van zijn coalitieregering.
De stemming – over een motie van de oppositie om Hennig-Kloska te ontslaan – moet uiterlijk 30 april plaatsvinden.
De motie werd ondertekend door ongeveer 100 parlementsleden van de extreemrechtse partij Confederatie en de oppositiepartij Wet en Rechtvaardigheid (PiS). Zij beschuldigen de minister van wanbeheer van een subsidieregeling voor schone lucht en van het niet beschermen van Polen tegen de kosten van het EU-klimaatbeleid.
Hennig-Kloska werd oorspronkelijk genomineerd door Polen 2050, maar verliet de partij in februari, wat de interne dynamiek van de coalitie heeft gecompliceerd.
De leider van Polen 2050, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, verwierp de toon van Tusk scherp.
"Eerst venijnige opmerkingen tijdens de kabinetsvergadering, nu een ultimatum in de media", schreef ze op X.
"Het gebruik van ultimatums is een schending van de overeenkomst. Een coalitie gebouwd op dwang leidt tot een ramp."
Eerder op de dag zei Pełczyńska-Nałęcz dat haar partij zelf zou beslissen hoe te stemmen, mede afhankelijk van of de openstaande vragen over het programma voor schone lucht, waaronder ongeveer 2 miljard złoty (470 miljoen euro) aan niet-verantwoorde gelden, in de komende twee weken worden opgelost.
De kleinere coalitiepartner, de Poolse Volkspartij (PSL), heeft aangegeven dat zij in lijn met het overeengekomen standpunt zal stemmen.
(ał)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (ał) English
17 april 2026
De Poolse premier Donald Tusk heeft gewaarschuwd dat een coalitiepartner uit de regering kan worden gezet als deze stemt voor het ontslag van een minister. Dit leidde tot een felle reactie van de partijleider.
Screenshot-Tusk 2026-04-18 at Bluesk
Tusk zei vrijdag tegen journalisten dat een aanstaande stemming in het parlement over klimaatminister Paulina Hennig-Kloska een test voor de loyaliteit binnen de coalitie zou zijn.
"Als blijkt dat jullie niet aan onze kant staan, nemen we afscheid", zei hij, zich richtend tot Polen 2050, een van de drie partijen die deel uitmaken van zijn coalitieregering.
De stemming – over een motie van de oppositie om Hennig-Kloska te ontslaan – moet uiterlijk 30 april plaatsvinden.
De motie werd ondertekend door ongeveer 100 parlementsleden van de extreemrechtse partij Confederatie en de oppositiepartij Wet en Rechtvaardigheid (PiS). Zij beschuldigen de minister van wanbeheer van een subsidieregeling voor schone lucht en van het niet beschermen van Polen tegen de kosten van het EU-klimaatbeleid.
Hennig-Kloska werd oorspronkelijk genomineerd door Polen 2050, maar verliet de partij in februari, wat de interne dynamiek van de coalitie heeft gecompliceerd.
De leider van Polen 2050, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, verwierp de toon van Tusk scherp.
"Eerst venijnige opmerkingen tijdens de kabinetsvergadering, nu een ultimatum in de media", schreef ze op X.
"Het gebruik van ultimatums is een schending van de overeenkomst. Een coalitie gebouwd op dwang leidt tot een ramp."
Eerder op de dag zei Pełczyńska-Nałęcz dat haar partij zelf zou beslissen hoe te stemmen, mede afhankelijk van of de openstaande vragen over het programma voor schone lucht, waaronder ongeveer 2 miljard złoty (470 miljoen euro) aan niet-verantwoorde gelden, in de komende twee weken worden opgelost.
De kleinere coalitiepartner, de Poolse Volkspartij (PSL), heeft aangegeven dat zij in lijn met het overeengekomen standpunt zal stemmen.
(ał)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (ał) English
#4
Actuele “NIET” Politieke ontwikkelingen in Polen / Toenemende acceptatie van buit...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 april 2026, 21:27Toenemende acceptatie van buitenlandse werknemers in Polen
18 april 2026
Volgens een recent rapport staan Polen positiever tegenover Oekraïense en Belarussische werknemers.
De studie 'Barometer van de Poolse Arbeidsmarkt', in opdracht van Personeelsdienst, toonde aan dat 36% van de Polen nu een positieve mening over buitenlanders heeft, terwijl 43% neutraal blijft en 14% een negatieve mening heeft.
Opvallend is dat 40% van de respondenten aangeeft buitenlandse werknemers op hun werkplek tegen te komen.
"Vergeleken met eerdere edities is de houding ten opzichte van Oekraïners en Belarussen verbeterd", aldus Krzysztof Inglot, voorzitter van de Poolse Vereniging voor Outsourcing en oprichter van Personeelsdienst, tegenover het Poolse persbureau PAP.
Dit jaar geeft 79% van de Polen aan een positieve of neutrale houding ten opzichte van buitenlanders te hebben, een stijging ten opzichte van 71% een jaar eerder, merkte Inglot op.
"Jaar na jaar zien we dat de angsten waarvoor mensen gewaarschuwd werden, niet bewaarheid zijn", merkte Inglot op.
"Niemand pikt onze banen af of verlaagt onze lonen. Integendeel, we vullen elkaar aan op gebieden waar een tekort is aan Poolse werknemers", voegde hij eraan toe.
Uit het onderzoek blijkt ook dat de angst om banen te verliezen aan buitenlanders niet wijdverspreid is: 69% van de Polen zegt niet bang te zijn om door buitenlandse werknemers van de arbeidsmarkt te worden verdrongen.
Deze bevindingen wijzen op een relatief hoge acceptatie van buitenlandse werknemers in Poolse bedrijven en de overtuiging dat zij eerder tekorten aan arbeidskrachten opvullen dan dat ze rechtstreeks concurreren om dezelfde functies, aldus de auteurs van het rapport.
Oekraïners vormen verreweg de grootste groep buitenlandse werknemers in Polen en vertegenwoordigen bijna 80% van alle buitenlanders met een baan.
Ze zijn het meest werkzaam in de dienstensector en de industrie, en velen hebben jarenlange werkervaring in het land opgebouwd.
Gegevens van Statistics Poland (GUS) bevestigen een stijgende trend: in oktober 2025 waren er 1.139.400 buitenlanders werkzaam in Polen, een stijging van 7,1% ten opzichte van 2024.
Het is bemoedigend dat 73% van de Oekraïense respondenten hun werksituatie in Polen positief beoordeelt, aldus het onderzoek.
(mo)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (mo) English
18 april 2026
Volgens een recent rapport staan Polen positiever tegenover Oekraïense en Belarussische werknemers.
De studie 'Barometer van de Poolse Arbeidsmarkt', in opdracht van Personeelsdienst, toonde aan dat 36% van de Polen nu een positieve mening over buitenlanders heeft, terwijl 43% neutraal blijft en 14% een negatieve mening heeft.
Opvallend is dat 40% van de respondenten aangeeft buitenlandse werknemers op hun werkplek tegen te komen.
"Vergeleken met eerdere edities is de houding ten opzichte van Oekraïners en Belarussen verbeterd", aldus Krzysztof Inglot, voorzitter van de Poolse Vereniging voor Outsourcing en oprichter van Personeelsdienst, tegenover het Poolse persbureau PAP.
Dit jaar geeft 79% van de Polen aan een positieve of neutrale houding ten opzichte van buitenlanders te hebben, een stijging ten opzichte van 71% een jaar eerder, merkte Inglot op.
"Jaar na jaar zien we dat de angsten waarvoor mensen gewaarschuwd werden, niet bewaarheid zijn", merkte Inglot op.
"Niemand pikt onze banen af of verlaagt onze lonen. Integendeel, we vullen elkaar aan op gebieden waar een tekort is aan Poolse werknemers", voegde hij eraan toe.
Uit het onderzoek blijkt ook dat de angst om banen te verliezen aan buitenlanders niet wijdverspreid is: 69% van de Polen zegt niet bang te zijn om door buitenlandse werknemers van de arbeidsmarkt te worden verdrongen.
Deze bevindingen wijzen op een relatief hoge acceptatie van buitenlandse werknemers in Poolse bedrijven en de overtuiging dat zij eerder tekorten aan arbeidskrachten opvullen dan dat ze rechtstreeks concurreren om dezelfde functies, aldus de auteurs van het rapport.
Oekraïners vormen verreweg de grootste groep buitenlandse werknemers in Polen en vertegenwoordigen bijna 80% van alle buitenlanders met een baan.
Ze zijn het meest werkzaam in de dienstensector en de industrie, en velen hebben jarenlange werkervaring in het land opgebouwd.
Gegevens van Statistics Poland (GUS) bevestigen een stijgende trend: in oktober 2025 waren er 1.139.400 buitenlanders werkzaam in Polen, een stijging van 7,1% ten opzichte van 2024.
Het is bemoedigend dat 73% van de Oekraïense respondenten hun werksituatie in Polen positief beoordeelt, aldus het onderzoek.
(mo)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (mo) English
#5
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / De Poolse premier Tusk en de F...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 april 2026, 21:24De Poolse premier Tusk en de Franse president Macron ontmoeten elkaar volgende week over veiligheid en defensie
17 april 2026
De Poolse premier Donald Tusk heeft aangekondigd dat hij volgende week aan de Baltische kust met de Franse president Emmanuel Macron zal spreken over samenwerking op het gebied van veiligheid en defensie, nu Europa te maken heeft met toenemende geopolitieke instabiliteit.
Macron bezoekt Polen maandag voor een Pools-Franse top, de eerste sinds de twee landen in mei vorig jaar een verdrag over versterkte samenwerking en vriendschap ondertekenden.
Tusk zei dat de gesprekken zich zullen richten op het versterken van de Europese veiligheid, inclusief samenwerking met betrekking tot de Franse nucleaire capaciteiten.
"Hoe we de kracht van Europa kunnen versterken, hoe we de soevereiniteit van Polen, Frankrijk en Europa kunnen waarborgen, en hoe we kunnen samenwerken op het gebied van veiligheid, inclusief het benutten van het nucleaire potentieel van Frankrijk - dit zullen belangrijke kwesties zijn", zei Tusk vrijdag tijdens een persconferentie.
Hij zei dat de gesprekken in de Noord-Poolse stad Gdańsk plaatsvinden in een tijd van veranderende Amerikaanse strategie ten opzichte van Europa, het conflict in het Midden-Oosten en de aanhoudende oorlog van Rusland in Oekraïne.
Tusk benadrukte het belang van het behouden van sterke trans-Atlantische banden en sprak de hoop uit dat de Verenigde Staten en Europa eensgezind Oekraïne zouden blijven steunen, meldde het Poolse staatsnieuwsagentschap PAP.
"Onze Amerikaanse vrienden moeten begrijpen dat de Europese Unie het beste is wat Europa is overkomen", zei hij, en waarschuwde voor pogingen om het blok te destabiliseren.
Volgens het Franse presidentschap zal Macron vergezeld worden door verschillende ministers, waaronder die van Defensie, Buitenlandse Zaken, Cultuur en Energie.
Tusk en Macron zullen naar verwachting ook deelnemen aan symbolische evenementen in Gdańsk, waaronder het leggen van bloemen bij een monument voor de slachtoffers van de protesten in de scheepswerf in 1970 en een bezoek aan het Europees Solidariteitscentrum.
De top valt samen met de eerste viering van de Pools-Franse Vriendschapsdag, die is ingesteld op basis van het bilaterale verdrag dat vorig jaar in Nancy, in het noordoosten van Frankrijk, werd ondertekend.
De overeenkomst omvat wederzijdse veiligheidsgaranties en een uitgebreidere samenwerking op het gebied van defensie, economie, landbouw, wetenschap en cultuur.
Volgens functionarissen zullen de gesprekken ook gaan over bilaterale betrekkingen, Europese veiligheidsuitdagingen en bredere trans-Atlantische samenwerking.
Tusk zei vorige maand dat Polen in gesprek was met Frankrijk en een groep Europese bondgenoten over een geavanceerd nucleair afschrikkingsprogramma.
(gs)
Bron: IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs) English
17 april 2026
De Poolse premier Donald Tusk heeft aangekondigd dat hij volgende week aan de Baltische kust met de Franse president Emmanuel Macron zal spreken over samenwerking op het gebied van veiligheid en defensie, nu Europa te maken heeft met toenemende geopolitieke instabiliteit.
Macron bezoekt Polen maandag voor een Pools-Franse top, de eerste sinds de twee landen in mei vorig jaar een verdrag over versterkte samenwerking en vriendschap ondertekenden.
Tusk zei dat de gesprekken zich zullen richten op het versterken van de Europese veiligheid, inclusief samenwerking met betrekking tot de Franse nucleaire capaciteiten.
"Hoe we de kracht van Europa kunnen versterken, hoe we de soevereiniteit van Polen, Frankrijk en Europa kunnen waarborgen, en hoe we kunnen samenwerken op het gebied van veiligheid, inclusief het benutten van het nucleaire potentieel van Frankrijk - dit zullen belangrijke kwesties zijn", zei Tusk vrijdag tijdens een persconferentie.
Hij zei dat de gesprekken in de Noord-Poolse stad Gdańsk plaatsvinden in een tijd van veranderende Amerikaanse strategie ten opzichte van Europa, het conflict in het Midden-Oosten en de aanhoudende oorlog van Rusland in Oekraïne.
Tusk benadrukte het belang van het behouden van sterke trans-Atlantische banden en sprak de hoop uit dat de Verenigde Staten en Europa eensgezind Oekraïne zouden blijven steunen, meldde het Poolse staatsnieuwsagentschap PAP.
"Onze Amerikaanse vrienden moeten begrijpen dat de Europese Unie het beste is wat Europa is overkomen", zei hij, en waarschuwde voor pogingen om het blok te destabiliseren.
Volgens het Franse presidentschap zal Macron vergezeld worden door verschillende ministers, waaronder die van Defensie, Buitenlandse Zaken, Cultuur en Energie.
Tusk en Macron zullen naar verwachting ook deelnemen aan symbolische evenementen in Gdańsk, waaronder het leggen van bloemen bij een monument voor de slachtoffers van de protesten in de scheepswerf in 1970 en een bezoek aan het Europees Solidariteitscentrum.
De top valt samen met de eerste viering van de Pools-Franse Vriendschapsdag, die is ingesteld op basis van het bilaterale verdrag dat vorig jaar in Nancy, in het noordoosten van Frankrijk, werd ondertekend.
De overeenkomst omvat wederzijdse veiligheidsgaranties en een uitgebreidere samenwerking op het gebied van defensie, economie, landbouw, wetenschap en cultuur.
Volgens functionarissen zullen de gesprekken ook gaan over bilaterale betrekkingen, Europese veiligheidsuitdagingen en bredere trans-Atlantische samenwerking.
Tusk zei vorige maand dat Polen in gesprek was met Frankrijk en een groep Europese bondgenoten over een geavanceerd nucleair afschrikkingsprogramma.
(gs)
Bron: IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs) English
#6
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Chaos aan de top van de partij...
Laatste bericht door Pieszyce - 18 april 2026, 21:14Chaos aan de top van de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS)
Kaczyński verliest de controle over zijn eigen partij.
Cezary Nowak
17 april 2026
Wat er vandaag de dag binnen Wet en Rechtvaardigheid (PiS) gebeurt, begint steeds meer op een absurd politiek theater te lijken. Communicatiechaos, tegenstrijdige boodschappen en steeds ambitieuzere plannen zorgen ervoor dat de partij, die tot voor kort nog streefde naar een stabiele leiderschapspositie, nu in een interne crisis lijkt te verkeren. En alle hoofdrolspelers in dit schouwspel dragen verantwoordelijkheid voor deze situatie: Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki en Przemysław Czarnek.
Laten we beginnen met Kaczyński. De PiS-voorzitter geeft publiekelijk toe: "Ik heb de premier voorgesteld om samen met professor Czarnek te verschijnen. Dat werd geweigerd." Deze uitspraak zegt meer dan op het eerste gezicht lijkt. Want als een partijleider moet bemiddelen tussen zijn eigen mensen en publiekelijk de achterliggende motieven van dergelijke voorstellen moet onthullen, betekent dit dat de situatie volledig uit de hand is gelopen. Erger nog, Kaczyński zelf heeft geen controle over zijn boodschap – zijn woorden spreken de boodschap van zijn eigen kamp tegen.
Even daarvoor had Michał Dworczyk immers verzekerd: "het is gewoon niet waar" dat Morawiecki een gezamenlijk optreden met Czarnek had afgewezen. Binnen één partij bestaan er twee versies van de werkelijkheid: één gepresenteerd door de voorzitter, de andere door zijn medewerkers. En geen van beide is in staat de boodschap te domineren.
Dit is niet langer alleen een communicatieprobleem. Het is bewijs van een diepgaand intern verval.
Nog gênanter is Morawiecki's eigen standpunt. Als hij inderdaad een gezamenlijk optreden met Czarnek heeft afgewezen, bevestigt dit dat het conflict reëel en diepgaand is. Als hij niet heeft geweigerd, betekent dit dat er totale informatiechaos heerst binnen de partij. In beide gevallen komt de voormalige premier verzwakt uit de strijd.
Morawiecki probeert aan beide kanten tegelijk te spelen: enerzijds verklaart hij zich loyaal aan PiS, anderzijds bouwt hij zijn eigen positie op en distantieert hij zich van de nieuwe beslissingen van de partijleiding. Dit is een strategie voor de korte termijn die wellicht voordelen oplevert, maar op de lange termijn leidt tot een afname van het vertrouwen. Want de politiek verafschuwt dubbelzinnigheid – vooral in crisistijden.
De rol van Czarnek is niet veel beter. Zijn introductie als "kandidaat-premier" was bedoeld als signaal van mobilisatie en een nieuw begin. In plaats daarvan wakkerde het conflict aan. Kaczyński geeft zelf toe dat deze beslissing "de voornaamste oorzaak is van alle recente gebeurtenissen". Deze uitspraak klinkt als een aanklacht tegen zijn eigen strategie.
Czarnek, in plaats van te verenigen, verdeelt. Voor sommigen is hij een symbool van een harde lijn, voor anderen een politicus die PiS afsluit van een breder electoraat. Kaczyński zegt zelfs dat hij voor sommigen aan de rechterkant een "rode lap voor een stier" is. Als dat waar is, is het moeilijk te begrijpen waarom het project voor toekomstig leiderschap op hem gebaseerd was.
Dit alles draagt bij aan het beeld van een partij die haar eigen problemen creëert. In plaats van een coherente visie, hebben we tegenstrijdige boodschappen. In plaats van eenheid, hebben we rivaliteit. In plaats van strategie, hebben we improvisatie.
Het meest opvallend is echter dat PiS haar eigen verhaal niet eens meer in handen heeft. Tot voor kort stond de partij bekend om haar ijzersterke boodschap. Nu spreken de leiders zichzelf publiekelijk tegen, onthullen ze de geheimen van interne conflicten en proberen ze de situatie te redden met daaropvolgende verklaringen.
Het resultaat is dat kiezers een beeld krijgen van een verdeelde, onzekere partij, verwikkeld in interne spelletjes. En dat is het ergste wat een partij die naar de macht streeft kan overkomen.
Want politiek gaat niet alleen over programma's en slogans. Het gaat ook – en misschien wel bovenal – om geloofwaardigheid. En dat is precies wat PiS vandaag de dag node mist.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Kaczyński verliest de controle over zijn eigen partij.
Cezary Nowak
17 april 2026
Wat er vandaag de dag binnen Wet en Rechtvaardigheid (PiS) gebeurt, begint steeds meer op een absurd politiek theater te lijken. Communicatiechaos, tegenstrijdige boodschappen en steeds ambitieuzere plannen zorgen ervoor dat de partij, die tot voor kort nog streefde naar een stabiele leiderschapspositie, nu in een interne crisis lijkt te verkeren. En alle hoofdrolspelers in dit schouwspel dragen verantwoordelijkheid voor deze situatie: Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki en Przemysław Czarnek.
Laten we beginnen met Kaczyński. De PiS-voorzitter geeft publiekelijk toe: "Ik heb de premier voorgesteld om samen met professor Czarnek te verschijnen. Dat werd geweigerd." Deze uitspraak zegt meer dan op het eerste gezicht lijkt. Want als een partijleider moet bemiddelen tussen zijn eigen mensen en publiekelijk de achterliggende motieven van dergelijke voorstellen moet onthullen, betekent dit dat de situatie volledig uit de hand is gelopen. Erger nog, Kaczyński zelf heeft geen controle over zijn boodschap – zijn woorden spreken de boodschap van zijn eigen kamp tegen.
Even daarvoor had Michał Dworczyk immers verzekerd: "het is gewoon niet waar" dat Morawiecki een gezamenlijk optreden met Czarnek had afgewezen. Binnen één partij bestaan er twee versies van de werkelijkheid: één gepresenteerd door de voorzitter, de andere door zijn medewerkers. En geen van beide is in staat de boodschap te domineren.
Dit is niet langer alleen een communicatieprobleem. Het is bewijs van een diepgaand intern verval.
Nog gênanter is Morawiecki's eigen standpunt. Als hij inderdaad een gezamenlijk optreden met Czarnek heeft afgewezen, bevestigt dit dat het conflict reëel en diepgaand is. Als hij niet heeft geweigerd, betekent dit dat er totale informatiechaos heerst binnen de partij. In beide gevallen komt de voormalige premier verzwakt uit de strijd.
Morawiecki probeert aan beide kanten tegelijk te spelen: enerzijds verklaart hij zich loyaal aan PiS, anderzijds bouwt hij zijn eigen positie op en distantieert hij zich van de nieuwe beslissingen van de partijleiding. Dit is een strategie voor de korte termijn die wellicht voordelen oplevert, maar op de lange termijn leidt tot een afname van het vertrouwen. Want de politiek verafschuwt dubbelzinnigheid – vooral in crisistijden.
De rol van Czarnek is niet veel beter. Zijn introductie als "kandidaat-premier" was bedoeld als signaal van mobilisatie en een nieuw begin. In plaats daarvan wakkerde het conflict aan. Kaczyński geeft zelf toe dat deze beslissing "de voornaamste oorzaak is van alle recente gebeurtenissen". Deze uitspraak klinkt als een aanklacht tegen zijn eigen strategie.
Czarnek, in plaats van te verenigen, verdeelt. Voor sommigen is hij een symbool van een harde lijn, voor anderen een politicus die PiS afsluit van een breder electoraat. Kaczyński zegt zelfs dat hij voor sommigen aan de rechterkant een "rode lap voor een stier" is. Als dat waar is, is het moeilijk te begrijpen waarom het project voor toekomstig leiderschap op hem gebaseerd was.
Dit alles draagt bij aan het beeld van een partij die haar eigen problemen creëert. In plaats van een coherente visie, hebben we tegenstrijdige boodschappen. In plaats van eenheid, hebben we rivaliteit. In plaats van strategie, hebben we improvisatie.
Het meest opvallend is echter dat PiS haar eigen verhaal niet eens meer in handen heeft. Tot voor kort stond de partij bekend om haar ijzersterke boodschap. Nu spreken de leiders zichzelf publiekelijk tegen, onthullen ze de geheimen van interne conflicten en proberen ze de situatie te redden met daaropvolgende verklaringen.
Het resultaat is dat kiezers een beeld krijgen van een verdeelde, onzekere partij, verwikkeld in interne spelletjes. En dat is het ergste wat een partij die naar de macht streeft kan overkomen.
Want politiek gaat niet alleen over programma's en slogans. Het gaat ook – en misschien wel bovenal – om geloofwaardigheid. En dat is precies wat PiS vandaag de dag node mist.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#7
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Poolse parlementsleden sla...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 april 2026, 22:11Een groot PiS-schandaal? Tusk onthult details
Cezary Nowak
17 april 2026
De toespraak van Donald Tusk na de stemming over het veto van de president op het wetsvoorstel over cryptovaluta laat duidelijk zien dat het politieke conflict in Polen een nieuw, directer en gevaarlijker niveau bereikt. Het gaat niet langer alleen om programmatische verschillen of retorische botsingen – de geloofwaardigheid van de staat en de financiële zekerheid van de burgers staan op het spel.
De premier liet er geen twijfel over bestaan hoe groot het probleem is. "Ik heb in het kort de informatie gepresenteerd die ik uitgebreider heb besproken tijdens een geheime zitting van de Sejm, over de aard van het cryptoschandaal binnen PiS", zei hij, waarmee hij suggereerde dat de zaak veel ernstiger is dan de publieke berichten doen vermoeden. Het gaat niet langer alleen om een controversieel bedrijf of dubieuze zakelijke connecties. Tusk schetst in zijn betoog een beeld van een systemische dreiging, waarin politiek, grote sommen geld en – zoals hij suggereert – externe invloeden op verontrustende wijze met elkaar verweven raken.
In deze context is zijn kritiek op de beslissing van Andrzej Duda en het standpunt van Karol Nawrocki bijzonder scherp. Volgens de premier kan de koppigheid om regelgeving voor de cryptomarkt te blokkeren nauwelijks worden afgedaan als een simpel wetgevingsgeschil. "Het aandringen van de president op een veto tegen een regelgeving die klanten in de toekomst had kunnen beschermen [...] is een volstrekt schaamteloze, openlijke erkenning dat ze dit bedrijf in de kaart spelen," stelde hij botweg.
Dit zijn sterke woorden, maar ze zijn moeilijk te negeren in de bredere context. De cryptomarkt is weliswaar dynamisch en innovatief, maar blijft een risicovolle omgeving. Het gebrek aan passende regelgeving betekent niet alleen meer bewegingsvrijheid voor bedrijven, maar ook een reële bedreiging voor investeerders. Als er dus – zoals Tusk beweert – aanwijzingen zijn voor politieke banden met entiteiten die in deze sector actief zijn, dan lijkt de reactie van de regering niet alleen gerechtvaardigd, maar zelfs noodzakelijk.
De premier ging echter nog verder en wees op de mogelijk duistere kanten van de hele zaak. Hij sprak over "geld van de Russische maffia" en "invloed van de Russische inlichtingendiensten", evenals over mysterieuze omstandigheden rond het lot van de oprichter van het bedrijf. Dit is niet langer een politieke polemiek, maar een waarschuwing met betrekking tot de nationale veiligheid. Natuurlijk zullen sommigen in het publiek deze woorden als harde retoriek beschouwen, maar de ernst ervan vereist serieuze overweging – vooral als, zoals Tusk benadrukt, de relevante documenten in een geheime zitting van de Sejm zijn gepresenteerd.
Hoe zal Wet en Rechtvaardigheid hierop reageren? De strategie van de partij was tot nu toe gebaseerd op het in twijfel trekken van de geloofwaardigheid van haar tegenstanders en het mobiliseren van haar eigen kiezers door middel van een verhaal van politieke aanvallen. Het is te verwachten dat het deze keer niet anders zal zijn – dat de beschuldigingen zullen worden afgedaan als een "lastercampagne" of een poging om de aandacht af te leiden van andere problemen van de regering.
De situatie lijkt echter complexer. Tusk vestigde de aandacht op het gedrag van Jarosław Kaczyński, die – volgens de premier – niet in lijn met de partijlijn stemde. "Het is buitengewoon dat de partijleider en de fractievoorzitter niet op dezelfde manier stemmen als hun fractie", benadrukte hij. Als een dergelijke kloof daadwerkelijk bestaat, zou dit kunnen wijzen op interne spanningen binnen PiS en een groeiend besef van de politieke kosten van verdere vervolging.
Op de lange termijn zal cruciaal zijn of de aangekondigde acties van het Openbaar Ministerie concrete resultaten opleveren. Als de beschuldigingen worden bevestigd, zal PiS een van de ernstigste crises in haar geschiedenis doormaken. Zo niet, dan riskeert Tusk een deel van zijn geloofwaardigheid te verliezen. Voorlopig bepaalt hij echter de toon van het debat, en zijn boodschap bereikt het publiek als een samenhangend, zij het verontrustend, verhaal over de mechanismen van macht en invloed.
In die zin gaat het niet langer alleen om een geschil over cryptovaluta. Het is een test voor de Poolse politiek – haar transparantie, verantwoordingsplicht en vermogen om te reageren op bedreigingen die verder reiken dan de dagelijkse partijpolitieke conflicten.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
17 april 2026
De toespraak van Donald Tusk na de stemming over het veto van de president op het wetsvoorstel over cryptovaluta laat duidelijk zien dat het politieke conflict in Polen een nieuw, directer en gevaarlijker niveau bereikt. Het gaat niet langer alleen om programmatische verschillen of retorische botsingen – de geloofwaardigheid van de staat en de financiële zekerheid van de burgers staan op het spel.
De premier liet er geen twijfel over bestaan hoe groot het probleem is. "Ik heb in het kort de informatie gepresenteerd die ik uitgebreider heb besproken tijdens een geheime zitting van de Sejm, over de aard van het cryptoschandaal binnen PiS", zei hij, waarmee hij suggereerde dat de zaak veel ernstiger is dan de publieke berichten doen vermoeden. Het gaat niet langer alleen om een controversieel bedrijf of dubieuze zakelijke connecties. Tusk schetst in zijn betoog een beeld van een systemische dreiging, waarin politiek, grote sommen geld en – zoals hij suggereert – externe invloeden op verontrustende wijze met elkaar verweven raken.
In deze context is zijn kritiek op de beslissing van Andrzej Duda en het standpunt van Karol Nawrocki bijzonder scherp. Volgens de premier kan de koppigheid om regelgeving voor de cryptomarkt te blokkeren nauwelijks worden afgedaan als een simpel wetgevingsgeschil. "Het aandringen van de president op een veto tegen een regelgeving die klanten in de toekomst had kunnen beschermen [...] is een volstrekt schaamteloze, openlijke erkenning dat ze dit bedrijf in de kaart spelen," stelde hij botweg.
Dit zijn sterke woorden, maar ze zijn moeilijk te negeren in de bredere context. De cryptomarkt is weliswaar dynamisch en innovatief, maar blijft een risicovolle omgeving. Het gebrek aan passende regelgeving betekent niet alleen meer bewegingsvrijheid voor bedrijven, maar ook een reële bedreiging voor investeerders. Als er dus – zoals Tusk beweert – aanwijzingen zijn voor politieke banden met entiteiten die in deze sector actief zijn, dan lijkt de reactie van de regering niet alleen gerechtvaardigd, maar zelfs noodzakelijk.
De premier ging echter nog verder en wees op de mogelijk duistere kanten van de hele zaak. Hij sprak over "geld van de Russische maffia" en "invloed van de Russische inlichtingendiensten", evenals over mysterieuze omstandigheden rond het lot van de oprichter van het bedrijf. Dit is niet langer een politieke polemiek, maar een waarschuwing met betrekking tot de nationale veiligheid. Natuurlijk zullen sommigen in het publiek deze woorden als harde retoriek beschouwen, maar de ernst ervan vereist serieuze overweging – vooral als, zoals Tusk benadrukt, de relevante documenten in een geheime zitting van de Sejm zijn gepresenteerd.
Hoe zal Wet en Rechtvaardigheid hierop reageren? De strategie van de partij was tot nu toe gebaseerd op het in twijfel trekken van de geloofwaardigheid van haar tegenstanders en het mobiliseren van haar eigen kiezers door middel van een verhaal van politieke aanvallen. Het is te verwachten dat het deze keer niet anders zal zijn – dat de beschuldigingen zullen worden afgedaan als een "lastercampagne" of een poging om de aandacht af te leiden van andere problemen van de regering.
De situatie lijkt echter complexer. Tusk vestigde de aandacht op het gedrag van Jarosław Kaczyński, die – volgens de premier – niet in lijn met de partijlijn stemde. "Het is buitengewoon dat de partijleider en de fractievoorzitter niet op dezelfde manier stemmen als hun fractie", benadrukte hij. Als een dergelijke kloof daadwerkelijk bestaat, zou dit kunnen wijzen op interne spanningen binnen PiS en een groeiend besef van de politieke kosten van verdere vervolging.
Op de lange termijn zal cruciaal zijn of de aangekondigde acties van het Openbaar Ministerie concrete resultaten opleveren. Als de beschuldigingen worden bevestigd, zal PiS een van de ernstigste crises in haar geschiedenis doormaken. Zo niet, dan riskeert Tusk een deel van zijn geloofwaardigheid te verliezen. Voorlopig bepaalt hij echter de toon van het debat, en zijn boodschap bereikt het publiek als een samenhangend, zij het verontrustend, verhaal over de mechanismen van macht en invloed.
In die zin gaat het niet langer alleen om een geschil over cryptovaluta. Het is een test voor de Poolse politiek – haar transparantie, verantwoordingsplicht en vermogen om te reageren op bedreigingen die verder reiken dan de dagelijkse partijpolitieke conflicten.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#8
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Poolse parlementsleden sla...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 april 2026, 22:09Officieel heeft de Sejm 460 leden [zetels] waar waren zij???
Sabotage???
#9
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Poolse parlementsleden slagen ...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 april 2026, 22:08Poolse parlementsleden slagen er opnieuw niet in presidentieel veto over wetsvoorstel inzake cryptovaluta te overrulen
17 april 2026
Het Poolse lagerhuis is er vrijdag opnieuw niet in geslaagd een presidentieel veto over wetgeving ter regulering van de cryptomarkt te overrulen. Hierdoor blijft de sector verstoken van nieuwe toezichtsmaatregelen die volgens ambtenaren nodig zijn om beleggers te beschermen.
Parlementsleden stemden met 243 tegen 191 stemmen, met drie onthoudingen, voor het wetsvoorstel. Dit was echter niet genoeg voor de 263 stemmen die nodig waren om het veto van president Karol Nawrocki te overrulen.
De wetgeving, die tot doel had de Poolse wetgeving in overeenstemming te brengen met de Europese Unie-verordening inzake markten voor cryptoactiva (MiCA), zou toezichtsinstrumenten hebben geïntroduceerd voor de Financiële Toezichtsautoriteit (KNF), waaronder de bevoegdheid om openbare aanbiedingen van cryptoactiva op te schorten of te blokkeren.
Nawrocki sprak zijn veto uit over het wetsvoorstel, met het argument dat de bepalingen te restrictief waren en onvoldoende rekening hielden met amendementen die tijdens het wetgevingsproces waren voorgesteld.
'Eldorado voor fraudeurs'
Minister van Financiën Andrzej Domański bekritiseerde de uitkomst en waarschuwde dat het gebrek aan regelgeving een "Eldorado voor fraudeurs" creëert en de veiligheid van marktdeelnemers ondermijnt.
"De staat moet aan de kant van de burgers staan en hen beschermen tegen oneerlijke praktijken", aldus Domański. Hij voegde eraan toe dat het ontbreken van nieuwe regels het risico op financiële verliezen voor investeerders vergroot.
Hij zei dat de afgewezen wetgeving de transparantie zou hebben verbeterd en de normen op de cryptomarkt zou hebben verhoogd, terwijl toezichthouders effectieve instrumenten zouden hebben gekregen om misbruik te voorkomen.
Zonder deze wetgeving blijven er volgens hem juridische lacunes bestaan die duizenden investeerders aan potentiële schade zouden kunnen blootstellen.
De regering had het wetsvoorstel opnieuw ingediend nadat een eerdere poging om het veto van Nawrocki in december te overrulen ook was mislukt.
De maatregel werd in februari opnieuw door het parlement aangenomen, maar vervolgens voor de tweede keer verworpen.
Ambtenaren waarschuwden ook dat het gebrek aan regelgeving bedrijven zou kunnen schaden door hun mogelijkheden om vanuit Polen te opereren en toegang te krijgen tot internationale markten te beperken.
(gs)
Bron: TVP Info, IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs) English
17 april 2026
Het Poolse lagerhuis is er vrijdag opnieuw niet in geslaagd een presidentieel veto over wetgeving ter regulering van de cryptomarkt te overrulen. Hierdoor blijft de sector verstoken van nieuwe toezichtsmaatregelen die volgens ambtenaren nodig zijn om beleggers te beschermen.
Parlementsleden stemden met 243 tegen 191 stemmen, met drie onthoudingen, voor het wetsvoorstel. Dit was echter niet genoeg voor de 263 stemmen die nodig waren om het veto van president Karol Nawrocki te overrulen.
De wetgeving, die tot doel had de Poolse wetgeving in overeenstemming te brengen met de Europese Unie-verordening inzake markten voor cryptoactiva (MiCA), zou toezichtsinstrumenten hebben geïntroduceerd voor de Financiële Toezichtsautoriteit (KNF), waaronder de bevoegdheid om openbare aanbiedingen van cryptoactiva op te schorten of te blokkeren.
Nawrocki sprak zijn veto uit over het wetsvoorstel, met het argument dat de bepalingen te restrictief waren en onvoldoende rekening hielden met amendementen die tijdens het wetgevingsproces waren voorgesteld.
'Eldorado voor fraudeurs'
Minister van Financiën Andrzej Domański bekritiseerde de uitkomst en waarschuwde dat het gebrek aan regelgeving een "Eldorado voor fraudeurs" creëert en de veiligheid van marktdeelnemers ondermijnt.
"De staat moet aan de kant van de burgers staan en hen beschermen tegen oneerlijke praktijken", aldus Domański. Hij voegde eraan toe dat het ontbreken van nieuwe regels het risico op financiële verliezen voor investeerders vergroot.
Hij zei dat de afgewezen wetgeving de transparantie zou hebben verbeterd en de normen op de cryptomarkt zou hebben verhoogd, terwijl toezichthouders effectieve instrumenten zouden hebben gekregen om misbruik te voorkomen.
Zonder deze wetgeving blijven er volgens hem juridische lacunes bestaan die duizenden investeerders aan potentiële schade zouden kunnen blootstellen.
De regering had het wetsvoorstel opnieuw ingediend nadat een eerdere poging om het veto van Nawrocki in december te overrulen ook was mislukt.
De maatregel werd in februari opnieuw door het parlement aangenomen, maar vervolgens voor de tweede keer verworpen.
Ambtenaren waarschuwden ook dat het gebrek aan regelgeving bedrijven zou kunnen schaden door hun mogelijkheden om vanuit Polen te opereren en toegang te krijgen tot internationale markten te beperken.
(gs)
Bron: TVP Info, IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs) English
#10
Algemeen forum - alles wat zo in het wereldnieuws komt / Re: De ruzie tussen Trump en d...
Laatste bericht door Pieszyce - 17 april 2026, 17:47Het kan verkeren.
Citaat Blsky