 |
Polenforum.nl Nieuws - links - informatie en forum over Polen Sinds 7 januari 2004 |
- Welkom bij Polenforum.nl - forum over Polen .
Recente berichten
#1
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Duitsland draait koers om en n...
Laatste bericht door Pieszyce - 16 juli 2026, 21:40Duitsland draait koers om en neemt dit najaar deel aan coalitieoefeningen in Polen
16 juli 2026
Duitsland zal deelnemen aan de militaire oefeningen in Polen die dit najaar worden georganiseerd door de coalitie van bereidwilligen, zei regeringswoordvoerder Stefan Kornelius woensdag – een ommekeer ten opzichte van een dag eerder, toen functionarissen hadden aangegeven dat Berlijn niet zou deelnemen.
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz (rechts) spreekt naast de woordvoerder van de Duitse regering, Stefan Kornelius, tijdens de zomerpersconferentie van de bondskanselier in het Huis van de Federale Persconferentie in Berlijn, Duitsland, 15 juli 2026.
EPA/CLEMENS BILAN
Kornelius vertelde persbureau dpa dat de regering nog steeds aan het uitwerken is welke vorm de Duitse betrokkenheid zal aannemen. Deze kwestie zal vrijdag worden besproken tijdens een bijeenkomst van de Frans-Duitse Defensie- en Veiligheidsraad.
Die bijeenkomst vindt plaats op de luchtmachtbasis Nörvenich in Noordrijn-Westfalen, voorafgaand aan een gezamenlijke kabinetsvergadering tussen bondskanselier Friedrich Merz en de Franse president Emmanuel Macron in het nabijgelegen Brühl, nabij Keulen.
De verschuiving komt slechts twee dagen nadat zo'n 25 staatshoofden en regeringsleiders in Parijs bijeenkwamen voor een top van de coalitie van bereidwilligen, waar de leiders overeenkwamen om de eerste gezamenlijke oefeningen te houden voor de troepen die zij van plan zijn in Oekraïne in te zetten zodra een staakt het vuren van kracht wordt.
De Poolse premier Donald Tusk zei dinsdag dat de oefeningen dit najaar in Polen zullen plaatsvinden, voornamelijk onder leiding van Franse en Britse troepen. Hij omschreef het doel als het voorbereiden van de coalitie "om daadwerkelijke veiligheidsgaranties te bieden voor Oekraïne en de regio".
De oefeningen zelf zullen waarschijnlijk bescheiden van omvang zijn. Volgens dpa zijn ze vooral bedoeld om de besluitvorming van de commandostaf en de logistiek van de troepeninzet te testen, doorgaans zonder daadwerkelijk materieel of personeel in het veld te verplaatsen.
Achter de oefeningen schuilt een breder plan, overeengekomen door Europese leiders in Berlijn in december 2025, om een multinationale strijdmacht onder Europees commando op te richten die een toekomstig staakt het vuren kan ondersteunen. Macron zei maandag dat die strijdmacht nu klaar is om ingezet te worden.
Merz zei in Parijs dat de coalitie bereid is een belangrijke rol te spelen bij het garanderen van de veiligheid van Oekraïne zodra de gevechten stoppen, in nauwe samenwerking met Washington – hoewel hij de precieze invulling van de Duitse rol in het midden liet. "De aard en omvang van de Duitse bijdrage zullen worden bepaald door de federale regering en de Bondsdag", zei hij.
De coalitie van bereidwilligen, die in januari 2025 voor het eerst bijeenkwam, is uitgegroeid tot 37 landen, voornamelijk Europese, met niet-Europese deelnemers zoals Canada, Japan en Turkije.
(jh)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (jh) English
16 juli 2026
Duitsland zal deelnemen aan de militaire oefeningen in Polen die dit najaar worden georganiseerd door de coalitie van bereidwilligen, zei regeringswoordvoerder Stefan Kornelius woensdag – een ommekeer ten opzichte van een dag eerder, toen functionarissen hadden aangegeven dat Berlijn niet zou deelnemen.
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz (rechts) spreekt naast de woordvoerder van de Duitse regering, Stefan Kornelius, tijdens de zomerpersconferentie van de bondskanselier in het Huis van de Federale Persconferentie in Berlijn, Duitsland, 15 juli 2026.
EPA/CLEMENS BILAN
Kornelius vertelde persbureau dpa dat de regering nog steeds aan het uitwerken is welke vorm de Duitse betrokkenheid zal aannemen. Deze kwestie zal vrijdag worden besproken tijdens een bijeenkomst van de Frans-Duitse Defensie- en Veiligheidsraad.
Die bijeenkomst vindt plaats op de luchtmachtbasis Nörvenich in Noordrijn-Westfalen, voorafgaand aan een gezamenlijke kabinetsvergadering tussen bondskanselier Friedrich Merz en de Franse president Emmanuel Macron in het nabijgelegen Brühl, nabij Keulen.
De verschuiving komt slechts twee dagen nadat zo'n 25 staatshoofden en regeringsleiders in Parijs bijeenkwamen voor een top van de coalitie van bereidwilligen, waar de leiders overeenkwamen om de eerste gezamenlijke oefeningen te houden voor de troepen die zij van plan zijn in Oekraïne in te zetten zodra een staakt het vuren van kracht wordt.
De Poolse premier Donald Tusk zei dinsdag dat de oefeningen dit najaar in Polen zullen plaatsvinden, voornamelijk onder leiding van Franse en Britse troepen. Hij omschreef het doel als het voorbereiden van de coalitie "om daadwerkelijke veiligheidsgaranties te bieden voor Oekraïne en de regio".
De oefeningen zelf zullen waarschijnlijk bescheiden van omvang zijn. Volgens dpa zijn ze vooral bedoeld om de besluitvorming van de commandostaf en de logistiek van de troepeninzet te testen, doorgaans zonder daadwerkelijk materieel of personeel in het veld te verplaatsen.
Achter de oefeningen schuilt een breder plan, overeengekomen door Europese leiders in Berlijn in december 2025, om een multinationale strijdmacht onder Europees commando op te richten die een toekomstig staakt het vuren kan ondersteunen. Macron zei maandag dat die strijdmacht nu klaar is om ingezet te worden.
Merz zei in Parijs dat de coalitie bereid is een belangrijke rol te spelen bij het garanderen van de veiligheid van Oekraïne zodra de gevechten stoppen, in nauwe samenwerking met Washington – hoewel hij de precieze invulling van de Duitse rol in het midden liet. "De aard en omvang van de Duitse bijdrage zullen worden bepaald door de federale regering en de Bondsdag", zei hij.
De coalitie van bereidwilligen, die in januari 2025 voor het eerst bijeenkwam, is uitgegroeid tot 37 landen, voornamelijk Europese, met niet-Europese deelnemers zoals Canada, Japan en Turkije.
(jh)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (jh) English
#2
Poolse Gezondheidszorg / Audit onthult managementfalen ...
Laatste bericht door Pieszyce - 16 juli 2026, 21:37Audit onthult managementfalen in schandaalgetroffen ziekenhuis in Warschau
15 juli 2026
De Poolse staatsauditors zeggen dat ze wijdverspreide onregelmatigheden hebben ontdekt in het door schandalen geplaagde, door de stad beheerde Południowy-ziekenhuis in Warschau. Ze noemen managementfalen, buitensporige werktijden voor medisch personeel, problemen met de facturering aan de staatszorgverzekeraar en het gebruik van publiek gefinancierde faciliteiten voor commerciële diensten.
Citaatfoto: Het door schandalen geplaagde Południowy Ziekenhuis in de zuidelijke wijk Ursynów in Warschau. PAP/Leszek Szymański
De bevindingen, die woensdag door de Hoge Rekenkamer (NIK) werden gepubliceerd, hebben betrekking op de activiteiten van het ziekenhuis tussen 2022 en 2025. De audit, die in september vorig jaar van start ging, resulteerde in 11 aanbevelingen voor corrigerende maatregelen.
Een van de ernstigste problemen was de organisatie van de personeelsroosters. Auditors ontdekten dat één arts meer dan 300 uur per maand werkte, terwijl één verpleegkundige bijna 250 uur registreerde.
NIK waarschuwde dat de excessieve werkdruk niet alleen gevolgen heeft voor het medisch personeel, maar ook de patiëntveiligheid in gevaar kan brengen door het risico op ongewenste voorvallen te verhogen.
De audit wees ook uit dat de personeelsbezetting op de afdelingen algemene chirurgie en interne geneeskunde van het ziekenhuis aanzienlijk lager was dan gerapporteerd aan het Nationaal Zorgfonds (NFZ), dat het Poolse openbare zorgstelsel financiert.
De auditors bekritiseerden ook het Warschau Wervelkolomchirurgiecentrum van het ziekenhuis, omdat het, ondanks het feit dat het formeel niet binnen de organisatiestructuur van het ziekenhuis bestond, sterk werd gepromoot.
Volgens het rapport slaagde de orthopedische afdeling waar het centrum was gevestigd er niet in om publiek gefinancierde en particuliere diensten te scheiden.
Medisch personeel, apparatuur en operatiekamers die door het NFZ werden gefinancierd, werden tegelijkertijd gebruikt voor commerciële ingrepen, terwijl artsen tegelijkertijd publiek gefinancierde en particuliere diensten verleenden.
NIK constateerde ook dat de patiëntenkamers van het wervelkolomcentrum basisvoorzieningen zoals wastafels, zeep en papieren handdoeken misten, terwijl één kamer wel een televisie, meubilair en een kitchenette bevatte, maar een groot deel van de ruimte ongebruikt bleef, meldde het staatsnieuwsagentschap PAP.
De toezichthouder bekritiseerde het ziekenhuis ook omdat het sommige patiënten voor geplande behandelingen via de spoedeisende hulp opnam, terwijl spoedeisende hulpafdelingen bedoeld zijn voor de behandeling van levensbedreigende aandoeningen.
Ziekenhuisfunctionarissen vertelden de auditors dat geplande opnames geen vertraging voor spoedpatiënten veroorzaakten, omdat ze alleen werden verwerkt wanneer er niemand stond te wachten om zich te registreren. NIK stelde echter dat deze praktijk de spoedeisende zorg in gevaar bracht.
Minister van Volksgezondheid Jolanta Sobierańska-Grenda zei dat ze het rapport nog niet in detail had bestudeerd, maar dat de verantwoordelijkheid voor de implementatie van de aanbevelingen bij de nieuwe directie, raad van toezicht en eigenaar van het ziekenhuis lag.
De burgemeester van Warschau, Rafał Trzaskowski, zei dat de stadsautoriteiten de bevindingen analyseerden en beloofde conclusies uit het rapport te trekken. Hij voegde eraan toe dat hij wilde dat het ziekenhuis en het gezondheidszorgsysteem van de stad goed zouden functioneren.
Het ziekenhuis staat sinds juni onder steeds grotere druk, nadat een nieuwsmedium meldde dat een arts van de spoedeisende hulp, die tevens lokaal politicus was voor de partij Burgercoalitie (KO) van premier Donald Tusk en nog in opleiding was, vorig jaar ongeveer 1,6 miljoen Poolse zloty (370.000 euro, 430.000 dollar) verdiende. Dit is een ongebruikelijk hoog inkomen in Polen. Het bericht beweerde ook dat politici van de regeringspartij in het ziekenhuis bevoordeeld werden.
Het Openbaar Ministerie van Warschau heeft twee onderzoeken geopend, waaronder een naar vermoedelijke fraude van meer dan 500.000 Poolse zloty en een naar mogelijk ambtsmisbruik in verband met de triageprocedures op de spoedeisende hulp.
Minister van Justitie Waldemar Żurek heeft verklaard dat het Openbaar Ministerie sinds 2023 twaalf meldingen heeft ontvangen over sterfgevallen in het ziekenhuis. Drie zaken werden zonder onderzoek geseponeerd, vier werden gesloten en vijf zijn nog in onderzoek.
De zaak wordt ook onderzocht door de Poolse artsenkamer, die overweegt de licentie van de arts te schorsen in afwachting van de uitkomst van het strafrechtelijk onderzoek.
Het ziekenhuis wordt tevens geïnspecteerd door het Nationaal Zorgfonds, de gemeente Warschau, de Nationale Arbeidsinspectie en het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA).
Het ministerie van Volksgezondheid heeft ook inspecties bevolen van de spoedeisende hulpafdelingen van het Południowy-ziekenhuis en het Bródnowski-ziekenhuis in Warschau, inclusief onderzoek naar sterfgevallen onder patiënten. Daarnaast heeft de Poolse autoriteit voor gegevensbescherming een onderzoek aangekondigd naar de omgang met persoonsgegevens.
De audit vindt plaats nu de regering het Poolse gezondheidszorgsysteem wil hervormen na meldingen van onregelmatigheden in verschillende openbare ziekenhuizen.
Vorige week stelde Sobierańska-Grenda maatregelen voor om de kosten te verlagen en de transparantie te verbeteren, waaronder openbaarmaking van contracten die zijn getekend door zorgverleners die publieke financiering ontvangen, een maximumuurloon voor medisch personeel, limieten voor het deel van de ziekenhuisbegroting dat aan salarissen wordt besteed en verplichte registratie van gewerkte uren in ziekenhuizen en klinieken.
Ze kondigde ook plannen aan om de uitrol van elektronische patiëntenregistratie te versnellen, met een landelijk online boekingssysteem voor geplande ingrepen dat naar verwachting eind 2026 operationeel zal zijn en eind 2027 volledig geïmplementeerd.
Het ministerie van Volksgezondheid is tevens van plan strenger toezicht te houden op artsen die tegelijkertijd in meerdere ziekenhuizen werken en hoogbetaalde specialistische ingrepen uitvoeren.
(gs)
Bron: IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs) English
15 juli 2026
De Poolse staatsauditors zeggen dat ze wijdverspreide onregelmatigheden hebben ontdekt in het door schandalen geplaagde, door de stad beheerde Południowy-ziekenhuis in Warschau. Ze noemen managementfalen, buitensporige werktijden voor medisch personeel, problemen met de facturering aan de staatszorgverzekeraar en het gebruik van publiek gefinancierde faciliteiten voor commerciële diensten.
Citaatfoto: Het door schandalen geplaagde Południowy Ziekenhuis in de zuidelijke wijk Ursynów in Warschau. PAP/Leszek Szymański
De bevindingen, die woensdag door de Hoge Rekenkamer (NIK) werden gepubliceerd, hebben betrekking op de activiteiten van het ziekenhuis tussen 2022 en 2025. De audit, die in september vorig jaar van start ging, resulteerde in 11 aanbevelingen voor corrigerende maatregelen.
Een van de ernstigste problemen was de organisatie van de personeelsroosters. Auditors ontdekten dat één arts meer dan 300 uur per maand werkte, terwijl één verpleegkundige bijna 250 uur registreerde.
NIK waarschuwde dat de excessieve werkdruk niet alleen gevolgen heeft voor het medisch personeel, maar ook de patiëntveiligheid in gevaar kan brengen door het risico op ongewenste voorvallen te verhogen.
De audit wees ook uit dat de personeelsbezetting op de afdelingen algemene chirurgie en interne geneeskunde van het ziekenhuis aanzienlijk lager was dan gerapporteerd aan het Nationaal Zorgfonds (NFZ), dat het Poolse openbare zorgstelsel financiert.
De auditors bekritiseerden ook het Warschau Wervelkolomchirurgiecentrum van het ziekenhuis, omdat het, ondanks het feit dat het formeel niet binnen de organisatiestructuur van het ziekenhuis bestond, sterk werd gepromoot.
Volgens het rapport slaagde de orthopedische afdeling waar het centrum was gevestigd er niet in om publiek gefinancierde en particuliere diensten te scheiden.
Medisch personeel, apparatuur en operatiekamers die door het NFZ werden gefinancierd, werden tegelijkertijd gebruikt voor commerciële ingrepen, terwijl artsen tegelijkertijd publiek gefinancierde en particuliere diensten verleenden.
NIK constateerde ook dat de patiëntenkamers van het wervelkolomcentrum basisvoorzieningen zoals wastafels, zeep en papieren handdoeken misten, terwijl één kamer wel een televisie, meubilair en een kitchenette bevatte, maar een groot deel van de ruimte ongebruikt bleef, meldde het staatsnieuwsagentschap PAP.
De toezichthouder bekritiseerde het ziekenhuis ook omdat het sommige patiënten voor geplande behandelingen via de spoedeisende hulp opnam, terwijl spoedeisende hulpafdelingen bedoeld zijn voor de behandeling van levensbedreigende aandoeningen.
Ziekenhuisfunctionarissen vertelden de auditors dat geplande opnames geen vertraging voor spoedpatiënten veroorzaakten, omdat ze alleen werden verwerkt wanneer er niemand stond te wachten om zich te registreren. NIK stelde echter dat deze praktijk de spoedeisende zorg in gevaar bracht.
Minister van Volksgezondheid Jolanta Sobierańska-Grenda zei dat ze het rapport nog niet in detail had bestudeerd, maar dat de verantwoordelijkheid voor de implementatie van de aanbevelingen bij de nieuwe directie, raad van toezicht en eigenaar van het ziekenhuis lag.
De burgemeester van Warschau, Rafał Trzaskowski, zei dat de stadsautoriteiten de bevindingen analyseerden en beloofde conclusies uit het rapport te trekken. Hij voegde eraan toe dat hij wilde dat het ziekenhuis en het gezondheidszorgsysteem van de stad goed zouden functioneren.
Het ziekenhuis staat sinds juni onder steeds grotere druk, nadat een nieuwsmedium meldde dat een arts van de spoedeisende hulp, die tevens lokaal politicus was voor de partij Burgercoalitie (KO) van premier Donald Tusk en nog in opleiding was, vorig jaar ongeveer 1,6 miljoen Poolse zloty (370.000 euro, 430.000 dollar) verdiende. Dit is een ongebruikelijk hoog inkomen in Polen. Het bericht beweerde ook dat politici van de regeringspartij in het ziekenhuis bevoordeeld werden.
Het Openbaar Ministerie van Warschau heeft twee onderzoeken geopend, waaronder een naar vermoedelijke fraude van meer dan 500.000 Poolse zloty en een naar mogelijk ambtsmisbruik in verband met de triageprocedures op de spoedeisende hulp.
Minister van Justitie Waldemar Żurek heeft verklaard dat het Openbaar Ministerie sinds 2023 twaalf meldingen heeft ontvangen over sterfgevallen in het ziekenhuis. Drie zaken werden zonder onderzoek geseponeerd, vier werden gesloten en vijf zijn nog in onderzoek.
De zaak wordt ook onderzocht door de Poolse artsenkamer, die overweegt de licentie van de arts te schorsen in afwachting van de uitkomst van het strafrechtelijk onderzoek.
Het ziekenhuis wordt tevens geïnspecteerd door het Nationaal Zorgfonds, de gemeente Warschau, de Nationale Arbeidsinspectie en het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA).
Het ministerie van Volksgezondheid heeft ook inspecties bevolen van de spoedeisende hulpafdelingen van het Południowy-ziekenhuis en het Bródnowski-ziekenhuis in Warschau, inclusief onderzoek naar sterfgevallen onder patiënten. Daarnaast heeft de Poolse autoriteit voor gegevensbescherming een onderzoek aangekondigd naar de omgang met persoonsgegevens.
De audit vindt plaats nu de regering het Poolse gezondheidszorgsysteem wil hervormen na meldingen van onregelmatigheden in verschillende openbare ziekenhuizen.
Vorige week stelde Sobierańska-Grenda maatregelen voor om de kosten te verlagen en de transparantie te verbeteren, waaronder openbaarmaking van contracten die zijn getekend door zorgverleners die publieke financiering ontvangen, een maximumuurloon voor medisch personeel, limieten voor het deel van de ziekenhuisbegroting dat aan salarissen wordt besteed en verplichte registratie van gewerkte uren in ziekenhuizen en klinieken.
Ze kondigde ook plannen aan om de uitrol van elektronische patiëntenregistratie te versnellen, met een landelijk online boekingssysteem voor geplande ingrepen dat naar verwachting eind 2026 operationeel zal zijn en eind 2027 volledig geïmplementeerd.
Het ministerie van Volksgezondheid is tevens van plan strenger toezicht te houden op artsen die tegelijkertijd in meerdere ziekenhuizen werken en hoogbetaalde specialistische ingrepen uitvoeren.
(gs)
Bron: IAR, PAP, polskieradio.pl by (gs) English
#3
Algemeen forum - alles wat zo in het wereldnieuws komt / Re: EU reageert fel op Rubio's...
Laatste bericht door Pieszyce - 16 juli 2026, 20:44 Amerikaanse campagne om ICC te ontmantelen is 'gevaarlijke trend'
Nienke Groenewoud
Nieuwsredacteur
16 jul 2026
Met de dreiging om het Internationaal Strafhof "steen voor steen" te ontmantelen, zet de Amerikaanse regering een volgende stap in het ondermijnen van internationaal recht. Experts waarschuwen voor een gevaarlijke trend, waarbij de internationale gemeenschap aan zet is.
Buitenlandminister Marco Rubio lanceerde maandag een campagne om het Internationaal Strafhof (ICC) te "ontmantelen". Volgens hem brengt het hof de Amerikaanse soevereiniteit in gevaar door zich te bemoeien met Amerikaanse militaire en handhavingsoperaties.
De Verenigde Staten overwegen inreisverboden en visa van ICC-medewerkers in te trekken. De regering bekijkt ook strengere sancties en Rubio zal volgens ingewijden druk zetten op andere landen om zich terug te trekken uit het ICC, om het zo te isoleren. "Dat is een heel gevaarlijke trend", zegt hoogleraar internatio . . . . . . . . . .
Bro: nu.nl . . . . . Lees hier verder. . . . .
Nienke Groenewoud
Nieuwsredacteur
16 jul 2026
Met de dreiging om het Internationaal Strafhof "steen voor steen" te ontmantelen, zet de Amerikaanse regering een volgende stap in het ondermijnen van internationaal recht. Experts waarschuwen voor een gevaarlijke trend, waarbij de internationale gemeenschap aan zet is.
Buitenlandminister Marco Rubio lanceerde maandag een campagne om het Internationaal Strafhof (ICC) te "ontmantelen". Volgens hem brengt het hof de Amerikaanse soevereiniteit in gevaar door zich te bemoeien met Amerikaanse militaire en handhavingsoperaties.
De Verenigde Staten overwegen inreisverboden en visa van ICC-medewerkers in te trekken. De regering bekijkt ook strengere sancties en Rubio zal volgens ingewijden druk zetten op andere landen om zich terug te trekken uit het ICC, om het zo te isoleren. "Dat is een heel gevaarlijke trend", zegt hoogleraar internatio . . . . . . . . . .
Bro: nu.nl . . . . . Lees hier verder. . . . .
#4
Algemeen forum - alles wat zo in het wereldnieuws komt / EU reageert fel op Rubio's dre...
Laatste bericht door Pieszyce - 16 juli 2026, 20:40EU reageert fel op Rubio's dreigementen aan het adres van het ICC,
terwijl Washington belooft het hof te 'ontmantelen'
15 juli 2026
De Europese Commissie noemde de dreigementen aan het adres van het Internationaal Strafhof dinsdag "onaanvaardbaar", nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio het tribunaal ervan beschuldigde een geheime juridische oorlog tegen Washington te voeren en had gezworen het te ontmantelen.
Woordvoerder van de Commissie, Anouar El Anouni, vertelde verslaggevers dat de EU een "vastberaden voorstander" blijft van het bestaande internationale strafrechtsysteem. Hij reageerde daarmee op een video die Rubio op X plaatste, samen met een opiniestuk in de Wall Street Journal.
Rubio's centrale bewering was opvallend: dat het hof en zijn bondgenoten de Verenigde Staten niet met wapens bestrijden, maar met "statuten, verdragen en de macht van het zogenaamde internationale recht". De Commissie zei dat elke bedreiging aan het adres van ICC-rechters, hun families of degenen die met het hof samenwerken, een grens overschrijdt die niet getolereerd kan worden.
Rubio presenteert het hof als een bedreiging voor de soevereiniteit
Rubio's aanval gaat verder dan retoriek. Hij betoogt dat het hof een "onaanvaardbare bedreiging" vormt voor de Amerikaanse soevereiniteit door de bevoegdheid op te eisen om Amerikaanse soldaten en functionarissen die het Amerikaanse beleid in het buitenland uitvoeren, te vervolgen en mogelijk gevangen te zetten. Zijn plan voorziet in een alomvattende campagne van de overheid om "systematisch te voorkomen" dat het hof optreedt tegen Amerikaans personeel of anderszins de Amerikaanse soevereiniteit schendt – een inspanning die zou kunnen bestaan uit het onder druk zetten van geallieerde regeringen om de jurisdictie van het hof over Amerikaanse burgers te verwerpen, naast aanvullende sancties en reisverboden gericht tegen ICC-functionarissen.
Het ICC zelf weigerde te reageren op Rubio's opmerkingen. Maar de confrontatie komt bovenop toch al gespannen relaties: Washington heeft sancties opgelegd aan verschillende ICC-functionarissen, waaronder hoofdaanklager Karim Khan, vanwege de Israël-gerelateerde onderzoeken van het hof, die in 2024 culmineerden in een arrestatiebevel tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
Een hof dat is opgericht om lacunes op te vullen die nationale systemen niet kunnen opvullen
Het ICC, opgericht in 2002, vervolgt individuen – niet staten – voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, genocide en de misdaad van agressie. Het opereert onafhankelijk van de Verenigde Naties vanuit zijn zetel in Den Haag en telt 125 lidstaten, waaronder Polen, dat het oprichtingsstatuut van Rome in 2001 ratificeerde. Opvallend afwezig op die lijst zijn: de Verenigde Staten, Rusland, China, India, Israël en Turkije.
De invloed ervan reikt echter verder dan de lidstaten. Officiële immuniteit biedt geen bescherming, zelfs niet voor een zittend staatshoofd, en burgers van niet-lidstaten kunnen nog steeds worden vervolgd als hun vermeende misdaden op het grondgebied van een lidstaat hebben plaatsgevonden. Volgens het complementariteitsbeginsel grijpt het hof alleen in wanneer nationale autoriteiten niet in staat of bereid zijn zelf te vervolgen – het is bedoeld als vangnet, niet als vervanging voor nationale rechtssystemen.
De jurisprudentie van het tribunaal illustreert zowel de reikwijdte als de beperkingen ervan. De eerste veroordeling vond plaats in 2012, toen de voormalige Congolese rebellencommandant Thomas Lubanga Dyilo 14 jaar gevangenisstraf kreeg voor het ronselen van kindsoldaten. Zeven jaar later kreeg een van zijn luitenanten, Bosco Ntaganda – bekend als "de Terminator" – de langste individuele straf tot dan toe, 30 jaar, voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, waaronder massamoorden op burgers. Omdat het ICC echter niemand bij verstek kan berechten, blijven veel verdachten op vrije voeten. Arrestatiebevelen fungeren eerder als instrumenten voor diplomatieke druk en geopolitieke isolatie dan als garanties voor een eerlijk proces.
Twee recente arrestatiebevelen hebben bijzonder grote gevolgen gehad: een uitgevaardigd in 2023 tegen de Russische president Vladimir Poetin en kinderrechtenfunctionaris Maria Lvova-Belova vanwege de gedwongen deportatie van Oekraïense kinderen, en een ander in 2024 tegen Netanyahu en voormalig Israëlisch minister van Defensie Yoav Gallant vanwege oorlogsmisdaden in Gaza.
Een breuk met diepe wortels.
De wrijving tussen Washington en het Internationaal Strafhof dateert van lang vóór de huidige gebeurtenissen. Trump reageerde op het arrestatiebevel tegen Netanyahu door in februari 2025 een presidentieel decreet te ondertekenen waarin sancties werden opgelegd aan aanklagers en rechters van het ICC. Deze lijst werd later uitgebreid met rechters die betrokken waren bij het arrestatiebevel tegen Poetin en die ook zaken behandelden die de Amerikaanse belangen raakten.
Dat decreet zette een patroon voort dat al meer dan twintig jaar teruggaat. Enkele weken nadat het Statuut van Rome in 2002 van kracht werd, ondertekende president George W. Bush wat bekend werd als de "Haagse Invasiewet". Deze wet verbood Amerikaanse overheidsinstanties om met het hof samen te werken en gaf de president de bevoegdheid om, indien nodig, militair geweld te gebruiken om Amerikanen die door het hof werden vastgehouden, vrij te krijgen. Dit was een reactie op de vrees dat het hof zich zou richten op Amerikaans personeel na de invasies van Afghanistan en Irak.
Het debat over soevereiniteit kwam in 2020 opnieuw aan de orde, toen Trump, in zijn eerste ambtstermijn, de noodtoestand uitriep nadat rechters van het Internationaal Strafhof (ICC) een onderzoek hadden goedgekeurd naar oorlogsmisdaden in Afghanistan die teruggingen tot 2003. Dit onderzoek zou zowel de Taliban, Afghaanse strijdkrachten als Amerikaanse troepen en CIA-agenten in diskrediet hebben gebracht. Zijn regering legde sancties op aan de toenmalige hoofdaanklager Fatou Bensouda, wat leidde tot veroordelingen van de VN, de EU en de lidstaten van het ICC. President Joe Biden draaide die sancties later terug, hoewel het ministerie van Buitenlandse Zaken destijds benadrukte dat de Amerikaanse tegenstand tegen elke vervolging van Amerikanen door het hof onverminderd groot bleef.
(jh)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (jh) English
terwijl Washington belooft het hof te 'ontmantelen'
15 juli 2026
De Europese Commissie noemde de dreigementen aan het adres van het Internationaal Strafhof dinsdag "onaanvaardbaar", nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio het tribunaal ervan beschuldigde een geheime juridische oorlog tegen Washington te voeren en had gezworen het te ontmantelen.
Woordvoerder van de Commissie, Anouar El Anouni, vertelde verslaggevers dat de EU een "vastberaden voorstander" blijft van het bestaande internationale strafrechtsysteem. Hij reageerde daarmee op een video die Rubio op X plaatste, samen met een opiniestuk in de Wall Street Journal.
Rubio's centrale bewering was opvallend: dat het hof en zijn bondgenoten de Verenigde Staten niet met wapens bestrijden, maar met "statuten, verdragen en de macht van het zogenaamde internationale recht". De Commissie zei dat elke bedreiging aan het adres van ICC-rechters, hun families of degenen die met het hof samenwerken, een grens overschrijdt die niet getolereerd kan worden.
Rubio presenteert het hof als een bedreiging voor de soevereiniteit
Rubio's aanval gaat verder dan retoriek. Hij betoogt dat het hof een "onaanvaardbare bedreiging" vormt voor de Amerikaanse soevereiniteit door de bevoegdheid op te eisen om Amerikaanse soldaten en functionarissen die het Amerikaanse beleid in het buitenland uitvoeren, te vervolgen en mogelijk gevangen te zetten. Zijn plan voorziet in een alomvattende campagne van de overheid om "systematisch te voorkomen" dat het hof optreedt tegen Amerikaans personeel of anderszins de Amerikaanse soevereiniteit schendt – een inspanning die zou kunnen bestaan uit het onder druk zetten van geallieerde regeringen om de jurisdictie van het hof over Amerikaanse burgers te verwerpen, naast aanvullende sancties en reisverboden gericht tegen ICC-functionarissen.
Het ICC zelf weigerde te reageren op Rubio's opmerkingen. Maar de confrontatie komt bovenop toch al gespannen relaties: Washington heeft sancties opgelegd aan verschillende ICC-functionarissen, waaronder hoofdaanklager Karim Khan, vanwege de Israël-gerelateerde onderzoeken van het hof, die in 2024 culmineerden in een arrestatiebevel tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
Een hof dat is opgericht om lacunes op te vullen die nationale systemen niet kunnen opvullen
Het ICC, opgericht in 2002, vervolgt individuen – niet staten – voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, genocide en de misdaad van agressie. Het opereert onafhankelijk van de Verenigde Naties vanuit zijn zetel in Den Haag en telt 125 lidstaten, waaronder Polen, dat het oprichtingsstatuut van Rome in 2001 ratificeerde. Opvallend afwezig op die lijst zijn: de Verenigde Staten, Rusland, China, India, Israël en Turkije.
De invloed ervan reikt echter verder dan de lidstaten. Officiële immuniteit biedt geen bescherming, zelfs niet voor een zittend staatshoofd, en burgers van niet-lidstaten kunnen nog steeds worden vervolgd als hun vermeende misdaden op het grondgebied van een lidstaat hebben plaatsgevonden. Volgens het complementariteitsbeginsel grijpt het hof alleen in wanneer nationale autoriteiten niet in staat of bereid zijn zelf te vervolgen – het is bedoeld als vangnet, niet als vervanging voor nationale rechtssystemen.
De jurisprudentie van het tribunaal illustreert zowel de reikwijdte als de beperkingen ervan. De eerste veroordeling vond plaats in 2012, toen de voormalige Congolese rebellencommandant Thomas Lubanga Dyilo 14 jaar gevangenisstraf kreeg voor het ronselen van kindsoldaten. Zeven jaar later kreeg een van zijn luitenanten, Bosco Ntaganda – bekend als "de Terminator" – de langste individuele straf tot dan toe, 30 jaar, voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, waaronder massamoorden op burgers. Omdat het ICC echter niemand bij verstek kan berechten, blijven veel verdachten op vrije voeten. Arrestatiebevelen fungeren eerder als instrumenten voor diplomatieke druk en geopolitieke isolatie dan als garanties voor een eerlijk proces.
Twee recente arrestatiebevelen hebben bijzonder grote gevolgen gehad: een uitgevaardigd in 2023 tegen de Russische president Vladimir Poetin en kinderrechtenfunctionaris Maria Lvova-Belova vanwege de gedwongen deportatie van Oekraïense kinderen, en een ander in 2024 tegen Netanyahu en voormalig Israëlisch minister van Defensie Yoav Gallant vanwege oorlogsmisdaden in Gaza.
Een breuk met diepe wortels.
De wrijving tussen Washington en het Internationaal Strafhof dateert van lang vóór de huidige gebeurtenissen. Trump reageerde op het arrestatiebevel tegen Netanyahu door in februari 2025 een presidentieel decreet te ondertekenen waarin sancties werden opgelegd aan aanklagers en rechters van het ICC. Deze lijst werd later uitgebreid met rechters die betrokken waren bij het arrestatiebevel tegen Poetin en die ook zaken behandelden die de Amerikaanse belangen raakten.
Dat decreet zette een patroon voort dat al meer dan twintig jaar teruggaat. Enkele weken nadat het Statuut van Rome in 2002 van kracht werd, ondertekende president George W. Bush wat bekend werd als de "Haagse Invasiewet". Deze wet verbood Amerikaanse overheidsinstanties om met het hof samen te werken en gaf de president de bevoegdheid om, indien nodig, militair geweld te gebruiken om Amerikanen die door het hof werden vastgehouden, vrij te krijgen. Dit was een reactie op de vrees dat het hof zich zou richten op Amerikaans personeel na de invasies van Afghanistan en Irak.
Het debat over soevereiniteit kwam in 2020 opnieuw aan de orde, toen Trump, in zijn eerste ambtstermijn, de noodtoestand uitriep nadat rechters van het Internationaal Strafhof (ICC) een onderzoek hadden goedgekeurd naar oorlogsmisdaden in Afghanistan die teruggingen tot 2003. Dit onderzoek zou zowel de Taliban, Afghaanse strijdkrachten als Amerikaanse troepen en CIA-agenten in diskrediet hebben gebracht. Zijn regering legde sancties op aan de toenmalige hoofdaanklager Fatou Bensouda, wat leidde tot veroordelingen van de VN, de EU en de lidstaten van het ICC. President Joe Biden draaide die sancties later terug, hoewel het ministerie van Buitenlandse Zaken destijds benadrukte dat de Amerikaanse tegenstand tegen elke vervolging van Amerikanen door het hof onverminderd groot bleef.
(jh)
Bron: PAP, polskieradio.pl by (jh) English
#5
Usurpator met de bijnaam Potakiwacz – alle Nawrocki files bij elkaar / Openbaar aanklager in het pale...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2026, 22:01Openbaar aanklager in het paleis.
Nawrocki sluit ongemakkelijke zaak niet af
Cezary Nowak
15 juli 2026
Karol Nawrocki hoopte waarschijnlijk dat na zijn aantreden als president de politieke geschillen rond zijn werk als directeur van het Museum van de Tweede Wereldoorlog tot het verleden zouden behoren. Het liep echter anders.
Nadere informatie toont aan dat het verleden hem niet wil vergeten. Nawrocki worstelt nog steeds met problemen die niet verdwenen zijn met zijn verhuizing naar het presidentieel paleis. Integendeel – elke zaak weegt nu zwaarder omdat er een staatshoofd bij betrokken is.
Het meest recente voorbeeld is het onderzoek van het Openbaar Ministerie in Gdańsk. De president werd naar verluidt als getuige gehoord in een zaak over het onbetaalde gebruik van appartementen van het Museum van de Tweede Wereldoorlog. Het loutere feit dat een getuige wordt gehoord, bepaalt natuurlijk niet of iemand strafrechtelijk aansprakelijk of schuldig is. Politiek gezien is dit echter bepaald geen goed nieuws voor de zittende president.
Het verloop van de procedure zelf is symbolisch. Volgens woordvoerder Mariusz Duszyński van het Openbaar Ministerie arriveerde de officier van justitie in het presidentieel paleis, terwijl de zitting plaatsvond in het kantoor van de president. Deze beelden versterken de autoriteit van de persoon die het hoogste ambt in het land bekleedt zeker niet.
Het onderzoek betreft vermeend machtsmisbruik door ambtenaren die onbetaald gebruik van kamers en appartementen van het museum toestonden. De procedure heeft betrekking op de periode van oktober 2017 tot juni 2024, inclusief de periode dat Karol Nawrocki directeur van het museum was.
Volgens informatie van het Openbaar Ministerie nadert de procedure haar einde en zijn alle personen die in de onderzochte periode directeur van het museum waren, reeds verhoord. Dit betekent dat de zaak een beslissende fase ingaat. Dit is geen prettige situatie voor Nawrocki, aangezien het onderwerp waarschijnlijk opnieuw in het publieke debat zal opduiken.
De grootste controverse ontstond door eerdere mediaberichten, waarin werd beweerd dat Karol Nawrocki, directeur van het Museum van de Tweede Wereldoorlog, ruim zes maanden in een luxe appartement van het museum zou hebben verbleven, terwijl hij slechts vijf kilometer van het museum woonde. Volgens deze berichten zou het verblijf onbetaald zijn geweest. Deze omstandigheden waren een van de redenen voor het starten van het onderzoek.
Ongeacht de uiteindelijke bevindingen van de officier van justitie, bestaat er al een politiek probleem. De president zou iemand moeten zijn wiens handelen geen ethische bezwaren oproept. Zelfs als er nog geen juridische uitspraken zijn gedaan, is het feit dat het staatshoofd moet getuigen in een onderzoek naar het gebruik van middelen van een publieke instelling niet zonder betekenis.
Vanaf het begin van zijn politieke carrière heeft Karol Nawrocki een imago opgebouwd van een compromisloze man, iemand die patriottisme en hoge normen van het openbare leven hoog in het vaandel heeft staan. Dit maakt het des te belangrijker dat het publiek volledige transparantie verwacht in zaken die zijn eigen activiteiten betreffen. In de politiek hangt geloofwaardigheid niet alleen af van wat aanhangers zeggen. Het is vooral gebouwd op de bereidheid om alle vragen die zich voordoen te beantwoorden.
Het probleem van Nawrocki is dat, in plaats van oude zaken af te ronden, de weken erna nieuwe informatie opleveren over lopende rechtszaken. Dit maakt het moeilijk om een beeld te schetsen van een president die zich uitsluitend richt op staatszaken. In plaats van de initiatieven van het staatshoofd te bespreken, praat het publiek opnieuw over het onderzoek naar gebeurtenissen van enkele jaren geleden.
De politiek wordt beheerst door een eenvoudig principe: zelfs als niemand strafrechtelijk verantwoordelijk is bevonden, kunnen terugkerende controverses het vertrouwen effectief ondermijnen. En vertrouwen is de fundamentele troef van elke president.
Daarom staat Karol Nawrocki nog steeds voor een serieus probleem. Niet omdat hij als getuige is ondervraagd – dat is een procedureel element dat op zichzelf niets bepaalt. Het probleem is dat kwesties uit zijn tijd als directeur van het Museum van de Tweede Wereldoorlog een schaduw blijven werpen over zijn presidentschap. Totdat het onderzoek definitief is afgerond en alle omstandigheden zijn opgehelderd, zal het onderwerp steeds weer opduiken. En het zal dienen als een herinnering dat zelfs het hoogste ambt in de staat toestaat dat vragen over het verleden worden vermeden.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Nawrocki sluit ongemakkelijke zaak niet af
Cezary Nowak
15 juli 2026
Karol Nawrocki hoopte waarschijnlijk dat na zijn aantreden als president de politieke geschillen rond zijn werk als directeur van het Museum van de Tweede Wereldoorlog tot het verleden zouden behoren. Het liep echter anders.
Nadere informatie toont aan dat het verleden hem niet wil vergeten. Nawrocki worstelt nog steeds met problemen die niet verdwenen zijn met zijn verhuizing naar het presidentieel paleis. Integendeel – elke zaak weegt nu zwaarder omdat er een staatshoofd bij betrokken is.
Het meest recente voorbeeld is het onderzoek van het Openbaar Ministerie in Gdańsk. De president werd naar verluidt als getuige gehoord in een zaak over het onbetaalde gebruik van appartementen van het Museum van de Tweede Wereldoorlog. Het loutere feit dat een getuige wordt gehoord, bepaalt natuurlijk niet of iemand strafrechtelijk aansprakelijk of schuldig is. Politiek gezien is dit echter bepaald geen goed nieuws voor de zittende president.
Het verloop van de procedure zelf is symbolisch. Volgens woordvoerder Mariusz Duszyński van het Openbaar Ministerie arriveerde de officier van justitie in het presidentieel paleis, terwijl de zitting plaatsvond in het kantoor van de president. Deze beelden versterken de autoriteit van de persoon die het hoogste ambt in het land bekleedt zeker niet.
Het onderzoek betreft vermeend machtsmisbruik door ambtenaren die onbetaald gebruik van kamers en appartementen van het museum toestonden. De procedure heeft betrekking op de periode van oktober 2017 tot juni 2024, inclusief de periode dat Karol Nawrocki directeur van het museum was.
Volgens informatie van het Openbaar Ministerie nadert de procedure haar einde en zijn alle personen die in de onderzochte periode directeur van het museum waren, reeds verhoord. Dit betekent dat de zaak een beslissende fase ingaat. Dit is geen prettige situatie voor Nawrocki, aangezien het onderwerp waarschijnlijk opnieuw in het publieke debat zal opduiken.
De grootste controverse ontstond door eerdere mediaberichten, waarin werd beweerd dat Karol Nawrocki, directeur van het Museum van de Tweede Wereldoorlog, ruim zes maanden in een luxe appartement van het museum zou hebben verbleven, terwijl hij slechts vijf kilometer van het museum woonde. Volgens deze berichten zou het verblijf onbetaald zijn geweest. Deze omstandigheden waren een van de redenen voor het starten van het onderzoek.
Ongeacht de uiteindelijke bevindingen van de officier van justitie, bestaat er al een politiek probleem. De president zou iemand moeten zijn wiens handelen geen ethische bezwaren oproept. Zelfs als er nog geen juridische uitspraken zijn gedaan, is het feit dat het staatshoofd moet getuigen in een onderzoek naar het gebruik van middelen van een publieke instelling niet zonder betekenis.
Vanaf het begin van zijn politieke carrière heeft Karol Nawrocki een imago opgebouwd van een compromisloze man, iemand die patriottisme en hoge normen van het openbare leven hoog in het vaandel heeft staan. Dit maakt het des te belangrijker dat het publiek volledige transparantie verwacht in zaken die zijn eigen activiteiten betreffen. In de politiek hangt geloofwaardigheid niet alleen af van wat aanhangers zeggen. Het is vooral gebouwd op de bereidheid om alle vragen die zich voordoen te beantwoorden.
Het probleem van Nawrocki is dat, in plaats van oude zaken af te ronden, de weken erna nieuwe informatie opleveren over lopende rechtszaken. Dit maakt het moeilijk om een beeld te schetsen van een president die zich uitsluitend richt op staatszaken. In plaats van de initiatieven van het staatshoofd te bespreken, praat het publiek opnieuw over het onderzoek naar gebeurtenissen van enkele jaren geleden.
De politiek wordt beheerst door een eenvoudig principe: zelfs als niemand strafrechtelijk verantwoordelijk is bevonden, kunnen terugkerende controverses het vertrouwen effectief ondermijnen. En vertrouwen is de fundamentele troef van elke president.
Daarom staat Karol Nawrocki nog steeds voor een serieus probleem. Niet omdat hij als getuige is ondervraagd – dat is een procedureel element dat op zichzelf niets bepaalt. Het probleem is dat kwesties uit zijn tijd als directeur van het Museum van de Tweede Wereldoorlog een schaduw blijven werpen over zijn presidentschap. Totdat het onderzoek definitief is afgerond en alle omstandigheden zijn opgehelderd, zal het onderwerp steeds weer opduiken. En het zal dienen als een herinnering dat zelfs het hoogste ambt in de staat toestaat dat vragen over het verleden worden vermeden.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#6
Geschiedenis Polen: Verleden en heden / Polsce: Przeszlosc i Terazniejszy / Auschwitz Museum verwerft arch...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2026, 21:59Auschwitz Museum verwerft archief met documenten van kamparts uit de Tweede Wereldoorlog
15 juli 2026
Het Auschwitz-Birkenau Herdenkingsmuseum in Zuid-Polen heeft een zeldzame collectie van meer dan 90 documenten verworven die toebehoorden aan Jan Nowak, een Poolse arts die in gevangenenziekenhuizen werkte nadat hij tijdens de Tweede Wereldoorlog naar nazi-Duitse concentratiekampen was gedeporteerd.
Ingang van het voormalige vernietigingskamp Auschwitz met het beruchte bord "Arbeit Macht Frei"
(Arbeid maakt vrij). Bibi595, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Het archief werd geschonken door Marek Trybulski, een numismatist uit de Zuid-Poolse stad Kraków, nadat de documenten naar zijn muntenwinkel waren gebracht door een vrouw die niet wist wat ze ermee moest doen.
Volgens het museum omvat de collectie brieven, briefkaarten, pakketbewijzen en andere documenten die betrekking hebben op Nowak, die op 26 juni 1941 naar Auschwitz werd gedeporteerd.
In Auschwitz werkte Nowak in gevangenenziekenhuizen, voornamelijk op de afdeling voor besmettelijke ziekten in Blok 20. Hij werkte samen met medegevangene Stanisław Głowa, een ziekenverzorger die hielp bij de verzorging van zieke gevangenen.
Ondanks de strenge beperkingen probeerden gevangenen die in het ziekenhuis werkten, waar mogelijk medegevangenen te redden van de dood of executie, aldus het museum.
Op 18 februari 1942 werd Nowak samen met drie andere artsen overgebracht naar het concentratiekamp Majdanek om daar te helpen bij de organisatie van gevangenenziekenhuizen.
Later werd hij naar het kamp Gross-Rosen gestuurd en vervolgens naar Leitmeritz, een subkamp van Flossenbürg in het huidige Tsjechië, waar hij tot de bevrijding verbleef.
Na de oorlog getuigde Nowak in onderzoeken en processen tegen voormalige SS-artsen en Erich Muhsfeldt, een SS-officier die verantwoordelijk was voor misdaden begaan in Auschwitz, Majdanek en andere kampen.
Wojciech Płosa, hoofd van het archief van het museum, zei dat zulke omvangrijke collecties met betrekking tot één enkele gevangene zelden worden geschonken.
"Het grote aantal brieven dat Jan Nowak van zijn familieleden ontving, zowel in Auschwitz als in Majdanek, is bijzonder belangrijk," zei Płosa. "Ze laten zien hoe belangrijk het voor gevangenen was om ondanks hun gevangenschap contact met hun familie te onderhouden. Die banden gaven hen hoop en de kracht om te overleven."
Trybulski zei dat hij vooral ontroerd was door een kerstbrief van Nowaks moeder met een handgetekende kerstboom.
"Voor een man die gevangen zat in een concentratiekamp, moet deze kleine tekening alle kerstvieringen die hij voorheen met zijn familie had doorgebracht, hebben vervangen," zei hij, eraan toevoegend dat de correspondentie Nowaks diepe religieuze geloof weerspiegelde.
"Ik zag geen andere optie dan deze documenten in handen van professionals te geven," zei Trybulski. "Ze maken deel uit van de geschiedenis van het kamp en van één individu. Documenten als deze zouden niet verhandeld mogen worden."
Museumdirecteur Piotr Cywiński prees de schenking en zei dat elk teruggevonden document bijdraagt aan het bewaren van de herinnering aan de nazimisdaden.
"Elk document draagt bij aan onze kennis, en elk feit dat uit dergelijke brieven naar voren komt, wordt onderdeel van ons gedeelde historische geheugen," zei Cywiński.
Gevangenen in Auschwitz mochten alleen zwaar gecensureerde correspondentie versturen en ontvangen onder strikte regels. Brieven moesten in het Duits geschreven zijn en gevangenen moesten verklaren dat ze in goede gezondheid verkeerden, ongeacht hun werkelijke toestand.
Joodse gevangenen en Sovjetkrijgsgevangenen mochten over het algemeen geen correspondentie versturen.
Het Auschwitz-Birkenau Herdenkt de slachtoffers van het nazi-kamp, waar tijdens de Tweede Wereldoorlog ongeveer 1,1 miljoen mensen – voornamelijk Joden, maar ook Polen, Roma, Sovjetkrijgsgevangenen en anderen – werden vermoord.
(mk/gs)
Bron: Auschwitz Museum, PAP, polskieradio.pl by (mk/gs) English
15 juli 2026
Het Auschwitz-Birkenau Herdenkingsmuseum in Zuid-Polen heeft een zeldzame collectie van meer dan 90 documenten verworven die toebehoorden aan Jan Nowak, een Poolse arts die in gevangenenziekenhuizen werkte nadat hij tijdens de Tweede Wereldoorlog naar nazi-Duitse concentratiekampen was gedeporteerd.
Ingang van het voormalige vernietigingskamp Auschwitz met het beruchte bord "Arbeit Macht Frei"
(Arbeid maakt vrij). Bibi595, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Het archief werd geschonken door Marek Trybulski, een numismatist uit de Zuid-Poolse stad Kraków, nadat de documenten naar zijn muntenwinkel waren gebracht door een vrouw die niet wist wat ze ermee moest doen.
Volgens het museum omvat de collectie brieven, briefkaarten, pakketbewijzen en andere documenten die betrekking hebben op Nowak, die op 26 juni 1941 naar Auschwitz werd gedeporteerd.
In Auschwitz werkte Nowak in gevangenenziekenhuizen, voornamelijk op de afdeling voor besmettelijke ziekten in Blok 20. Hij werkte samen met medegevangene Stanisław Głowa, een ziekenverzorger die hielp bij de verzorging van zieke gevangenen.
Ondanks de strenge beperkingen probeerden gevangenen die in het ziekenhuis werkten, waar mogelijk medegevangenen te redden van de dood of executie, aldus het museum.
Op 18 februari 1942 werd Nowak samen met drie andere artsen overgebracht naar het concentratiekamp Majdanek om daar te helpen bij de organisatie van gevangenenziekenhuizen.
Later werd hij naar het kamp Gross-Rosen gestuurd en vervolgens naar Leitmeritz, een subkamp van Flossenbürg in het huidige Tsjechië, waar hij tot de bevrijding verbleef.
Na de oorlog getuigde Nowak in onderzoeken en processen tegen voormalige SS-artsen en Erich Muhsfeldt, een SS-officier die verantwoordelijk was voor misdaden begaan in Auschwitz, Majdanek en andere kampen.
Wojciech Płosa, hoofd van het archief van het museum, zei dat zulke omvangrijke collecties met betrekking tot één enkele gevangene zelden worden geschonken.
"Het grote aantal brieven dat Jan Nowak van zijn familieleden ontving, zowel in Auschwitz als in Majdanek, is bijzonder belangrijk," zei Płosa. "Ze laten zien hoe belangrijk het voor gevangenen was om ondanks hun gevangenschap contact met hun familie te onderhouden. Die banden gaven hen hoop en de kracht om te overleven."
Trybulski zei dat hij vooral ontroerd was door een kerstbrief van Nowaks moeder met een handgetekende kerstboom.
"Voor een man die gevangen zat in een concentratiekamp, moet deze kleine tekening alle kerstvieringen die hij voorheen met zijn familie had doorgebracht, hebben vervangen," zei hij, eraan toevoegend dat de correspondentie Nowaks diepe religieuze geloof weerspiegelde.
"Ik zag geen andere optie dan deze documenten in handen van professionals te geven," zei Trybulski. "Ze maken deel uit van de geschiedenis van het kamp en van één individu. Documenten als deze zouden niet verhandeld mogen worden."
Museumdirecteur Piotr Cywiński prees de schenking en zei dat elk teruggevonden document bijdraagt aan het bewaren van de herinnering aan de nazimisdaden.
"Elk document draagt bij aan onze kennis, en elk feit dat uit dergelijke brieven naar voren komt, wordt onderdeel van ons gedeelde historische geheugen," zei Cywiński.
Gevangenen in Auschwitz mochten alleen zwaar gecensureerde correspondentie versturen en ontvangen onder strikte regels. Brieven moesten in het Duits geschreven zijn en gevangenen moesten verklaren dat ze in goede gezondheid verkeerden, ongeacht hun werkelijke toestand.
Joodse gevangenen en Sovjetkrijgsgevangenen mochten over het algemeen geen correspondentie versturen.
Het Auschwitz-Birkenau Herdenkt de slachtoffers van het nazi-kamp, waar tijdens de Tweede Wereldoorlog ongeveer 1,1 miljoen mensen – voornamelijk Joden, maar ook Polen, Roma, Sovjetkrijgsgevangenen en anderen – werden vermoord.
(mk/gs)
Bron: Auschwitz Museum, PAP, polskieradio.pl by (mk/gs) English
#7
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Polen / Oekraïne - Czarnek...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2026, 21:55De oorlog om Oekraïne heeft PiS ontmaskerd.
Czarnek zegt het ene, Morawiecki het andere.
Cezary Nowak
15 juli 2026
Wet en Rechtvaardigheid probeert al maanden het publiek ervan te overtuigen dat het nog steeds een partij is die verantwoordelijkheid kan nemen voor de staat. Het probleem is echter dat hoe vaker de politici zich uitspreken over veiligheidskwesties, hoe duidelijker de chaos, het gebrek aan een gemeenschappelijke strategie en de interne verdeeldheid zichtbaar worden. De recente discussie rond de verklaring van Przemysław Czarnek over Oekraïne heeft aangetoond dat PiS zelfs over een kwestie die fundamenteel is voor het Poolse nationale belang, niet met één stem kan spreken.
De woorden van de PiS-kandidaat voor het premierschap leidden tot een stortvloed aan reacties. Przemysław Czarnek verklaarde dat "de EU gedwongen moet worden de financiering van militaire operaties in Oekraïne en de wederopbouw van Oekraïne voorlopig stop te zetten, totdat Oekraïne de weg van pro-menselijke waarden inslaat." Los van de bredere context van deze uitspraak, veroorzaakte deze zoveel ophef dat Jarosław Kaczyński zelf aankondigde dat de partijleiding de zaak zou ophelderen.
Dit is symptomatisch. De partij, die zich jarenlang presenteerde als een monolithisch geheel, geregeerd door de sterke hand van haar voorzitter, moet zich publiekelijk verantwoorden voor haar eigen premierkandidaat. Deze situatie laat zien hoe moeilijk het voor PiS steeds meer wordt om consistent te blijven in haar boodschap. En wanneer de meningsverschillen betrekking hebben op de oorlog buiten de oostgrens, is het moeilijk om het een klein misverstand te noemen.
De reactie van Mateusz Morawiecki was nog interessanter. De voormalige premier weigerde Czarnek openlijk te bekritiseren, maar presenteerde tegelijkertijd een argument dat duidelijk in tegenspraak was met zijn woorden. Hij benadrukte dat "we Oekraïne niet hebben geholpen uit naïviteit of de verwachting van enige dankbaarheid, maar uit een kille berekening van de Poolse staatsraison." Hij voegde eraan toe dat "het Russische imperialisme zo goed mogelijk moet worden ingedamd, zo ver mogelijk van onze grenzen vandaan."
Deze woorden lijken rechtstreeks te verwijzen naar het beleid dat PiS zelf voerde tijdens de eerste twee jaar van de grootschalige oorlog. Morawiecki herinnerde er ook aan dat "het nog steeds van groot belang is dat Oekraïne zichzelf verdedigt. Als het zichzelf verdedigt met Europees geld, laat het dat dan blijven doen met Europees geld."
De vraag rijst: wie spreekt er vandaag de dag namens PiS? Czarnek, die een stopzetting van de financiering voor Oekraïne eist, of Morawiecki, die betoogt dat steun aan Kyiv onderdeel blijft van de Poolse staatsraison? Het is moeilijk om beide standpunten tegelijkertijd te verdedigen. Het is nog moeilijker om kiezers ervan te overtuigen dat zo'n partij bereid is te regeren.
Morawiecki deed echter alles wat hij kon om de vraag over de verantwoordelijkheid van zijn eigen kring te ontwijken. Toen hem naar de opmerkingen van Czarnek werd gevraagd, antwoordde hij: "U zult mij, meneer de redacteur, niet dwingen tot onthullingen of speculaties over onze interne aangelegenheden binnen Wet en Rechtvaardigheid." Met andere woorden, in plaats van onduidelijkheden op te helderen, koos de voormalige premier voor ontwijking.
Dit is een typische PiS-tactiek. Wanneer ongemakkelijke vragen opduiken, wordt het onderwerp veranderd in plaats van een inhoudelijke discussie aan te gaan. Morawiecki viel vrijwel direct de huidige regering aan en betoogde dat de oppositie tegenover een tegenstander staat die "al haar wapens heeft getrokken" en probeert de aandacht af te leiden van andere schandalen.
Deze strategie mag dan de meest loyale kiezers mobiliseren, maar lost het fundamentele probleem niet op. Kiezers verwachten antwoorden op de vraag naar het huidige PiS-beleid ten aanzien van Oekraïne en de veiligheid van Polen. In plaats van een duidelijk standpunt horen ze tegenstrijdige boodschappen, een ontwijkende Morawiecki en een partijleider die gedwongen wordt om weer een brandje te blussen.
Przemysław Czarnek heeft zijn politieke imago lange tijd opgebouwd met harde, vaak controversiële uitspraken. Het probleem is dat een kandidaat voor het premierschap het zich niet kan veroorloven om publiekelijk te experimenteren met zijn boodschap over nationale veiligheid. Op dit gebied zijn voorspelbaarheid, verantwoordelijkheid en coherentie essentieel.
De PiS van vandaag lijkt steeds meer op een partij die verscheurd wordt door verschillende fracties en uiteenlopende toekomstvisies. Sommigen proberen de koers van na het uitbreken van de oorlog te handhaven, terwijl anderen steeds meer afdwalen naar retoriek die bedoeld is om te concurreren met de meer radicale rechtervleugel. Het resultaat is chaos, die zelfs met de meest gedisciplineerde communicatie moeilijk te verbergen is.
De paradox is dat de partij nu niet zozeer verzwakt wordt door de aanvallen van haar tegenstanders, maar door de uitspraken van haar eigen leiders. Wanneer een voormalig premier spreekt over nationale belangen en een premierkandidaat voorstelt de steun aan Oekraïne te beperken, kunnen kiezers de indruk krijgen dat PiS geen eenduidige strategie meer heeft. En een partij die het niet eens kan worden over haar eigen standpunt over belangrijke veiligheidskwesties, heeft steeds meer moeite om de Polen ervan te overtuigen dat ze klaar is om opnieuw de verantwoordelijkheid voor de staat op zich te nemen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Czarnek zegt het ene, Morawiecki het andere.
Cezary Nowak
15 juli 2026
Wet en Rechtvaardigheid probeert al maanden het publiek ervan te overtuigen dat het nog steeds een partij is die verantwoordelijkheid kan nemen voor de staat. Het probleem is echter dat hoe vaker de politici zich uitspreken over veiligheidskwesties, hoe duidelijker de chaos, het gebrek aan een gemeenschappelijke strategie en de interne verdeeldheid zichtbaar worden. De recente discussie rond de verklaring van Przemysław Czarnek over Oekraïne heeft aangetoond dat PiS zelfs over een kwestie die fundamenteel is voor het Poolse nationale belang, niet met één stem kan spreken.
De woorden van de PiS-kandidaat voor het premierschap leidden tot een stortvloed aan reacties. Przemysław Czarnek verklaarde dat "de EU gedwongen moet worden de financiering van militaire operaties in Oekraïne en de wederopbouw van Oekraïne voorlopig stop te zetten, totdat Oekraïne de weg van pro-menselijke waarden inslaat." Los van de bredere context van deze uitspraak, veroorzaakte deze zoveel ophef dat Jarosław Kaczyński zelf aankondigde dat de partijleiding de zaak zou ophelderen.
Dit is symptomatisch. De partij, die zich jarenlang presenteerde als een monolithisch geheel, geregeerd door de sterke hand van haar voorzitter, moet zich publiekelijk verantwoorden voor haar eigen premierkandidaat. Deze situatie laat zien hoe moeilijk het voor PiS steeds meer wordt om consistent te blijven in haar boodschap. En wanneer de meningsverschillen betrekking hebben op de oorlog buiten de oostgrens, is het moeilijk om het een klein misverstand te noemen.
De reactie van Mateusz Morawiecki was nog interessanter. De voormalige premier weigerde Czarnek openlijk te bekritiseren, maar presenteerde tegelijkertijd een argument dat duidelijk in tegenspraak was met zijn woorden. Hij benadrukte dat "we Oekraïne niet hebben geholpen uit naïviteit of de verwachting van enige dankbaarheid, maar uit een kille berekening van de Poolse staatsraison." Hij voegde eraan toe dat "het Russische imperialisme zo goed mogelijk moet worden ingedamd, zo ver mogelijk van onze grenzen vandaan."
Deze woorden lijken rechtstreeks te verwijzen naar het beleid dat PiS zelf voerde tijdens de eerste twee jaar van de grootschalige oorlog. Morawiecki herinnerde er ook aan dat "het nog steeds van groot belang is dat Oekraïne zichzelf verdedigt. Als het zichzelf verdedigt met Europees geld, laat het dat dan blijven doen met Europees geld."
De vraag rijst: wie spreekt er vandaag de dag namens PiS? Czarnek, die een stopzetting van de financiering voor Oekraïne eist, of Morawiecki, die betoogt dat steun aan Kyiv onderdeel blijft van de Poolse staatsraison? Het is moeilijk om beide standpunten tegelijkertijd te verdedigen. Het is nog moeilijker om kiezers ervan te overtuigen dat zo'n partij bereid is te regeren.
Morawiecki deed echter alles wat hij kon om de vraag over de verantwoordelijkheid van zijn eigen kring te ontwijken. Toen hem naar de opmerkingen van Czarnek werd gevraagd, antwoordde hij: "U zult mij, meneer de redacteur, niet dwingen tot onthullingen of speculaties over onze interne aangelegenheden binnen Wet en Rechtvaardigheid." Met andere woorden, in plaats van onduidelijkheden op te helderen, koos de voormalige premier voor ontwijking.
Dit is een typische PiS-tactiek. Wanneer ongemakkelijke vragen opduiken, wordt het onderwerp veranderd in plaats van een inhoudelijke discussie aan te gaan. Morawiecki viel vrijwel direct de huidige regering aan en betoogde dat de oppositie tegenover een tegenstander staat die "al haar wapens heeft getrokken" en probeert de aandacht af te leiden van andere schandalen.
Deze strategie mag dan de meest loyale kiezers mobiliseren, maar lost het fundamentele probleem niet op. Kiezers verwachten antwoorden op de vraag naar het huidige PiS-beleid ten aanzien van Oekraïne en de veiligheid van Polen. In plaats van een duidelijk standpunt horen ze tegenstrijdige boodschappen, een ontwijkende Morawiecki en een partijleider die gedwongen wordt om weer een brandje te blussen.
Przemysław Czarnek heeft zijn politieke imago lange tijd opgebouwd met harde, vaak controversiële uitspraken. Het probleem is dat een kandidaat voor het premierschap het zich niet kan veroorloven om publiekelijk te experimenteren met zijn boodschap over nationale veiligheid. Op dit gebied zijn voorspelbaarheid, verantwoordelijkheid en coherentie essentieel.
De PiS van vandaag lijkt steeds meer op een partij die verscheurd wordt door verschillende fracties en uiteenlopende toekomstvisies. Sommigen proberen de koers van na het uitbreken van de oorlog te handhaven, terwijl anderen steeds meer afdwalen naar retoriek die bedoeld is om te concurreren met de meer radicale rechtervleugel. Het resultaat is chaos, die zelfs met de meest gedisciplineerde communicatie moeilijk te verbergen is.
De paradox is dat de partij nu niet zozeer verzwakt wordt door de aanvallen van haar tegenstanders, maar door de uitspraken van haar eigen leiders. Wanneer een voormalig premier spreekt over nationale belangen en een premierkandidaat voorstelt de steun aan Oekraïne te beperken, kunnen kiezers de indruk krijgen dat PiS geen eenduidige strategie meer heeft. En een partij die het niet eens kan worden over haar eigen standpunt over belangrijke veiligheidskwesties, heeft steeds meer moeite om de Polen ervan te overtuigen dat ze klaar is om opnieuw de verantwoordelijkheid voor de staat op zich te nemen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#8
De afrekeningen in de hedendaagse politiek. / Polen vraagt Amerikaanse immig...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2026, 21:29Polen vraagt Amerikaanse immigratiedienst om opheldering over voortvluchtige ex-minister Ziobro
15 juli 2026
Polen heeft de Amerikaanse immigratiedienst gevraagd om de juridische status van voormalig minister van Justitie Zbigniew Ziobro te verduidelijken, nu Warschau een uitleveringsverzoek voorbereidt.
Minister van Justitie Waldemar Żurek zei dinsdag dat hij de Amerikaanse immigratiedienst ICE (Immigration and Customs Enforcement) had gevraagd om de grondslag voor Ziobro's binnenkomst in en verblijf in de Verenigde Staten te verifiëren.
Ziobro, een prominent politicus van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) die van 2015 tot 2023 minister van Justitie was, wordt in Polen gezocht vanwege vermeende onregelmatigheden met het Justitiefonds.
Het fonds was voornamelijk bedoeld om slachtoffers van misdaad te ondersteunen. Het Openbaar Ministerie beweert dat geld is doorgesluisd naar organisaties die de voorkeur genoten van functionarissen uit de voormalige PiS-regering.
De Poolse aanklagers beschuldigen Ziobro van 26 misdrijven, waaronder het leiden van een georganiseerde criminele groep, misbruik van zijn ambt en het aanzetten van ondergeschikten tot wetsovertredingen bij de verdeling van subsidies.
Żurek zei dat hij ICE in zijn brief had laten weten dat de Poolse autoriteiten Ziobro's gewone en diplomatieke paspoorten ongeldig hadden verklaard. Hongarije heeft ook zijn vluchtelingenstatus ingetrokken en het bijbehorende reisdocument geannuleerd.
Polen heeft ICE gevraagd te achterhalen welke documenten Ziobro heeft gebruikt om de Verenigde Staten binnen te komen en of hij daar legaal verblijft.
"De ernst van de beschuldigingen, de vermeende betrokkenheid van overheidsgelden, het vermeende misbruik van een hoge publieke functie en het definitieve rechterlijke bevel tot voorlopige hechtenis maken het belangrijk dat de Amerikaanse autoriteiten onderzoeken op welke gronden de heer Ziobro de Verenigde Staten is binnengekomen en verblijft," schreef Żurek.
Hij verzocht het agentschap de zaak met spoed te behandelen.
Een Poolse rechtbank beval in februari de voorlopige hechtenis van Ziobro, waarna het openbaar ministerie een landelijk arrestatiebevel uitvaardigde. De districtsrechtbank in Warschau bekrachtigde het bevel tot voorlopige hechtenis op 1 juli.
Żurek zei dat er een uitleveringsverzoek van bijna 300 pagina's was opgesteld en dat de vertaling naar het Engels nog moest plaatsvinden. "We kunnen binnen een week een volledig verzoek hebben," zei hij dinsdag tijdens een persconferentie.
Het verzoek zal vervolgens worden ingediend op grond van het uitleveringsverdrag tussen Polen en de Verenigde Staten. Żurek zei dat de regering ook onderzocht of de Amerikaanse immigratieprocedures een snellere route zouden kunnen bieden voor de terugkeer van Ziobro naar Polen.
"We weten niet welke route sneller of effectiever zal zijn", zei hij. "We zullen zien of Zbigniew Ziobro een verblijfsstatus in de Verenigde Staten heeft gekregen en of hij daar legaal verblijft."
Ziobro verbleef enkele maanden in Hongarije nadat hij internationale bescherming had gekregen van de regering van toenmalig premier Viktor Orbán. Op 10 mei maakte hij bekend dat hij zich in de Verenigde Staten bevond.
Hij bleef volhouden dat hij Polen niet was ontvlucht en zei dat hij gebruik maakte van een document dat was afgegeven in verband met zijn Hongaarse asielstatus. Hongarije trok die bescherming op 2 juli in, nadat Orbán de parlementsverkiezingen had verloren.
De beslissing betrof ook Ziobro's vrouw, Patrycja Kotecka-Ziobro, en voormalig onderminister van Justitie Marcin Romanowski, een andere verdachte in het onderzoek van het Justitiefonds.
Een rechtbank in Warschau heeft maandag een verzoek van het Openbaar Ministerie om een Europees arrestatiebevel afgewezen. De rechtbank oordeelde dat het Openbaar Ministerie niet had aangetoond dat Ziobro zich in de Europese Unie bevond of van plan was daarheen te reizen.
Żurek zei dat het Openbaar Ministerie zou overwegen een nieuw verzoek in te dienen.
Hij verwierp de suggestie dat de zaak de Pools-Amerikaanse betrekkingen zou kunnen schaden en zei dat juridische procedures los moeten staan van diplomatieke banden.
Ziobro was een van de machtigste figuren in de PiS-regering. Als minister van Justitie en procureur-generaal gaf hij leiding aan het Openbaar Ministerie en speelde hij een leidende rol in de omstreden hervorming van de rechterlijke macht door de regering.
(rt/gs)
Bronnen: IAR, PAP, polskieradio.pl by (rt/gs) English
15 juli 2026
Polen heeft de Amerikaanse immigratiedienst gevraagd om de juridische status van voormalig minister van Justitie Zbigniew Ziobro te verduidelijken, nu Warschau een uitleveringsverzoek voorbereidt.
Minister van Justitie Waldemar Żurek zei dinsdag dat hij de Amerikaanse immigratiedienst ICE (Immigration and Customs Enforcement) had gevraagd om de grondslag voor Ziobro's binnenkomst in en verblijf in de Verenigde Staten te verifiëren.
Ziobro, een prominent politicus van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) die van 2015 tot 2023 minister van Justitie was, wordt in Polen gezocht vanwege vermeende onregelmatigheden met het Justitiefonds.
Het fonds was voornamelijk bedoeld om slachtoffers van misdaad te ondersteunen. Het Openbaar Ministerie beweert dat geld is doorgesluisd naar organisaties die de voorkeur genoten van functionarissen uit de voormalige PiS-regering.
De Poolse aanklagers beschuldigen Ziobro van 26 misdrijven, waaronder het leiden van een georganiseerde criminele groep, misbruik van zijn ambt en het aanzetten van ondergeschikten tot wetsovertredingen bij de verdeling van subsidies.
Żurek zei dat hij ICE in zijn brief had laten weten dat de Poolse autoriteiten Ziobro's gewone en diplomatieke paspoorten ongeldig hadden verklaard. Hongarije heeft ook zijn vluchtelingenstatus ingetrokken en het bijbehorende reisdocument geannuleerd.
Polen heeft ICE gevraagd te achterhalen welke documenten Ziobro heeft gebruikt om de Verenigde Staten binnen te komen en of hij daar legaal verblijft.
"De ernst van de beschuldigingen, de vermeende betrokkenheid van overheidsgelden, het vermeende misbruik van een hoge publieke functie en het definitieve rechterlijke bevel tot voorlopige hechtenis maken het belangrijk dat de Amerikaanse autoriteiten onderzoeken op welke gronden de heer Ziobro de Verenigde Staten is binnengekomen en verblijft," schreef Żurek.
Hij verzocht het agentschap de zaak met spoed te behandelen.
Een Poolse rechtbank beval in februari de voorlopige hechtenis van Ziobro, waarna het openbaar ministerie een landelijk arrestatiebevel uitvaardigde. De districtsrechtbank in Warschau bekrachtigde het bevel tot voorlopige hechtenis op 1 juli.
Żurek zei dat er een uitleveringsverzoek van bijna 300 pagina's was opgesteld en dat de vertaling naar het Engels nog moest plaatsvinden. "We kunnen binnen een week een volledig verzoek hebben," zei hij dinsdag tijdens een persconferentie.
Het verzoek zal vervolgens worden ingediend op grond van het uitleveringsverdrag tussen Polen en de Verenigde Staten. Żurek zei dat de regering ook onderzocht of de Amerikaanse immigratieprocedures een snellere route zouden kunnen bieden voor de terugkeer van Ziobro naar Polen.
"We weten niet welke route sneller of effectiever zal zijn", zei hij. "We zullen zien of Zbigniew Ziobro een verblijfsstatus in de Verenigde Staten heeft gekregen en of hij daar legaal verblijft."
Ziobro verbleef enkele maanden in Hongarije nadat hij internationale bescherming had gekregen van de regering van toenmalig premier Viktor Orbán. Op 10 mei maakte hij bekend dat hij zich in de Verenigde Staten bevond.
Hij bleef volhouden dat hij Polen niet was ontvlucht en zei dat hij gebruik maakte van een document dat was afgegeven in verband met zijn Hongaarse asielstatus. Hongarije trok die bescherming op 2 juli in, nadat Orbán de parlementsverkiezingen had verloren.
De beslissing betrof ook Ziobro's vrouw, Patrycja Kotecka-Ziobro, en voormalig onderminister van Justitie Marcin Romanowski, een andere verdachte in het onderzoek van het Justitiefonds.
Een rechtbank in Warschau heeft maandag een verzoek van het Openbaar Ministerie om een Europees arrestatiebevel afgewezen. De rechtbank oordeelde dat het Openbaar Ministerie niet had aangetoond dat Ziobro zich in de Europese Unie bevond of van plan was daarheen te reizen.
Żurek zei dat het Openbaar Ministerie zou overwegen een nieuw verzoek in te dienen.
Hij verwierp de suggestie dat de zaak de Pools-Amerikaanse betrekkingen zou kunnen schaden en zei dat juridische procedures los moeten staan van diplomatieke banden.
Ziobro was een van de machtigste figuren in de PiS-regering. Als minister van Justitie en procureur-generaal gaf hij leiding aan het Openbaar Ministerie en speelde hij een leidende rol in de omstreden hervorming van de rechterlijke macht door de regering.
(rt/gs)
Bronnen: IAR, PAP, polskieradio.pl by (rt/gs) English
#9
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Steeds meer geschreeuw, steeds...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2026, 21:25Steeds meer geschreeuw, steeds minder feiten. PiS raakt in paniek.
Cezary Nowak
14 juli 2026
Er zijn momenten in de politiek waarop de manier van reageren meer zegt dan de gebeurtenissen zelf. Dit is precies de huidige reactie van de Wet en Rechtvaardigheid partij op het onderzoek naar de Poolse Nationale Stichting. In plaats van rustig de bevindingen van de aanklager af te wachten, in plaats van een inhoudelijke polemiek over de beschuldigingen, komt het aloude verhaal van wraak, samenzwering en politieke vervolging naar voren. Hoe meer vragen er rijzen over de acties van mensen die verbonden zijn aan de vorige regering, hoe luider de beschuldigingen aan het adres van Donald Tusk.
Voormalig minister van Cultuur Piotr Gliński paste perfect in dit patroon. In plaats van de kern van de zaak aan te pakken, beweerde hij dat de acties van de veiligheidsdiensten slechts een poging waren om de aandacht af te leiden van de problemen van de regering. "Dit zijn laakbare acties, met als enig doel het ziekenhuisschandaal binnen de Burgercoalitie te verdoezelen," verklaarde hij.
Het is een handige these. Het probleem is echter dat ze de belangrijkste vraag niet beantwoordt: waren er onregelmatigheden bij de Poolse Nationale Stichting die ingrijpen van de politie noodzakelijk maakten?
Tomasz Siemoniak, minister-coördinator van de speciale diensten, kondigde aan dat de arrestaties betrekking hebben op personen die, als leden van het bestuur van de PFN, de fondsen van de stichting hebben misbruikt voor de campagne "Eerlijke Rechtspraak". Volgens de onderzoekers was de campagne bedoeld om de politieke doelen van de PiS-regering te bevorderen en werd deze gefinancierd met geld van de stichting. Het zijn precies deze omstandigheden die het Openbaar Ministerie onderzoekt.
Gliński betwist echter de gegrondheid van het onderzoek niet. In plaats daarvan schetst hij een verhaal waarin alles slechts onderdeel is van een grootschalige politieke operatie. Hij beweert dat Donald Tusk "politiek bedrijft via mediacampagnes, haatcampagnes, repressiecampagnes en campagnes van vermeende verantwoording van de vorige regering", en dat de hele procedure bedoeld is om de imagoproblemen van de regering te verdoezelen.
Dit argument wordt echter steeds minder overtuigend. Telkens wanneer er een procedure wordt gestart tegen personen die banden hebben met PiS, horen we vrijwel dezelfde beschuldigingen. Er is altijd sprake van politieke wraak. Er is altijd een complot. Het is altijd een afleidingsmanoeuvre. Maar er is nooit de bereidheid om een inhoudelijk antwoord te geven op vragen over het handelen van de eigen partij.
Je krijgt de indruk dat de nervositeit binnen de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) toeneemt. De ene na de andere politicus reageert snel en emotioneel, nog voordat het publiek de details van de procedure kent. Dit lijkt meer op brandjes blussen dan op het kalm verdedigen van de eigen standpunten. Juist daarom kunnen we spreken van een sfeer van politieke paniek – niet omdat iemand het woord gebruikt, maar omdat de communicatie steeds meer op emoties dan op feiten is gebaseerd.
De manier waarop Gliński Maciej Świrski beschrijft, is bijzonder verrassend. "Maciej Świrski is een Poolse patriot, een sociaal activist," betoogt de voormalige vicepremier, verwijzend naar zijn werk bij het Reduta Dobrego Imienia en zijn daaropvolgende publieke activisme. Dit alles mag dan waar zijn. Het heeft echter geen betrekking op de vraag of de beslissingen die bij de Poolse Nationale Stichting zijn genomen, rechtmatig waren.
Patriottisme biedt geen immuniteit. Maatschappelijke betrokkenheid ontslaat iemand niet van de verantwoordelijkheid voor beslissingen die worden genomen bij het besteden van publieke of stichtingsgelden. In een democratische rechtsstaat worden juist daarom onderzoeken uitgevoerd – om politieke meningen van feiten te scheiden.
Gliński betoogt ook dat het niet nodig was om iemand om 6 uur 's ochtends aan te houden en dat een oproep voor een verhoor voldoende was. Dit is echter de beslissing van degenen die het onderzoek uitvoeren, en hun handelingen zijn onderworpen aan rechterlijke toetsing. Als de voormalige minister meent dat procedures zijn overtreden, moet hij specifieke bepalingen aanhalen en zich niet beperken tot politieke oordelen.
Het meest veelzeggend is echter dat Gliński's volledige verklaring vrijwel geen reflectie bevat op de activiteiten van de Poolse Nationale Stichting zelf. Er wordt geen poging gedaan om uit te leggen waarom de stichting de campagne "Eerlijke Rechtspraak" financierde, wat de basis was voor deze beslissingen, of waarom het Openbaar Ministerie ze nu onderzoek waard acht. In plaats van antwoorden ontstaat er een verhaal over Tusk, de media en vermeende wraak.
Dergelijke reacties mogen dan de meest loyale aanhangers van de partij mobiliseren, maar ze zullen het publiek niet overtuigen, dat concrete verklaringen verwacht. Hoe vaker PiS-politici op beschuldigingen reageren met louter beschuldigingen aan het adres van hun tegenstanders, hoe meer ze de indruk wekken dat ze geen inhoudelijke argumenten hebben. En wanneer de politiek wordt gedomineerd door geschreeuw in plaats van antwoorden, is het moeilijk om de indruk te weerstaan dat de bron van deze retoriek niet zelfvertrouwen is, maar angst voor wat de volgende bevindingen van de onderzoekers zullen brengen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
14 juli 2026
Er zijn momenten in de politiek waarop de manier van reageren meer zegt dan de gebeurtenissen zelf. Dit is precies de huidige reactie van de Wet en Rechtvaardigheid partij op het onderzoek naar de Poolse Nationale Stichting. In plaats van rustig de bevindingen van de aanklager af te wachten, in plaats van een inhoudelijke polemiek over de beschuldigingen, komt het aloude verhaal van wraak, samenzwering en politieke vervolging naar voren. Hoe meer vragen er rijzen over de acties van mensen die verbonden zijn aan de vorige regering, hoe luider de beschuldigingen aan het adres van Donald Tusk.
Voormalig minister van Cultuur Piotr Gliński paste perfect in dit patroon. In plaats van de kern van de zaak aan te pakken, beweerde hij dat de acties van de veiligheidsdiensten slechts een poging waren om de aandacht af te leiden van de problemen van de regering. "Dit zijn laakbare acties, met als enig doel het ziekenhuisschandaal binnen de Burgercoalitie te verdoezelen," verklaarde hij.
Het is een handige these. Het probleem is echter dat ze de belangrijkste vraag niet beantwoordt: waren er onregelmatigheden bij de Poolse Nationale Stichting die ingrijpen van de politie noodzakelijk maakten?
Tomasz Siemoniak, minister-coördinator van de speciale diensten, kondigde aan dat de arrestaties betrekking hebben op personen die, als leden van het bestuur van de PFN, de fondsen van de stichting hebben misbruikt voor de campagne "Eerlijke Rechtspraak". Volgens de onderzoekers was de campagne bedoeld om de politieke doelen van de PiS-regering te bevorderen en werd deze gefinancierd met geld van de stichting. Het zijn precies deze omstandigheden die het Openbaar Ministerie onderzoekt.
Gliński betwist echter de gegrondheid van het onderzoek niet. In plaats daarvan schetst hij een verhaal waarin alles slechts onderdeel is van een grootschalige politieke operatie. Hij beweert dat Donald Tusk "politiek bedrijft via mediacampagnes, haatcampagnes, repressiecampagnes en campagnes van vermeende verantwoording van de vorige regering", en dat de hele procedure bedoeld is om de imagoproblemen van de regering te verdoezelen.
Dit argument wordt echter steeds minder overtuigend. Telkens wanneer er een procedure wordt gestart tegen personen die banden hebben met PiS, horen we vrijwel dezelfde beschuldigingen. Er is altijd sprake van politieke wraak. Er is altijd een complot. Het is altijd een afleidingsmanoeuvre. Maar er is nooit de bereidheid om een inhoudelijk antwoord te geven op vragen over het handelen van de eigen partij.
Je krijgt de indruk dat de nervositeit binnen de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) toeneemt. De ene na de andere politicus reageert snel en emotioneel, nog voordat het publiek de details van de procedure kent. Dit lijkt meer op brandjes blussen dan op het kalm verdedigen van de eigen standpunten. Juist daarom kunnen we spreken van een sfeer van politieke paniek – niet omdat iemand het woord gebruikt, maar omdat de communicatie steeds meer op emoties dan op feiten is gebaseerd.
De manier waarop Gliński Maciej Świrski beschrijft, is bijzonder verrassend. "Maciej Świrski is een Poolse patriot, een sociaal activist," betoogt de voormalige vicepremier, verwijzend naar zijn werk bij het Reduta Dobrego Imienia en zijn daaropvolgende publieke activisme. Dit alles mag dan waar zijn. Het heeft echter geen betrekking op de vraag of de beslissingen die bij de Poolse Nationale Stichting zijn genomen, rechtmatig waren.
Patriottisme biedt geen immuniteit. Maatschappelijke betrokkenheid ontslaat iemand niet van de verantwoordelijkheid voor beslissingen die worden genomen bij het besteden van publieke of stichtingsgelden. In een democratische rechtsstaat worden juist daarom onderzoeken uitgevoerd – om politieke meningen van feiten te scheiden.
Gliński betoogt ook dat het niet nodig was om iemand om 6 uur 's ochtends aan te houden en dat een oproep voor een verhoor voldoende was. Dit is echter de beslissing van degenen die het onderzoek uitvoeren, en hun handelingen zijn onderworpen aan rechterlijke toetsing. Als de voormalige minister meent dat procedures zijn overtreden, moet hij specifieke bepalingen aanhalen en zich niet beperken tot politieke oordelen.
Het meest veelzeggend is echter dat Gliński's volledige verklaring vrijwel geen reflectie bevat op de activiteiten van de Poolse Nationale Stichting zelf. Er wordt geen poging gedaan om uit te leggen waarom de stichting de campagne "Eerlijke Rechtspraak" financierde, wat de basis was voor deze beslissingen, of waarom het Openbaar Ministerie ze nu onderzoek waard acht. In plaats van antwoorden ontstaat er een verhaal over Tusk, de media en vermeende wraak.
Dergelijke reacties mogen dan de meest loyale aanhangers van de partij mobiliseren, maar ze zullen het publiek niet overtuigen, dat concrete verklaringen verwacht. Hoe vaker PiS-politici op beschuldigingen reageren met louter beschuldigingen aan het adres van hun tegenstanders, hoe meer ze de indruk wekken dat ze geen inhoudelijke argumenten hebben. En wanneer de politiek wordt gedomineerd door geschreeuw in plaats van antwoorden, is het moeilijk om de indruk te weerstaan dat de bron van deze retoriek niet zelfvertrouwen is, maar angst voor wat de volgende bevindingen van de onderzoekers zullen brengen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#10
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Polen / Oekraïne - Czarnek gin...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2026, 21:22Czarnek ging te ver. Tusk verdedigt de Poolse staatsraison.
Cezary Nowak
14 juli 2026
In de politiek kun je over bijna alles discussiëren: belastingen, onderwijs, het staatsmodel of het tempo van de Europese integratie. Er zijn echter kwesties die jarenlang buiten het huidige debat zijn gebleven omdat ze de fundamentele nationale veiligheid betroffen. Een daarvan was de steun aan Oekraïne in de strijd tegen de Russische agressie. Przemysław Czarnek besloot dit principe ter discussie te stellen. Niet omdat de situatie aan het front was veranderd, maar omdat rechts steeds meer neigt naar radicalisme.
De voormalige minister van Onderwijs riep de Europese Unie op om de financiering van de bewapening en wederopbouw van Oekraïne stop te zetten en de steun afhankelijk te maken van het voldoen aan bepaalde voorwaarden door Kyiv. Dit is geen simpel meningsverschil over buitenlands beleid. Het is een voorstel dat de strategische belangen van Polen ondermijnt.
Donald Tusk veroordeelde deze uitspraak. "Meneer Czarnek is het niet waard om je mee bezig te houden totdat hij de weg van de menslievende waarden inslaat," zei hij, verwijzend naar de woorden van de PiS-politicus. Even later sloeg hij echter een veel serieuzere toon aan. "En om het heel serieus te nemen, dit is precies waar anti-Oekraïense sentimenten om draaien. Dit is een dodelijk beleid. Dit zijn idiote woorden," verklaarde de premier.
Het is moeilijk om de juistheid van deze diagnose te ontkennen. Maandenlang hebben sommige delen van rechts in Polen geprobeerd politieke punten te scoren door hun retoriek tegen Oekraïne op te voeren. Ja, er zijn echte problemen – van historische geschillen tot economische kwesties. Deze zouden het onderwerp moeten zijn van moeizame onderhandelingen tussen de twee landen. Een vastberaden verdediging van de Poolse belangen is echter één ding, en het eisen van de opschorting van militaire hulp aan een land dat dagelijks Russische aanvallen afweert, is iets heel anders.
In deze kwestie is het de moeite waard om de feiten in herinnering te brengen. Toen Rusland een grootschalige invasie lanceerde, was Polen een van de eerste landen die zijn grenzen openstelde voor vluchtelingen, militair materieel overdroeg en de belangrijkste logistieke basis werd voor het belegerde Oekraïne. Belangrijk is dat deze beslissingen werden genomen door de regering-PiS (Wet en Rechtvaardigheid).
Donald Tusk herinnerde zich dit eerlijk. "Als ik één beslissing mag prijzen, dan is het wel de beslissing om Oekraïne onmiddellijk hulp te bieden," zei de premier. Het is moeilijk om politieke kleinzieligheid in deze woorden te ontdekken. In plaats van de acties van zijn voorgangers te ontkennen simpelweg omdat ze politieke rivalen waren, achtte hij ze gerechtvaardigd vanuit het oogpunt van staatsbelangen.
Dit is precies hoe verantwoordelijke politiek eruit zou moeten zien. Staatsbelangen veranderen niet met de verkiezingsuitslag. Als iets de veiligheid van Polen dient, moet het worden beoordeeld op de gevolgen ervan, niet op partijpolitiek.
Want de waarheid blijft onveranderd. Een sterk en verdedigbaar Oekraïne is de eerste veiligheidslinie van Polen. Als Kyiv de oorlog zou verliezen, zou de dreiging van Rusland zich direct aan de NAVO-grenzen bevinden en zou Polen aanzienlijk hogere kosten voor zijn eigen defensie moeten dragen. Hulp aan Oekraïne is daarom geen liefdadigheid, maar een investering in de eigen veiligheid.
De woorden van Czarnek zijn dan ook niet alleen controversieel, maar ook gevaarlijk. Ze passen in een narratief dat de Russische propaganda graag aanhaalt als bewijs van de vermeende afbrokkeling van de westerse solidariteit. Zelfs als de intenties van de PiS-politicus anders waren, zouden de gevolgen van dergelijke uitspraken precies het tegenovergestelde kunnen zijn van wat beweerd wordt.
Het is veelzeggend dat Jarosław Kaczyński zich ook distantieerde van Czarneks standpunt en eraan herinnerde dat militaire hulp aan Oekraïne deel uitmaakt van de staatsraison van Polen. Het feit dat de PiS-leider het nodig achtte om de woorden van een van de meest vooraanstaande politici van zijn partij publiekelijk te corrigeren, toont de omvang van het probleem aan.
Polen heeft vandaag de dag verantwoordelijkheid nodig, geen politiek gekonkel met steeds hardere slogans. Het is mogelijk om met Oekraïne een duidelijke boodschap te uiten over geschiedenis, opgravingen of economische belangen. De fundamenten van de veiligheid mogen echter niet worden ondermijnd, enkel om een paar stemmen te winnen.
Donald Tusk had gelijk toen hij een ander fundamenteel principe herhaalde: de effectieve verdediging van Oekraïne is in het belang van Polen. Dit is geen slogan of een gebaar van solidariteit. Het is een kille geopolitieke berekening. In een wereld waarin Rusland oorlog blijft voeren en openlijk andere landen bedreigt, wordt veiligheid niet opgebouwd met flitsende slogans. Veiligheid wordt opgebouwd met verantwoordelijkheid, voorspelbaarheid en het vermogen om politiek gemanipuleer te onderscheiden van Poolse nationale belangen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
14 juli 2026
In de politiek kun je over bijna alles discussiëren: belastingen, onderwijs, het staatsmodel of het tempo van de Europese integratie. Er zijn echter kwesties die jarenlang buiten het huidige debat zijn gebleven omdat ze de fundamentele nationale veiligheid betroffen. Een daarvan was de steun aan Oekraïne in de strijd tegen de Russische agressie. Przemysław Czarnek besloot dit principe ter discussie te stellen. Niet omdat de situatie aan het front was veranderd, maar omdat rechts steeds meer neigt naar radicalisme.
De voormalige minister van Onderwijs riep de Europese Unie op om de financiering van de bewapening en wederopbouw van Oekraïne stop te zetten en de steun afhankelijk te maken van het voldoen aan bepaalde voorwaarden door Kyiv. Dit is geen simpel meningsverschil over buitenlands beleid. Het is een voorstel dat de strategische belangen van Polen ondermijnt.
Donald Tusk veroordeelde deze uitspraak. "Meneer Czarnek is het niet waard om je mee bezig te houden totdat hij de weg van de menslievende waarden inslaat," zei hij, verwijzend naar de woorden van de PiS-politicus. Even later sloeg hij echter een veel serieuzere toon aan. "En om het heel serieus te nemen, dit is precies waar anti-Oekraïense sentimenten om draaien. Dit is een dodelijk beleid. Dit zijn idiote woorden," verklaarde de premier.
Het is moeilijk om de juistheid van deze diagnose te ontkennen. Maandenlang hebben sommige delen van rechts in Polen geprobeerd politieke punten te scoren door hun retoriek tegen Oekraïne op te voeren. Ja, er zijn echte problemen – van historische geschillen tot economische kwesties. Deze zouden het onderwerp moeten zijn van moeizame onderhandelingen tussen de twee landen. Een vastberaden verdediging van de Poolse belangen is echter één ding, en het eisen van de opschorting van militaire hulp aan een land dat dagelijks Russische aanvallen afweert, is iets heel anders.
In deze kwestie is het de moeite waard om de feiten in herinnering te brengen. Toen Rusland een grootschalige invasie lanceerde, was Polen een van de eerste landen die zijn grenzen openstelde voor vluchtelingen, militair materieel overdroeg en de belangrijkste logistieke basis werd voor het belegerde Oekraïne. Belangrijk is dat deze beslissingen werden genomen door de regering-PiS (Wet en Rechtvaardigheid).
Donald Tusk herinnerde zich dit eerlijk. "Als ik één beslissing mag prijzen, dan is het wel de beslissing om Oekraïne onmiddellijk hulp te bieden," zei de premier. Het is moeilijk om politieke kleinzieligheid in deze woorden te ontdekken. In plaats van de acties van zijn voorgangers te ontkennen simpelweg omdat ze politieke rivalen waren, achtte hij ze gerechtvaardigd vanuit het oogpunt van staatsbelangen.
Dit is precies hoe verantwoordelijke politiek eruit zou moeten zien. Staatsbelangen veranderen niet met de verkiezingsuitslag. Als iets de veiligheid van Polen dient, moet het worden beoordeeld op de gevolgen ervan, niet op partijpolitiek.
Want de waarheid blijft onveranderd. Een sterk en verdedigbaar Oekraïne is de eerste veiligheidslinie van Polen. Als Kyiv de oorlog zou verliezen, zou de dreiging van Rusland zich direct aan de NAVO-grenzen bevinden en zou Polen aanzienlijk hogere kosten voor zijn eigen defensie moeten dragen. Hulp aan Oekraïne is daarom geen liefdadigheid, maar een investering in de eigen veiligheid.
De woorden van Czarnek zijn dan ook niet alleen controversieel, maar ook gevaarlijk. Ze passen in een narratief dat de Russische propaganda graag aanhaalt als bewijs van de vermeende afbrokkeling van de westerse solidariteit. Zelfs als de intenties van de PiS-politicus anders waren, zouden de gevolgen van dergelijke uitspraken precies het tegenovergestelde kunnen zijn van wat beweerd wordt.
Het is veelzeggend dat Jarosław Kaczyński zich ook distantieerde van Czarneks standpunt en eraan herinnerde dat militaire hulp aan Oekraïne deel uitmaakt van de staatsraison van Polen. Het feit dat de PiS-leider het nodig achtte om de woorden van een van de meest vooraanstaande politici van zijn partij publiekelijk te corrigeren, toont de omvang van het probleem aan.
Polen heeft vandaag de dag verantwoordelijkheid nodig, geen politiek gekonkel met steeds hardere slogans. Het is mogelijk om met Oekraïne een duidelijke boodschap te uiten over geschiedenis, opgravingen of economische belangen. De fundamenten van de veiligheid mogen echter niet worden ondermijnd, enkel om een paar stemmen te winnen.
Donald Tusk had gelijk toen hij een ander fundamenteel principe herhaalde: de effectieve verdediging van Oekraïne is in het belang van Polen. Dit is geen slogan of een gebaar van solidariteit. Het is een kille geopolitieke berekening. In een wereld waarin Rusland oorlog blijft voeren en openlijk andere landen bedreigt, wordt veiligheid niet opgebouwd met flitsende slogans. Veiligheid wordt opgebouwd met verantwoordelijkheid, voorspelbaarheid en het vermogen om politiek gemanipuleer te onderscheiden van Poolse nationale belangen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku