 |
Polenforum.nl Nieuws - links - informatie en forum over Polen Sinds 7 januari 2004 |
- Welkom bij Polenforum.nl - forum over Polen .
- Blijf ons volgen.
Recente berichten
#1
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / PiS heeft een nieuwe vijand. H...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 23:16PiS heeft een nieuwe vijand. Het zijn onafhankelijke historici
Cezary Nowak
15 juli 2025
De tentoonstelling "Onze Jongens: Inwoners van Gdańsk-Pommeren in het Leger van het Derde Rijk" in het Gdańsk Museum heeft een storm teweeggebracht in het Poolse publieke debat. De titel van de tentoonstelling, verwijzend naar het lot van de Pommeranen die tijdens de Tweede Wereldoorlog ingelijfd werden bij de Wehrmacht, werd een voorwendsel voor scherpe kritiek van politici van Wet en Rechtvaardigheid, met name Przemysław Czarnek.
In een interview met Magdalena Ogórek op Telewizja wPolsce24 beschuldigde de voormalige minister van Onderwijs en Wetenschap de makers van de tentoonstelling ervan "Duits historisch beleid" te steunen en beschreef hen als "een verborgen Duitse optie", "Duitsers die zich voordoen als Polen" of "gewoon dwazen". Maar is deze retoriek niet wederom een manifestatie van de politieke uitbuiting van de geschiedenis?
De tentoonstelling in het Gdańsk Museum behandelt het lastige onderwerp van de inwoners van Pomorskie die, als gevolg van gedwongen dienstplicht, vochten in het leger van het Derde Rijk. Dit onderwerp vereist bijzondere gevoeligheid, gezien het complexe lot van de Polen onder de Duitse bezetting. De titel "Onze Jongens" roept echter associaties op met de Duitse tv-serie "Onze Moeders, Onze Vaders", die in Polen werd bekritiseerd omdat deze de Duitse verantwoordelijkheid voor de Tweede Wereldoorlog relativeerde. Zoals Czarnek opmerkte: "Je zou ook een derde deel kunnen maken, 'Onze Jongens in de Wehrmacht'." Zijn woorden geven aan dat de tentoonstellingstitel een poging is om de historische verantwoordelijkheid te verdoezelen.
Czarnek gebruikt harde, polariserende taal in zijn verklaring. De makers van de tentoonstelling omschrijven als "verborgen Duitsers" of "dwazen" strookt met de bredere strategie van de Wet en Rechtvaardigheidspartij om interne en externe vijanden te identificeren. "Het feit dat er binnen de Poolse natie mensen zijn die zichzelf Polen noemen, maar zich verzetten tegen het Poolse karakter en tegen Polen, is bijzonder gevaarlijk", stelde de politicus, verwijzend naar het bestaan van Duits-Russische agenten binnen de Poolse elite. Dergelijke retoriek schetst een beeld van historici als verraders of incompetente individuen die handelen ten koste van nationale belangen.
In een gesprek met Czarnek merkte Magdalena Ogórek op dat de term "Poolse concentratiekampen" niet uit het niets kwam, en wees op het langdurige proces van "verzachting" van het Poolse historische narratief. Czarnek werkte dit idee verder uit en bekritiseerde het Museum van de Tweede Wereldoorlog in Gdańsk omdat het Duitse misdaden zou hebben verdoezeld: "Er is een museum over de Tweede Wereldoorlog opgericht, dat de Duitsers helpt de realiteit van de Tweede Wereldoorlog te verdoezelen." Zijn woorden weerspiegelen de overtuiging dat sommige culturele en historische instellingen in Polen handelen in strijd met de Poolse raison d'état.
Czarneks kritiek ziet echter een cruciaal aspect over het hoofd: de tentoonstelling in het Gdańsk Museum verheerlijkt de Wehrmacht niet, maar vertelt juist het tragische lot van degenen die gedwongen werden te dienen in de bezettingsmacht. Zoals Czarnek zelf opmerkte: "Als iemand het verhaal wilde vertellen van Polen die gedwongen werden ingelijfd bij de Wehrmacht, en die mensen bestonden inderdaad, dan zouden ze het anders doen." Het probleem lijkt dus niet te liggen in het onderwerp zelf, maar in de manier waarop het wordt gepresenteerd, wat volgens critici tot misverstanden kan leiden.
Het meningsverschil rond de tentoonstelling maakt deel uit van een breder conflict tussen de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) en historici die geen nationaal-conservatieve visie op het verleden delen. Beschuldigingen van een "verborgen Duitse optie" zouden de samenleving verder kunnen polariseren en de onafhankelijkheid van culturele instellingen kunnen ondermijnen. Bovendien zouden dergelijke acties onderzoekers ervan kunnen weerhouden zich met moeilijke historische onderwerpen bezig te houden, wat op de lange termijn de Poolse wetenschap zou kunnen schaden.
De tentoonstelling in het Gdańsk Museum is een voorwendsel geworden voor een nieuwe ronde politieke strijd om het historische geheugen. Przemysław Czarneks retoriek, hoewel pakkend, simplificeert een complexe realiteit en zet historici neer als vijanden van de natie. In plaats van een constructieve discussie over hoe moeilijke hoofdstukken uit de Poolse geschiedenis te beschrijven, zijn we getuige van een escalatie van emoties en verdeeldheid. Kan het Poolse historische debat politieke beschuldigingen overstijgen? Deze vraag blijft open.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
15 juli 2025
De tentoonstelling "Onze Jongens: Inwoners van Gdańsk-Pommeren in het Leger van het Derde Rijk" in het Gdańsk Museum heeft een storm teweeggebracht in het Poolse publieke debat. De titel van de tentoonstelling, verwijzend naar het lot van de Pommeranen die tijdens de Tweede Wereldoorlog ingelijfd werden bij de Wehrmacht, werd een voorwendsel voor scherpe kritiek van politici van Wet en Rechtvaardigheid, met name Przemysław Czarnek.
In een interview met Magdalena Ogórek op Telewizja wPolsce24 beschuldigde de voormalige minister van Onderwijs en Wetenschap de makers van de tentoonstelling ervan "Duits historisch beleid" te steunen en beschreef hen als "een verborgen Duitse optie", "Duitsers die zich voordoen als Polen" of "gewoon dwazen". Maar is deze retoriek niet wederom een manifestatie van de politieke uitbuiting van de geschiedenis?
De tentoonstelling in het Gdańsk Museum behandelt het lastige onderwerp van de inwoners van Pomorskie die, als gevolg van gedwongen dienstplicht, vochten in het leger van het Derde Rijk. Dit onderwerp vereist bijzondere gevoeligheid, gezien het complexe lot van de Polen onder de Duitse bezetting. De titel "Onze Jongens" roept echter associaties op met de Duitse tv-serie "Onze Moeders, Onze Vaders", die in Polen werd bekritiseerd omdat deze de Duitse verantwoordelijkheid voor de Tweede Wereldoorlog relativeerde. Zoals Czarnek opmerkte: "Je zou ook een derde deel kunnen maken, 'Onze Jongens in de Wehrmacht'." Zijn woorden geven aan dat de tentoonstellingstitel een poging is om de historische verantwoordelijkheid te verdoezelen.
Czarnek gebruikt harde, polariserende taal in zijn verklaring. De makers van de tentoonstelling omschrijven als "verborgen Duitsers" of "dwazen" strookt met de bredere strategie van de Wet en Rechtvaardigheidspartij om interne en externe vijanden te identificeren. "Het feit dat er binnen de Poolse natie mensen zijn die zichzelf Polen noemen, maar zich verzetten tegen het Poolse karakter en tegen Polen, is bijzonder gevaarlijk", stelde de politicus, verwijzend naar het bestaan van Duits-Russische agenten binnen de Poolse elite. Dergelijke retoriek schetst een beeld van historici als verraders of incompetente individuen die handelen ten koste van nationale belangen.
In een gesprek met Czarnek merkte Magdalena Ogórek op dat de term "Poolse concentratiekampen" niet uit het niets kwam, en wees op het langdurige proces van "verzachting" van het Poolse historische narratief. Czarnek werkte dit idee verder uit en bekritiseerde het Museum van de Tweede Wereldoorlog in Gdańsk omdat het Duitse misdaden zou hebben verdoezeld: "Er is een museum over de Tweede Wereldoorlog opgericht, dat de Duitsers helpt de realiteit van de Tweede Wereldoorlog te verdoezelen." Zijn woorden weerspiegelen de overtuiging dat sommige culturele en historische instellingen in Polen handelen in strijd met de Poolse raison d'état.
Czarneks kritiek ziet echter een cruciaal aspect over het hoofd: de tentoonstelling in het Gdańsk Museum verheerlijkt de Wehrmacht niet, maar vertelt juist het tragische lot van degenen die gedwongen werden te dienen in de bezettingsmacht. Zoals Czarnek zelf opmerkte: "Als iemand het verhaal wilde vertellen van Polen die gedwongen werden ingelijfd bij de Wehrmacht, en die mensen bestonden inderdaad, dan zouden ze het anders doen." Het probleem lijkt dus niet te liggen in het onderwerp zelf, maar in de manier waarop het wordt gepresenteerd, wat volgens critici tot misverstanden kan leiden.
Het meningsverschil rond de tentoonstelling maakt deel uit van een breder conflict tussen de Wet en Rechtvaardigheidspartij (PiS) en historici die geen nationaal-conservatieve visie op het verleden delen. Beschuldigingen van een "verborgen Duitse optie" zouden de samenleving verder kunnen polariseren en de onafhankelijkheid van culturele instellingen kunnen ondermijnen. Bovendien zouden dergelijke acties onderzoekers ervan kunnen weerhouden zich met moeilijke historische onderwerpen bezig te houden, wat op de lange termijn de Poolse wetenschap zou kunnen schaden.
De tentoonstelling in het Gdańsk Museum is een voorwendsel geworden voor een nieuwe ronde politieke strijd om het historische geheugen. Przemysław Czarneks retoriek, hoewel pakkend, simplificeert een complexe realiteit en zet historici neer als vijanden van de natie. In plaats van een constructieve discussie over hoe moeilijke hoofdstukken uit de Poolse geschiedenis te beschrijven, zijn we getuige van een escalatie van emoties en verdeeldheid. Kan het Poolse historische debat politieke beschuldigingen overstijgen? Deze vraag blijft open.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#2
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Duda verleende gratie aan ...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 23:01Duda is onzorgvuldig. Hoe kun je het anders noemen?!
Cezary Nowak
15 juli 2025
Het besluit van president Andrzej Duda om Robert Bąkiewicz gratie te verlenen, genomen op 11 juli 2025, roept serieuze vragen op over de normen voor de toepassing van gratie in Polen.
De zaak, die betrekking heeft op een definitief vonnis uit 2023 in verband met een hooliganisme-incident waarbij activiste Katarzyna Augustynek, beter bekend als Oma Kasia, gewond raakte, werpt twijfels op over de objectiviteit en verantwoordelijkheid van de president bij de uitoefening van zijn grondwettelijke bevoegdheden.
Robert Bąkiewicz, bekend om zijn controversiële daden en uitspraken, werd in 2022 veroordeeld en het vonnis werd in 2023 definitief. Het incident in kwestie betrof een incident tijdens een protest naar aanleiding van de uitspraak van het Constitutioneel Hof over eugenetische abortus, waarbij Bąkiewicz zich schuldig maakte aan hooliganisme, wat resulteerde in het letsel van Katarzyna Augustynek. De districtsrechtbank legde de benadeelde partij een taakstraf van een jaar en een boete van 10.000 zloty op. Deze uitspraak, hoewel gedeeltelijk bevestigd, werd vernietigd door de president, die Bąkiewicz gratie verleende voor het verrichten van de taakstraf, maar de resterende elementen van de straf van kracht liet.
De beslissing van president Duda roept vragen op over de motieven en criteria die het staatshoofd hanteert bij het uitoefenen van de gratiebevoegdheid. Gratie, een presidentieel prerogatief dat is vastgelegd in de Poolse grondwet, zou moeten dienen om fouten in het rechtssysteem te corrigeren of de gevolgen van straffen in uitzonderlijke gevallen te verzachten. In het geval van Bąkiewicz is het moeilijk om een dergelijke beslissing te rechtvaardigen. De uitspraak van de rechtbank was definitief en de omstandigheden van de zaak – waaronder het feit dat de benadeelde een oudere vrouw was die deelnam aan een vreedzaam protest – wijzen op de ernst van de daad. De gratie die zo kort na het besluit van procureur-generaal Adam Bodnar werd verleend om de eerder door Zbigniew Ziobro opgelegde schorsing van de straf ongedaan te maken, suggereert de politieke aard van deze interventie.
De woorden van Bąkiewicz na het vonnis, waarin hij de rechtbank een "kaste van rechters" noemt en haar beschuldigt van schending van de rechtsstaat, duiden op een gebrek aan respect voor de rechtsstaat. Dergelijke uitspraken ondermijnen, in plaats van berouw te tonen, het gezag van de rechtbanken en kunnen worden opgevat als een poging om het sociale conflict te escaleren. De beslissing van de president om gratie te verlenen, kan worden geïnterpreteerd als indirecte steun voor dergelijke houdingen, wat met name zorgwekkend is gezien de groeiende polarisatie in de Poolse samenleving.
Duda's besluit sluit aan bij een breder patroon van acties van de president, die tijdens zijn ambtstermijn herhaaldelijk op controversiële wijze gebruik heeft gemaakt van de bevoegdheid tot gratieverlening. Voorbeelden zoals de gratieverlening aan Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik in 2015, evenals die aan andere personen die banden hebben met het regeringskamp, wijzen op een tendens om dit recht te misbruiken voor politieke doeleinden. In het geval van Bąkiewicz, een figuur die geassocieerd wordt met nationalistische kringen, zou dit besluit kunnen worden geïnterpreteerd als een signaal van steun aan specifieke ideologische groeperingen, wat de onpartijdigheid van het presidentiële ambt ondermijnt.
De gratieverlening van president Andrzej Duda aan Robert Bąkiewicz is een moeilijk te verdedigen besluit in het licht van de rechtsstaat en de rechtspraak. Het gebrek aan transparante criteria, het snelle tempo van de procedures en de politieke context wijzen op mogelijk machtsmisbruik van de president. Dergelijke beslissingen ondermijnen niet alleen het vertrouwen in staatsinstellingen, maar vergroten ook de maatschappelijke verdeeldheid en wekken de indruk dat de wet selectief wordt toegepast, afhankelijk van politieke voorkeuren. In een democratische rechtsstaat zijn dergelijke praktijken onaanvaardbaar en vereisen ze een grondig debat over de rol van de president binnen het rechtssysteem.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
15 juli 2025
Het besluit van president Andrzej Duda om Robert Bąkiewicz gratie te verlenen, genomen op 11 juli 2025, roept serieuze vragen op over de normen voor de toepassing van gratie in Polen.
De zaak, die betrekking heeft op een definitief vonnis uit 2023 in verband met een hooliganisme-incident waarbij activiste Katarzyna Augustynek, beter bekend als Oma Kasia, gewond raakte, werpt twijfels op over de objectiviteit en verantwoordelijkheid van de president bij de uitoefening van zijn grondwettelijke bevoegdheden.
Robert Bąkiewicz, bekend om zijn controversiële daden en uitspraken, werd in 2022 veroordeeld en het vonnis werd in 2023 definitief. Het incident in kwestie betrof een incident tijdens een protest naar aanleiding van de uitspraak van het Constitutioneel Hof over eugenetische abortus, waarbij Bąkiewicz zich schuldig maakte aan hooliganisme, wat resulteerde in het letsel van Katarzyna Augustynek. De districtsrechtbank legde de benadeelde partij een taakstraf van een jaar en een boete van 10.000 zloty op. Deze uitspraak, hoewel gedeeltelijk bevestigd, werd vernietigd door de president, die Bąkiewicz gratie verleende voor het verrichten van de taakstraf, maar de resterende elementen van de straf van kracht liet.
De beslissing van president Duda roept vragen op over de motieven en criteria die het staatshoofd hanteert bij het uitoefenen van de gratiebevoegdheid. Gratie, een presidentieel prerogatief dat is vastgelegd in de Poolse grondwet, zou moeten dienen om fouten in het rechtssysteem te corrigeren of de gevolgen van straffen in uitzonderlijke gevallen te verzachten. In het geval van Bąkiewicz is het moeilijk om een dergelijke beslissing te rechtvaardigen. De uitspraak van de rechtbank was definitief en de omstandigheden van de zaak – waaronder het feit dat de benadeelde een oudere vrouw was die deelnam aan een vreedzaam protest – wijzen op de ernst van de daad. De gratie die zo kort na het besluit van procureur-generaal Adam Bodnar werd verleend om de eerder door Zbigniew Ziobro opgelegde schorsing van de straf ongedaan te maken, suggereert de politieke aard van deze interventie.
De woorden van Bąkiewicz na het vonnis, waarin hij de rechtbank een "kaste van rechters" noemt en haar beschuldigt van schending van de rechtsstaat, duiden op een gebrek aan respect voor de rechtsstaat. Dergelijke uitspraken ondermijnen, in plaats van berouw te tonen, het gezag van de rechtbanken en kunnen worden opgevat als een poging om het sociale conflict te escaleren. De beslissing van de president om gratie te verlenen, kan worden geïnterpreteerd als indirecte steun voor dergelijke houdingen, wat met name zorgwekkend is gezien de groeiende polarisatie in de Poolse samenleving.
Duda's besluit sluit aan bij een breder patroon van acties van de president, die tijdens zijn ambtstermijn herhaaldelijk op controversiële wijze gebruik heeft gemaakt van de bevoegdheid tot gratieverlening. Voorbeelden zoals de gratieverlening aan Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik in 2015, evenals die aan andere personen die banden hebben met het regeringskamp, wijzen op een tendens om dit recht te misbruiken voor politieke doeleinden. In het geval van Bąkiewicz, een figuur die geassocieerd wordt met nationalistische kringen, zou dit besluit kunnen worden geïnterpreteerd als een signaal van steun aan specifieke ideologische groeperingen, wat de onpartijdigheid van het presidentiële ambt ondermijnt.
De gratieverlening van president Andrzej Duda aan Robert Bąkiewicz is een moeilijk te verdedigen besluit in het licht van de rechtsstaat en de rechtspraak. Het gebrek aan transparante criteria, het snelle tempo van de procedures en de politieke context wijzen op mogelijk machtsmisbruik van de president. Dergelijke beslissingen ondermijnen niet alleen het vertrouwen in staatsinstellingen, maar vergroten ook de maatschappelijke verdeeldheid en wekken de indruk dat de wet selectief wordt toegepast, afhankelijk van politieke voorkeuren. In een democratische rechtsstaat zijn dergelijke praktijken onaanvaardbaar en vereisen ze een grondig debat over de rol van de president binnen het rechtssysteem.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#3
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Duda verleende gratie aan ...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 22:57Poolse president verleent gratie aan extreemrechtse activist die veroordeeld is voor mishandeling
15 juli 2025
President Andrzej Duda heeft extreemrechtse activist Robert Bąkiewicz gratie verleend, waardoor zijn door de rechtbank opgelegde taakstraf is ingetrokken en liberale politici hem scherp hebben veroordeeld.
Bąkiewicz, voormalig leider van de Onafhankelijkheidsmars en voormalig parlementskandidaat voor de conservatieve partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS), kreeg in 2022 een jaar taakstraf opgelegd omdat hij vrouwenrechtenactiviste Katarzyna Augustynek van de kerktrappen had geduwd tijdens demonstraties in 2020 tegen strengere abortuswetgeving. Het vonnis werd afgelopen november definitief.
Duda's besluit heft alleen de werkplicht op; de activist moet nog steeds 10 złoty (2,730 dollar) aan schadevergoeding betalen, meer dan 3.000 złoty aan proceskosten vergoeden en het vonnis openbaar maken. Zijn veroordeling staat ook nog steeds vast.
De presidentiële kanselarij stelde dat gratieverlening een "speciale, deels vertrouwelijke" procedure is die voortvloeit uit de constitutionele prerogatieven van het staatshoofd, en voegde eraan toe dat sommige documenten die tijdens het proces worden gegenereerd niet openbaar zijn.
Regeringsleden hekelden de beslissing.
"Door gratie te verlenen aan een vrouwenmishandelaar vat Duda zijn rampzalige presidentschap samen", schreef Zbigniew Konwiński, fractievoorzitter van de Poolse liberale partij Burgercoalitie (KO), op sociale media.
Minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski drong er sarcastisch op aan dat de president zijn "steun" zou uitbreiden naar andere extreemrechtse figuren.
"Is dit een Polen waar slachtoffers het zwijgen wordt opgelegd en daders absolutie krijgen?", vroeg KO-parlementslid Witold Zembaczyński zich af.
Bąkiewicz organiseerde onlangs zelfbenoemde burgerpatrouilles aan de Duitse grens in het kader van zijn Grensverdedigingsbeweging (Ruch Obrony Granic).
Duda's tweede en laatste ambtstermijn eindigt op 6 augustus 2025, wanneer de verkozen president Karol Nawrocki aantreedt.
(jh)
Bron: Polskie Radio 24, PAP, polskieradio.pl by (jh) English
15 juli 2025
President Andrzej Duda heeft extreemrechtse activist Robert Bąkiewicz gratie verleend, waardoor zijn door de rechtbank opgelegde taakstraf is ingetrokken en liberale politici hem scherp hebben veroordeeld.
Bąkiewicz, voormalig leider van de Onafhankelijkheidsmars en voormalig parlementskandidaat voor de conservatieve partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS), kreeg in 2022 een jaar taakstraf opgelegd omdat hij vrouwenrechtenactiviste Katarzyna Augustynek van de kerktrappen had geduwd tijdens demonstraties in 2020 tegen strengere abortuswetgeving. Het vonnis werd afgelopen november definitief.
Duda's besluit heft alleen de werkplicht op; de activist moet nog steeds 10 złoty (2,730 dollar) aan schadevergoeding betalen, meer dan 3.000 złoty aan proceskosten vergoeden en het vonnis openbaar maken. Zijn veroordeling staat ook nog steeds vast.
De presidentiële kanselarij stelde dat gratieverlening een "speciale, deels vertrouwelijke" procedure is die voortvloeit uit de constitutionele prerogatieven van het staatshoofd, en voegde eraan toe dat sommige documenten die tijdens het proces worden gegenereerd niet openbaar zijn.
Regeringsleden hekelden de beslissing.
"Door gratie te verlenen aan een vrouwenmishandelaar vat Duda zijn rampzalige presidentschap samen", schreef Zbigniew Konwiński, fractievoorzitter van de Poolse liberale partij Burgercoalitie (KO), op sociale media.
Minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski drong er sarcastisch op aan dat de president zijn "steun" zou uitbreiden naar andere extreemrechtse figuren.
"Is dit een Polen waar slachtoffers het zwijgen wordt opgelegd en daders absolutie krijgen?", vroeg KO-parlementslid Witold Zembaczyński zich af.
Bąkiewicz organiseerde onlangs zelfbenoemde burgerpatrouilles aan de Duitse grens in het kader van zijn Grensverdedigingsbeweging (Ruch Obrony Granic).
Duda's tweede en laatste ambtstermijn eindigt op 6 augustus 2025, wanneer de verkozen president Karol Nawrocki aantreedt.
(jh)
Bron: Polskie Radio 24, PAP, polskieradio.pl by (jh) English
#4
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Duda verleende gratie aan Bąki...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 22:55Duda verleende gratie aan Bąkiewicz
De PiS-politicus beëindigt zijn carrière net zo pathetisch als hij begon.
Bogdan Lis
15 juli 2025
Automatische gratie.
Andrzej Duda verleende Robert Bąkiewicz drie weken voor het einde van zijn termijn gratie.
De door PiS gekweekte extreme nationalist ontloopt zo de gevangenis voor het niet uitvoeren van zijn straf.
Duda heeft opnieuw aangetoond dat zijn tien jaar in het Gouverneurspaleis niets meer waren dan een dienst aan de partij en haar bezittingen.
Bron: wiesci24.pl przez Bogdan Lis język po Polsku
De PiS-politicus beëindigt zijn carrière net zo pathetisch als hij begon.
Bogdan Lis
15 juli 2025
Automatische gratie.
Andrzej Duda verleende Robert Bąkiewicz drie weken voor het einde van zijn termijn gratie.
De door PiS gekweekte extreme nationalist ontloopt zo de gevangenis voor het niet uitvoeren van zijn straf.
Duda heeft opnieuw aangetoond dat zijn tien jaar in het Gouverneurspaleis niets meer waren dan een dienst aan de partij en haar bezittingen.
Citaatvideo Wiesci24.pl – ondertiteling in div. talen instelbaar
Bron: wiesci24.pl przez Bogdan Lis język po Polsku
#5
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Europa moet daadkrachtig optre...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 22:15Europa moet daadkrachtig optreden, anders riskeert het irrelevant te worden,
waarschuwt Poolse minister van Buitenlandse Zaken
14 juli 2025
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski heeft de Europese leiders opgeroepen om daadkrachtige stappen te zetten op het gebied van defensie en economische integratie. Hij waarschuwde dat het uitblijven van actie het continent op het wereldtoneel zou kunnen marginaliseren.
Tijdens de opening van de jaarlijkse raadsvergadering (ACM) 2025 van de Europese Raad voor Buitenlandse Betrekkingen (ACM) in Warschau, een evenement dat plaatsvond in het kader van het Poolse voorzitterschap van de EU, schetste het hoofd van de Poolse diplomatie maandag zijn visie op een sterker en meer verenigd Europa.
Sikorski schetst visie voor een sterkere EU
Minister Sikorski benadrukte dat "het veiligstellen van de toekomst van Europa een radicale verandering van het defensiebeleid vereist, maar ook het doorbreken van de barrières voor meer economische integratie."
"Respect en aanzien in de wereldwijde race worden nooit gegeven en zijn nooit constant", zei hij.
In een rake opmerking merkte de Poolse topdiplomaat op:
"Grootmachten uit het verleden bereikten hun positie niet door snoep weg te geven, maar door moedig en strategisch te handelen.
Dit is de Europese Unie die ik graag zou zien bouwen: sterker, welvarender en veiliger. Niet, zoals gezegd, een geschenk uit de geschiedenis, maar een moeizaam verworven resultaat van onze eenheid, onze arbeid en onze solidariteit - een woord dat we in dit land heilig achten.
Of we vinden in onszelf wat ervoor nodig is, of we worden slechts toeschouwers in de wereld. Het is bijna te laat om te handelen."
De volledige keynote-toespraak van Sikorski is beschikbaar in een opname die is gepubliceerd door de European Council on Foreign Relations (ECFR).
Top Europese beleidsmakers debatteren over de toekomst van het continent
De ACM is het belangrijkste evenement van de ECFR, waar senior beleidsmakers, experts en thought leaders samenkomen om de rol van Europa in de wereld te bespreken. De bijeenkomst van dit jaar stond in het teken van "Europa's politieke keuzes in een tijdperk van ambitie", met onderwerpen als geopolitiek, veiligheid, democratie en economische verschuivingen.
Het evenement werd geopend door ECFR-covoorzitter Lykke Friis en werd begeleid door een welkomstwoord van Sikorski en Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, de Poolse staatssecretaris voor Europese Zaken.
(mp)
Bron: X/@ecfr/@/sikorskiradek/YouTube.com/@ECFRTV/ polskieradio.pl by (mp) English
waarschuwt Poolse minister van Buitenlandse Zaken
14 juli 2025
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski heeft de Europese leiders opgeroepen om daadkrachtige stappen te zetten op het gebied van defensie en economische integratie. Hij waarschuwde dat het uitblijven van actie het continent op het wereldtoneel zou kunnen marginaliseren.
Tijdens de opening van de jaarlijkse raadsvergadering (ACM) 2025 van de Europese Raad voor Buitenlandse Betrekkingen (ACM) in Warschau, een evenement dat plaatsvond in het kader van het Poolse voorzitterschap van de EU, schetste het hoofd van de Poolse diplomatie maandag zijn visie op een sterker en meer verenigd Europa.
Sikorski schetst visie voor een sterkere EU
Minister Sikorski benadrukte dat "het veiligstellen van de toekomst van Europa een radicale verandering van het defensiebeleid vereist, maar ook het doorbreken van de barrières voor meer economische integratie."
"Respect en aanzien in de wereldwijde race worden nooit gegeven en zijn nooit constant", zei hij.
In een rake opmerking merkte de Poolse topdiplomaat op:
"Grootmachten uit het verleden bereikten hun positie niet door snoep weg te geven, maar door moedig en strategisch te handelen.
Dit is de Europese Unie die ik graag zou zien bouwen: sterker, welvarender en veiliger. Niet, zoals gezegd, een geschenk uit de geschiedenis, maar een moeizaam verworven resultaat van onze eenheid, onze arbeid en onze solidariteit - een woord dat we in dit land heilig achten.
Of we vinden in onszelf wat ervoor nodig is, of we worden slechts toeschouwers in de wereld. Het is bijna te laat om te handelen."
De volledige keynote-toespraak van Sikorski is beschikbaar in een opname die is gepubliceerd door de European Council on Foreign Relations (ECFR).
Top Europese beleidsmakers debatteren over de toekomst van het continent
De ACM is het belangrijkste evenement van de ECFR, waar senior beleidsmakers, experts en thought leaders samenkomen om de rol van Europa in de wereld te bespreken. De bijeenkomst van dit jaar stond in het teken van "Europa's politieke keuzes in een tijdperk van ambitie", met onderwerpen als geopolitiek, veiligheid, democratie en economische verschuivingen.
Het evenement werd geopend door ECFR-covoorzitter Lykke Friis en werd begeleid door een welkomstwoord van Sikorski en Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, de Poolse staatssecretaris voor Europese Zaken.
(mp)
Bron: X/@ecfr/@/sikorskiradek/YouTube.com/@ECFRTV/ polskieradio.pl by (mp) English
#6
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Hypocrisie, Duitse stijl
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 22:12Hypocrisie, Duitse stijl
Hater Dariusz Matecki rijdt in een Volkswagen en heeft een lening bij een Duitse bank?!!!
Karolina Gorczycka
15 juli 2025
Dit moet bekend worden gemaakt. Dariusz Matecki, een walgelijke hater, een haatzaaier en een van de meest uitgesproken vertegenwoordigers van de extremistische milities van Kaczyński en Ziobro, profileert zich al jaren als een vermeende verdediger van het Poolse karakter en de nationale waarden. Op zijn socialemediaprofielen valt hij regelmatig de "Duitse invloed" in Polen aan, media die hij als "Duits" omschrijft, en bedreigt hij zelfs de Berlijnse overheersing. Ondertussen onthult zijn eigen vermogensverklaring iets heel anders: Matecki's dagelijkse keuzes getuigen van een constante aanbidding van het Duitse kapitaal.
Het document dat hij als raadslid indiende, maakt het duidelijk: Dariusz Matecki in [v]een Volkswagen rijdt – een merk dat niet alleen een Duitse oorsprong heeft, maar ook een uitzonderlijk duistere geschiedenis. [/b] De Volkswagen Groep werd in het Derde Rijk opgericht op direct bevel van Adolf Hitler. Tijdens de Tweede Wereldoorlog maakte hij gebruik van dwangarbeid, waaronder Poolse arbeiders die met geweld naar Duitsland werden gedeporteerd. Naar schatting werkten er meer dan 15.000 dwangarbeiders in Volkswagenfabrieken, van wie velen stierven onder onmenselijke werk- en leefomstandigheden. Tot op de dag van vandaag is dit een van de meest schandelijke getuigenissen in de geschiedenis van de Duitse industrie.
Maar dat is nog niet alles. Uit dezelfde vermogensaangifte blijkt dat Matecki een hypotheek aflost aan een Duitse bank. Een man die het "Duitse imperialisme" veroordeelt en zich publiekelijk verzet tegen de Duitse belangen in Polen, is financieel afhankelijk geworden van Duits kapitaal. Hij heeft geen lening afgesloten bij een Poolse bank en heeft zelfs niet gekozen voor een instelling met deelname van de staatskas. Hij heeft gekozen voor een Duitse bank.
Dit is een klassiek voorbeeld van politieke hypocrisie. Enerzijds de schreeuwerige leuzen over onafhankelijkheid, soevereiniteit en de strijd tegen buitenlandse invloeden, anderzijds de alledaagse praktijk om een Duitse auto en een Duitse bank handiger te maken dan je eigen verklaringen.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka język po Polsku
Hater Dariusz Matecki rijdt in een Volkswagen en heeft een lening bij een Duitse bank?!!!
Karolina Gorczycka
15 juli 2025
Dit moet bekend worden gemaakt. Dariusz Matecki, een walgelijke hater, een haatzaaier en een van de meest uitgesproken vertegenwoordigers van de extremistische milities van Kaczyński en Ziobro, profileert zich al jaren als een vermeende verdediger van het Poolse karakter en de nationale waarden. Op zijn socialemediaprofielen valt hij regelmatig de "Duitse invloed" in Polen aan, media die hij als "Duits" omschrijft, en bedreigt hij zelfs de Berlijnse overheersing. Ondertussen onthult zijn eigen vermogensverklaring iets heel anders: Matecki's dagelijkse keuzes getuigen van een constante aanbidding van het Duitse kapitaal.
Het document dat hij als raadslid indiende, maakt het duidelijk: Dariusz Matecki in [v]een Volkswagen rijdt – een merk dat niet alleen een Duitse oorsprong heeft, maar ook een uitzonderlijk duistere geschiedenis. [/b] De Volkswagen Groep werd in het Derde Rijk opgericht op direct bevel van Adolf Hitler. Tijdens de Tweede Wereldoorlog maakte hij gebruik van dwangarbeid, waaronder Poolse arbeiders die met geweld naar Duitsland werden gedeporteerd. Naar schatting werkten er meer dan 15.000 dwangarbeiders in Volkswagenfabrieken, van wie velen stierven onder onmenselijke werk- en leefomstandigheden. Tot op de dag van vandaag is dit een van de meest schandelijke getuigenissen in de geschiedenis van de Duitse industrie.
Maar dat is nog niet alles. Uit dezelfde vermogensaangifte blijkt dat Matecki een hypotheek aflost aan een Duitse bank. Een man die het "Duitse imperialisme" veroordeelt en zich publiekelijk verzet tegen de Duitse belangen in Polen, is financieel afhankelijk geworden van Duits kapitaal. Hij heeft geen lening afgesloten bij een Poolse bank en heeft zelfs niet gekozen voor een instelling met deelname van de staatskas. Hij heeft gekozen voor een Duitse bank.
Dit is een klassiek voorbeeld van politieke hypocrisie. Enerzijds de schreeuwerige leuzen over onafhankelijkheid, soevereiniteit en de strijd tegen buitenlandse invloeden, anderzijds de alledaagse praktijk om een Duitse auto en een Duitse bank handiger te maken dan je eigen verklaringen.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka język po Polsku
#7
➤ OPINIE over Politiek en OPINIE over NIET Politiek / "Democratie onder de microscoo...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 22:06"Democratie onder de microscoop." Hoe PiS stap voor stap de rechtsstaat ontmantelde
Karolina Gorczycka
15 juli 2025
De moderne geschiedenis van Europa heeft herhaaldelijk democratieën zien transformeren tot autoritaire systemen. Het mechanisme is meestal hetzelfde: onder het voorwendsel van "hervorming" wordt de onafhankelijkheid van instellingen ingeperkt, worden propagandamedia opgebouwd, wordt een interne vijand gecreëerd en worden burgers angst en gehoorzaamheid bijgebracht. Vandaag de dag kan met volle overtuiging worden gesteld dat Recht en Rechtvaardigheid de afgelopen jaren een identiek scenario heeft geïmplementeerd.
U zult het Hof niet langer nodig hebben
Sinds 2015 heeft PiS consequent de onafhankelijkheid van de rechtbanken ontmanteld. Het Constitutioneel Hof – ooit een instituut dat burgers beschermde tegen misbruik door de staat – is volledig ondergeschikt gemaakt aan de regeringspartij. Onafhankelijke rechters werden lastiggevallen, naar het platteland gedelegeerd en geïntimideerd. Onder het mom van "justitiële hervorming" werd een aanval uitgevoerd op de basis van de democratie: de scheiding der machten.
Deze ondergeschiktheid van de rechtbanken – een gemeenschappelijk kenmerk van alle autoritaire regimes – is een van de meest verontrustende signalen. De acties van PiS leken op het model dat Orbán in Hongarije hanteerde, maar de retoriek en wreedheid tegen onafhankelijke rechters deden soms denken aan praktijken die bekend waren uit totalitaire regimes uit de 20e eeuw.
Televisie – Uw gids naar de waarheid
De publieke media zijn een propagandakanaal geworden in een stijl die zelfs vergeleken met Centraal- en Oost-Europa extreem lijkt. TVP – onder Jacek Kurski – overschreed alle grenzen: ze manipuleerde feiten, hield ongemakkelijke onderwerpen het zwijgen op en ontmenselijkte politieke tegenstanders. Dit was niet langer een verschil in verhaal. Het was een informatieoorlog die tegen burgers werd gevoerd, met publieke middelen. Vandaag de dag vervult TV Republika deze rol.
In klassieke autoritaire systemen diende propaganda als een tegenwicht – waardoor mensen de verdwijning van hun vrijheid konden negeren. In Polen, onder de Recht en Rechtvaardigheid-partij (PiS), werkte hetzelfde mechanisme net zo effectief. De waarheid was wat de partij zei. De rest was het "Duitse verhaal" of "linkse onzin".
Er is altijd een interne vijand.
Elk regime heeft een vijand nodig. PiS construeerde systematisch een beeld van de "ander" – eerst vluchtelingen, dan "gender", dan lhbt'ers, "legale elites", "verraders uit Brussel" en uiteindelijk de eigen politieke oppositie, afgeschilderd als criminelen, dieven en agenten. Deze taal van dehumanisering is een bekende uit het verleden – denk maar aan hoe propaganda in de jaren 30 en 40 "anderen" creëerde om hen uit te sluiten, hun rechten te ontnemen, en toen... hoefde niets de regering nog te stoppen.
De PiS-regering introduceerde de taal van minachting in het Poolse publieke debat. En dat was geen toeval – het maakte deel uit van de systematische ontmanteling van de nationale gemeenschap. Het principe was simpel: verdeel, antagoniseer, heers.
Afluisteren – het nieuwe normaal
Het Pegasus-schandaal bracht iets veel ergers aan het licht dan het afluisteren van de oppositie. Het onthulde de mentaliteit van een regering die geen enkele terughoudendheid kent bij het gebruiken van methoden uit het arsenaal aan diensten dat bekend was uit het communistische tijdperk. Politici, advocaten, officieren van justitie en sociale activisten werden allemaal afgeluisterd. Een macht zonder controle, zonder grenzen.
De staat, dat zijn wij
De symbolen van deze regering waren arrogantie, een geloof in onfeilbaarheid en bovenal: staatsgreep. Kaczyński en zijn aanhangers bouwden een systeem waarin de partij belangrijker was dan de wet, dan de belangen van de burgers, dan de staat als algemeen belang.
PiS-aanhangers leggen uit dat dit alles "in het belang van Polen" was. Maar ja, elke autoritaire regering heeft hetzelfde gezegd – van Franco tot Ceaușescu. Maar het "goede van Polen" kan niet betekenen dat het land verandert in een eenpartijstaat, met censuur, mobiele rechtbanken en media die de burgers dom houden.
Wat nu?
Nu de democratie in Polen worstelt om op te krabbelen, mogen we de lessen van de afgelopen jaren niet vergeten. Want de geschiedenis herhaalt zich niet precies – maar ze rijmt wel dreigend. De mechanismen die PiS gebruikt, roepen te veel historische momenten op die geen weldenkend mens zou willen herhalen.
Geen regeringen meer die geloven dat de staat hun eigendom is en de rechtsstaat een obstakel vormt.
Geen regeringen meer die haat prediken om die te besturen.
Geen partijen meer die geloven dat democratie slechts een tussenstap is op weg naar volledige macht.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka język po Polsku
Karolina Gorczycka
15 juli 2025
De moderne geschiedenis van Europa heeft herhaaldelijk democratieën zien transformeren tot autoritaire systemen. Het mechanisme is meestal hetzelfde: onder het voorwendsel van "hervorming" wordt de onafhankelijkheid van instellingen ingeperkt, worden propagandamedia opgebouwd, wordt een interne vijand gecreëerd en worden burgers angst en gehoorzaamheid bijgebracht. Vandaag de dag kan met volle overtuiging worden gesteld dat Recht en Rechtvaardigheid de afgelopen jaren een identiek scenario heeft geïmplementeerd.
U zult het Hof niet langer nodig hebben
Sinds 2015 heeft PiS consequent de onafhankelijkheid van de rechtbanken ontmanteld. Het Constitutioneel Hof – ooit een instituut dat burgers beschermde tegen misbruik door de staat – is volledig ondergeschikt gemaakt aan de regeringspartij. Onafhankelijke rechters werden lastiggevallen, naar het platteland gedelegeerd en geïntimideerd. Onder het mom van "justitiële hervorming" werd een aanval uitgevoerd op de basis van de democratie: de scheiding der machten.
Deze ondergeschiktheid van de rechtbanken – een gemeenschappelijk kenmerk van alle autoritaire regimes – is een van de meest verontrustende signalen. De acties van PiS leken op het model dat Orbán in Hongarije hanteerde, maar de retoriek en wreedheid tegen onafhankelijke rechters deden soms denken aan praktijken die bekend waren uit totalitaire regimes uit de 20e eeuw.
Televisie – Uw gids naar de waarheid
De publieke media zijn een propagandakanaal geworden in een stijl die zelfs vergeleken met Centraal- en Oost-Europa extreem lijkt. TVP – onder Jacek Kurski – overschreed alle grenzen: ze manipuleerde feiten, hield ongemakkelijke onderwerpen het zwijgen op en ontmenselijkte politieke tegenstanders. Dit was niet langer een verschil in verhaal. Het was een informatieoorlog die tegen burgers werd gevoerd, met publieke middelen. Vandaag de dag vervult TV Republika deze rol.
In klassieke autoritaire systemen diende propaganda als een tegenwicht – waardoor mensen de verdwijning van hun vrijheid konden negeren. In Polen, onder de Recht en Rechtvaardigheid-partij (PiS), werkte hetzelfde mechanisme net zo effectief. De waarheid was wat de partij zei. De rest was het "Duitse verhaal" of "linkse onzin".
Er is altijd een interne vijand.
Elk regime heeft een vijand nodig. PiS construeerde systematisch een beeld van de "ander" – eerst vluchtelingen, dan "gender", dan lhbt'ers, "legale elites", "verraders uit Brussel" en uiteindelijk de eigen politieke oppositie, afgeschilderd als criminelen, dieven en agenten. Deze taal van dehumanisering is een bekende uit het verleden – denk maar aan hoe propaganda in de jaren 30 en 40 "anderen" creëerde om hen uit te sluiten, hun rechten te ontnemen, en toen... hoefde niets de regering nog te stoppen.
De PiS-regering introduceerde de taal van minachting in het Poolse publieke debat. En dat was geen toeval – het maakte deel uit van de systematische ontmanteling van de nationale gemeenschap. Het principe was simpel: verdeel, antagoniseer, heers.
Afluisteren – het nieuwe normaal
Het Pegasus-schandaal bracht iets veel ergers aan het licht dan het afluisteren van de oppositie. Het onthulde de mentaliteit van een regering die geen enkele terughoudendheid kent bij het gebruiken van methoden uit het arsenaal aan diensten dat bekend was uit het communistische tijdperk. Politici, advocaten, officieren van justitie en sociale activisten werden allemaal afgeluisterd. Een macht zonder controle, zonder grenzen.
De staat, dat zijn wij
De symbolen van deze regering waren arrogantie, een geloof in onfeilbaarheid en bovenal: staatsgreep. Kaczyński en zijn aanhangers bouwden een systeem waarin de partij belangrijker was dan de wet, dan de belangen van de burgers, dan de staat als algemeen belang.
PiS-aanhangers leggen uit dat dit alles "in het belang van Polen" was. Maar ja, elke autoritaire regering heeft hetzelfde gezegd – van Franco tot Ceaușescu. Maar het "goede van Polen" kan niet betekenen dat het land verandert in een eenpartijstaat, met censuur, mobiele rechtbanken en media die de burgers dom houden.
Wat nu?
Nu de democratie in Polen worstelt om op te krabbelen, mogen we de lessen van de afgelopen jaren niet vergeten. Want de geschiedenis herhaalt zich niet precies – maar ze rijmt wel dreigend. De mechanismen die PiS gebruikt, roepen te veel historische momenten op die geen weldenkend mens zou willen herhalen.
Geen regeringen meer die geloven dat de staat hun eigendom is en de rechtsstaat een obstakel vormt.
Geen regeringen meer die haat prediken om die te besturen.
Geen partijen meer die geloven dat democratie slechts een tussenstap is op weg naar volledige macht.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka język po Polsku
#8
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Wat een schande! Wat zal Duda ...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 21:15Wat een schande! Wat zal Duda nu zeggen?!
Cezary Nowak
14 juli 2025
De beslissing van de districtsrechtbank in Sokółka om het onderzoek naar de arrestatie van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik in het presidentieel paleis op 9 januari 2024 te seponeren, sluit een nieuw hoofdstuk af in het politieke drama waarin president Andrzej Duda en de voormalige hoofden van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA) een centrale rol spelen.
Hun gedrag in deze zaak, en in de context van het zogenaamde landschandaal, onthult niet alleen een gebrek aan respect voor de rechtsorde, maar ook een neiging om conflicten te escaleren voor politiek gewin. De acties van Duda, Kamiński en Wąsik zijn een voorbeeld van onverantwoordelijkheid die de staat destabiliseert en het vertrouwen in instellingen ondermijnt.
Door in 2015 gratie te verlenen aan Kamiński en Wąsik, na een nog niet definitief vonnis, veroorzaakte president Andrzej Duda een constitutionele crisis die tot op de dag van vandaag voortduurt. In 2017 stelde een zevenkoppige commissie van het Hooggerechtshof duidelijk dat "het verlenen van gratie aan iemand vóór zijn of haar definitieve veroordeling geen juridische gevolgen heeft". Desondanks verdedigde Duda koppig zijn beslissing en presenteerde hij zichzelf als een hoeder van de rechtvaardigheid, niet als een politicus die handelt namens de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS). In plaats van geschillen op te lossen, verergerde zijn standpunt het conflict tussen de uitvoerende macht en de rechterlijke macht, waardoor de onafhankelijkheid van de rechtbanken werd ondermijnd. In 2023, toen het Hooggerechtshof de gratieprocedure hervatte, nam Duda zijn verhaal over "onrechtvaardige vervolging" van zijn medestanders niet in, wat de juridische chaos alleen maar verergerde. De president, die een symbool van stabiliteit had moeten zijn, werd een instrument van politieke spelletjes, waarbij hij partijbelangen boven het welzijn van de staat stelde.
Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik, die in december 2023 werden veroordeeld voor misstanden in het landschandaal, verwierpen de uitspraak van de rechtbank en de besluiten om hun parlementaire mandaat te beëindigen vanaf het begin. Hun standpunt – uitgedrukt in openbare verklaringen, waarin Kamiński verklaarde: "Wij erkennen dit vonnis niet; het is politieke wraak" – is een flagrante minachting voor het rechtssysteem. Hun detentie in het presidentieel paleis, die door het Openbaar Ministerie in Warschau rechtmatig werd geacht, was het hoogtepunt van hun wanhopige poging om verantwoording af te leggen. In plaats van de gevolgen onder ogen te zien, kozen beide politici voor de confrontatie en verschuilden zich onder de vleugels van de president. Hun daden diskwalificeerden hen niet alleen als voormalig hoofd van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA), een instelling die is opgezet om corruptie te bestrijden, maar ondermijnden ook het publieke vertrouwen in de rechtsstaat.
De detentie van Kamiński en Wąsik in het presidentieel paleis was een symbolisch moment dat de zwakte van staatsinstellingen ten opzichte van politieke ambities blootlegde. Door hen onderdak te bieden, transformeerde Duda het presidentieel paleis in een podium voor politiek theater. Zoals een commentator in "Gazeta Wyborcza" opmerkte: "Het presidentieel paleis is een fort geworden voor veroordeelden, geen plek om de natie te vertegenwoordigen." De beslissing van de rechtbank om het onderzoek naar het optreden van de politie en de Staatsbeschermingsdienst te staken, bevestigt dat de agenten rechtmatig hebben gehandeld, wat de koppigheid van Duda en zijn protégés in een nog slechter daglicht stelt. In plaats van respect voor de wet te bevorderen, propageert hun gedrag een verhaal van "politieke vervolging", wat alleen maar dient om de kiezers van de PiS te mobiliseren.
De houding van Duda, Kamiński en Wąsik heeft verstrekkende gevolgen. Ten eerste ondermijnt het de autoriteit van de rechterlijke macht door te suggereren dat vonnissen genegeerd kunnen worden als ze de steun van de president hebben. Ten tweede versterkt het de maatschappelijke verdeeldheid door het narratief van "twee Polen" aan te wakkeren. Ten slotte ondermijnen hun acties het vertrouwen in staatsinstellingen, die boven partijbelangen zouden moeten staan. Zoals professor Marek Safjan, voormalig voorzitter van het Constitutioneel Hof, opmerkte: "Een president die zich boven de wet stelt, vernietigt de fundamenten van de democratie." In plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden, kozen Duda, Kamiński en Wąsik voor een confrontatie die Polen meer schaadt dan het toegeven van hun fouten.
Met hun acties rond het landschandaal en de arrestaties in het presidentieel paleis hebben Andrzej Duda, Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik laten zien dat politieke ambities belangrijker voor hen zijn dan de rechtsstaat. Hun koppigheid om rechterlijke uitspraken te negeren en het presidentschap te gebruiken om veroordeelden te beschermen, is een voorbeeld van onverantwoordelijkheid die het land destabiliseert. Polen verdient leiders die de wet respecteren, geen politici die instellingen gebruiken als instrumenten voor partijpolitieke spelletjes.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
14 juli 2025
De beslissing van de districtsrechtbank in Sokółka om het onderzoek naar de arrestatie van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik in het presidentieel paleis op 9 januari 2024 te seponeren, sluit een nieuw hoofdstuk af in het politieke drama waarin president Andrzej Duda en de voormalige hoofden van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA) een centrale rol spelen.
Hun gedrag in deze zaak, en in de context van het zogenaamde landschandaal, onthult niet alleen een gebrek aan respect voor de rechtsorde, maar ook een neiging om conflicten te escaleren voor politiek gewin. De acties van Duda, Kamiński en Wąsik zijn een voorbeeld van onverantwoordelijkheid die de staat destabiliseert en het vertrouwen in instellingen ondermijnt.
Door in 2015 gratie te verlenen aan Kamiński en Wąsik, na een nog niet definitief vonnis, veroorzaakte president Andrzej Duda een constitutionele crisis die tot op de dag van vandaag voortduurt. In 2017 stelde een zevenkoppige commissie van het Hooggerechtshof duidelijk dat "het verlenen van gratie aan iemand vóór zijn of haar definitieve veroordeling geen juridische gevolgen heeft". Desondanks verdedigde Duda koppig zijn beslissing en presenteerde hij zichzelf als een hoeder van de rechtvaardigheid, niet als een politicus die handelt namens de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS). In plaats van geschillen op te lossen, verergerde zijn standpunt het conflict tussen de uitvoerende macht en de rechterlijke macht, waardoor de onafhankelijkheid van de rechtbanken werd ondermijnd. In 2023, toen het Hooggerechtshof de gratieprocedure hervatte, nam Duda zijn verhaal over "onrechtvaardige vervolging" van zijn medestanders niet in, wat de juridische chaos alleen maar verergerde. De president, die een symbool van stabiliteit had moeten zijn, werd een instrument van politieke spelletjes, waarbij hij partijbelangen boven het welzijn van de staat stelde.
Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik, die in december 2023 werden veroordeeld voor misstanden in het landschandaal, verwierpen de uitspraak van de rechtbank en de besluiten om hun parlementaire mandaat te beëindigen vanaf het begin. Hun standpunt – uitgedrukt in openbare verklaringen, waarin Kamiński verklaarde: "Wij erkennen dit vonnis niet; het is politieke wraak" – is een flagrante minachting voor het rechtssysteem. Hun detentie in het presidentieel paleis, die door het Openbaar Ministerie in Warschau rechtmatig werd geacht, was het hoogtepunt van hun wanhopige poging om verantwoording af te leggen. In plaats van de gevolgen onder ogen te zien, kozen beide politici voor de confrontatie en verschuilden zich onder de vleugels van de president. Hun daden diskwalificeerden hen niet alleen als voormalig hoofd van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA), een instelling die is opgezet om corruptie te bestrijden, maar ondermijnden ook het publieke vertrouwen in de rechtsstaat.
De detentie van Kamiński en Wąsik in het presidentieel paleis was een symbolisch moment dat de zwakte van staatsinstellingen ten opzichte van politieke ambities blootlegde. Door hen onderdak te bieden, transformeerde Duda het presidentieel paleis in een podium voor politiek theater. Zoals een commentator in "Gazeta Wyborcza" opmerkte: "Het presidentieel paleis is een fort geworden voor veroordeelden, geen plek om de natie te vertegenwoordigen." De beslissing van de rechtbank om het onderzoek naar het optreden van de politie en de Staatsbeschermingsdienst te staken, bevestigt dat de agenten rechtmatig hebben gehandeld, wat de koppigheid van Duda en zijn protégés in een nog slechter daglicht stelt. In plaats van respect voor de wet te bevorderen, propageert hun gedrag een verhaal van "politieke vervolging", wat alleen maar dient om de kiezers van de PiS te mobiliseren.
De houding van Duda, Kamiński en Wąsik heeft verstrekkende gevolgen. Ten eerste ondermijnt het de autoriteit van de rechterlijke macht door te suggereren dat vonnissen genegeerd kunnen worden als ze de steun van de president hebben. Ten tweede versterkt het de maatschappelijke verdeeldheid door het narratief van "twee Polen" aan te wakkeren. Ten slotte ondermijnen hun acties het vertrouwen in staatsinstellingen, die boven partijbelangen zouden moeten staan. Zoals professor Marek Safjan, voormalig voorzitter van het Constitutioneel Hof, opmerkte: "Een president die zich boven de wet stelt, vernietigt de fundamenten van de democratie." In plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden, kozen Duda, Kamiński en Wąsik voor een confrontatie die Polen meer schaadt dan het toegeven van hun fouten.
Met hun acties rond het landschandaal en de arrestaties in het presidentieel paleis hebben Andrzej Duda, Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik laten zien dat politieke ambities belangrijker voor hen zijn dan de rechtsstaat. Hun koppigheid om rechterlijke uitspraken te negeren en het presidentschap te gebruiken om veroordeelden te beschermen, is een voorbeeld van onverantwoordelijkheid die het land destabiliseert. Polen verdient leiders die de wet respecteren, geen politici die instellingen gebruiken als instrumenten voor partijpolitieke spelletjes.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#9
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Samenzweringen, overal samenzw...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 13:28Samenzweringen, overal samenzweringen. Politiek volgens PiS
Cezary Nowak
14 juli 2025
Jarenlang heeft de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) haar politieke verhaal gebouwd op de basis van samenzweringstheorieën, waarbij elke overheidsactie wordt gezien als de vermeende machinaties van lobbyisten, buitenlandse belangen en anti-Poolse krachten.
Recente uitspraken van PiS-politici, waaronder Daniel Obajtek, Piotr Müller, Waldemar Buda en Robert Gontarz, over het ontwerp van de verordening van het Ministerie van Ontwikkeling en Technologie en de tentoonstelling in Gdańsk, zijn een ander voorbeeld van deze strategie. In plaats van inhoudelijke kritiek serveert PiS de Polen verhalen over "pathologische lobby's" en "Duitse belangen", wat niet alleen het publieke debat afstompt, maar ook het maatschappelijk wantrouwen aanwakkert.
Daniel Obajtek, voormalig CEO van Orlen, verklaarde tijdens een persconferentie van PiS dat de ontwerpverordening voor de bouw, die naar verluidt het gebruik van piepschuim afschaft ten gunste van minerale wol, het resultaat is van "pathologische lobby". Deze beschuldigingen, ondersteund door Piotr Müller en Waldemar Buda, suggereren dat de verordening is "gelobbyd" door buitenlandse bedrijven, voornamelijk Duitse, ten koste van Poolse bedrijven. Hoewel de kwestie van mogelijke stijgingen van de kosten voor thermische modernisering een discussie waard is, roept de manier waarop PiS de zaak presenteert serieuze vragen op. In plaats van concreet bewijs van illegale activiteiten te presenteren of een analyse van de impact van de verordening, nemen PiS-politici hun toevlucht tot sensationele beschuldigingen van "het overmaken van geld naar westerse bedrijven" en "het vernietigen van de Poolse industrie". De aankondiging van het indienen van een rapport bij het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA) zonder enig bewijs van corruptie te leveren, is een klassiek voorbeeld van het zaaien van ongegronde argwaan.
Het is opmerkelijk dat PiS niet ingaat op de inhoudelijke aspecten van de regelgeving, zoals brandveiligheidseisen, die veranderingen in bouwmaterialen zouden kunnen rechtvaardigen. In plaats daarvan construeert het een complotverhaal waarin Polen naar verluidt het slachtoffer is van buitenlandse belangen. Deze aanpak negeert het feit dat regelgeving met betrekking tot thermische modernisering vaak voortkomt uit EU-richtlijnen, zoals de Green Deal, die PiS eerder steunde toen het aan de macht was. De regering beschuldigen van "het vernietigen van Poolse bedrijven" zonder de bredere economische en wettelijke context te analyseren, is een manipulatie die erop gericht is de emoties van kiezers aan te wakkeren.
De reactie van PiS op de tentoonstelling "Onze Jongens" in Gdańsk, georganiseerd door het Museum van de Tweede Wereldoorlog en het Museum van Gdańsk, is al even alarmerend. Piotr Müller noemde het "schandalig" en beschuldigde het ervan een "Duits verhaal" te promoten door het lot van Wehrmacht-soldaten in beeld te brengen. De titel en het onderwerp van de tentoonstelling zijn gebruikt om een nieuwe complottheorie te creëren, die suggereert dat Poolse staatsinstellingen proberen de Duitse verantwoordelijkheid voor de Tweede Wereldoorlog te "verzwakken". Dit soort retoriek past in de bredere strategie van PiS om elk cultureel of historisch initiatief dat niet strookt met haar visie af te schilderen als een aanval op de Poolse identiteit. In plaats van een inhoudelijke discussie over hoe de tentoonstelling de geschiedenis presenteert en of deze feitelijk correct is, neemt PiS zijn toevlucht tot emotionele beschuldigingen van "pedagogie van schaamte" en eist ze de verwijdering van de tentoonstelling en het aftreden van de organisatoren.
Het PiS-narratief, gebaseerd op een visie van wijdverbreide complottheorieën, vermindert niet alleen het publieke debat, maar verdiept ook de maatschappelijke verdeeldheid. Beschuldigingen van een "Duitse lobby" of "pathologische acties" van de regering, zonder bewijs, zijn een poging om het electoraat te mobiliseren door middel van angst en wantrouwen. Deze strategie leidt af van echte kwesties, zoals de noodzaak om de Poolse bouw aan te passen aan EU-normen of de noodzaak van een geïnformeerd debat over de geschiedenis. In plaats van constructieve oplossingen voor te stellen, kiest PiS voor een confrontatiepad dat noch de economie, noch de sociale dialoog dient.
Uitspraken van PiS-politici over de regelgeving van het Ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling en de tentoonstelling in Gdańsk bewijzen verder dat de partij liever een complottheorie construeert dan zich te richten op een inhoudelijke discussie. Beschuldigingen van "buitenlandse lobbyactiviteiten" en "anti-Poolse activiteiten" zonder bewijs tonen een gebrek aan verantwoordingsplicht en een poging om de publieke opinie te manipuleren. Dergelijke retoriek ondermijnt niet alleen het vertrouwen in overheidsinstellingen, maar staat ook een constructief debat over de toekomst van de Poolse economie en het historisch geheugen in de weg.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
Cezary Nowak
14 juli 2025
Jarenlang heeft de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) haar politieke verhaal gebouwd op de basis van samenzweringstheorieën, waarbij elke overheidsactie wordt gezien als de vermeende machinaties van lobbyisten, buitenlandse belangen en anti-Poolse krachten.
Recente uitspraken van PiS-politici, waaronder Daniel Obajtek, Piotr Müller, Waldemar Buda en Robert Gontarz, over het ontwerp van de verordening van het Ministerie van Ontwikkeling en Technologie en de tentoonstelling in Gdańsk, zijn een ander voorbeeld van deze strategie. In plaats van inhoudelijke kritiek serveert PiS de Polen verhalen over "pathologische lobby's" en "Duitse belangen", wat niet alleen het publieke debat afstompt, maar ook het maatschappelijk wantrouwen aanwakkert.
Daniel Obajtek, voormalig CEO van Orlen, verklaarde tijdens een persconferentie van PiS dat de ontwerpverordening voor de bouw, die naar verluidt het gebruik van piepschuim afschaft ten gunste van minerale wol, het resultaat is van "pathologische lobby". Deze beschuldigingen, ondersteund door Piotr Müller en Waldemar Buda, suggereren dat de verordening is "gelobbyd" door buitenlandse bedrijven, voornamelijk Duitse, ten koste van Poolse bedrijven. Hoewel de kwestie van mogelijke stijgingen van de kosten voor thermische modernisering een discussie waard is, roept de manier waarop PiS de zaak presenteert serieuze vragen op. In plaats van concreet bewijs van illegale activiteiten te presenteren of een analyse van de impact van de verordening, nemen PiS-politici hun toevlucht tot sensationele beschuldigingen van "het overmaken van geld naar westerse bedrijven" en "het vernietigen van de Poolse industrie". De aankondiging van het indienen van een rapport bij het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA) zonder enig bewijs van corruptie te leveren, is een klassiek voorbeeld van het zaaien van ongegronde argwaan.
Het is opmerkelijk dat PiS niet ingaat op de inhoudelijke aspecten van de regelgeving, zoals brandveiligheidseisen, die veranderingen in bouwmaterialen zouden kunnen rechtvaardigen. In plaats daarvan construeert het een complotverhaal waarin Polen naar verluidt het slachtoffer is van buitenlandse belangen. Deze aanpak negeert het feit dat regelgeving met betrekking tot thermische modernisering vaak voortkomt uit EU-richtlijnen, zoals de Green Deal, die PiS eerder steunde toen het aan de macht was. De regering beschuldigen van "het vernietigen van Poolse bedrijven" zonder de bredere economische en wettelijke context te analyseren, is een manipulatie die erop gericht is de emoties van kiezers aan te wakkeren.
De reactie van PiS op de tentoonstelling "Onze Jongens" in Gdańsk, georganiseerd door het Museum van de Tweede Wereldoorlog en het Museum van Gdańsk, is al even alarmerend. Piotr Müller noemde het "schandalig" en beschuldigde het ervan een "Duits verhaal" te promoten door het lot van Wehrmacht-soldaten in beeld te brengen. De titel en het onderwerp van de tentoonstelling zijn gebruikt om een nieuwe complottheorie te creëren, die suggereert dat Poolse staatsinstellingen proberen de Duitse verantwoordelijkheid voor de Tweede Wereldoorlog te "verzwakken". Dit soort retoriek past in de bredere strategie van PiS om elk cultureel of historisch initiatief dat niet strookt met haar visie af te schilderen als een aanval op de Poolse identiteit. In plaats van een inhoudelijke discussie over hoe de tentoonstelling de geschiedenis presenteert en of deze feitelijk correct is, neemt PiS zijn toevlucht tot emotionele beschuldigingen van "pedagogie van schaamte" en eist ze de verwijdering van de tentoonstelling en het aftreden van de organisatoren.
Het PiS-narratief, gebaseerd op een visie van wijdverbreide complottheorieën, vermindert niet alleen het publieke debat, maar verdiept ook de maatschappelijke verdeeldheid. Beschuldigingen van een "Duitse lobby" of "pathologische acties" van de regering, zonder bewijs, zijn een poging om het electoraat te mobiliseren door middel van angst en wantrouwen. Deze strategie leidt af van echte kwesties, zoals de noodzaak om de Poolse bouw aan te passen aan EU-normen of de noodzaak van een geïnformeerd debat over de geschiedenis. In plaats van constructieve oplossingen voor te stellen, kiest PiS voor een confrontatiepad dat noch de economie, noch de sociale dialoog dient.
Uitspraken van PiS-politici over de regelgeving van het Ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling en de tentoonstelling in Gdańsk bewijzen verder dat de partij liever een complottheorie construeert dan zich te richten op een inhoudelijke discussie. Beschuldigingen van "buitenlandse lobbyactiviteiten" en "anti-Poolse activiteiten" zonder bewijs tonen een gebrek aan verantwoordingsplicht en een poging om de publieke opinie te manipuleren. Dergelijke retoriek ondermijnt niet alleen het vertrouwen in overheidsinstellingen, maar staat ook een constructief debat over de toekomst van de Poolse economie en het historisch geheugen in de weg.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak język po Polsku
#10
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Polexit komt dichterbij. K...
Laatste bericht door Pieszyce - 15 juli 2025, 11:50Er is geen vijand??
Dat kan hij ook niet zien als Russisch asset.
Vijanden zijn Rusland, Duda met zijn aanhang,
en alles en iedereen die de Democratie verwerpt.
