Het fraudemechanisme bij de presidentsverkiezingen in Polen in 2025

[Pieszyce]

Het fraudemechanisme bij de presidentsverkiezingen in Polen in 2025

Karolina Gorczycka
13 juni 2025

Op basis van de openbare verklaring van advocaat en parlementslid van de Burgercoalitie, Roman Giertych, die namens zichzelf als burger protest aantekent tegen de verkiezingen, is het mogelijk het meerfasenmechanisme van mogelijke fraude bij de presidentsverkiezingen in Polen in 2025 te reconstrueren. Deze beschuldigingen vormen nog geen juridisch bindende vaststelling van een misdrijf, maar ze vormen een logische reeks, die - volgens de eiser - door het Hooggerechtshof zou moeten worden geverifieerd.

1. Eerdere "mining" van het systeem van kiescommissies

De belangrijkste beschuldiging betreft de systematische overname van de controle over kiescommissies door duizenden leden en voorzitters van fictieve of "technische" kiescommissies aan te geven, die persoonlijk verbonden zijn met Wet en Rechtvaardigheid (PiS).

Onder de genoemde commissies en personen bevinden zich:

• Romuald Starosielec – hij zou ongeveer 102 voorzitters en enkele duizenden commissieleden nomineren, hoewel hij zelf niet als kandidaat geregistreerd stond.
• Marek Jakubiak, Krzysztof Stanowski, Włodzimierz Rynkowski, Anna Skirgieło en Piotr Daniel Lechowicz – personen die formeel commissies leidden of alleen registreerden, maar verbonden waren aan PiS of haar kringen, nomineerden honderden commissievoorzitters.

Beschuldiging: PiS heeft, via geallieerde en fictieve commissies, "de wet misbruikt" om de meeste kiescommissies met eigen mensen te vullen.

2. Asymmetrie van het commissiepersoneel en de impact op de stemmentelling

Volgens de berekeningen van de bezwaarmaker waren de voorzitters van de districtscommissies die benoemd waren door de technische commissies die verbonden waren aan PiS:

• meer dan 13.000 commissieleden
• ca. 85% van de voorzitters in de gecontroleerde districten

Ondertussen telde de commissie van Rafał Trzaskowski "minder dan 5000" vertegenwoordigers, en in sommige gemeenten - zoals Zambrów - was er geen enkele commissievoorzitter.

Gevolg: De PiS-kant kon feitelijk het grootste deel van het stemmen tellen en het goedkeuringsproces van het protocol controleren.

3. Beschuldigingen van specifieke manipulatie van de protocollen

De bezwaarmaker presenteert verslagen van commissieleden uit verschillende delen van Polen en het buitenland (Noorwegen, Vlaanderen, Ierland), waaruit blijkt dat:

• de uitslagen van de kandidaten in de laatste fase van de voorbereiding van de protocollen zijn gewijzigd (bijv. 1000 stemmen in Krakau werden overgenomen van Trzaskowski naar Nawrocki).
• onjuiste protocollen werden naar de Nationale Kiescommissie gestuurd, waardoor de uitslag van Trzaskowski werd onderschat.

Stelling: De manipulaties waren systematisch van aard en Karol Nawrocki was er de dupe van.

4. Samenwerking van partijstructuren met de beweging voor "verkiezingsbescherming"

Volgens de auteur van het protest werd de actie eerder georganiseerd door groepen die banden hebben met Radio Maryja en minister Czarnek, die de zogenaamde beweging voor "verkiezingsbescherming" en een speciale applicatie oprichtten om de activiteiten van de commissie te coördineren.

Vermoeden: "Matecki's" applicatie zou realtime controle van de commissie door het PiS-hoofdkwartier mogelijk hebben gemaakt, wat vragen oproept over druk, instructies en zelfs de mogelijkheid van bevelen op afstand aan de voorzitters.

5. De impact van de samenstelling van de commissie op de resultaten in het veld

Om de impact van het structurele mechanisme te illustreren, citeert de auteur gegevens uit de stad Zambrów, waar:

• commissies met voorzitters van "PiS-bondgenoten" lieten Nawrocki's resultaten zien op het niveau van 68-72%,
• in de overige commissies - "slechts" 58-63%.

Conclusie: De samenstelling van de commissie had invloed op de lokale en mogelijk ook landelijke resultaten, vooral omdat het verschil tussen de kandidaten in de tweede ronde klein was.

6. Bewijs: hertelling van stemmen

Volgens de Kieswet (artikel 82 §1 punt 3) kan een protest gebaseerd zijn op een beschuldiging van onjuiste stemmentelling. De auteur pleit voor:

• een hertelling van stemmen als bewijs in een rechtszaak,

Samenvatting: Beschuldigingen en vermeend mechanisme

De beschuldigingen tegen het verkiezingsproces van 2025 schetsen een beeld van geïnstitutionaliseerde fraude, waarbij de PiS:

• via "technische" commissies de controle over de meerderheid van de districtscommissies overnam,
• een voorsprong verzekerde bij het tellen van stemmen,
• correcties in protocollen en het terugdraaien van resultaten mogelijk maakte,
• het IT-systeem gebruikte om activiteiten te coördineren,
• de uitslag van de presidentsverkiezingen beïnvloedde.

Hoewel de auteur van het protest uiteindelijk niet vaststelt of de verandering in de uitslag het gevolg was van een hertelling, kan naar zijn mening alleen een dergelijke actie twijfels over de eerlijkheid van de verkiezingen wegnemen. Voor de legitimiteit van de verkozen president Karol Nawrocki is dit tevens een test van transparantie.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka  język po Polsku

[Pieszyce]

Wie zit er achter de "Matecki-applicatie". Het spoor leidt naar IJsland

De applicatieserver in IJsland, met PiS op de achtergrond als beheerder van de website van de Election Protection Movement - waar het onderzoek ons naartoe leidde na de actie rond "verkiezingscontrole".

Gepubliceerd: 13-06-2025
Izabela Kacprzak, Grażyna Zawadka

De website testnr.org, waar het mogelijk was om certificaten van stemrecht voor de presidentsverkiezingen te controleren, is niet meer actief vanwege een "technische storing". "Even geduld. Certificaatnummers kunnen binnenkort weer via onze website worden ingevoerd en gecontroleerd. We willen iedereen bedanken voor het waarborgen van de integriteit van de verkiezingen. RKW Vereniging".

RKW is de vereniging van de Election Control Movement, vernoemd naar Jerzy Targalski (een controversiële historicus die enkele jaren geleden overleed), onder leiding van Marcin Dybowski. Hij profileert zich als: katholiek, anticommunist, oppositieactivist sinds 1976, voorstander van de onafhankelijkheid.

Presidentsverkiezingen: Geruchten over geplande fraude vormen de aanleiding voor een campagne om dit te voorkomen

Vóór de verkiezingen activeerde de Beweging burgers om verschillende vormen van verkiezingsfraude te onderzoeken. Bijvoorbeeld het feit dat "de Nationale Kiescommissie een golf van fraude heeft voorbereid door slecht gedrukte stembiljetten van de drukkerijen in te nemen en in omloop te brengen".

Het is ook "tegen het gebruik van mObywatel, dat gemakkelijk en op verschillende manieren kan worden omzeild tijdens het verkiezingsproces". Volgens de Nationale Kiescommissie zou een speciaal ontwikkelde zoekmachine - testnr.org - worden gebruikt om dergelijke fraude te verifiëren.

De applicatie voor het verifiëren van certificaten werd gepromoot door PiS-politici, waaronder Dariusz Matecki. Zij wezen erop dat certificaten gemakkelijk kunnen worden vervalst of bij verschillende commissies kunnen worden ingediend, en dat er zelfs meerdere keren mee kan worden gestemd.

Het controleren en invoeren van certificaatnummers op de website zou dergelijke gevallen moeten detecteren en voorkomen.

PiS-parlementslid Dariusz Matecki meldde een incident bij het parlementshotel. Volgens zijn...

De Nationale Kiescommissie stelt vast dat de RKW-aanvraag ongeoorloofd is en niet gebruikt kan worden om de uitgifte van een stempas te weigeren.

– Er was geen aanvraag, er was een website opgezet door de Kieswet. Noch ik, noch enige andere politicus had er iets mee te maken. Roman Giertych creëerde de hashtag "Matecki's aanvraag" en op basis hiervan schrijven alle staatsinstellingen, de ABW en het Openbaar Ministerie over de "Matecki-aanvraag" – aldus parlementslid Dariusz Matecki in een interview met "Rz".

De ABW-melding in deze zaak bereikt het Openbaar Ministerie in Warschau op 9 juni. Dit is "een melding ontvangen op 5 juni van dit jaar van parlementslid R. Giertych, aangevuld met eigen materiaal van het Agentschap" – zo laat de ABW ons laconiek weten.

Het Openbaar Ministerie weigert informatie te verstrekken over de ABW-melding. Noch Dariusz Matecki, noch Marcin Dybowski kunnen antwoord geven op de vraag over de omvang van het misbruik dat door de applicatie is vastgesteld.

Slechts twee gevallen werden gemeld bij de Nationale Kiescommissie na gebruik van de applicatie. In de tweede ronde – geen.

Het Nationaal Kiesbureau ontving direct na de dag van de eerste stemming twee stukken informatie met betrekking tot de applicatie, aldus Marcin Chmielnicki, woordvoerder van het Nationaal Kiesbureau. Een lid van de commissie, die het certificaatnummer met behulp van deze applicatie verifieerde, ging ervan uit dat de kiezer eerder had gestemd op basis van een certificaat met dat nummer. Als gevolg hiervan kregen deze personen geen stembiljetten.

De commissie heeft echter niet het recht om de uitgifte van een kiezerspas te weigeren, omdat informatie verkregen via een applicatie die niet geautoriseerd is door de Nationale Kiescommissie, geen basis kan vormen voor een dergelijke actie.

Chmielnicki legt uit dat een lid van de districtsverkiezingscommissie verplicht is om het certificaat bij de kiezer op te halen en aan de documentatie toe te voegen. Het is daarom niet mogelijk voor een kiezer om het stembureau te verlaten met een reeds gebruikt certificaat.

Tijdens de stemmingen in de eerste en tweede ronde van de presidentsverkiezingen, zeiden sommige leden van de kiescommissie...
 
Zoekmachine, portaal, applicatie. Wie heeft het gemaakt? Niemand weet het. Dus zoeken we het zelf maar uit.

Kamerlid Matecki legt uit hoe de zoekmachine werkte. – Daar voerde je het nummer van het certificaat van stemrecht in. En als hetzelfde certificaatnummer in een andere commissie werd ingevoerd, ging er een waarschuwingslampje branden om de commissie waar het al was ingevoerd te bellen en te controleren. En daarnaast moesten de politie en de lokale kiescommissaris worden gewaarschuwd. En dat is alles, dat is de hele "Matecki-applicatie" – concludeert hij.

Marcin Dybowski verzekert in een interview met "Rz" dat ze "de wet op geen enkele manier hebben overtreden". – De Nationale Kiescommissie biedt geen tool om te controleren of ze niet meerdere keren worden gebruikt. Dus heb ik IT-specialisten gevraagd om software te ontwikkelen waarmee we misbruik kunnen opsporen. Alles werd gedaan in het kader van de sociale beweging om verkiezingen te controleren – vertelt Dybowski.

Hij weet echter niet hoeveel gevallen van meervoudig gebruik van hetzelfde certificaat zijn ontdekt.

– We vatten het slechts samen en als het klaar is, zullen we het weten, aldus de voorzitter.

Volgens parlementslid Matecki "hadden de mensen die deze website hebben gemaakt goede bedoelingen, ze wilden de integriteit van de verkiezingen waarborgen". De website werd door tienduizenden mensen verspreid. Matecki heeft geen gevallen gehoord van "dubbele" stemmingen door mensen die gebruik maakten van stembiljetten. Hij geeft toe dat er alleen geruchten zijn dat "ze per bus reizen en stemmen".

Het spoor leidt ons naar IJsland en PiS als beheerder van de website row2025.

We volgden het spoor van de zoekmachine zelf, bekend als de "Matecki-applicatie".

We vroegen Adam Haertle, hoofdredacteur van wieszanatrzeciastrona.pl, expert in netwerkbeveiliging, om hulp bij de analyse. Wat ontdekte Haertle? De applicatie https://testnr.org/ vermeldt duidelijk – bijvoorbeeld in het privacybeleid – de Election Control Movement als beherende entiteit. Tegelijkertijd vinden we op de website van de Election Protection Movement (https://row2025.pl) ook de naam "Election Control Movement". Deze website is op zijn beurt weer opgericht door PiS. Het bewijs is het document - Privacybeleid van de website row2025.pl, waar we het volgende lezen: "De beheerder van uw persoonsgegevens is de politieke partij PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, gevestigd te ul. Nowogrodzka 84/86, 02-018 Warschau".

Het domein testnr.org is geregistreerd door/via het bedrijf "Torjon" van Wiesław Radek. Het is een kleine internetprovider uit Zielona Góra. Volgens Adam Haertle wordt de site gehost op een server met een IP-adres van het bedrijf 1984.is, dat onder andere cryptobetalingen mogelijk maakt (wat volledig toevallig kan zijn), en de server staat waarschijnlijk in IJsland.

Volgens Adam Haertle is er "technologisch gezien" niets verdachts aan.

Het Landelijk Parket onderzoekt het illegale gebruik van fondsen om...

De actie van de RKW was bedoeld om de misstanden van Rafał Trzaskowski's medewerkers aan het licht te brengen. Na de overwinning van Karol Nawrocki zweeg de beweging.

Het verspreiden van onrust over vervalste verkiezingen is het domein van de Russische diensten. Daarom is de ABW betrokken geraakt bij een onderzoek achter de schermen, maar wil niet onthullen wat de bevindingen waren. Volgens de premier betreft de melding van de ABW verstoring van het verloop van de verkiezingen, een misdrijf volgens artikel 249 van het Wetboek van Strafrecht.

Het lijkt erop dat de beweging een actie is gestart gericht tegen Rafał Trzaskowski. Na de overwinning van Karol Nawrocki stelt de vereniging de kwestie van vervalste verkiezingen niet aan de orde.

Bron:  rp.pl przez Izabela Kacprzak, Grażyna Zawadka  język po Polsku

[Pieszyce]

Zo ziet de fraude bij de presidentsverkiezingen eruit. "Noem het een vergissing"

Karolina Gorczycka
21 juni 2025

Verkiezingsfraude bij de presidentsverkiezingen.

1. Bezetting van de commissie met "vertrouwde" mensen
    Meer dan 32 duizend commissies bestonden uit mensen die verbonden waren aan de PiS of aan "technische commissies" (ook PiS), die
    niet de vereiste handtekeningen verzamelden, maar wel het recht hadden om commissieleden aan te wijzen. Zulke mensen toonden zich
    niet neutraal en pleegden bedrog.

2. Stap van de stemmentelling - manipulatie van het protocol
    De meest voorkomende fraude is het omdraaien van de uitslag tussen kandidaten. Bijvoorbeeld:

• In Kraków kende commissie nr. 95 1132 stemmen toe aan Nawrocki en 540 aan Trzaskowski - terwijl het in werkelijkheid andersom was.
• In Grudziądz deed commissie nr. 25 hetzelfde - ook "andersom".

    Dit wijst erop dat er mogelijk opzettelijk onjuiste gegevens in het protocol zijn ingevoerd, ook al hadden de stemmen correct geteld
    kunnen worden. Dit is systematische fraude.

3. Stemmen in zakken verpakken – onjuiste categorisering
    In verschillende gevallen bleek dat de zak met stemmen voor Nawrocki ook stemmen voor Trzaskowski bevatte – bijvoorbeeld in
    Kamienna Góra werden tussen de 368 stemmen voor Nawrocki 90 stemmen van zijn tegenstander aangetroffen. Een dergelijke
    "vermenging" van stembiljetten zou de daadwerkelijke stemverdeling hebben kunnen vervalsen.

4. Ongeldige stemmen als geldig of voor de verkeerde kandidaat tellen
    In sommige gevallen (bijvoorbeeld in Gdansk) werden ongeldige stemmen in de zak met stemmen voor Nawrocki aangetroffen – die ten
    onrechte als geldige stemmen konden worden beschouwd en aan hem konden worden toegeschreven.

5. Overdracht van protocol aan de districtskiescommissie zonder verificatie
    Onjuiste protocollen werden goedgekeurd en ingevoerd in het systeem van de Nationale Kiescommissie – soms ondanks duidelijke
    discrepanties, zoals in het geval van Więniec (Brześć Kujawski), waar het verschil meer dan 130 stemmen bedroeg, en ondanks
    dit staat de onjuiste uitslag nog steeds vermeld op de website van de Nationale Kiescommissie.

Volgens onze informatie kregen commissieleden die deelnamen aan de PiS-training te horen dat ze "het was een vergissing" moesten zeggen over alle fouten. Schokkend.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka  język po Polsku