 |
Polenforum.nl Nieuws - links - informatie en forum over Polen Sinds 7 januari 2004 |
- Welkom bij Polenforum.nl - forum over Polen .
Nieuws:
Polenforum.nl, uw ruimte voor nieuws en discussie over Polen. 
- Blijf ons volgen!!
Recente berichten
#1
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Hoe Duda een vijand van zi...
Laatste bericht door Pieszyce - Vandaag om 01:16Prasky // @pr4sky
Wyjaśnienia w sp. umowy SKW z FSB. Miała ona na celu bezpieczną ewakuację polskich wojsk z Afganistanu. Takie umowy mieli podpisane wszystkie znaczące służby w tym amerykańskie. Na czyje polecenie Duda i PiS rozpowszechniają dezinformacje Macierewicza?
Verduidelijkingen over het SKW-contract met de FSB. Het doel was om Poolse troepen veilig uit Afghanistan te evacueren. Dergelijke overeenkomsten werden ondertekend door alle belangrijke diensten, inclusief de Amerikaanse. Op wiens bevel verspreiden Duda en PiS de desinformatie van Macierewicz?
Video: https://x.com/i/status/1831929975827788234
Grzegorz Kot @gfkot
@donaldtusk o Dudzie, po jego wczorajszej haniebnej wypowiedzi: ,,to bogu dzięki, to już tylko 333 dni"
@donaldtusk over Duda, na zijn beschamende uitspraak gisteren: "Godzijdank zijn het maar 333 dagen"
Wat Prasky schrijft klopt, op het oude forum hebben we er een lange topic over gehad.
Volgens mijn gegevens ging het om 1.000 Poolse militaire die voor speciale doelen gebruikt waren en alleen velig weer terug konden naar Polen met hulp van de FSB. Als Duda wat naslagwerk had gedaan had hij geweten dat het zijn partij was die er mee begon. Had hij liever 1.000 Poolse graven in Afghanistan gehad??
Ik zal blij zijn als ijn termijn er op zit, dan gelijk oppakken en voor het Staatstribunaal.
Wyjaśnienia w sp. umowy SKW z FSB. Miała ona na celu bezpieczną ewakuację polskich wojsk z Afganistanu. Takie umowy mieli podpisane wszystkie znaczące służby w tym amerykańskie. Na czyje polecenie Duda i PiS rozpowszechniają dezinformacje Macierewicza?
Verduidelijkingen over het SKW-contract met de FSB. Het doel was om Poolse troepen veilig uit Afghanistan te evacueren. Dergelijke overeenkomsten werden ondertekend door alle belangrijke diensten, inclusief de Amerikaanse. Op wiens bevel verspreiden Duda en PiS de desinformatie van Macierewicz?
Video: https://x.com/i/status/1831929975827788234
Grzegorz Kot @gfkot
@donaldtusk o Dudzie, po jego wczorajszej haniebnej wypowiedzi: ,,to bogu dzięki, to już tylko 333 dni"
@donaldtusk over Duda, na zijn beschamende uitspraak gisteren: "Godzijdank zijn het maar 333 dagen"
Wat Prasky schrijft klopt, op het oude forum hebben we er een lange topic over gehad.
Volgens mijn gegevens ging het om 1.000 Poolse militaire die voor speciale doelen gebruikt waren en alleen velig weer terug konden naar Polen met hulp van de FSB. Als Duda wat naslagwerk had gedaan had hij geweten dat het zijn partij was die er mee begon. Had hij liever 1.000 Poolse graven in Afghanistan gehad??
Ik zal blij zijn als ijn termijn er op zit, dan gelijk oppakken en voor het Staatstribunaal.
#2
➤ Knajpa Babuni / Re: Leuke plaatjes
Laatste bericht door Pieszyce - Vandaag om 00:03Wat kan wachten soms lang duren, hebben jullie daar ook last van??
#3
Poolse rechtssystemen – Rechtbanken – Rechtszaken - Rekenkamer/ Polskie systemy prawne – sądy – procesy sądowe - NIK / Re: Oorlog in het Hooggerechts...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:37Rechter Markiewicz over chaos in het Hooggerechtshof
"Mevrouw Manowska is geen rechter van het Hooggerechtshof"
Journalisten van Onet News
5 september 2024, 11:31
De voorzitter van de Vereniging van Poolse rechters "Iustitia" Krystian Markiewicz verwees naar de situatie in het Hooggerechtshof en de acties van professor Małgorzata Manowska in het programma "Onet Rano". "Het feit dat zij beide functies op onwettige wijze heeft overgenomen, betekent niet dat zij de functie van het beheer van de Arbeidskamer op een illegale en gewelddadige manier zal overnemen. De Arbeidskamer wordt geleid door een professor, een rechter van het Hooggerechtshof, de hoogste voorzitter van een van de afdelingen van de Arbeidskamer, professor Dawid Miąsik.
- Mevrouw Manowska - professor, rechter Manowska - zeker niet de president van het Hooggerechtshof en niet de eerste president van het Hooggerechtshof. Laten we nauwkeurig zijn in deze uitspraken. Ja, zij is geen voorzitter van de Arbeidskamer, omdat de eerste president van het Hooggerechtshof dergelijke bevoegdheden helemaal niet heeft. Bovendien is rechter Manowska noch rechter bij het Hooggerechtshof, noch de eerste president van het Hooggerechtshof, aldus Markiewicz.
— Het feit dat zij beide functies illegaal heeft uitgeoefend, betekent niet dat zij op illegale en gewelddadige wijze de functie van leiding van de Arbeidskamer moet overnemen. De Kamer van Arbeid wordt geleid door een hoogleraar, een rechter van de Hoge Raad, en de oudste voorzitter van een van de afdelingen van de Kamer van Arbeid is prof. Dawid Miąsik - legde rechter Markiewicz uit.
Rechter Markiewicz over de medehandtekening van Donald Tusk. "Er was geen communicatie"
Krystian Markiewicz verwees ook naar de zaak met de medehandtekening van Donald Tusk. Door het besluit van president Andrzej Duda mede te ondertekenen, stemde de premier ermee in om rechter Krzysztof Wesołowski van het Hooggerechtshof toe te staan commissaris te worden voor de verkiezing van de voorzitter van de civiele kamer. "Er was een vergissing," zei Tusk. "Er heeft zich een situatie voorgedaan die niet had mogen gebeuren", voegde hij eraan toe.
"Zelfs premier Donald Tusk zal van een neo-rechter geen rechter maken. Het feit dat er een fout is gemaakt in verband met deze medeondertekening is iets heel ergs. Dit heeft het vertrouwen van dit deel van de samenleving, dat heel hard heeft gevochten voor de rechtsstaat, aanzienlijk geschonden en de afgelopen 8 jaar enorme kosten gemaakt. Nu is het de hoogste tijd om eindelijk aan te geven wat u wilt, om fundamentele en fundamentele vragen te beantwoorden over het Hooggerechtshof, de Nationale Raad voor de Rechterlijke Macht, nieuwe rechters, twee kamers in het Hooggerechtshof", zei rechter Krystian Markiewicz.
– Op dat moment, toen deze medeondertekening plaatsvond, zeiden we niet allemaal met één stem 'nee, het zal wel een vergissing zijn', maar zeiden we... Ik kreeg veel telefoontjes met deze vraag: "Waren we verkocht?" Het probleem komt voort uit het feit dat we dergelijke garanties gedurende deze 8-10 maanden niet hebben gehoord en dat dit soort maatregelen niet is genomen zodat we konden zeggen "nee, dit is absoluut een vergissing". Er was geen communicatie", zei rechter Markiewicz.
Voorzitter van "Iustitia" over de noodzaak van een "reset in de betrekkingen"
"Ik zou heel graag niet willen dat de politiek zo werkt dat 2-3 politici zouden beslissen over het Hooggerechtshof. Een dergelijke medeondertekening, die in geen geval mag plaatsvinden – wat betreft de acties van de president met betrekking tot het Hooggerechtshof, niet alleen met betrekking tot de nieuwe rechters – maar dat deze het onderwerp moet zijn van overleg met de rechterlijke macht en de derde autoriteit. De derde macht is een gelijkwaardige autoriteit en de grondwet vereist samenwerking. En niet dat 2 mannen gaan beslissen wat er met de rechtbanken in Polen wordt gedaan. Dit zou niet het geval moeten zijn", benadrukte Krystian Markiewicz.
"Er zijn grote fouten gemaakt - met het zogenaamde Senaatsamendement, nu met een medeondertekening. Er zijn de hele tijd enkele fouten. Ik wil graag een bepaalde reset teweegbrengen in deze betrekkingen. Laten we vooruit kijken, leren van onze fouten en eindelijk iets gaan doen, niet praten. En als we het zeggen, moeten we concreet en ondubbelzinnig spreken, want er zijn zeer ernstige twijfels in het maatschappelijk middenveld – zei Markiewicz.
NATK , ,
Bron: [-url=https://wiadomosci.onet.pl/kraj/markiewicz-o-chaosie-w-sadzie-najwyzszym-pani-manowska-nie-jest-sedzia-sn/pxjqj5b?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2] wiadomosci.onet.pl przez NATK[/url] język po Polsku
"Mevrouw Manowska is geen rechter van het Hooggerechtshof"
Journalisten van Onet News
5 september 2024, 11:31
De voorzitter van de Vereniging van Poolse rechters "Iustitia" Krystian Markiewicz verwees naar de situatie in het Hooggerechtshof en de acties van professor Małgorzata Manowska in het programma "Onet Rano". "Het feit dat zij beide functies op onwettige wijze heeft overgenomen, betekent niet dat zij de functie van het beheer van de Arbeidskamer op een illegale en gewelddadige manier zal overnemen. De Arbeidskamer wordt geleid door een professor, een rechter van het Hooggerechtshof, de hoogste voorzitter van een van de afdelingen van de Arbeidskamer, professor Dawid Miąsik.
- Mevrouw Manowska - professor, rechter Manowska - zeker niet de president van het Hooggerechtshof en niet de eerste president van het Hooggerechtshof. Laten we nauwkeurig zijn in deze uitspraken. Ja, zij is geen voorzitter van de Arbeidskamer, omdat de eerste president van het Hooggerechtshof dergelijke bevoegdheden helemaal niet heeft. Bovendien is rechter Manowska noch rechter bij het Hooggerechtshof, noch de eerste president van het Hooggerechtshof, aldus Markiewicz.
— Het feit dat zij beide functies illegaal heeft uitgeoefend, betekent niet dat zij op illegale en gewelddadige wijze de functie van leiding van de Arbeidskamer moet overnemen. De Kamer van Arbeid wordt geleid door een hoogleraar, een rechter van de Hoge Raad, en de oudste voorzitter van een van de afdelingen van de Kamer van Arbeid is prof. Dawid Miąsik - legde rechter Markiewicz uit.
Rechter Markiewicz over de medehandtekening van Donald Tusk. "Er was geen communicatie"
Krystian Markiewicz verwees ook naar de zaak met de medehandtekening van Donald Tusk. Door het besluit van president Andrzej Duda mede te ondertekenen, stemde de premier ermee in om rechter Krzysztof Wesołowski van het Hooggerechtshof toe te staan commissaris te worden voor de verkiezing van de voorzitter van de civiele kamer. "Er was een vergissing," zei Tusk. "Er heeft zich een situatie voorgedaan die niet had mogen gebeuren", voegde hij eraan toe.
"Zelfs premier Donald Tusk zal van een neo-rechter geen rechter maken. Het feit dat er een fout is gemaakt in verband met deze medeondertekening is iets heel ergs. Dit heeft het vertrouwen van dit deel van de samenleving, dat heel hard heeft gevochten voor de rechtsstaat, aanzienlijk geschonden en de afgelopen 8 jaar enorme kosten gemaakt. Nu is het de hoogste tijd om eindelijk aan te geven wat u wilt, om fundamentele en fundamentele vragen te beantwoorden over het Hooggerechtshof, de Nationale Raad voor de Rechterlijke Macht, nieuwe rechters, twee kamers in het Hooggerechtshof", zei rechter Krystian Markiewicz.
– Op dat moment, toen deze medeondertekening plaatsvond, zeiden we niet allemaal met één stem 'nee, het zal wel een vergissing zijn', maar zeiden we... Ik kreeg veel telefoontjes met deze vraag: "Waren we verkocht?" Het probleem komt voort uit het feit dat we dergelijke garanties gedurende deze 8-10 maanden niet hebben gehoord en dat dit soort maatregelen niet is genomen zodat we konden zeggen "nee, dit is absoluut een vergissing". Er was geen communicatie", zei rechter Markiewicz.
Voorzitter van "Iustitia" over de noodzaak van een "reset in de betrekkingen"
"Ik zou heel graag niet willen dat de politiek zo werkt dat 2-3 politici zouden beslissen over het Hooggerechtshof. Een dergelijke medeondertekening, die in geen geval mag plaatsvinden – wat betreft de acties van de president met betrekking tot het Hooggerechtshof, niet alleen met betrekking tot de nieuwe rechters – maar dat deze het onderwerp moet zijn van overleg met de rechterlijke macht en de derde autoriteit. De derde macht is een gelijkwaardige autoriteit en de grondwet vereist samenwerking. En niet dat 2 mannen gaan beslissen wat er met de rechtbanken in Polen wordt gedaan. Dit zou niet het geval moeten zijn", benadrukte Krystian Markiewicz.
"Er zijn grote fouten gemaakt - met het zogenaamde Senaatsamendement, nu met een medeondertekening. Er zijn de hele tijd enkele fouten. Ik wil graag een bepaalde reset teweegbrengen in deze betrekkingen. Laten we vooruit kijken, leren van onze fouten en eindelijk iets gaan doen, niet praten. En als we het zeggen, moeten we concreet en ondubbelzinnig spreken, want er zijn zeer ernstige twijfels in het maatschappelijk middenveld – zei Markiewicz.
NATK , ,
Bron: [-url=https://wiadomosci.onet.pl/kraj/markiewicz-o-chaosie-w-sadzie-najwyzszym-pani-manowska-nie-jest-sedzia-sn/pxjqj5b?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2] wiadomosci.onet.pl przez NATK[/url] język po Polsku
#4
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Re: Tusk hield Duda tegen. Con...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:35Donald Tusk over het verzoek van Andrzej Duda:
Ik zal geen medeondertekening geven
Onet News-journalisten
6 september 2024
— We hebben hetzelfde doel: de test is een nieuw verzoek van de president om een medeondertekening. Ik geef het niet en dat weerspiegelt ons standpunt. We willen op geen enkele manier iemand een excuus geven om te denken dat het onze bedoeling is een stand van zaken te legaliseren die wij als fundamenteel slecht beschouwen, zei Donald Tusk, verwijzend naar de motie van Andrzej Duda om een nieuwe verkiezingscommissaris bij het Hooggerechtshof te benoemen. Het regeringshoofd heeft niet bekendgemaakt wie de president in deze functie wil benoemen, maar bekend is dat het gaat om de situatie in de Kamer van Arbeid, waar de functie van president sinds 2 september vacant is.
– Sommigen van u lieten een krachtige stem horen na mijn medeondertekening van de motie van president Andrzej Duda, waarbij u mij er duidelijk en krachtig op wees dat dit geen besluit was dat een voortzetting zou zijn van onze gezamenlijke acties voor de rechtsstaat in Polen – wees Donald Tusk erop, verwijzend naar zijn handtekening op het verzoek van Andrzej Duda aan rechter Krzysztof Wesołowski van het Hooggerechtshof om commissaris te worden om de president van de burgerlijke kamer te kiezen. Hij is een rechter die tijdens de PiS-regering werd benoemd tot lid van het Hooggerechtshof op grond van de Wet op de Nationale Raad voor de Rechtspraak.
De premier benadrukte dat vertegenwoordigers van de juridische gemeenschap hem na deze situatie publiekelijk vroegen of het een vergissing en een incident was. — Ik wilde je vertellen dat we hetzelfde doel hebben: de test is een nieuw verzoek van de president om een medeondertekening. Ik geef het niet en dat weerspiegelt ons standpunt. We willen op geen enkele manier iemand een excuus geven om te denken dat het onze bedoeling is een stand van zaken te legaliseren die wij als fundamenteel slecht beschouwen, kondigde hij aan.
Donald Tusk: we bevinden ons in deze situatie dankzij inspanningen en vastberadenheid
Donald Tusk richtte zich tot de aanwezigen tijdens het overleg van vrijdag onder de naam "Rule of Law" en merkte op dat "ik moet beginnen met het woord: 'dank u'". "Dit is te wijten aan mijn diepe overtuiging dat zonder uw houding en aanwezigheid de situatie vandaag veel erger zou zijn", zei hij.
"We bevinden ons vandaag in deze situatie dankzij uw inspanningen en vastberadenheid door de jaren heen. (...) Dit is het moeilijkste proces: de rechtsstaat opnieuw opbouwen zonder de wet te overtreden. We hebben ons ertoe verbonden de rechtsstaat in Polen te herstellen en de beginselen van de rechtsstaat te handhaven, zei het hoofd van de regering vrijdag.
De premier oordeelde ook dat "het gevoel voor rechtvaardigheid zo snel mogelijk moet worden vervuld". "De projecten die door minister Adam Bodnar zijn voorbereid, moeten een einde maken aan deze zeer belangrijke en moeilijke problemen, waaronder het oplossen van het probleem van nieuwe rechters en het herstellen van menselijke gerechtigheid als het gaat om personeelskwesties", benadrukte Donald Tusk.
"Het is echt ook zo dat ik menselijk, als burger en premier van de regering, zou willen dat deze veranderingen sneller plaatsvinden, vooral in het rechtssysteem. Ik kom hier niet om te klagen, maar in feite heeft niemand meer last van deze situatie die door de-regering is ingesteld dan degenen die de rechtsstaat willen uitoefenen. (...) Op de lange termijn is het onmogelijk om efficiënt te regeren in deze staat van juridische dubbele macht en dit grijze landschap", benadrukte Donald Tusk.
Regeringsleider: het was een voorwaarde om geld voor Polen te deblokkeren
De premier vestigde ook de aandacht op het handhaven van de hoogste normen van de rechtsstaat op het gebied van afrekeningen. – Vandaag de dag realiseert bijna niemand zich dat het niet zo was van 'oh, er is een machtswisseling in Polen en 600 miljard zloty zal worden gedeblokkeerd in het perspectief van zeven jaar'. Het was niet zo gemakkelijk te overtuigen, met de blokkerende president, de bagage van wetten die we niet konden veranderen, beslissingen met betrekking tot het openbaar ministerie – benadrukte Donald Tusk.
"Tegelijkertijd moesten we ervoor zorgen dat de hele Europese Unie erkende dat we terugkeerden naar het pad van de wet, omdat het een noodzakelijke voorwaarde was, echt niet mijn persoonlijke charme – nogal dubieus – maar het was gewoon een voorwaarde om dit geld voor Polen te deblokkeren: specifieke acties en het niet overschrijden van bepaalde grenzen – zei de premier.
Donald Tusk verklaarde ook dat "hij zich beter zou voelen in de rol van iemand die nog steeds de macht bewaakt en een kreet aanheft wanneer macht, wie die ook uitoefent, dingen doet die niet helemaal acceptabel zijn". – Ik heb nooit het gevoel gehad dat wanneer je de verantwoordelijkheid voor de uitvoerende macht op je neemt, je beslissingen moet nemen vanuit het oogpunt van de hoogste normen... Ze zijn niet altijd zo eenduidig in het geval van de uitvoerende macht. Het herstel van de rechtsstaat moest ook een dimensie hebben die begrijpelijk is voor mensen, ik heb het over de afwikkeling van misdaden, schurken, fraude", merkte de premier op.
"Ik wil ook zeggen dat de reikwijdte van de schikkingen en de verantwoordelijkheid, inclusief strafrechtelijke aansprakelijkheid, van mensen aan de macht, rekening houdend met heel Europa, de grootste is in tientallen jaren. Alleen Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog en Joegoslavië zijn onvergelijkbaar. Bovendien zijn de afrekeningen de grootste van heel Europa", aldus de premier.
JKM , ,
Bron: wiadomosci.onet.pl przez JKM język po Polsku
Ik zal geen medeondertekening geven
Onet News-journalisten
6 september 2024
— We hebben hetzelfde doel: de test is een nieuw verzoek van de president om een medeondertekening. Ik geef het niet en dat weerspiegelt ons standpunt. We willen op geen enkele manier iemand een excuus geven om te denken dat het onze bedoeling is een stand van zaken te legaliseren die wij als fundamenteel slecht beschouwen, zei Donald Tusk, verwijzend naar de motie van Andrzej Duda om een nieuwe verkiezingscommissaris bij het Hooggerechtshof te benoemen. Het regeringshoofd heeft niet bekendgemaakt wie de president in deze functie wil benoemen, maar bekend is dat het gaat om de situatie in de Kamer van Arbeid, waar de functie van president sinds 2 september vacant is.
- Donald Tusk wees erop dat na de eerdere situatie met de medeondertekening met betrekking tot de benoeming van rechter Krzysztof Wesołowski als commissaris voor de verkiezing van de president van de Burgerlijke Kamer van het Hooggerechtshof, sommige juridische kringen hun twijfels hierover hadden geuit.
- De premier benadrukte tijdens de ontmoeting met advocaten ook dat "het rechtvaardigheidsgevoel zo snel mogelijk moet worden vervuld." – Projecten voorbereid door minister Adam Bodnar moeten deze belangrijkste en moeilijkste problemen oplossen, inclusief het oplossen van de kwestie van de neo-rechters en het herstellen van de menselijke gerechtigheid, benadrukte hij.
- – Tegenwoordig beseffen maar weinig mensen dat het niet zo was: "O, er is een regeringswisseling in Polen en binnen zeven jaar zal er 600 miljard PLN vrijgemaakt worden." Het was helemaal niet gemakkelijk om de EU te overtuigen, met een blokkerende president, een pakket wetten die we niet konden veranderen, of beslissingen met betrekking tot het openbaar ministerie - zei de premier
– Sommigen van u lieten een krachtige stem horen na mijn medeondertekening van de motie van president Andrzej Duda, waarbij u mij er duidelijk en krachtig op wees dat dit geen besluit was dat een voortzetting zou zijn van onze gezamenlijke acties voor de rechtsstaat in Polen – wees Donald Tusk erop, verwijzend naar zijn handtekening op het verzoek van Andrzej Duda aan rechter Krzysztof Wesołowski van het Hooggerechtshof om commissaris te worden om de president van de burgerlijke kamer te kiezen. Hij is een rechter die tijdens de PiS-regering werd benoemd tot lid van het Hooggerechtshof op grond van de Wet op de Nationale Raad voor de Rechtspraak.
De premier benadrukte dat vertegenwoordigers van de juridische gemeenschap hem na deze situatie publiekelijk vroegen of het een vergissing en een incident was. — Ik wilde je vertellen dat we hetzelfde doel hebben: de test is een nieuw verzoek van de president om een medeondertekening. Ik geef het niet en dat weerspiegelt ons standpunt. We willen op geen enkele manier iemand een excuus geven om te denken dat het onze bedoeling is een stand van zaken te legaliseren die wij als fundamenteel slecht beschouwen, kondigde hij aan.
Donald Tusk: we bevinden ons in deze situatie dankzij inspanningen en vastberadenheid
Donald Tusk richtte zich tot de aanwezigen tijdens het overleg van vrijdag onder de naam "Rule of Law" en merkte op dat "ik moet beginnen met het woord: 'dank u'". "Dit is te wijten aan mijn diepe overtuiging dat zonder uw houding en aanwezigheid de situatie vandaag veel erger zou zijn", zei hij.
"We bevinden ons vandaag in deze situatie dankzij uw inspanningen en vastberadenheid door de jaren heen. (...) Dit is het moeilijkste proces: de rechtsstaat opnieuw opbouwen zonder de wet te overtreden. We hebben ons ertoe verbonden de rechtsstaat in Polen te herstellen en de beginselen van de rechtsstaat te handhaven, zei het hoofd van de regering vrijdag.
De premier oordeelde ook dat "het gevoel voor rechtvaardigheid zo snel mogelijk moet worden vervuld". "De projecten die door minister Adam Bodnar zijn voorbereid, moeten een einde maken aan deze zeer belangrijke en moeilijke problemen, waaronder het oplossen van het probleem van nieuwe rechters en het herstellen van menselijke gerechtigheid als het gaat om personeelskwesties", benadrukte Donald Tusk.
"Het is echt ook zo dat ik menselijk, als burger en premier van de regering, zou willen dat deze veranderingen sneller plaatsvinden, vooral in het rechtssysteem. Ik kom hier niet om te klagen, maar in feite heeft niemand meer last van deze situatie die door de-regering is ingesteld dan degenen die de rechtsstaat willen uitoefenen. (...) Op de lange termijn is het onmogelijk om efficiënt te regeren in deze staat van juridische dubbele macht en dit grijze landschap", benadrukte Donald Tusk.
Regeringsleider: het was een voorwaarde om geld voor Polen te deblokkeren
De premier vestigde ook de aandacht op het handhaven van de hoogste normen van de rechtsstaat op het gebied van afrekeningen. – Vandaag de dag realiseert bijna niemand zich dat het niet zo was van 'oh, er is een machtswisseling in Polen en 600 miljard zloty zal worden gedeblokkeerd in het perspectief van zeven jaar'. Het was niet zo gemakkelijk te overtuigen, met de blokkerende president, de bagage van wetten die we niet konden veranderen, beslissingen met betrekking tot het openbaar ministerie – benadrukte Donald Tusk.
"Tegelijkertijd moesten we ervoor zorgen dat de hele Europese Unie erkende dat we terugkeerden naar het pad van de wet, omdat het een noodzakelijke voorwaarde was, echt niet mijn persoonlijke charme – nogal dubieus – maar het was gewoon een voorwaarde om dit geld voor Polen te deblokkeren: specifieke acties en het niet overschrijden van bepaalde grenzen – zei de premier.
Donald Tusk verklaarde ook dat "hij zich beter zou voelen in de rol van iemand die nog steeds de macht bewaakt en een kreet aanheft wanneer macht, wie die ook uitoefent, dingen doet die niet helemaal acceptabel zijn". – Ik heb nooit het gevoel gehad dat wanneer je de verantwoordelijkheid voor de uitvoerende macht op je neemt, je beslissingen moet nemen vanuit het oogpunt van de hoogste normen... Ze zijn niet altijd zo eenduidig in het geval van de uitvoerende macht. Het herstel van de rechtsstaat moest ook een dimensie hebben die begrijpelijk is voor mensen, ik heb het over de afwikkeling van misdaden, schurken, fraude", merkte de premier op.
"Ik wil ook zeggen dat de reikwijdte van de schikkingen en de verantwoordelijkheid, inclusief strafrechtelijke aansprakelijkheid, van mensen aan de macht, rekening houdend met heel Europa, de grootste is in tientallen jaren. Alleen Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog en Joegoslavië zijn onvergelijkbaar. Bovendien zijn de afrekeningen de grootste van heel Europa", aldus de premier.
JKM , ,
Bron: wiadomosci.onet.pl przez JKM język po Polsku
#5
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Tusk hield Duda tegen. Conster...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:33Tusk hield Duda tegen. Consternatie in het presidentiële paleis
6 september 2024
Andrzej Duda vergat waarschijnlijk dat PiS niet langer aan de macht is in Polen. En dat is de reden waarom hij zijn kandidaat probeerde te overtuigen de tijdelijke president van de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof te worden.
– We wachten op de medeondertekening van de premier van de persoon die zal worden aangewezen als de persoon die tijdelijk de leiding heeft over de Kamer van Arbeid – zei Małgorzata Paprocka, hoofd van de kanselarij van de president.
Behalve dat dat allemaal niet zal gebeuren. Dat maakte Donald Tusk bekend tijdens een bijeenkomst met juridische kringen.
– Dit wil ik u, als eerste ontvangers van dit bericht, graag vertellen. Ik wil dat we het maximale niveau van wederzijds vertrouwen behouden. We kunnen verschillen in verschillende tactische beoordelingen, maar ons doel is werkelijk hetzelfde en de test is uiteraard het volgende verzoek van de president om een medeondertekening. Ik zal het niet toestaan en dit weerspiegelt onze staat en ons standpunt, zei het regeringshoofd.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
6 september 2024
Andrzej Duda vergat waarschijnlijk dat PiS niet langer aan de macht is in Polen. En dat is de reden waarom hij zijn kandidaat probeerde te overtuigen de tijdelijke president van de Arbeidskamer van het Hooggerechtshof te worden.
– We wachten op de medeondertekening van de premier van de persoon die zal worden aangewezen als de persoon die tijdelijk de leiding heeft over de Kamer van Arbeid – zei Małgorzata Paprocka, hoofd van de kanselarij van de president.
Behalve dat dat allemaal niet zal gebeuren. Dat maakte Donald Tusk bekend tijdens een bijeenkomst met juridische kringen.
– Dit wil ik u, als eerste ontvangers van dit bericht, graag vertellen. Ik wil dat we het maximale niveau van wederzijds vertrouwen behouden. We kunnen verschillen in verschillende tactische beoordelingen, maar ons doel is werkelijk hetzelfde en de test is uiteraard het volgende verzoek van de president om een medeondertekening. Ik zal het niet toestaan en dit weerspiegelt onze staat en ons standpunt, zei het regeringshoofd.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
#6
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / PiS-mensen gooiden ambtenaren ...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:30PiS-mensen gooiden ambtenaren in het vuur en nu betalen ze voor hun slechte bevelen
6 september 2024
Het is al lang bekend dat PiS-mensen behoorlijk bedreven waren in het inzetten van ambtenaren. Toen de autoriteiten aan de top stonden, gaven ze bevelen, beheerden en manipuleerden ze, en iedereen daaronder moest naar hun roken dansen. De politieke bazen van PiS hadden altijd iemand die in hun opdracht het vuile werk opknapte: een IT-specialist, een klerk, wie dan ook. Maar nu de tijden van PiS-overheersing voorbij zijn, blijkt dat dezelfde functionarissen aan hun lot zijn overgelaten. Als puntje bij paaltje komt, zou niemand van PiS zelfs maar een vinger opsteken om hen te verdedigen.
Neem bijvoorbeeld een IT-specialist die de bevelen van Michał Dworczyk opvolgde; deze man werd aangeklaagd omdat hij eenvoudigweg deed wat hem werd opgedragen. Maar kwam iemand van PiS hem te hulp? Natuurlijk niet. Want waarom zou je het risico nemen als je iemand in de steek kunt laten en kunt doen alsof het zijn schuld is?
Een soortgelijk lot trof de functionarissen van het ministerie van Justitie die de bevelen van Marcin Romanowski uitvoerden. Zij werden ook aangeklaagd, en Romanowski zelf? Hij zwijgt alsof ze nooit hebben bestaan. Dat is een loyale leider. Hoe zit het met de RARS-functionarissen die de bevelen van Kuczmierowski opvolgden? Ze zaten ook in de problemen en Kuczmierowski leek te zijn verdampt. Dit is hoe PiS werkt: er is stroom wanneer dat nodig is, maar als de zaken verhit raken, heeft iedereen dat alleen aan zichzelf te wijten.
Zoals u kunt zien heeft PiS de kunst onder de knie om mensen te gebruiken en vervolgens degenen de schuld te geven die geen andere keus hadden dan te doen wat hen werd opgedragen. Nu staan deze mensen voor de rechter terwijl hun 'bazen' doen alsof het hen niets aangaat. Dit laat duidelijk zien hoe dit politieke mechanisme werkt: loyaliteit werkt slechts in één richting. PiS-mensen gebruiken je en gooien je eruit als je lastig wordt.
Misschien begrijpt iemand eindelijk dat je in zulke situaties het beste als kroongetuige naar voren kunt komen, want wachten op hulp van PiS is pure naïviteit. Wie denkt dat deze mensen het voor hem zullen opnemen, is gedoemd tot teleurstelling.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
6 september 2024
Het is al lang bekend dat PiS-mensen behoorlijk bedreven waren in het inzetten van ambtenaren. Toen de autoriteiten aan de top stonden, gaven ze bevelen, beheerden en manipuleerden ze, en iedereen daaronder moest naar hun roken dansen. De politieke bazen van PiS hadden altijd iemand die in hun opdracht het vuile werk opknapte: een IT-specialist, een klerk, wie dan ook. Maar nu de tijden van PiS-overheersing voorbij zijn, blijkt dat dezelfde functionarissen aan hun lot zijn overgelaten. Als puntje bij paaltje komt, zou niemand van PiS zelfs maar een vinger opsteken om hen te verdedigen.
Neem bijvoorbeeld een IT-specialist die de bevelen van Michał Dworczyk opvolgde; deze man werd aangeklaagd omdat hij eenvoudigweg deed wat hem werd opgedragen. Maar kwam iemand van PiS hem te hulp? Natuurlijk niet. Want waarom zou je het risico nemen als je iemand in de steek kunt laten en kunt doen alsof het zijn schuld is?
Een soortgelijk lot trof de functionarissen van het ministerie van Justitie die de bevelen van Marcin Romanowski uitvoerden. Zij werden ook aangeklaagd, en Romanowski zelf? Hij zwijgt alsof ze nooit hebben bestaan. Dat is een loyale leider. Hoe zit het met de RARS-functionarissen die de bevelen van Kuczmierowski opvolgden? Ze zaten ook in de problemen en Kuczmierowski leek te zijn verdampt. Dit is hoe PiS werkt: er is stroom wanneer dat nodig is, maar als de zaken verhit raken, heeft iedereen dat alleen aan zichzelf te wijten.
Zoals u kunt zien heeft PiS de kunst onder de knie om mensen te gebruiken en vervolgens degenen de schuld te geven die geen andere keus hadden dan te doen wat hen werd opgedragen. Nu staan deze mensen voor de rechter terwijl hun 'bazen' doen alsof het hen niets aangaat. Dit laat duidelijk zien hoe dit politieke mechanisme werkt: loyaliteit werkt slechts in één richting. PiS-mensen gebruiken je en gooien je eruit als je lastig wordt.
Misschien begrijpt iemand eindelijk dat je in zulke situaties het beste als kroongetuige naar voren kunt komen, want wachten op hulp van PiS is pure naïviteit. Wie denkt dat deze mensen het voor hem zullen opnemen, is gedoemd tot teleurstelling.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
#7
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Het trappenmonument in Warscha...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:24Het trappenmonument in Warschau - een symbool van PiS dat daarmee zou moeten verdwijnen
6 september 2024
Warschau staat vol met symbolen, maar het monument is de trap op het plein. Piłsudski is een uniek relikwie dat ons, ironisch genoeg, herinnert aan de tijd die we zo snel mogelijk willen vergeten: de tijd van de PiS-heerschappij. Net nu Kaczyński's partij afscheid heeft genomen van de macht, moeten deze groteske trappen uit de openbare ruimte verdwijnen voordat ze de hoofdstad voorgoed ontsieren.
Wat zouden die ellendige trappen die nergens heen leiden immers kunnen symboliseren? Misschien is dit de perfecte metafoor voor de PiS-regering: verheven plannen, grote woorden en uiteindelijk een trap naar nergens. De autoriteiten, die jarenlang dachten dat ze Polen naar een mooie toekomst leidden, leidden ons feitelijk naar een punt waar de enige uitweg de trap af was.
Het trapmonument, hoewel onopvallend, werd een monument van verval – net als PiS, dat uit de macht verdween. Soms moeten onnodige en nutteloze dingen gewoon weg om plaats te maken voor iets nieuws en waardevols. En dit monument? Welnu, het doet ons denken aan de tijd waarin de PiS-heerschappij net zo surrealistisch was als een trap die nergens heen leidt.
Warschau verdient iets meer: symbolen van vooruitgang, moderniteit en openheid. En die trappen? Ze zouden moeten verdwijnen, net zoals PiS verdween, en alleen de herinnering aan absurditeit achterlatend.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
6 september 2024
Warschau staat vol met symbolen, maar het monument is de trap op het plein. Piłsudski is een uniek relikwie dat ons, ironisch genoeg, herinnert aan de tijd die we zo snel mogelijk willen vergeten: de tijd van de PiS-heerschappij. Net nu Kaczyński's partij afscheid heeft genomen van de macht, moeten deze groteske trappen uit de openbare ruimte verdwijnen voordat ze de hoofdstad voorgoed ontsieren.
Wat zouden die ellendige trappen die nergens heen leiden immers kunnen symboliseren? Misschien is dit de perfecte metafoor voor de PiS-regering: verheven plannen, grote woorden en uiteindelijk een trap naar nergens. De autoriteiten, die jarenlang dachten dat ze Polen naar een mooie toekomst leidden, leidden ons feitelijk naar een punt waar de enige uitweg de trap af was.
Het trapmonument, hoewel onopvallend, werd een monument van verval – net als PiS, dat uit de macht verdween. Soms moeten onnodige en nutteloze dingen gewoon weg om plaats te maken voor iets nieuws en waardevols. En dit monument? Welnu, het doet ons denken aan de tijd waarin de PiS-heerschappij net zo surrealistisch was als een trap die nergens heen leidt.
Warschau verdient iets meer: symbolen van vooruitgang, moderniteit en openheid. En die trappen? Ze zouden moeten verdwijnen, net zoals PiS verdween, en alleen de herinnering aan absurditeit achterlatend.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
#8
Corruptie in de media: de stille moordenaar van de Poolse democratie / Telewizja Republika: Poetins g...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:22Telewizja Republika: Poetins gewoonten op de Poolse televisie?
een heleboel beslissingen die kunnen zeggen
6 september 2024
Wat er mis is met Telewizja Republika is dat ze hun inspiratie niet uit de vrije media halen, maar rechtstreeks uit het Kremlin. Miłosz Kłeczek, een journalist van deze zender, laat duidelijk zien hoe moderne censuur in Poetin-stijl eruit ziet - ruim twee minuten over senator Jan Filip Libicki, en aan het einde, in de vorm van een autoritaire stijl, werd hij eenvoudigweg... veranderd uit. Maar niet zonder een laatste kreet: 'Er komt een einde aan de tijd waarin je kunt zeggen wat je wilt.'
Klinkt bekend? Mocht iemand nog twijfelen of Telewizja Republika niet het voorbeeld van de media in Rusland volgt, dan hebben ze nu het antwoord gekregen. De macht om te beslissen wie kan zeggen en wat ze kunnen zeggen, en wanneer iemand iets ongemakkelijks durft te zeggen, komt de mute-toets in actie. Een stuk informatie dat zegt dat inlichtingen meer de rol van een beul zijn dan die van een journalist. Kritiek? Dyskusz? Echt niet! Gewoon een monoloog in de stijl van "alles volgens het PiS-verhaal".
Blijkbaar legden ze in de Republiek uit dat debat en pluralisme te moeilijk zijn, en dat het luisteren naar andere meningen een serieuze uitdaging is voor een journalist of met autoritaire neigingen. In plaats van moeilijke vragen met een open einde te stellen, is het gemakkelijk om de gast gewoon uit te schakelen als hij of zij iets durft te doen dat niet bij de rekening past. Dit is bijna een klassiek 'debat' in Rusland, waar de tegenstanders niet uitnodigen om te praten, alleen hun liedjes uit de uitzending, telefonisch en figuurlijk.
De grote finale Kłeczka: "De tijden waarin je kunt zeggen wat je wilt zijn voorbij" - klinkt als een definitieve erkenning dat de Republiek van de Vrijheid van meningsuiting al lang niet meer bestaat in de Republiek van de Televisie. Het is tijd voor Poetins versie van de Poolse media, waarin het aan de journalist is om te beslissen wat en wie het recht heeft om te zeggen, en elke andere mening op brute wijze moet worden afgebroken. Was dit een nieuwe standaard in het Poolse publieke debat? Als dat zo is, weten we nu wie in Telewizja Republika het Russische censuurmodel bewondert.
Kłeczek, gefeliciteerd! Je kunt vol vertrouwen de rol van redacteur gaan spelen bij het straffen, omdat dergelijke acties met een dreigement impact zullen hebben op Vladimir Poetin zelf.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
een heleboel beslissingen die kunnen zeggen
6 september 2024
Wat er mis is met Telewizja Republika is dat ze hun inspiratie niet uit de vrije media halen, maar rechtstreeks uit het Kremlin. Miłosz Kłeczek, een journalist van deze zender, laat duidelijk zien hoe moderne censuur in Poetin-stijl eruit ziet - ruim twee minuten over senator Jan Filip Libicki, en aan het einde, in de vorm van een autoritaire stijl, werd hij eenvoudigweg... veranderd uit. Maar niet zonder een laatste kreet: 'Er komt een einde aan de tijd waarin je kunt zeggen wat je wilt.'
Klinkt bekend? Mocht iemand nog twijfelen of Telewizja Republika niet het voorbeeld van de media in Rusland volgt, dan hebben ze nu het antwoord gekregen. De macht om te beslissen wie kan zeggen en wat ze kunnen zeggen, en wanneer iemand iets ongemakkelijks durft te zeggen, komt de mute-toets in actie. Een stuk informatie dat zegt dat inlichtingen meer de rol van een beul zijn dan die van een journalist. Kritiek? Dyskusz? Echt niet! Gewoon een monoloog in de stijl van "alles volgens het PiS-verhaal".
Blijkbaar legden ze in de Republiek uit dat debat en pluralisme te moeilijk zijn, en dat het luisteren naar andere meningen een serieuze uitdaging is voor een journalist of met autoritaire neigingen. In plaats van moeilijke vragen met een open einde te stellen, is het gemakkelijk om de gast gewoon uit te schakelen als hij of zij iets durft te doen dat niet bij de rekening past. Dit is bijna een klassiek 'debat' in Rusland, waar de tegenstanders niet uitnodigen om te praten, alleen hun liedjes uit de uitzending, telefonisch en figuurlijk.
De grote finale Kłeczka: "De tijden waarin je kunt zeggen wat je wilt zijn voorbij" - klinkt als een definitieve erkenning dat de Republiek van de Vrijheid van meningsuiting al lang niet meer bestaat in de Republiek van de Televisie. Het is tijd voor Poetins versie van de Poolse media, waarin het aan de journalist is om te beslissen wat en wie het recht heeft om te zeggen, en elke andere mening op brute wijze moet worden afgebroken. Was dit een nieuwe standaard in het Poolse publieke debat? Als dat zo is, weten we nu wie in Telewizja Republika het Russische censuurmodel bewondert.
Kłeczek, gefeliciteerd! Je kunt vol vertrouwen de rol van redacteur gaan spelen bij het straffen, omdat dergelijke acties met een dreigement impact zullen hebben op Vladimir Poetin zelf.
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
#9
Poolse rechtssystemen – Rechtbanken – Rechtszaken - Rekenkamer/ Polskie systemy prawne – sądy – procesy sądowe - NIK / Manowska - "Łżepresident" van ...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 23:20Manowska - "Łżepresident" van het Hooggerechtshof, dankzij de genade van Ziobro en Duda,
maar zonder het respect van de rechters
6 september 2024
Małgorzata Manowska, die beweert de eerste president van het Hooggerechtshof te zijn, is een figuur wiens carrière meer op een politieke regeling lijkt dan op een juridische autoriteit.
Ze was vice-minister onder Zbigniew Ziobro, wat veel zegt over haar onafhankelijkheid. De echte nagel aan de kist van haar reputatie was echter haar hechte vriendschap met Andrzej Duda. Er kan worden gespeculeerd dat hun relatie niet verder ging dan sociale bijeenkomsten op afstand - omdat Agata Duda waarschijnlijk niet meer toestond. Desondanks promoveerde de president Manowska tot de hoogste positie in de rechterlijke macht, alsof hij niet inzag dat dit een stap was in de richting van de ineenstorting van het rechtssysteem in Polen.
Is Manowska werkelijk een autoriteit waarop de rechterlijke macht kan worden gebaseerd? Rechters van het Hooggerechtshof bespotten haar in plaats van haar te respecteren. Haar gezicht is een symbool geworden van de vernietiging van de rechtsstaat die PiS en zijn politieke marionetten al jaren met zoveel ijver implementeren. Het is moeilijk iemand serieus te nemen die een systeem legitimeert dat van binnenuit is ingestort.
Al deze absurditeit roept de vraag op: moet zo iemand een beloning blijven ontvangen voor het zich kandidaat stellen voor het hoogste gerechtelijk ambt, terwijl hij in feite alleen maar de wetteloosheid bezegelt? Misschien zou het de moeite waard zijn om, in plaats van voor deze farce te betalen, dit geld terug te nemen en het te gebruiken om de schade te herstellen die aan het Poolse rechtssysteem is toegebracht. We moeten eindelijk stoppen met het legitimeren van de schijn van macht en een einde maken aan het theater van politieke nominaties.
Manowska, die haar standpunt inneemt dankzij Duda en Ziobro, herinnert eraan dat de politiek, en niet de wet, de Poolse rechterlijke macht regeerde tijdens het PiS-tijdperk, dat nu gelukkig voorbij is!
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
maar zonder het respect van de rechters
6 september 2024
Małgorzata Manowska, die beweert de eerste president van het Hooggerechtshof te zijn, is een figuur wiens carrière meer op een politieke regeling lijkt dan op een juridische autoriteit.
Ze was vice-minister onder Zbigniew Ziobro, wat veel zegt over haar onafhankelijkheid. De echte nagel aan de kist van haar reputatie was echter haar hechte vriendschap met Andrzej Duda. Er kan worden gespeculeerd dat hun relatie niet verder ging dan sociale bijeenkomsten op afstand - omdat Agata Duda waarschijnlijk niet meer toestond. Desondanks promoveerde de president Manowska tot de hoogste positie in de rechterlijke macht, alsof hij niet inzag dat dit een stap was in de richting van de ineenstorting van het rechtssysteem in Polen.
Is Manowska werkelijk een autoriteit waarop de rechterlijke macht kan worden gebaseerd? Rechters van het Hooggerechtshof bespotten haar in plaats van haar te respecteren. Haar gezicht is een symbool geworden van de vernietiging van de rechtsstaat die PiS en zijn politieke marionetten al jaren met zoveel ijver implementeren. Het is moeilijk iemand serieus te nemen die een systeem legitimeert dat van binnenuit is ingestort.
Al deze absurditeit roept de vraag op: moet zo iemand een beloning blijven ontvangen voor het zich kandidaat stellen voor het hoogste gerechtelijk ambt, terwijl hij in feite alleen maar de wetteloosheid bezegelt? Misschien zou het de moeite waard zijn om, in plaats van voor deze farce te betalen, dit geld terug te nemen en het te gebruiken om de schade te herstellen die aan het Poolse rechtssysteem is toegebracht. We moeten eindelijk stoppen met het legitimeren van de schijn van macht en een einde maken aan het theater van politieke nominaties.
Manowska, die haar standpunt inneemt dankzij Duda en Ziobro, herinnert eraan dat de politiek, en niet de wet, de Poolse rechterlijke macht regeerde tijdens het PiS-tijdperk, dat nu gelukkig voorbij is!
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
#10
Actuele Politieke ontwikkelingen in Polen vanaf 13 november 2023 / Plaatsvervangend Daniel Obajte...
Laatste bericht door Pieszyce - 6 september 2024, 19:46De plaatsvervanger van Daniel Obajtek gaf 800.000 złoty
uit Orlen's kassa voor sigaren
5 september 2024
Wetteloosheid en onrechtvaardigheid.
Jacek Krawiec, voormalig president van Orlen, vandaag president van PGNIG Upstream Noorwegen, publiceerde een brief over Daniel Obajtek en zijn prestaties. In de brief bespreekt hij niet alleen de misstanden en het hofleven van Obajtek in Orlen, maar ook hoe de collega's van het PiS-lid van het Europees Parlement hem behandelden toen zij de macht overnamen.
De situatie is lastig voor PiS omdat Krawiec de broer is van Małgorzata Bochenek, die de functie van staatssecretaris bekleedde bij de kanselarij van de president van de Republiek Polen, Lech Kaczyński.
Hieronder vindt u de volledige brief van Krawiec aan Obajtek:
Daniel Obajtek, na zes jaar uitgebreid onderzoek hebben uw PiS-collega's mij fictieve beschuldigingen ten laste gelegd:
– voor het vermeende gebrek aan toezicht op de aankoop van zand en de afwikkeling van kaartjes voor een sportevenement (ca. 3 miljoen złoty) omdat volgens hen de president van Orlen verantwoordelijk was voor het tellen van zandkorrels.
– reis naar de Wereldkampioenschappen atletiek (Orlen was sponsor) en ontmoetingen met aannemers, wat volgens hen ongeoorloofde reizen waren, met een totaalbedrag van ongeveer 500.000 złoty.
Ter vergelijking: uw plaatsvervanger gaf alleen al 800 duizend zloty uit de schatkist van Orlen uit aan sigaren, en de huur van een privéjet en een reis naar Tulsa in Oklahoma alleen al kostte ongeveer 1,2 miljoen zloty.
Ik ontving ook bizarre aanklachten omdat ik mijn vrouw een fictieve baan zou hebben gegeven bij een particulier bedrijf, terwijl enkele tientallen mensen getuigden over haar werk en de uitvoering van haar toevertrouwde taken (een bedrag van ongeveer 200.000 złoty) en omdat ze naar verluidt een overheidsfunctionaris hadden gecorrumpeerd die zogenaamd om voor mij een baan te regelen bij Orlen, waar de hele beschuldiging gebaseerd is op de leugens van een zwakke, geïntimideerde man in hechtenis.
Enkele tientallen mensen getuigden dat een dergelijke situatie onmogelijk was. Ik ben via een wedstrijd verkozen tot lid van de raad van bestuur van Orlen, en de president wordt benoemd door de raad van toezicht en niet door "een" functionaris (ongeveer 200.000 złoty). Ik ben drie keer aangehouden (ook in aanwezigheid van een kind met Asperger), ik heb vier keer zitting gehad waarbij de rechtbank absurde verzoeken tot detentie vier keer heeft afgewezen. Mijn paspoort werd ingenomen, ik moest me één keer per week melden op het politiebureau en mijn enorme borgsom is tot op de dag van vandaag niet terugbetaald.
6 maanden na vertrek volgens de media "op geweten" en/of bij het parket:
En dit is slechts een klein deel van je 'prestaties' die geleidelijk in de mediaruimte zullen verschijnen.
Rekening houdend met mijn hierboven beschreven ervaringen zou ik medelijden met je moeten hebben, maar dat kan ik niet omdat ik de enorme omvang ken van de vernietiging en de achteruitgang waarin ik Orlen aantrof na 8 jaar PiS-heerschappij vol incompetentie en corruptie.[/i]
Bron: wiesci24.pl język po Polsku
uit Orlen's kassa voor sigaren
5 september 2024
Wetteloosheid en onrechtvaardigheid.
Jacek Krawiec, voormalig president van Orlen, vandaag president van PGNIG Upstream Noorwegen, publiceerde een brief over Daniel Obajtek en zijn prestaties. In de brief bespreekt hij niet alleen de misstanden en het hofleven van Obajtek in Orlen, maar ook hoe de collega's van het PiS-lid van het Europees Parlement hem behandelden toen zij de macht overnamen.
De situatie is lastig voor PiS omdat Krawiec de broer is van Małgorzata Bochenek, die de functie van staatssecretaris bekleedde bij de kanselarij van de president van de Republiek Polen, Lech Kaczyński.
Hieronder vindt u de volledige brief van Krawiec aan Obajtek:
Daniel Obajtek, na zes jaar uitgebreid onderzoek hebben uw PiS-collega's mij fictieve beschuldigingen ten laste gelegd:
– voor het vermeende gebrek aan toezicht op de aankoop van zand en de afwikkeling van kaartjes voor een sportevenement (ca. 3 miljoen złoty) omdat volgens hen de president van Orlen verantwoordelijk was voor het tellen van zandkorrels.
– reis naar de Wereldkampioenschappen atletiek (Orlen was sponsor) en ontmoetingen met aannemers, wat volgens hen ongeoorloofde reizen waren, met een totaalbedrag van ongeveer 500.000 złoty.
Ter vergelijking: uw plaatsvervanger gaf alleen al 800 duizend zloty uit de schatkist van Orlen uit aan sigaren, en de huur van een privéjet en een reis naar Tulsa in Oklahoma alleen al kostte ongeveer 1,2 miljoen zloty.
Ik ontving ook bizarre aanklachten omdat ik mijn vrouw een fictieve baan zou hebben gegeven bij een particulier bedrijf, terwijl enkele tientallen mensen getuigden over haar werk en de uitvoering van haar toevertrouwde taken (een bedrag van ongeveer 200.000 złoty) en omdat ze naar verluidt een overheidsfunctionaris hadden gecorrumpeerd die zogenaamd om voor mij een baan te regelen bij Orlen, waar de hele beschuldiging gebaseerd is op de leugens van een zwakke, geïntimideerde man in hechtenis.
Enkele tientallen mensen getuigden dat een dergelijke situatie onmogelijk was. Ik ben via een wedstrijd verkozen tot lid van de raad van bestuur van Orlen, en de president wordt benoemd door de raad van toezicht en niet door "een" functionaris (ongeveer 200.000 złoty). Ik ben drie keer aangehouden (ook in aanwezigheid van een kind met Asperger), ik heb vier keer zitting gehad waarbij de rechtbank absurde verzoeken tot detentie vier keer heeft afgewezen. Mijn paspoort werd ingenomen, ik moest me één keer per week melden op het politiebureau en mijn enorme borgsom is tot op de dag van vandaag niet terugbetaald.
6 maanden na vertrek volgens de media "op geweten" en/of bij het parket:
- 1) verduistering van 1,6 miljard złoty van een Zwitsers bedrijf
2) verkoop van de raffinaderij van Gdańsk voor een onderschat bedrag van 5-7 miljard złoty
3) afschrijving op investeringen in olefinen (waarschijnlijk niet de laatste) van ongeveer 10 miljard złoty
4) leidend naar de ondergang van Ruch
En dit is slechts een klein deel van je 'prestaties' die geleidelijk in de mediaruimte zullen verschijnen.
Rekening houdend met mijn hierboven beschreven ervaringen zou ik medelijden met je moeten hebben, maar dat kan ik niet omdat ik de enorme omvang ken van de vernietiging en de achteruitgang waarin ik Orlen aantrof na 8 jaar PiS-heerschappij vol incompetentie en corruptie.[/i]
Bron: wiesci24.pl język po Polsku