Nawrocki schreeuwt. Szczepkowska scoort.
Cezary Nowak
16 augustus2026
De Dag van de Poolse Strijdkrachten zou een van die dagen moeten zijn waarop de politiek even op de achtergrond raakt. Karol Nawrocki heeft echter opnieuw laten zien dat hij zelfs een militaire ceremonie kan gebruiken als podium voor een partijpolitieke toespraak. Joanna Szczepkowska reageerde fel, soms zelfs bruut, maar op de kern van de zaak sloeg ze de spijker op zijn kop: de president mag het leger niet gebruiken om zijn eigen politieke oorlog te voeren.
"Het leger en zijn feestdag. Een parade onder de slogan 'Polen SAFE – SAFE Polen'. Soldaten staan in de houding en luisteren. En dan neemt de 'opperbevelhebber van de strijdkrachten' het woord en ontkent hij de waarde van deze slogan," schreef Szczepkowska.
Het is moeilijk om de paradox over het hoofd te zien. De president, die symbool zou moeten staan voor de continuïteit van de staat en de hoogste autoriteit van alle soldaten, gebruikt de ceremonie om het programma te ondermijnen dat de regering presenteert als een van de pijlers van de versterking van de Poolse defensie. SAFE is te bekritiseren. Er kunnen vragen worden gesteld over de financieringsvoorwaarden, de politieke gevolgen of de reikwijdte van de Europese samenwerking. Maar de Dag van de Poolse Strijdkrachten is geen partijbijeenkomst.
Szczepkowska vraagt: "Kun je je iets gevaarlijkers voorstellen dan twijfel zaaien onder soldaten? Hen politiek voor je winnen?" Dit zijn harde woorden, maar ze raken de kern van het probleem. Het leger mag geen toeschouwer worden in het conflict tussen het presidentieel paleis en de regering. Soldaten zijn geen kiezers die zich voor een podium verzamelen. De president moet hen verenigen rond de staat, niet hen betrekken in een politiek conflict.
De opmerking van Szczepkowska over de stijl van Nawrocki is des te relevanter. "Ik kan niet naar Nawrocki's geschreeuw kijken of luisteren: zijn 'voorhoede soldaten' hebben de energie van hooligan-agressie," schreef ze.
Het is discutabel of "hooligan-agressie" geen overdrijving is. Maar het is moeilijk te ontkennen dat Nawrocki er duidelijk van overtuigd is dat presidentschap draait om je stem verheffen, demonstratieve stoerheid en het herhalen van patriottische gebaren. Staatsgezag heeft echter geen decibels nodig. Soms wordt de grootste kracht getoond door degenen die kalm spreken.
De pijnlijkste kritiek op de president zou echter de historische kritiek moeten zijn. Szczepkowska beschuldigde hem ervan de slogan "God, Eer, Vaderland" in zijn toespraak te presenteren als een eeuwenoud element van de Poolse militaire traditie. [/b]"Dat is een leugen. Meneer Nawrocki, die tegen u schreeuwt over patriottisme, heeft geen idee van SAFE, en zelfs niet van de geschiedenis van de Poolse vlag,"[/b] schreef ze.
Als een politicus zich voordoet als historicus, moet hij extra voorzichtig zijn met historische afkortingen en patriottische legendes. Dit geldt zeker voor de president. Geschiedenis is geen verzamelplaats van flitsende slogans die je voor een microfoon tevoorschijn kunt toveren wanneer ze in een toespraak passen.
Szczepkowska besluit botweg: "Nawrocki, terug naar de basisschool!" De vorm is provocerend, maar de vraag blijft serieus: moet de president werkelijk van elke ceremonie een demonstratie van zijn eigen politieke identiteit maken?
Karol Nawrocki moet begrijpen dat het presidentschap geen nieuw campagneplatform is. De opperbevelhebber van de strijdkrachten moet conflicten sussen, niet aanwakkeren. Hij moet zich tot het hele land richten, niet tot zijn eigen politieke achterban.
En dat is precies waarom er deze keer meer staatszin te bespeuren was in de scherpe tweet van Joanna Szczepkowska dan in de toespraak van de man die op het hoogste staatstribune stond.
Bro: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/08/16/nawrocki-krzyczy-szczepkowska-punktuje/) język po Polsku