Polenforum.nl - forum over Polen

Romanowski roept Tusk op als getuige.
Een politiek spektakel in plaats van een terugkeer naar Polen

Cezary Nowak
21 augustus 2026

Het verzoek van de advocaat van Marcin Romanowski om Donald Tusk te ondervragen lijkt meer op een poging om de premier in een politiek spektakel te betrekken dan op een manier om de belangrijkste omstandigheden van de zaak op te helderen. De verdediging wil dat de premier bevestigt dat de voormalige onderminister van Justitie buiten Polen en de Europese Unie verblijft. De verblijfplaats van de gezochte man zou echter primair moeten worden vastgesteld op basis van inlichtingen, grensdocumenten en internationale samenwerking, en niet door een spectaculair verhoor van de premier.

Natuurlijk heeft elke verdachte recht op een verdediging en kan zijn advocaat verzoeken om bewijsmateriaal indienen. Een onafhankelijke rechtbank zal beslissen over de ontvankelijkheid ervan. Het is ook belangrijk te onthouden dat Romanowski een verdachte is en dat de aanklachten, waaronder deelname aan een georganiseerde criminele groep en het manipuleren van wedstrijden van het Justitiefonds, niet juridisch bindend zijn. Respect voor deze principes vereist echter niet dat elk verdedigingsvoorstel redelijk, noodzakelijk of vrij van politieke overwegingen wordt geacht.

Donald Tusk zei dat Romanowski, volgens informatie van diensten in de landen in de regio die met Polen samenwerken, zich "voor 99 procent zeker" in Tiraspol bevindt. De premier beweerde daarom niet de politicus persoonlijk te hebben gezien of operationele activiteiten met hem te hebben ondernomen. Hij maakte de beoordeling van overheidsinstanties openbaar, waarbij een zekere mate van onzekerheid werd ingelaten. Hem als persoonlijke getuige op te voeren, kan alleen maar leiden tot het herhalen van informatie die de rechtbank in een directere, officiële vorm ter beschikking zou moeten staan.

Bovendien gaven de brief en de envelop met betrekking tot het verzoek om vrijgeleide aan dat de zending in Tiraspol was verzonden. Juist deze documenten, hun herkomst, veiligheid en alle operationele gegevens, zouden geanalyseerd moeten worden. De premier is geen postdeskundige en ook geen functionaris die de zending volgt. Hem voor de rechter dagen enkel omdat hij commentaar heeft geleverd op de bevindingen van de diensten, dreigt de procedure te ontaarden in een nieuw politiek schandaal.

Het is moeilijk om niet te zien hoe handig deze manoeuvre voor Romanowski is. Een man die gezocht wordt op grond van een Europees arrestatiebevel, en die eerder al onderwerp was van een arrestatiebevel, eist nu een garantie in de vorm van een vrijgeleide, en zijn advocatenteam wil de premier dwingen te bevestigen dat hij daadwerkelijk buiten het bereik van de Poolse autoriteiten blijft. In plaats van een simpel gebaar – terugkeren en voor de rechter verschijnen – worden we overspoeld met verzoeken, bezwaren en correspondentie.

Het Openbaar Ministerie verzet zich tegen de afgifte van een vrijgeleide. Woordvoerder Przemysław Nowak verklaarde dat "de procedurele houding van Marcin Romanowski tot nu toe geen garantie biedt voor naleving van de voorwaarden van een mogelijke vrijgeleide." Dit is een zwaar argument. Volgens het Openbaar Ministerie heeft de politicus de wettigheid van het optreden van de autoriteiten in twijfel getrokken, Polen en vervolgens Hongarije verlaten om arrestatie te voorkomen, en publiekelijk verklaard niet van plan te zijn terug te keren. De verdediging kan deze beweringen betwisten, maar het is moeilijk te verwachten dat Tusks ondervraging de geloofwaardigheid van de verdachte zal wegnemen.

De premier verdient steun in deze situatie, omdat hij voorkomt dat de zaak wordt gereduceerd tot een verhaal over een zogenaamd weerloze politieke vluchteling. Tusk herhaalt dat de staat het recht heeft om iedereen die verdacht wordt van ernstige onregelmatigheden te vervolgen en om hulp te zoeken bij buitenlandse partners. Zijn aankondiging over Tiraspol heeft de druk opgevoerd om de verblijfplaats van Romanowski op te helderen. Deze druk is gerechtvaardigd in het algemeen belang, mits er op controleerbaar bewijsmateriaal wordt vertrouwd.

De rechtbank moet rustig beoordelen of de getuigenis van de premier iets kan bijdragen aan de zaak dat niet al via de relevante diensten kan worden verkregen. Als het antwoord "nee" is, moet het verzoek worden afgewezen zonder er een mediaspektakel van te maken. Het rechtssysteem is er om feiten vast te stellen, niet om een podium te bieden voor politieke strategieën.

Dit verzoek heeft ook een gevaarlijke systemische dimensie. Als elke uitspraak van de premier over informatie van de inlichtingendiensten zou leiden tot zijn ondervraging, zouden politici de regeringsleider kunnen opzadelen met juridische procedures. Controle op de autoriteiten is noodzakelijk, maar moet dienen om de waarheid aan het licht te brengen, niet om een spektakel te creëren en af te leiden van het gedrag van de gezochte persoon.

De meest overtuigende getuige over de verblijfplaats van Romanowski zou Romanowski zelf zijn, die terechtstaat voor een Poolse rechtbank. Zolang hij dit vermijdt, zullen verdere procedurele manoeuvres als een rookgordijn overkomen. Donald Tusk mag niet worden gebruikt om deze tactiek te legitimeren. De premier heeft zijn plicht gedaan door informatie van de samenwerkende diensten met het publiek te delen. Nu moeten de instanties handelen, moet de rechter een uitspraak doen en moet de verdachte reageren op de beschuldigingen in een normale procedure, in plaats van ze vanuit een veilige afstand te sturen.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak  (https://wiesci24.pl/2026/08/21/romanowski-wzywa-tuska-na-swiadka-polityczny-spektakl-zamiast-powrotu-do-polski/)    język po Polsku

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Bartosz_Lewandowski.jpg/250px-Bartosz_Lewandowski.jpg?utm_source=pl.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail)
Bartosz Lewandowski (2025)

Bartosz Lewandowski (geboren 4 mei 1988) – Pools advocaat, doctor in de rechten.

Biografie

Hij studeerde in 2012 met onderscheiding af aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid en Bestuurskunde van de Universiteit van Warschau met een graad in de rechten. In 2010-2011 studeerde hij aan de Tomas Masaryk Universiteit in Brno (Tsjechië).[1]

Hij voltooide zijn voltijdse doctoraalstudies aan de afdeling Politieke en Juridische Doctrine en vervolgens aan de afdeling Sociologie van het Recht aan het Instituut voor Staats- en Rechtsstudies van de Faculteit Rechtsgeleerdheid en Bestuurskunde van de Universiteit van Warschau, waar hij van 2012 tot 2021 onderzoek deed en onderwijs gaf op het gebied van politieke en juridische doctrines en rechtstheorie.[1] In 2018 verdedigde hij zijn proefschrift met onderscheiding[2] aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid en Bestuurskunde van de Universiteit van Warschau onder begeleiding van dr. Hab. Prof. Aleksander Stępkowski,[3] medeoprichter en eerste voorzitter van het bestuur van de Ordo Iuris Institute for Legal Culture Foundation.[4]

Sinds 2021 decaan van de Faculteit Rechtsgeleerdheid aan het Collegium Intermarium in Warschau, en vervolgens rector van 2021 tot 2024.[5][6] Gastprofessor aan de Ave Maria School of Law in de Verenigde Staten (2023).[7] Lid van de Programma- en Wetenschappelijke Raad van het "International Law Quarterly", uitgegeven door het Ministerie van Justitie (van 2022 tot 2024).[5]

In 2013-2014 voltooide hij zijn algemene juridische opleiding aan de Nationale School voor Justitie en Openbaar Ministerie, waarbij hij stage liep bij openbare aanklagers en rechtbanken in Warschau om zich vertrouwd te maken met de specifieke kenmerken van het werken in de rechtshandhaving en het rechtssysteem.[8] In 2014-2016 voltooide hij zijn juridische opleiding aan de districtsadvocatenorde in Warschau en in 2017 slaagde hij voor het advocatenexamen (Orde van Advocaten in Warschau) en begon hij met de advocatuur.[8] Sinds 2018 is hij managing partner van het advocatenkantoor Khanzadyan Lewandowski i Partnerzy in Warschau.[1] Sinds 2014 is hij verbonden aan het Ordo Iuris Centrum voor Procedurele Interventie (directeur van het Centrum tot 2021).[9]

Als onderdeel van zijn professionele activiteiten is hij gespecialiseerd in strafrecht en persoonlijke rechten, evenals in persrecht.[5] Als advocaat heeft hij een aantal baanbrekende en in de media besproken procedures gevoerd ter bescherming van grondwettelijke rechten en vrijheden. Als advocaat vertegenwoordigde hij onder meer Marcin Romanowski[10], Mateusz Morawiecki[11], Zbigniew Ziobro[12], Adam Glapiński[13], Sebastian Kaleta[14], Michał Woś[15], Marcin Warchoł[16], Patryk Jaki[17], Tomasz Terlikowski[18], Samuel Pereira[19], rechters Łukasz Piebiak[20], Aleksander Stępkowski[21], Kamil Zaradkiewicz[22], plaatsvervangers van het Openbaar Ministerie Robert Hernand, Michał Ostrowski, Krzysztof Sierak[23], Maciej Materka[24], rechter Małgorzata Manowska[25] en parlementslid Razem Paulina Matysiak[26].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bartosz_Lewandowski

Alle namen hieronder zijn of PiS parlementslid of aan een functie geholpen door PiS om de Rechtsstaat naar hun hand te zetten. Matysiak is de enige afwijking wat partij betreft maar denkt hetzelfde en zou graag zien dat Razem samen ging met PiS.
Zelfs Lewandowski heeft getracht de Democratie te ondermijnen, maar men weet wie Ordo luris financiert.


Marcin Romanowski[10],
Mateusz Morawiecki[11],
Zbigniew Ziobro[12],
Adam Glapiński[13],
Sebastian Kaleta[14], Michał Woś[15],
Marcin Warchoł[16], Patryk Jaki[17],
Tomasz Terlikowski[18],
Samuel Pereira[19],
Rechters
Łukasz Piebiak[20],
Aleksander Stępkowski[21],
Kamil Zaradkiewicz[22],
plaatsvervangers van het Openbaar Ministerie
Robert Hernand,
Michał Ostrowski,
Krzysztof Sierak[23],
Maciej Materka[24],
Rechter Małgorzata Manowska[25]
Parlementslid Razem Paulina Matysiak[26].