Żurek heeft gelijk. Het openbaar ministerie kan geen PiS-beleid zijn.
Cezary Nowak
27 augustus 2026
De woorden van Waldemar Żurek over lekken vanuit het openbaar ministerie zouden een veel serieuzere discussie moeten op gang brengen dan weer een partijpolitieke rel. Als informatie uit onderzoeken inderdaad mensen bereikt die verbonden zijn aan de vorige regering, hebben we niet te maken met loutere ontrouw van ambtenaren. We hebben een probleem met de fundamenten van het functioneren van de staat, omdat de officier van justitie niet tegelijkertijd rechtszaken kan voeren én de belangen kan behartigen van de politieke gemeenschap waaraan hij zijn positie te danken heeft.
Tijdens Campus Polska verklaarde Żurek ronduit: "Ik ben me bewust van veel van dergelijke lekken." Hij voegde eraan toe dat een soortgelijk probleem bestond bij het ministerie van Justitie, waar "radicale personeelswijzigingen" noodzakelijk waren. Volgens de minister hebben deze veranderingen resultaat opgeleverd, omdat de lekken zijn gestopt. Als zijn diagnose correct is, is het moeilijk een beter argument te vinden dat simpelweg wachten op een verandering in bureaucratische gebruiken niet voldoende is.
De meest indringende woorden gingen echter over de bronnen van het probleem. "Dit wordt vaak gedaan door mensen die verbonden zijn aan het vorige systeem," zei de procureur-generaal. Hij is van mening dat sommigen van hen mogelijk ook "veiligheidsplannen" voor zichzelf aan het opstellen zijn voor het geval er opnieuw een regeringswisseling plaatsvindt. Żurek beschreef de logica van dergelijke acties treffend: na de verkiezingen zouden deze mensen tegen hun voormalige politieke beschermheren kunnen zeggen: "Maar wij waren het, wij, wij die jullie destijds hebben geholpen."
Als dit inderdaad het geval is, is de situatie schandalig. Een officier van justitie is geen geheime PiS-vertegenwoordiger binnen de staatsstructuren of een soort verzekeringspolis voor een politicus tegen verkiezingsnederlaag. Hun plicht is om de staat en de wet te dienen, ongeacht wie er op dat moment aan de macht is. Iedere rechter die toegang tot informatie gebruikt om een bepaalde politieke groepering te bevoordelen, moet de wettelijke consequenties verwachten.
Het probleem is des te ernstiger omdat PiS al acht jaar lang ingrijpende personeelswijzigingen doorvoert binnen de justitie. Degenen die in die periode zijn gepromoveerd, zijn niet verdwenen met de regeringswisseling. Velen zijn op hun post gebleven, met toegang tot documenten, informatie en procedures. Natuurlijk kunnen we er niet van uitgaan dat elke officier van justitie die door de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) is gepromoveerd, een partijfunctionaris is. Dat zou even oneerlijk als absurd zijn. We moeten echter wel daadkrachtig optreden wanneer er bewijs is van ontrouw aan staatsinstellingen.
Daarom heeft Żurek ook gelijk als hij spreekt over het belang van personeelswisselingen. "Presidenten, vice-presidenten van rechtbanken, bij het openbaar ministerie, tuchtrechters. Dat zie je niet elke dag, daar praat je niet over," merkte hij op. Hij benadrukte vervolgens dat de sleutel ligt in het aanstellen van "onafhankelijk personeel, moedige mensen die niet bang zijn." Het heropbouwen van instellingen gebeurt niet tijdens flitsende persconferenties. Het gaat vooral om het zorgvuldig herstellen van het principe dat carrières niet afhangen van politiek nut.
De minister geeft ook iets toe wat ongemakkelijk is voor de huidige coalitie: "Helaas komt dit allemaal te laat." Het is moeilijk om hem daarin tegen te spreken. Na de regeringswisseling hebben ze zich te lang gedragen alsof de instellingen die ze in acht jaar tijd hadden herbouwd, automatisch weer normaal functioneerden. Dat is niet het geval, want de staat reset zich niet de ochtend na de verkiezingen.
Żurek wijst op de veranderingen binnen de Nationale Raad voor de Rechtspraak en de start van de herstructurering van het Constitutioneel Hof als verdere successen. "De Nationale Raad voor de Rechtspraak is een succes," zegt hij, eraan toevoegend dat het er tot voor kort op leek dat de herstructurering ervan belemmerd zou worden door oude regelgeving en presidentiële veto's. Nu, benadrukt hij, zijn er al zeven rechters gekozen en vordert het hervormingsproces.
Het openbaar ministerie blijft echter van het grootste belang, want zonder dit kan de staat geen misbruik effectief vervolgen. Als er binnen de structuren van het openbaar ministerie personen zijn die informatie verstrekken aan voormalige politieke beschermheren, moeten zij wettelijk worden geïdentificeerd en gestraft. Dit is geen wraakactie tegen de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) of een politieke zuivering als de beslissingen gebaseerd zijn op specifieke plichtsverzuimen.
Het openbaar ministerie mag niet toebehoren aan Żurek, Tusk of Kaczyński. Het hoort bij de staat. En juist daarom zouden mensen die het als een politieke verzekeringspolis voor PiS beschouwen, het werk ervan niet van binnenuit mogen saboteren.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/08/27/zurek-ma-racje-prokuratura-nie-moze-byc-polisa-pis/) język po Polsku