Kaczyński heeft zijn nederlaag al uitgeroepen.
Het probleem is dat hij dat te vroeg heeft gedaan.
Cezary Nowak
28 september 2026
Jarosław Kaczyński heeft opnieuw bewijs gevonden voor de rampzalige toestand waarin Polen onder het bewind van zijn tegenstanders zou verkeren. Ditmaal draait het om EU-fondsen. "Deze regering heeft de onderhandelingen over fondsen voor Polen verloren; de bedragen zijn lager en er zijn voorwaarden aan verbonden," zo verklaarde de PiS-voorzitter in Kielce. Er kleeft echter een fundamenteel probleem aan deze opvallende diagnose: de besprekingen over de EU-begroting voor de periode 2028–2034 zijn nog in volle gang. Kaczyński loopt dus vooruit op de einduitslag nog voordat het laatste fluitsignaal heeft geklonken. Politiek gezien komt dit goed uit, maar feitelijk ligt de situatie veel ingewikkelder.
De persconferentie van PiS stond in het teken van de situatie in de regio Świętokrzyskie. Anna Krupka stelde dat Donald Tusk "probeert Świętokrzyskie 550 miljoen zloty te ontfutselen" die anders deel zouden uitmaken van de regionale toewijzing. Ze wees daarbij ook op het verlies van 230 miljoen zloty uit de staatsbegroting, geld dat bestemd was voor cofinanciering. Kaczyński deed er direct nog een schepje bovenop: "Wat voorzitter Anna Krupka hier zei, spreekt voor zich; het is heel eenvoudig uit te rekenen: het komt neer op een verlies van ruim een miljard zloty."
Met het woord "verlies" is echter voorzichtigheid geboden. Het nieuwe financiële kader treedt pas in 2028 in werking; momenteel wordt er nog gewerkt aan de definitieve vorm ervan en aan het nationale en regionale partnerschapsplan van Polen. De Europese Commissie heeft een toewijzing van ruim 123 miljard euro voor Polen voorgesteld. Ook de structuur van de EU-begroting verandert: uitgaven die voorheen via afzonderlijke mechanismen verliepen, worden nu samengevoegd tot één pot, en er ontstaan nieuwe prioriteiten, zoals veiligheid en defensie. Een directe vergelijking van begrotingsposten kan daardoor tot misleidende conclusies leiden.
Kaczyński gaat echter nog een stap verder. Hij beweert dat de middelen "aan voorwaarden verbonden" zijn en dat "deze gelden in feite op elk moment kunnen worden ingetrokken – onder vrijwel elk voorwendsel – zelfs terwijl een investeringsproject al loopt." Dit is een zeer ernstige bewering die een veel gedetailleerdere toelichting vereist over het specifieke mechanisme dat hierbij een rol speelt. Hoewel EU-financiering inderdaad gebonden is aan specifieke regels, doelstellingen en voorwaarden, bestaat er een fundamenteel verschil tussen mechanismen voor toezicht op de besteding van gezamenlijke middelen en de suggestie dat Brussel deze zomaar zou kunnen intrekken "onder elk willekeurig voorwendsel."
Het meest interessante is echter wat Kaczyński onvermeld liet. Volgens het huidige voorstel wordt Polen de grootste ontvanger van de nieuwe EU-begroting. Het ministerie van Fondsen meldt bovendien dat van de 79,6 miljard euro die is uitgetrokken voor cohesiebeleid, energietransitie en concurrentievermogen, ongeveer 35 miljard euro onder direct beheer van regionale overheden komt te vallen. Men kan uiteraard discussiëren over de verdeling van deze middelen over de regio's, kritiek uiten op specifieke oplossingen van de regering of pleiten voor meer financiering voor de regio Świętokrzyskie. Het is echter veel lastiger om op basis daarvan te beweren dat Polen de onderhandelingen al heeft "verloren".
Beata Szydło sloeg een vergelijkbare toon aan. "Ik zie – ik bespeur – geen enkele activiteit van de Poolse regering om de Poolse belangen te verdedigen," zei ze. Dit is een politiek oordeel dat de voormalige premier mag vellen. Het verandert echter niets aan het feit dat de Poolse regering deelneemt aan de werkzaamheden rond het nieuwe financiële kader en heeft gelobbyd voor het behoud van de rol van de regio's, terwijl de definitieve besluiten over de begroting nog moeten worden genomen.
En precies hierin schuilt de fundamentele zwakte van Kaczyński's uitspraak. In plaats van te zeggen: "Laten we strijden voor meer middelen voor de regio Świętokrzyskie," roept de PiS-voorzitter direct een nationale nederlaag uit. In plaats van een eigen model voor de verdeling van middelen te presenteren en precies aan te wijzen waar de regering steken laat vallen, krijgen we het bekende verhaal voorgeschoteld: Tusk heeft verloren, Polen is er bekaaid vanaf gekomen en Brussel zou het geld wel eens kunnen intrekken. Kaczyński heeft het volste recht om meer middelen voor de regio's te eisen en de regering ter verantwoording te roepen over de uitkomst van de onderhandelingen. Die onderhandelingen moeten echter eerst worden afgerond. Dat hij nu al verklaart dat Polen ze heeft "verloren", zegt meer over de politieke strategie van de PiS-voorzitter dan over de uiteindelijke vorm van de EU-begroting. Kaczyński heeft klaarblijkelijk geen eindresultaat nodig om van een ramp te spreken; voor hem volstaat het enkele feit dat Tusk aan de macht is.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/09/28/kaczynski-juz-oglosil-kleske-problem-w-tym-ze-negocjacje-jeszcze-trwaja/) język po Polsku