Rechters van het Constitutioneel Tribunaal hebben bescherming nodig tegen protesten.
De staat mag niet zwichten voor druk van PiS
Cezary Nowak
15 oktober 2026
Twee rechters van het Constitutioneel Tribunaal hebben bescherming gekregen van de Staatsbeschermingsdienst (SOP). Dit besluit volgt op meldingen van de rechters dat zij zich bedreigd voelden, evenals een beoordeling door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Administratie. Onder normale omstandigheden zou dit simpelweg een kwestie zijn van het treffen van veiligheidsmaatregelen. Gezien de sfeer van politiek conflict rond het Tribunaal is het echter opnieuw een punt van controverse geworden. Marcin Kierwiński wijst terecht op een fundamenteel principe: de veiligheid van rechters mag er niet van afhangen of hun uitspraken – of de wijze waarop zij zijn benoemd – welwillend worden bekeken door deelnemers aan een politieke demonstratie.
"Twee rechters van het Constitutioneel Tribunaal hebben bescherming gekregen van de Staatsbeschermingsdienst. Ik kan niet onthullen om welke twee rechters het gaat, aangezien deze informatie geclassificeerd is", verklaarde de minister op radiozender TOK FM.
Kierwiński legde uit dat de rechters meldden zich bedreigd te voelen, mede door het gedrag van personen die bij het Tribunaal protesteerden. Hij merkte op dat het ministerie van Binnenlandse Zaken en Administratie, na een beoordeling, heeft besloten tot het verlenen van bescherming. Dit is een belangrijk onderscheid: de minister presenteerde het besluit als een reactie op een veiligheidsanalyse, en niet als een middel om een politiek geschil op te lossen.
Bij het Constitutioneel Tribunaal vinden protesten plaats, georganiseerd door groepen die zich verzetten tegen het handelen van de huidige parlementaire meerderheid. Er zijn ook schermutselingen geweest met de politie. Deelnemers aan deze demonstraties hebben het volste recht om hun verzet te uiten – ook tegen de regering en de veranderingen binnen het Tribunaal. Dit betekent echter niet dat intimidatie van rechters of het belemmeren van overheidsdienaren bij het uitvoeren van hun wettelijke taken getolereerd kan worden.
"Dit is niets bijzonders. Er zijn al eerder gevallen geweest waarin rechters van het Constitutioneel Tribunaal bescherming kregen", merkte Kierwiński op, waarbij hij verwees naar de situatie rond Julia Przyłębska, die het Tribunaal leidde tijdens het bewind van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS).
Dit argument raakt aan een cruciaal punt. Het bieden van bescherming aan een persoon die een openbaar ambt bekleedt, mag niet als controversieel worden beschouwd enkel en alleen omdat het besluit wordt genomen door een minister uit een politiek tegenovergesteld kamp. Als soortgelijke veiligheidsmaatregelen in het verleden zijn toegepast, dan moet het huidige besluit worden getoetst aan dezelfde criteria: de aanwezigheid van een dreiging, proportionaliteit en een wettelijke basis.
Politici van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) hebben het recht om de geldigheid van de ambtseed van Maciej Berek ter discussie te stellen. Karol Nawrocki voert aan dat een ceremonie die zonder zijn aanwezigheid plaatsvond, niet voldoet aan de wettelijke vereisten, en de voorzitter van het Constitutioneel Tribunaal, Bogdan Święczkowski, heeft Berek verboden om zaken te behandelen. Dit is een geschil dat vraagt om constitutionele argumenten; het mag echter niet leiden tot een situatie waarin de veiligheid van personen die verbonden zijn aan het Tribunaal een inzet wordt in een politieke confrontatie.
In deze context gebruikte Kierwiński scherpe bewoordingen: "Niets zal ons tegenhouden – geen enkel geklaag en geen 'milities' van de PiS – om het Constitutioneel Tribunaal terug te geven aan de Poolse burgers", verklaarde hij.
De term "milities" is een zware beschuldiging en mag niet zomaar op alle demonstranten worden toegepast. Tegelijkertijd is de krachtige reactie van de minister op de gemelde bedreigingen gerechtvaardigd. De staat moet zowel het recht om te demonstreren als de veiligheid van de rechters waarborgen, ongeacht de opvattingen van de demonstranten.
De minister van Binnenlandse Zaken en Administratie benadrukt bovendien dat de hervorming van het Constitutioneel Tribunaal volgens de wet moet verlopen. "Het herstellen van de rechtsstaat kan alleen gebeuren met inachtneming van de gangbare democratische principes", stelde hij. Hij voegde daaraan toe dat, hoewel hij streeft naar daadkrachtig optreden, dit niet ten koste mag gaan van de wettelijkheid.
Deze verklaring zou moeten dienen als maatstaf voor het beoordelen van het handelen van de regering. Het herstellen van het vertrouwen in het Tribunaal vereist niet alleen het aanpakken van de gevolgen van eerdere conflicten, maar ook het respecteren van de bevoegdheden van alle staatsinstellingen. Gebeurt dit niet, dan zal de huidige crisis simpelweg worden vervangen door een nieuwe.
De verantwoordelijkheid voor het de-escaleren van de situatie ligt ook bij de politici van Recht en Rechtvaardigheid (PiS) en de groepen die de protesten organiseren. Hoewel het hen vrijstaat om scherpe kritiek te uiten op de regering, opheldering te eisen en gebruik te maken van hun recht op vergadering, moeten zij zich tevens ondubbelzinnig distantiëren van bedreigingen, intimidatie en geweld.
Het bieden van bescherming aan twee rechters lost het geschil over de rechtmatigheid van de handelingen rondom het Tribunaal niet op. Het toont echter wel aan dat het politieke conflict een punt heeft bereikt waarop de persoonlijke veiligheid in het geding is. In deze context is het de plicht van minister Kierwiński om te voorzien in bescherming op basis van een dreigingsanalyse, terwijl alle betrokken partijen in het conflict ervoor moeten zorgen dat demonstraties niet ontaarden in geweld. Het constitutionele geschil dient te worden beslecht door middel van wettelijke bepalingen en juridische argumenten – niet door te kijken wie de luidste menigte op de been kan brengen bij de ingang van het Tribunaal.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/10/15/sedziowie-tk-potrzebuja-ochrony-przed-protestami-panstwo-nie-moze-ustapic-przed-presja-pis/) język po Polsku