Czarnek bedreigt aanklagers.
In plaats van een getuigenis af te leggen, is hij van plan er een politiek spektakel van te maken
Bogdan Lis
27 oktober 2026
Przemysław Czarnek heeft klaarblijkelijk besloten dat zelfs een dagvaarding van het openbaar ministerie kan dienen als gelegenheid voor wéér een politiek optreden. De vicevoorzitter van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS), die als getuige moet verschijnen voor een verhoor, heeft al aangekondigd dat hij degene zal zijn die de onderzoekers vragen gaat stellen. Hij is niet van plan zich te beperken tot het afleggen van een getuigenis; in plaats daarvan is hij van plan de aanklagers ter verantwoording te roepen, hun autoriteit aan te vechten en hen te dreigen met strafrechtelijke aansprakelijkheid – dit alles uiteraard in naam van de "rechtsstaat", een begrip dat PiS-politici in toenemende mate lijken uit te leggen als het recht om staatsinstellingen ondergeschikt te maken aan hun eigen politieke overtuigingen.
Tijdens een ontmoeting met inwoners van Rybnik onthulde Czarnek dat hij voor 7 november is opgeroepen door het Nationaal Openbaar Ministerie. De kwestie heeft betrekking op een procedure rond huisvredebreuk (het ongeoorloofd betreden van een terrein). De politicus gaf zelf toe dat hij de details van de zaak niet kent, al suggereerde hij dat het verband zou kunnen houden met gebeurtenissen bij het Constitutioneel Tribunaal.
"De onzin die ze daar uithalen is ongelooflijk. Ik ben van plan om van mijn verhoor – als getuige – een werkelijk 'aangename' ervaring voor hen te maken," verklaarde hij. Vervolgens richtte hij zich rechtstreeks tot de onderzoekers: "Maak je borst maar nat voor mijn komst naar het Nationaal Openbaar Ministerie."
Het is lastig om de eigenaardigheid van deze situatie over het hoofd te zien. Een man die jarenlang aan het hoofd stond van een van de belangrijkste ministeries van de staat, behandelt een dagvaarding om als getuige te verschijnen alsof het een oorlogsverklaring is. In werkelijkheid is een formeel verhoor geen politiek duel en evenmin een televisiedebat. Het is een procedurele handeling waarbij van een getuige wordt verwacht dat hij informatie verstrekt die relevant is voor de lopende procedure.
Czarnek heeft echter een heel ander idee. "Als grondwetspecialist en houder van een *habilitacja* [postdoctorale graad] in de rechtsgeleerdheid – ik schep er niet graag over op, maar ik wijs aanklagers er wel op – zul je zien hoe ik jullie het vuur aan de schenen ga leggen," verklaarde hij. Vervolgens somde hij vragen op over de rechtmatigheid van de aanstellingen van de onderzoekers en de reikwijdte van hun bevoegdheden.
Deze merkwaardige etalage van academische titels is nogal verbijsterend. Een *habilitacja*-graad geeft iemand niet het recht om de procedurele rollen om te draaien; net zomin als het bezitten van een parlementair mandaat iemand ontslaat van wettelijke verplichtingen. Als Czarnek bedenkingen heeft bij de rechtmatigheid van bepaalde handelingen van het Openbaar Ministerie, dan dient hij die via de geëigende juridische wegen aan de orde te stellen. Publieke uitspraken over het "het vuur aan de schenen leggen" van onderzoekers zijn geen vervanging voor inhoudelijke juridische argumentatie.
Bovendien haalde de politicus er allerlei zaken bij die niets met zijn vragen te maken hadden. Hij begon te spreken over het reilen en zeilen bij Orlen, de brandstofprijzen en de detentie van bepaalde leidinggevenden. "Ze hebben managers de gevangenis in gegooid – managers die handelden in jullie belang, in het belang van de Poolse staat," beweerde hij, waarbij hij beloofde dat hij de aanklagers ook hiervoor ter verantwoording zou roepen.
Het punt is echter dat de detentie of voorlopige hechtenis van een persoon op zichzelf nog geen bewijs vormt voor wangedrag door onderzoekers. Evenmin betekent het bekleden van een hoge functie bij een staatsbedrijf automatisch dat iemand onschuldig is. Elke zaak moet worden beoordeeld op basis van bewijsmateriaal, niet op basis van partijlidmaatschap of politieke sympathieën.
Czarnek bleef daar echter niet bij. Hij viel ook de vicevoorzitter van de Sejm, Włodzimierz Czarzasty, aan, met de beschuldiging dat deze de Grondwet niet begrijpt en zijn bevoegdheden te buiten gaat. "Luister eens, man, je hebt al een hele reeks misdrijven begaan. Je hebt in feite je eigen aanklachten al geschreven – en die zullen we aan de rechter voorleggen zodra we winnen," verklaarde hij.
Juist deze woorden leggen het meest zorgwekkende aspect van de uitspraken van de vicevoorzitter van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) bloot. Strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt hier gepresenteerd als iets dat zal volgen op de politieke overwinning van een specifieke groepering. In werkelijkheid zou het uitbrengen van een tenlastelegging moeten afhangen van de bevindingen van een onderzoek en de wettelijke bepalingen – niet van de uitslag van een toekomstige verkiezing. Hoewel politici uiteraard melding mogen maken van vermoedelijke misdrijven, behoren zij het toekomstige functioneren van het rechtssysteem niet voor te stellen als een instrument voor het vereffenen van politieke rekeningen.
Czarnek profileert zich al jaren graag als verdediger van de Grondwet. Zijn recente uitspraken roepen echter een fundamentele vraag op: blijft de toewijding aan de rechtsstaat overeind wanneer staatsinstellingen stappen ondernemen die voor politici van de PiS ongelegen komen?
De vicevoorzitter van de partij is opgeroepen als getuige, niet als verdachte. Er is in deze zaak geen sprake van een aanklacht tegen hem. Toch kiest hij er, in plaats van de omstandigheden waarover het Openbaar Ministerie vragen kan hebben rustig toe te lichten, voor om direct de confrontatie op te zoeken.
Przemysław Czarnek geeft duidelijk de voorkeur aan een politiek spektakel boven een reguliere procedurele stap. Het probleem is dat het kantoor van een aanklager geen plek is voor een politieke bijeenkomst, en dat wettelijke regels niet plotseling ophouden te gelden alleen omdat de getuige toevallig de vicevoorzitter van 'Recht en Rechtvaardigheid' (PiS) is.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/10/27/czarnek-grozi-prokuratorom-zamiast-zeznawac-zamierza-urzadzic-polityczny-spektakl/) język po Polsku