Poolse president keert tijdens vlucht naar Senegal om vanwege conflict rond Constitutioneel Tribunaal
30 oktober 2026
De Poolse president Karol Nawrocki heeft vrijdag tijdens zijn vlucht naar Senegal rechtsomkeert gemaakt en is teruggekeerd naar Warschau. Aanleiding hiervoor was de inzet van de oproerpolitie op het terrein van het Constitutioneel Tribunaal, waar protesten plaatsvonden te midden van een hoogoplopend conflict over het leiderschap van het orgaan.
Foto:
Foto: PAP/Radek Pietruszka
Nawrocki en zijn delegatie waren onderweg naar Senegal, waar hij een ontmoeting zou hebben met de president van dat land en vertegenwoordigers van de Afrikaanse Unie.
"Op een moment als dit moet de president in Polen zijn. Ik breek mijn reis naar Senegal af. Ik keer terug", liet Nawrocki weten via X, te midden van een langlopend geschil over het Constitutioneel Tribunaal.
De politie verklaarde dat agenten het terrein van het tribunaal betraden na incidenten buiten het gebouw, waarbij onder meer voorwerpen naar de politie werden gegooid.
De politie van Warschau liet later weten dat agenten hun wettelijke taken uitvoerden op het terrein van het tribunaal, maar dat zij het gebouw zelf niet zijn binnengegaan.
De inzet volgde nadat rechter Anna Korwin-Piotrowska van het Constitutioneel Tribunaal de politie had gewaarschuwd voor een mogelijk gevaar voor de veiligheid van rechters en medewerkers, evenals voor het risico op openbare wanorde, zo meldde het staatspersbureau PAP.
De politie gaf aan dat zij ook reageerde op verzoeken van minister van Justitie en procureur-generaal Waldemar Żurek.
Ondertussen is er een conflict ontstaan over de status van de voorzitter van het Constitutioneel Tribunaal, Bogdan Święczkowski, en zijn plaatsvervanger Bartłomiej Sochański.
De publieke omroep TVP Info meldde dat Święczkowski was geschorst.
Żurek verklaarde tegenover verslaggevers dat hij heeft verzocht om de opheffing van de immuniteit van zowel Święczkowski als Sochański. Hij beschuldigt hen ervan hun plichten te hebben verzuimd door rechters te beletten hun werk uit te voeren.
Het tribunaal liet echter via X weten dat Święczkowski nog steeds voorzitter is en Sochański zijn plaatsvervanger. De acties tegen hen werden bovendien bestempeld als een "staatsgreep". Korwin-Piotrowska, de rechter met de langste staat van dienst, liet aan de media weten dat zij de leiding over het tribunaal op zich heeft genomen en heeft bevolen dat Święczkowski en Sochański voor de duur van één maand worden geschorst in hun officiële functies.
Premier Donald Tusk schreef op X: "Het herstellen van de rechtsstaat is onze plicht. Na jaren van wetteloosheid onder de PiS is dit proces lastig, soms zelfs pijnlijk, en vereist het daadkrachtig optreden. Er is geen andere weg."
Opperrechter Zbigniew Kapiński, hoofd van het Hooggerechtshof, veroordeelde het optreden van de regering. Hij noemde het "ongekend in een democratische rechtsstaat" en stelde dat het "ernstige vragen" oproept over de verenigbaarheid ervan met de Poolse constitutionele orde.
Kapiński bekritiseerde in het bijzonder de inzet van politie op het terrein van het tribunaal en het besluit om Święczkowski en Sochański te schorsen.
Hij benadrukte dat de politie niet mag worden ingezet als instrument voor politieke druk op rechterlijke instanties.
Het geschil maakt deel uit van een bredere strijd over de rechtsstaat en de rechterlijke macht tussen de centrumgerichte regering van Tusk en de rechts-conservatieve oppositie, onder leiding van Jarosław Kaczyński en gesteund door Nawrocki.
Tusk verklaarde eerder deze maand dat zijn regering alle beschikbare middelen zal inzetten om de Poolse rechtsorde en constitutionele orde te herstellen.
Nawrocki, een bondgenoot van de vorige rechts-conservatieve regering, heeft geweigerd drie door het parlement gekozen rechters te beëdigen. Święczkowski, die onder diezelfde regering viceminister van Justitie was, heeft op zijn beurt verhinderd dat rechters die door de huidige parlementaire meerderheid zijn gekozen, hun ambt kunnen aanvaarden.
Volgens Tusk zijn de rechters rechtmatig gekozen en hij beschuldigt de president ervan zijn constitutionele plichten te verwaarlozen.
Het Constitutioneel Tribunaal is belast met de toetsing van wetgeving aan de Poolse grondwet.
De legitimiteit van het tribunaal staat de laatste jaren ter discussie vanwege omstreden benoemingen van rechters onder de vorige regering.
In december vorig jaar oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat het Constitutioneel Tribunaal fundamentele beginselen van het EU-recht heeft geschonden en niet kan worden beschouwd als een onafhankelijk of onpartijdig orgaan. De in Luxemburg gevestigde rechtbank stelde dat het tribunaal was aangetast door "ernstige onregelmatigheden" bij de benoeming van drie rechters en de voorzitter ervan; deze gebreken zouden de rechtsstaat ondermijnen.
Tusk verklaarde destijds dat de uitspraak van het hoogste EU-gerechtshof zijn regering groen licht geeft om te "proberen het tribunaal te herstellen", na jaren van juridische onrust onder het vorige bewind.
Voor video en foto's klik HIER (https://www.polskieradio.pl/395/7784/Artykul/3747810,update-2-polish-president-turns-plane-around-midflight-from-senegal-trip-amid-top-court-row)
(gs)
Bron: IAR/PAP, TVP Info, Reuters, polskieradio.pl by (gs) (https://www.polskieradio.pl/395/7784/Artykul/3747810,update-2-polish-president-turns-plane-around-midflight-from-senegal-trip-amid-top-court-row) English
Nawrocki schiet Święczkowski te hulp.
De president sleept het Paleis mee in de strijd om het Constitutioneel Hof
Cezary Nowak
30 oktober 2026
Bogdan Święczkowski kondigt zijn terugkeer naar het Constitutioneel Hof aan, vergezeld door de president, terwijl Karol Nawrocki zijn buitenlandse reis onderbreekt en terugkeert naar Warschau. In plaats van een oplossing te zoeken voor de systemische crisis, wordt het staatshoofd een steeds zichtbaardere deelnemer aan de politieke confrontatie. De belangrijkste vraag is niet langer alleen wie het Hof zal leiden, maar ook of de president van plan is op te treden als bewaker van de grondwet of als verdediger van de huidige personeelsbezetting.
"We keren terug met de president", kondigde Bogdan Święczkowski via een luidspreker aan de demonstranten die zich voor het Constitutioneel Hof hadden verzameld. Het is moeilijk een treffender beeld te vinden van de crisis van een instelling die onafhankelijk van de politieke macht zou moeten blijven. In plaats van zich te beperken tot juridische argumenten, beroept de president zich publiekelijk op het gezag van het staatshoofd. Hij legt echter niet uit wat de aangekondigde presidentiële interventie zou inhouden of op welke juridische basis deze zou kunnen rusten.
De gebeurtenissen van vrijdag vormden een nieuwe episode in het langlopende conflict rond het Constitutioneel Hof. Anna Korwin-Piotrowska, door de Sejm verkozen tot rechter van het Constitutioneel Hof, beval een schorsing van een maand voor Bogdan Święczkowski en vicepresident Bartłomiej Sochański. De vorige leiding betwistte de wettigheid van dit besluit. Demonstranten verzamelden zich voor het Hof, de politie arriveerde en de discussie over bevoegdheden en procedures verplaatste zich naar de straat.
Op een gegeven moment werd de toegangspoort tot het Hof doorgeknipt. Święczkowski wist achter het hek te komen en toonde de politie zijn legitimatiebewijs als rechter. Vervolgens sprak hij de demonstranten toe en deed een beroep op hen zich terug te trekken en het geweld te staken. "We zullen hier niet met de politie vechten; we keren terug met de president. We mogen geen beesten worden zoals deze mensen," verklaarde hij.
Vooral de laatste zin verdient aandacht. De president van het constitutionele hof, van wie men zou verwachten dat hij terughoudendheid en respect voor andere deelnemers aan het openbare leven toont, gebruikt een ontmenselijkende vergelijking. Het is moeilijk om dergelijk taalgebruik te verenigen met de waardigheid van een ambt waarvan het gezag gebaseerd zou moeten zijn op onpartijdigheid, niet op de hitte van politieke confrontatie.
Nog ernstiger vragen rijzen echter over het gedrag van Karol Nawrocki. De president onderbrak zijn reis naar Senegal en keerde terug naar Polen vanwege de gebeurtenissen rond het Tribunaal. De terugkeer zelf kan gerechtvaardigd worden door de ernst van de systeemcrisis, maar de media-aandacht rond deze beslissing vervangt niet de vraag welke concrete, constitutionele maatregelen het staatshoofd van plan is te nemen.
Nawrocki is geen onpartijdige waarnemer van het conflict. Zijn weigering om de ambtseed af te nemen van enkele door de Sejm gekozen rechters vormt een belangrijk element van het huidige conflict. Een president die heeft meegewerkt aan beslissingen die tot een institutionele impasse hebben geleid, moet de grondslag van zijn handelen zorgvuldig toelichten, vooral omdat artikel 126 van de Grondwet hem verplicht de naleving van de Grondwet te waarborgen.
De aankondiging van Święczkowski dat hij "met de president" naar het Hof zal terugkeren, wekt de verontrustende indruk van politieke afhankelijkheid tussen de leiding van het Constitutioneel Hof en het presidentieel paleis. Nawrocki moet duidelijk aangeven of hij van plan is als bemiddelaar in het geschil op te treden of als partij in de confrontatie. Deze twee rollen zijn niet geloofwaardig met elkaar te verenigen.
Dit betekent niet dat de maatregelen tegen Święczkowski en Sochański als correct kunnen worden beschouwd zonder een onafhankelijke juridische toetsing. Het besluit om hen uit hun functie te ontslaan vereist ook een duidelijke juridische basis en een reactie op de aantijgingen van de huidige leiding. Het herstellen van de rechtsstaat kan niet worden gereduceerd tot het vervangen van de ene controversiële actie door de andere.
Het probleem is dat het in het belangrijkste constitutionele geschil van Polen steeds moeilijker wordt om een bereidheid te ontdekken om politieke belangen ondergeschikt te maken aan institutionele regels. Święczkowski doet een beroep op de steun van de president, terwijl Nawrocki opzichtige acties onderneemt waarvan de juridische betekenis onduidelijk blijft. Ondertussen hebben burgers het recht om van beiden geen opzichtige gebaren te verwachten, maar overtuigende reacties.
Het Constitutioneel Hof mag geen politiek bolwerk blijven, noch een middel om een andere parlementaire meerderheid te versterken. Evenmin mag de president zijn ambt gebruiken als instrument om één kant van het conflict te versterken. Als Nawrocki de grondwet werkelijk wil verdedigen, moet hij allereerst aantonen dat de bepalingen ervan voor hem belangrijker zijn dan politieke solidariteit met Święczkowski.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/10/30/nawrocki-rusza-na-ratunek-swieczkowskiemu-prezydent-wciaga-palac-w-wojne-o-trybunal/) język po Polsku