Jan Lityński: Het was geen eerlijke verkiezing
03. Aug 2020 at 17:57
Jan Lityński: Het was geen eerlijke verkiezing 30 juli 2020
Mensen veranderen, misschien zal president Duda, wetende dat hij niet kan deelnemen aan de volgende verkiezingen, begrijpen dat de president
van Polen zo'n grote eer is dat het de moeite waard is om zelf na te denken. Ik denk echter dat dit een bijna vrome wens is, omdat de laatste
5 jaar van Andrzej Duda's regering 5 jaar is om Polen te vernietigen - vertelt ons Jan Lityński, een activist van de democratische oppositie in
de communistische periode, voormalig adviseur van president Bronisław Komorowski. - Het Verdrag van Istanboel legt Polen niets op, maar legt
de procedure vast die in geval van geweld moet worden gevolgd. Tot nu toe heeft niemand er last van gehad. Het is gewoon dat de autoriteiten
na de verkiezingen een andere vijand vinden, omdat ze niet zonder vijand kunnen. Dit is LGBT of geslacht, omdat deze overheid in conflict
moet zijn - voegt hij toe
JUSTYNA KOĆ: Het lot van de Conventie van Istanbul staat op het spel, de premier wil dat de zaak wordt behandeld
door het PiSowski Constitutioneel Hof.JAN LITYŃSKI: Naar mijn mening is dit puur een propaganda-actie. Het Verdrag van Istanboel legt Polen niets op, maar legt wel de procedure in
geval van geweld vast. Tot nu toe heeft niemand er last van gehad. Het is gewoon dat de autoriteiten na de verkiezingen een andere vijand vinden,
omdat ze niet zonder kunnen. Het is LGBT of geslacht, omdat deze macht in conflict moet zijn.
Het besluit van de EU-commissaris om de gemeenten geen financiële steun meer te verlenen als zij zichzelf tot
LGBT-vrije zones hebben verklaard, is een beetje traag?We zullen het zien. Tot 2015 speelde Polen een belangrijke rol en was het een gerespecteerde partner van bijna alle EU-lidstaten en had het een
sterke positie. Nu zijn we volledig in de marge en volledig buiten de besluitvormingszone. We moeten ons voortdurend verdedigen en vechten om
de juiste middelen te krijgen.
Het overheidsbeleid leidt dus tot een vacuüm.
Zbigniew Ziobro beweert dat lokale overheden op deze manier worden gediscrimineerd vanwege
hun binding aan de nationale identiteit.Mr. Ziobro heeft weinig gemeen met onze identiteit. Hij is een man die al dan niet een psychopaat is, maar zijn uitspraken zijn puur psychopathisch.
Dit is een man die niet weet waarom hij wraak wil nemen op de rechters, die probeert de wet te veranderen van rechtvaardig naar hardvochtig en
nu over de nationale identiteit praat. Het is een soort van obsessie voor hem. Het is riskant om te geloven dat zijn obsessie onze nationale
eigenschap is. Het is een belediging voor Polen.
We zijn 2 weken na de presidentsverkiezingen. U hebt president Duda in mei een brief geschreven waarin u wees
op de zwakke punten van zijn voorzitterschap. U schreef dat generaties je regering zullen vervloeken. Hoop je
dat je tweede termijn beter zal zijn?Je zou willen dat je dat had, maar ik geef toe dat ik niet veel hoop heb. De mensen veranderen, misschien dat president Duda, wetende dat hij niet
kan deelnemen aan de volgende verkiezingen, zal begrijpen dat het zo'n grote eer is om president van Polen te zijn dat het de moeite waard is
om er zelf over na te denken. Ik denk echter dat deze wens bijna vroom is, want de laatste 5 jaar van Andrzej Duda's heerschappij zijn 5 jaar
geweest van het vernietigen van Polen.
Als de verkiezingen zijn afgerond, komen woorden over groot verdriet en interne emigratie terug. Hoe zie jij dit
als voormalig oppositionist en ga je om met dit gevoel van teleurstelling.Ik geef toe dat het moeilijk is. Polen was een land van "Solidariteit", het was een land waar de hele wereld naar keek. Polen kon het communistische
systeem verlaten zonder een enkel schot en de Polen konden ondanks grote verschillen op een of andere manier communiceren. Nu is de situatie
erg slecht, want
we zijn bijna voor de helft verdeeld. De overwinning van Andrzej Duda in deze verkiezing vond plaats ineen uiterst ongelijke
situatie, toen de televisie, die de openbare televisie zou moeten zijn en alle trendszou moeten vertegenwoordigen die aan
de verkiezing deelnemen, het enige deed wat we zagen en dat was zijn tegenkandidaat aanvallen.
Het was geen eerlijke verkiezing. Ze werden gewonnen door de machthebbers, maar ook door de enorme, gulle propaganda van haat tegen Rafał
Trzaskowski. Natuurlijk erken ik de uitslag van de verkiezingen zoals die is, maar het was geen verkiezing die een beschaafd land als democratisch
zou hebben beoordeeld.
De nieuwe solidariteit waar Rafał Trzaskowski het over heeft, is een goed idee? Hoe zou het er uitzien?Dat is een heel goed idee. Het platform was een sterke partij, maar een verloren partij, die zich niet verzette tegen sociale bewegingen. Het idee
van Rafał Trzaskowski om mensen te organiseren die niet in een politieke partij willen zitten, maar wel willen deelnemen aan het sociale leven, is
heel goed. Het heeft een kans om een zekere machteloosheid te overwinnen die de oppositie al vijf jaar lang aan de dag legt. Vooral na de ineen-
storting van KOD. Er moeten sociale bewegingen worden gecreëerd, zodat mensen die begrijpen wat publieke activiteit is en daaraan willen
deelnemen, een plaats hebben om dat te doen.
De vraag is of de vice-voorzitter van de partij in deze rol geloofwaardig zal zijn.Natuurlijk moet je erover nadenken. Het hangt grotendeels af van wat Rafał Trzaskowski gaat doen. Eén ding is zeker,
Trzaskowski heeft iets geraakt wat nodig is.
Hoe het gespeeld wordt en of er winnaars zijn... Ik hoop dat het niet alleen maar wachtwoorden zijn.
De PiS partij probeert de districten te veranderen, van 41 naar 100, wat de macht van deze partij zeker zou
kunnen versterken. Zij wil ook een 'verkiezingskorps' oprichten en de bevoegdheden van de lokale overheden
voor de organisatie van verkiezingen aan haar delegeren. Dus zullen de volgende verkiezingen nog steeds
worden gewonnen?Vaak valt een dictatuur, wat voor bescherming ze ook nodig heeft, uiteindelijk. Ik hoop dat dit zo snel mogelijk gebeurt en dat de volgende
verkiezingen, ongeacht de pogingen om de stemmen te manipuleren, door de oppositie worden gewonnen. Ik hoop dat de Polen van deze
gelegenheid gebruik zullen maken, want het is duidelijk dat de huidige macht, die geen democratische macht meer is, er alles aan zal doen
om ervoor te zorgen dat de verkiezingsregels niet al te duidelijk zijn, alleen maar om de macht te behouden.
Bron: wiadomo.co przez Justyna Koć (https://wiadomo.co/jan-litynski-to-nie-byly-uczciwe-wybory/) język po Polsku