De rechter bekritiseerde het terugdringen aan de grens
Ze heeft nu een ingesteld onderzoek. "Meer pesterijen zullen mijn houding niet veranderen"
Anna Gmiterek-Zabłocka
9 februari 2023
Rechter Marzanna Piekarska-Drążek, bekend om haar pro-democratische houding, heeft zojuist vernomen dat er opnieuw een onderzoek tegen haar is ingesteld. Het gaat om haar kritische woorden over het terugdringen en de bouw van een hek aan de Pools-Belarussische grens.
In december vorig jaar nam rechter Marzanna Piekarska-Drążek deel aan de maandelijkse bijeenkomst voor het Hooggerechtshof. Ook andere rechters van Iustitia waren daarbij aanwezig. Tijdens de bijeenkomst verwees zij naar de onmenselijke behandeling van migranten in het Pools-Belarussische grensgebied. Zij sprak onder meer over mensen die naar Belarus worden teruggedreven (waaronder vrouwen en kinderen) en mensen die aan de grens sterven.
- Ik ben rechter en het enige wat ik beroepsmatig kan doen is misdadigers veroordelen. Ik, mijn collega's, de onafhankelijke rechtbanken zullen degenen die zo'n wrede wet hebben gemaakt, veroordelen. En dit kan geen wet worden genoemd, alleen maar wetteloosheid," zei Marzanna Piekarska-Drążek toen. Zij benadrukte dat de zogenaamde push-backs en alles wat er in de bossen bij de grens gebeurt "een verschrikkelijke beschavingswroeging voor Polen is". Ze was ook kritisch over de bouw van een hek aan de grens.
Onderzoek
In verband met deze uitspraken is een onderzoeksprocedure gestart tegen rechter Piekarska-Drążek. De Nationale Raad van de rechterlijke macht heeft donderdag besloten de zaak door te verwijzen naar de tuchtombudsman van de rechters van de gewone rechtbanken. Het onderzoek kan leiden tot een tuchtrechtelijke aanklacht tegen de rechter.
"De Raad was het eens met het advies van de commissie [voor disciplinaire verantwoordelijkheid - red.] dat er een vermoeden bestaat dat rechter Marzanna Piekarska-Drążek een tuchtrechtelijke fout heeft begaan zoals bepaald in de Wet op het stelsel van gemeenschappelijke gerechten in art. 107., lid. 1, para. 4 en 5, d.w.z. - een inbreuk op de waardigheid van het ambt en de openbare activiteit die niet verenigbaar is met de beginselen van onafhankelijkheid van rechters en onafhankelijkheid van de rechtbanken". - geeft het persbureau van de neo-KRS aan.
"Volgens de Nationale Raad van de rechterlijke macht heeft de rechter de onpartijdigheid van de rechtbanken in het district Białystok ondermijnd door onder meer te oordelen over zaken betreffende pogingen om illegaal de Poolse oostgrens over te steken. (...) De Commissie voor Disciplinaire Verantwoordelijkheid heeft rechter Piekarska-Drążek in de gelegenheid gesteld hierover een verklaring af te leggen of schriftelijk een standpunt in te nemen". – Geeft het KRS verder aan.
Antwoord van de rechter
De rechter - in haar antwoord op de brief die zij ontving van de Nationale Raad van de Rechterlijke Macht - verwees onder meer naar de bepalingen van het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens, dat volgens haar wordt geschonden aan de Pools-Belarussische grens" en dat "een pijler is van het internationaal recht". "In democratische staten is het een verworvenheid van het humanisme en een schild tegen de totalitaire drang om de fundamentele rechten van het individu te schenden ten gunste van de onbeperkte macht van de staat," - aldus Piekarska-Drążek.
De rechter - in een brief gericht aan de voorzitter van de neo-KRS, Dagmara Pawełczyk-Woicka, zette ook - niet voor het eerst - vraagtekens bij de constitutionele positie van de Nationale Raad van de Rechterlijke Macht. Er zij aan herinnerd dat dit standpunt ook door andere instanties, zoals het Hof van Justitie van de Europese Unie of het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, in twijfel wordt getrokken.
"Ik verzeker u dat verdere intimidatie, inclusief disciplinaire aanklachten, mijn standpunt ter verdediging van de rechtsstaat en de mensenrechten niet zal veranderen. Dit zijn de kwesties die ik aan de orde heb gesteld in mijn toespraak van 18 december 2022 bij het maandelijkse protest van rechters en burgers tegen de schorsing van rechter Igor Tulea, Piotr Gąciarek, Maciej Ferk, en daarvoor een aantal andere rechters,". - verklaarde Piekarska-Drążek in een brief aan het hoofd van het KRS.
"Ik beschouw de vraag om uitleg van mij voor het feit dat ik herinnerde aan de schandelijke procedure van herhaalde deportaties - smokkel over de grens met Belarus - van emigranten, vaak ziek, hongerig, onderkoeld, over de onmenselijke para-legaliteit, de makers en uitvoerders ervan (...) als een element van het systeem van intimidatie van burgers die het niet eens zijn met wetteloosheid". - wees de rechter erop.
Overplaatsing tegen wil en dank
Even ter herinnering: Marzanna Piekarska-Drążek is al lange tijd strafrechter bij het Hof van Beroep in Warschau. Zij is een van de drie rechters die enkele maanden geleden zijn overgeplaatst naar een andere afdeling van dit hof - Verzekeringen en Sociale Zaken. De voorzitters van het hof van beroep van Warschau - Przemysław Radzik en Piotr Schab - hebben hen tegen hun wil overgeplaatst. Naast Piekarska-Drążek gaat het om Ewa Gregajtys en Ewa Leszczyńska-Furtak.
De rechters zijn overgeplaatst omdat zij weigerden te oordelen met de zogenaamde neo-rechters, gekozen door de nieuwe, gepolitiseerde Nationale Justitiële Raad. In december 2022 gaf het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een vrijwaring in hun zaak en bepaalde dat de strafrechters moesten terugkeren naar hun afdeling totdat de zaak was opgelost. Piotr Schab voldeed niet aan de uitspraak.
Bron: miasta.tokfm.pl przez Anna Gmiterek-Zabłocka (https://miasta.tokfm.pl/miasta_tokfm/7,185051,29450007,sedzia-w-ostrych-slowach-wypowiedziala-sie-o-traktowaniu-ludzi.html) język p Polsku