Schokkende opnames! Stanislaw Piotrowicz spoorde rechters aan om het examen van zijn dochter te vervalsen?Bartosz Wiciński
20 februari 2023
(https://pbs.twimg.com/card_img/1627579349460213760/C6ra65xV?format=jpg&name=small)
citaatfoto crowdmedia.pl Piotrowicz
De editie van Gazeta Wyborcza van maandag bevat een tape van een gesprek tussen twee rechters over het examen voor de gerechtelijke stage van Barbara Piotrowicz, dochter van Stanislaw Piotrowicz, een huidige rechter van het Constitutioneel Tribunaal. De situatie met het examen vond 17 jaar geleden plaats, en de opname werd in 2019 gemaakt tijdens een reis van Rzeszów rechters naar China.
Op de opname is een gesprek te horen tussen twee rechters van het Hof van Beroep in Rzeszów, Grzegorz Zarzycki en Zygmunt Dudziński. Rechter Zarzycki spreekt over het examen voor de aanvraag van de rechter, dat plaatsvond in 2006 in Rzeszów. De dochter van Stanislaw Piotrowicz solliciteerde, maar was bang voor de uitkomst van het examen.
Haar vader besloot rechter Zarzycki over te halen om de kandidate te helpen de test correct op te lossen. Barbara Piotrowicz moest vakjes invullen waar ze niet zeker was van het antwoord, en rechter Zarzycki moest de juiste antwoorden voor haar omcirkelen. Zarzycki deed dit niet omdat hij niet wilde deelnemen aan het bedrog. De discussies voor en na het examen vonden plaats in het huis van rechter Pelewicz. Pelewicz en Piotrowicz ontmoetten daar tweemaal rechter Zarzycki.
Piotrowicz tape - Zarzycki: – [it]"Hij maakte een ophef dat (...) met instructies op papier (...) [zegt] ik stuurde u, meneer de rechter, het nummer van haar werk per e-mail. Ze zal zo'n - hij beschreef me zo'n Kamee - een broche onder de hals aan een witte blouse hebben, en bij het controleren van deze... gaat ze het invullen met een zwarte pen. En als ze het niet weet, laat ze de vakjes daar blanco, alsjeblieft - zegt hij – neem het over en vul het in. Dat was min of meer het verzoek samen met de richtlijnen. Ik was stomverbaasd, want ik dacht, we gaan met meerdere mensen aan tafel zitten, want je weet hoe deze test was. Er zaten 6 mensen in de commissie, één persoon las de juiste antwoorden voor en de anderen hadden 6 papieren en tegelijkertijd daar, weet je, waren ze aan het markeren. Ik denk, wat als iemand naar mijn hand.... kijkt... en in het algemeen wat voor verzoek is dat? Dat ik dan tegelijkertijd de test moet oplossen en scoren. En wat daarna gebeurde...wat daarna gebeurde was dat dit kleine meisje de voorlaatste score had van de honderd of zo mensen, omdat ze de helft van de antwoorden niet aankruiste, bij wijze van spreken, en wat ze goed omcirkelde was waarschijnlijk dertig van de 70.[/i]
- Dudzinski: – Jezus.
- Zarzycki: - En natuurlijk later, zeg maar de terugkomst bijeenkomst, nee, want...weer bij Robert. Nou hoe gaat het, want ze vertelde me dat ze 10 vragen niet heeft beantwoord. Ik zeg, dan heb je een groot dilemma, want je gelooft je dochter en ik verzeker je dat ze de helft van de vragen niet heeft beantwoord. Je weet dat ik dat in mijn voordeel gebruikte - en met die houding was het zinloos om enige hulp te geven...
- Dudzinski: -Je zou een groot risico nemen....
- Zarzycki: - Ik zeg, het moest tenslotte anders zijn.
- Dudzinski: – Ja
- Zarzycki: - Het moest anders, ik denk bij mezelf wat een stomme pipa... Het waren honderdtwintig mensen en zij had de voorlaatste examen score... Piotrowicz's dochter. Maar ze is aanklager nu...'.
De door rechter Zarzycki bedoelde personen zijn: Stanisław Piotrowicz ("hij", "mijnheer Senator"), Robert Pelewicz (Robert), plaatsvervangend hoofd van de school voor rechters en openbare aanklagers in Kraków, en Barbara Piotrowicz ("niunia", "stomme pipa").
Edward Loryś, een voormalig rechter van de regionale rechtbank van Tarnobrzeg, komt ook voor in het complot om met het examen te knoeien. Pielewicz zou hem hebben benaderd met het verzoek de lege vakjes aan te kruisen. Rechter Loryś ging niet akkoord. - Robert, ik geloof dat dit gesprek niet heeft plaatsgevonden. Anders had ik de bevoegde autoriteiten moeten inlichten", zou hij hebben gezegd. De rechter vroeg om uitgesloten te worden van de commissie.
Dit zijn insinuaties"Gazeta Wyborcza" stuurde vragen aan Stanislaw Piotrowicz. De persafdeling van het Constitutioneel Hof heeft namens hem geantwoord. In het antwoord zijn uiteraard insinuaties te lezen.
- In antwoord op de vragen van uw redacteur, delen wij namens de heer Stanisław Piotrowicz, u mee dat de omstandigheden die in de vragen worden aangehaald en betrekking hebben op het onderzoek voor de gerechtelijke aanvraag niet op waarheid berusten, maar regelrechte insinuaties zijn, schrijft de persdienst.
De krant nam ook contact op met rechter Zarzycki. Nadat hij hoorde waar de zaak over ging, "zuchtte" hij alleen maar en ontkende niet. Robert Pelewicz reageerde fel.
- Ik weet niet waar u het over heeft! Ik weet echt niet waar je het over hebt! Ik weet helemaal niet waar je het over hebt," zei hij. Barbara Piotrowicz heeft tot nu toe niet gereageerd op de toegestuurde vragen.
Bron: Gazeta Wyborcza, crowdmedia.pl przez Bartosz Wiciński (https://crowdmedia.pl/szokujace-nagrania-stanislaw-piotrowicz-naklanial-sedziow-do-sfalszowania-egzaminu-jego-corki/) język po Polsku