Polenforum.nl - forum over Polen

Artikel aanbevolen door Anna Applebaum


Putin's nucleaire dreiging aanpakken: Denken als de Koude Oorlog KGB officier die hij was...

Door Douglas London
18 oktober 2022

Gepost onder:
Diplomatie, FSB, Inlichtingenactiviteiten, KGB, Kernwapens, Rusland, Oorlog Rusland-Oekraïne, Vladimir Poetin, oorlog

De krachtige explosie die de vitrinebrug van Vladimir Poetin over de Straat van Kertsj, die Rusland met de Krim verbindt, lamlegde, verhoogde de druk op de in het nauw
gedreven potentaat van het Kremlin om iets schokkends te doen, nu hij de controle verliest op het slagveld en binnen zijn koninklijke hof. Maar zal hij stoppen bij de intensievere
 raketbombardementen die flats en speelplaatsen in Kyiv en andere civiele infrastructuur in heel Oekraïne treffen?

Beoordelen of Poetin zijn toevlucht zal nemen tot nucleaire, chemische of biologische wapens - een vraag die een nieuwe weerklank kreeg nu zijn regime zelfs vóór de aanval
 op de Kertsj-brug wankelde - is geen gemakkelijke taak. Beleidsmakers zouden er goed aan doen drie grondbeginselen te onthouden die de besluitvorming van Poetin sturen:
1) hij is het product van de KGB uit de jaren 1970 en 1980 en was getuige in het toenmalige Oost-Duitsland in 1991, toen de wereld zoals hij die kende ophield te bestaan;
2) ego, overleving, hebzucht en ambitie sturen zijn morele kompas; en 3) hij is zijn eigen propaganda gaan geloven.

Als Russisch sprekende CIA-operatieofficier die een groot deel van mijn carrière heeft besteed aan het vervolgen en tegenwerken van Russische inlichtingenofficieren uit Poetins tijd,
en degenen die zouden volgen, verwacht ik niet dat zijn volgende stappen zullen worden geleid door de strategische militaire leer van Clausewitz, het verlichte pragmatisme van Sun
Tzu of Machiavelli's richtlijnen voor prinsen. Poetin zal zich weinig gelegen laten liggen aan het beperkte, praktische nut van nucleaire of chemische wapens op het slagveld, of zich te
veel zorgen maken over het feit dat de heersende wind zijn eigen volk blijvende schade kan toebrengen. Poetins logica is eenvoudig: Het draait allemaal om hem, de blinde,
onderdanige gehoorzaamheid van zijn hofhouding en het herbevestigen van de controle. Er zijn geen regels, alleen gevolgen, die zijn calculus bepalen. Voor Poetin zijn de regels van
 de orde van na de Tweede Wereldoorlog ontworpen door een elitair Westen om zijn land te beteugelen en te vernederen (zonder er rekening mee te houden dat zijn land die orde
en die regels mede heeft vormgegeven en er lang aan heeft deelgenomen), waardoor hij niet verplicht is ze te respecteren, noch de woorden en verdragen van zijn voorgangers.

Poetin zal zijn eigen leger niet om raad vragen. Er is geen liefde verloren tussen de Russische leider en zijn strijdkrachten. Als KGB-officier uit de Koude Oorlog werd hij geïndoctrineerd
met een diep wantrouwen jegens hen. Zijn micromanagement van Ruslands militaire campagne, zijn desinteresse in zijn catastrofale verliezen en zijn vertrouwen in de Federale
Veiligheidsdienst, of FSB, voor zijn oorlog in Tsjetsjenië en aanvankelijke strategie in Oekraïne, weerspieg . . . . . . . . . . . . . . . .

Bron:  Lees hier verder . . . . . . . . . . . justsecurity.org  by Douglas London . . . . . . . English (https://www.justsecurity.org/83605/addressing-putins-nuclear-threat-thinking-like-the-cold-war-kgb-officer-that-he-was/)