Hoe zien publieke media er van binnenuit uit?
De ziekte van Sienkiewicz7 april 2024
Bartłomiej Sienkiewicz is betrokken bij persoonlijke politieke arrangementen, die ervoor zorgden dat hij zich terugtrok uit de hervorming van de publieke media en onomkeerbare schade toebracht aan het maatschappelijk middenveld. Hij had op de eerste dag van de zeer succesvolle media-overname hervormingen en veranderingen kunnen afdwingen, maar dat deed hij niet. Want hoe is het leven eigenlijk in de publieke media?
Via onze belastingen stroomt er geld naar de publieke media. De president van een bepaald televisie- of radiostation en zijn ondergeschikten beslissen over de uitgifte ervan. Er zijn geen beperkingen op wie zal betalen en hoeveel.
Er is geen probleem met het verspillen van geld in de publieke media. Als iemand vraagt naar het kijk- of luisterpubliek, wordt hij weggestuurd met hoogdravende leuzen over de missie. Publieke media produceren niche-inhoud, gemaskeerd met woorden over hogere doelen en cultuur. De samenleving heeft deze inhoud niet nodig, de onderwerpkeuze hangt vaak af van specifieke redacteuren die veel geld ontvangen voor hun werk. Dit kunnen onderwerpen zijn die van belang zijn voor 100 tot 200 mensen in Polen.
Advertenties
Wilt u meer voorkennis lezen uit de wereld van de politiek en de media?
Volg ons profiel op Facebook (https://www.facebook.com/wiesci24pl/) en Twitter (https://twitter.com/wiesci24pl/).
Like en deel onze berichten, zo kunnen we meer voor u doen. Po Polsku
Geldverspilling op de publieke radio en televisie is pathologisch. Niemand hier denkt aan kostenoptimalisatie. Er is een budget, dat moet besteed worden. Wat de zloty betreft: het is het beste om wat meer schulden te maken. Je zult toevoegen. Daarom zijn publieke media zo'n smakelijk hapje voor hebzuchtige dwazen.
Bartłomiej Sienkiewicz liet een geweldige kans liggen om de media te hervormen – die hij pas kreeg toen hij het roer overnam. Helaas bekommerde hij zich niet om de televisie, die nu op de rand van een faillissement staat, noch om schikkingen, omdat hij toegaf aan afspraken en vriendjespolitiek, noch om het nakomen van zijn verkiezingsbeloften.
De grote leugen die in de publieke ruimte circuleert, is dat iedereen journalisten ter verantwoording kan roepen. Afgezien van een paar spraakmakende namen, houdt niemand iemand verantwoordelijk. Niemand heeft iemand pijn gedaan. Sienkiewicz zorgde er in geen enkel opzicht voor dat de media werden gezuiverd. Hij is woedend als er over wordt gesproken en wordt eraan herinnerd dat hij liever stilte zou hebben.
Er staat een groot schandaal op het punt uit te breken met betrekking tot de financiering van de publieke televisie en de Poolse radio, omdat de minister van Cultuur niet voor een echte audit heeft gezorgd of een permanent financieringskader heeft opgezet, maar ook niet voor het verlagen van de kosten heeft gezorgd. Vereffenaars zijn op zijn minst gedeeltelijk politieke aangestelden zonder bestuurlijke kennis of vaardigheden. Sommigen van hen werden gegeven door vriendjes of nepotistische mensen – waarvoor Sienkiewicz niet alleen politieke maar ook strafrechtelijke verantwoordelijkheid draagt.
In de publieke media respecteert niemand de publieke cent en dit is de grootste beschuldiging tegen de 'staatsman' Sienkiewicz. Dit is niet alleen een vergissing, maar vooral politieke domheid, waarvoor de minister al heeft betaald met zijn functie, want hij zal zo meteen worden ontslagen. We zullen zijn rampzalige beleid echter niet vergeten en we zullen alle kiezers eraan herinneren, omdat we naar de handen van elke regering kijken.
Bron: wiesci24.pl (https://wiesci24.pl/2024/04/07/ujawniamy-jak-wygladaja-media-publiczne-od-srodka-choroba-sienkiewicza/) język po Polsku