Polenforum.nl - forum over Polen

Polenforum.nl - Algemene discussie sectie over onderwerpen die met Polen te maken hebben => Actuele “NIET” Politieke ontwikkelingen in Polen => Topic gestart door: Pieszyce op 14 juni 2024, 23:56

Titel: Het hoofd van de CPK tijdens de PiS-regering werd zijn doctoraat ontnomen
Bericht door: Pieszyce op 14 juni 2024, 23:56

Het hoofd van de CPK tijdens de PiS-regering werd zijn doctoraat ontnomen
Is Jacek Bartosiak nog maar het begin?


14 juni 2024

Plagiaat en straf.

Het Instituut voor Politieke Studies van de Poolse Academie van Wetenschappen ontnam Jacek Bartosiak zijn doctoraat. ISP PAN maakte de beslissing bekend, die de finale is van het plagiaatschandaal.

Jacek Bartosiak was tijdens de PiS-regering het hoofd van het Central Communication Port-bedrijf. Later werd hij een beroemdheid in de rechtse media.

Het is mogelijk dat Bartosiak niet de laatste persoon zal zijn die zijn academische graad verliest als gevolg van de herziening van diplomascripties aan de Poolse Academie van Wetenschappen.

Bron:   wiesci24.pl (https://wiesci24.pl/2024/06/14/szef-cpk-za-rzadow-pis-pozbawiony-stopnia-doktora-jacek-bartosiak-to-dopiero-poczatek/)      język po Polsku
Titel: Re: Het hoofd van de CPK tijdens de PiS-regering werd zijn doctoraat ontnomen
Bericht door: Pieszyce op 16 juni 2024, 00:25

De Poolse wetenschap is een Augiasstal, maar kan soms worden opgeschoond

15 juni 2024

Bij de resolutie van de Wetenschappelijke Raad van de ISP PAN van 14 juni 2024 werd Jacek Bartosiak zijn doctoraat in de politieke wetenschappen ontzegd. Uit het toelichtingstraject is gebleken dat de inhoudelijke en juridische beschuldigingen die ik in de brief van 18 september 2023 heb geformuleerd, terecht zijn. Vanwege het feit dat Jacek Bartosiak al enige tijd beschuldigingen uitte over het gebrek aan transparantie van de procedure, heb ik ermee ingestemd dat de PAN het door mij ingediende bewijsmateriaal publiceert, d.w.z. bijlagen met vergelijkende tabellen van elk hoofdstuk van zijn proefschrift als bijlagen bij de sollicitatiebrief van 18 september 2023 – schrijft Michał Piegzik.

–  Ik geloof dat een dergelijke stap directe verificatie van de beweringen van Jacek Bartosiak mogelijk zal maken, vooral in de context van de persoonlijke meningen die voor hem zijn opgesteld en die hij in december vorig jaar online heeft geplaatst. Daarom ben ik van mening dat drie belangrijke deskundigenadviezen voor de ISPPAN-procedure (twee op het gebied van de politieke wetenschappen en één op het gebied van de rechten) openbaar moeten worden gemaakt om de stelling te verifiëren of Jacek Bartosiak het auteurschap van belangrijke fragmenten van andermans werk aan zichzelf toeschrijft. wetenschappelijke bevindingen en als een dergelijke praktijk heeft plaatsgevonden, en in welke mate. Ik zou ook kort willen verwijzen naar de talrijke verklaringen van Jacek Bartosiak over de procedure en mij – voegt Piegzik toe.

–  Ik ben het absoluut niet eens met de versie van de gebeurtenissen die Jacek Bartosiak publiekelijk naar voren heeft gebracht, vooral met de aantijgingen tegen mij en de analyse waarvoor ik de volledige verantwoordelijkheid op me nam. Als Poolse wetenschapper, werkzaam aan een Britse universiteit, liet ik mij leiden door universele normen voor wetenschappelijk werk, en mijn stappen worden niet gemotiveerd door de wens om de journalistieke en populariserende activiteiten van Jacek Bartosiak te beperken. Ik heb er geen opmerkingen over.

– Ik ben met geen enkele politieke groepering of Poolse universiteit verbonden. Ik geef geen commentaar op geopolitieke kwesties. Uitspraken dat de zaak politiek geïnspireerd is en een georganiseerde aanval is op de activiteiten van Jacek Bartosiak maken deel uit van zijn verdedigingslinie. Bewijs voor de toeschrijving van belangrijke fragmenten van de wetenschappelijke bevindingen van anderen werd mij echter geleverd door Jacek Bartosiak zelf in een internetgroep met meer dan 30.000 leden. Ik heb de analyse kosteloos uitgevoerd als onderdeel van mijn onderzoekswerkzaamheden buiten werktijd. Het was bedoeld om de Poolse wetenschap, bekritiseerd door onder meer Jacek Bartosiak, te helpen dichter bij de internationale normen te komen die bijvoorbeeld gelden in Groot-Brittannië en Japan, waar ik ook als wetenschapper heb gewerkt.

– De mensen die zich bij mijn team hebben aangesloten zijn academici of onderzoekers die op mijn verzoek hebben besloten mij gratis te helpen. Ik heb de identiteit van de teamleden niet bekendgemaakt op hun verzoek en uit angst voor hun veiligheid in het licht van herhaalde bedreigingen van de rechtbank en de media van Jacek Bartosiak en diverse externe druk om af te zien van verdere analyse. Het is echter geen geheim dat een van mijn naaste medewerkers prof. Jarosław Centek. Ten slotte zou ik erop willen wijzen dat hoewel Jacek Bartosiak de zaak voor de rechter moet brengen, het bewijsmateriaal dat ik heb gepresenteerd het resultaat is van slechts drie maanden werk en kan worden uitgebreid met nog meer pagina's met vergelijkende tabellen, waarbij ook wordt betrokken andere deskundigen. Ik sluit niet uit dat het percentage overeenstemming van het proefschrift van Jacek Bartosiak met andere wetenschappelijke werken zelfs hoger kan zijn dan ik in mijn conclusies heb gepresenteerd, vat Piegzik samen.

Bron:  wiesci24.pl (https://wiesci24.pl/2024/06/15/polska-nauka-to-stajnia-augiasza-ale-czasem-udaje-sie-ja-oczyscic/)      język po Polsku