Zit de PiS-partijleider erachter: Polen's nee tegen Patriotraketten is een belediging.Warschau wijst Berlijns raketaanbod af. De Duits-Poolse betrekkingen hebben dus een nieuw dieptepunt bereikt. Een gastcommentaar.
Door Piotr Buras
25 november 2022
Het leek alsof deze kans niet gemist kon worden. Na de tragedie in Przewodów, Polen, waar verdwaalde Oekraïense raketten twee mensen doodden, deed Duitsland een aanbod.
Twee batterijen van het Patriot raketafweersysteem zouden in Polen worden gestationeerd. Een betere versterking van de bescherming van het Poolse luchtruim is nauwelijks denkbaar.
Voor Duitsland was dit een politiek belangrijk gebaar naar zijn oostelijke buur, waarmee Berlijn over veel kwesties in de clinch ligt.
De auteur Piotr Buras is hoofd van het kantoor in Warschau van de denktank European Council on Foreign Relations.Raketwerper voor het Duitse imagoDe kritiek op de terughoudendheid van Duitsland om militaire hulp te verlenen aan Oekraïne gaat in Polen onverminderd door, wat het vertrouwen in de Duitse solidariteit ondermijnt. Raketwerpers en radarapparatuur aan de Poolse grens zouden de Duits-Poolse belangengemeenschap nieuw leven inblazen en het Duitse imago versterken, zo luidt de berekening.
Maar niets van dat alles. Na aanvankelijke positieve reacties heeft Warschau het aanbod afgewezen. Blijkbaar kreeg de germanofobe PiS-partijleider Jaroslaw Kaczynski zijn zin met zijn "nee".
In een tweet kondigde minister van Defensie Mariusz Blaszczak vervolgens aan dat Polen de Duitse patriotten liever aan Oekraïne zou geven. Voor een leek klinkt het idee aannemelijk.
Bericht aan Duitsland Heeft Oekraïne de raketafweer niet harder nodig dan Polen? In werkelijkheid was het antwoord een afwijzing van Duitsland - en een belediging. Patriots zijn Amerikaans materieel en kunnen niet worden ingezet zonder toestemming van de VS.
Noch de VS, noch Duitsland, noch enig ander Navo-land zou ermee instemmen hun voor operaties benodigde soldaten naar Oekraïne te sturen.
Washington Weekly Het belangrijkste nieuws uit de VS, elke donderdag in uw inbox: De gratis nieuwsbrief van onze VS-experts.
Dit zou neerkomen op het overschrijden van een rode lijn. Niemand wil een direct conflict met Rusland riskeren.
Als Polen serieus met Duitsland had willen praten over de mogelijke levering van patriotten voor Oekraïne, had hij dat achter gesloten deuren moeten doen en overleg moeten plegen met de Navo en de VS. In plaats daarvan stuurde hij een tweet en een parallelle brief aan het Duitse ministerie van Defensie.
Cynisch spel met hulp aan Oekraïne Dit was niet alleen een diplomatieke misstap, maar ook een cynisch spel met de hulp aan Oekraïne. Wie dacht dat met de eis tot herstelbetalingen het dieptepunt in de Duits-Poolse betrekkingen was bereikt, vergiste zich.
Niemand kan nu nog de illusie koesteren dat zolang de partij van Kaczyński aan de macht is, Berlijn en Warschau de handen ineen kunnen slaan.
Dat is fataal. Polen en Duitsland zijn bijna veroordeeld tot samenwerking als zij hun respectieve belangen niet in gevaar willen brengen. Een nieuwe uitdaging ligt al om de hoek.
De opzettelijke vernietiging door Rusland van de energie-infrastructuur in Oekraïne door middel van bombardementen zal naar verwachting een uittocht en een hernieuwde vluchtelingencrisis in Europa veroorzaken. Duitsland en Polen zouden als belangrijkste doellanden het meest door de gevolgen worden getroffen.
Falende welkomstcultuur in Duitsland en Polen In beide landen verkeert de ontvangstcultuur in een crisis. Een onlangs gepubliceerde studie concludeert dat Oekraïners in Polen steeds meer irritatie en afgunst oproepen, terwijl de verslechterende economische situatie deze gevoelens nog versterkt.
De situatie in de grote steden is bijzonder moeilijk. Zij nemen niet alleen de meeste vluchtelingen op, maar hebben ook te lijden onder drastische bezuinigingen in verband met een gericht belastingbeleid van de overheid. De laatste wil de steden onder leiding van liberale politici financieel uithongeren.
De kans dat Warschau, Gdańsk of Katowice een eventuele nieuwe grote toestroom van vluchtelingen uit Oekraïne net zo goed aankunnen als in het voorjaar, is erg klein. Maar ook gemeenten in Duitsland kreunen onder de druk van uitgaven en logistieke problemen. Cottbus heeft onlangs verklaard dat het geen vluchtelingen kan opnemen.
Gedeelde migratiecrisis Ook hier ontstaat een Duits-Poolse belangengemeenschap - tussen de regio's, steden en gemeenten. Want het is duidelijk: als de Poolse lokale autoriteiten financieel en logistiek overbelast zijn, zal Duitsland de volgende bestemming voor de vluchtelingen zijn.
Ze willen niet allemaal per se verder naar het westen verhuizen. Maar als de winter streng is, de opvangcentra overvol en de huurprijzen exorbitant hoog, wordt deze optie veel aantrekkelijker. Of het zal de enige zijn die mogelijk is.
De EU-instrumenten zijn momenteel ontoereikend om migratiecrises doeltreffend aan te pakken. Er is een gebrek aan doeltreffende hervestigingsmechanismen, zodat de last van de opvang van vluchtelingen hoofdzakelijk op de schouders van enkele landen rust.
De EU heeft een nieuw vluchtelingensysteem nodig Wat de Oekraïners betreft, Polen (1,5 miljoen), Duitsland (een miljoen) en Tsjechië (450.000). Italië, dat de volgende is, heeft er al slechts 170.000 opgenomen.
Mocht er nog een golf komen, dan zou dit scenario zich herhalen. Bovendien is er niet genoeg geld in de EU-begroting om de landen te steunen die de grootste last moeten dragen.
Er is een ander systeem nodig. Dit vereist een politiek initiatief van Duitsland met de steun van een coalitie van bereidwillige staten. Wat nodig is, is een solidariteitsfonds en een distributiesysteem waarbij het geld daar terechtkomt waar de vluchtelingen worden opgevangen.
Dit is hoe Duitsland en Polen zouden kunnen profiteren Dit zou een goede stimulans zijn voor verschillende steden en regio's in de EU om zich meer in te zetten voor de hulp aan vluchtelingen. Het gaat niet om gedwongen hervestiging, maar om het scheppen van mogelijkheden voor vluchtelingen om zich te vestigen waar de bereidheid bestaat om hen op te vangen en te verzorgen.
Er zijn meer van zulke plaatsen dan men denkt. Ook Duitse en Poolse steden, districten en gemeenten die vluchtelingen opnemen, zouden van een dergelijk systeem kunnen profiteren.
Het begin van dit initiatief zou een financieel gebaar van Berlijn kunnen zijn naar de stad Warschau en andere grote Poolse steden, die sinds het voorjaar worden bewonderd om hun bereidheid de Oekraïners in Europa te helpen.
Hoop op samenwerking? Duitsland zou dus de eerste stap zetten. Het zou niet alleen een teken van grootmoedigheid zijn: het versterken van de opvangcapaciteit in Polen is in het echte Duitse belang. Maar een dergelijke steun zou ook een grote symbolische betekenis hebben, vooral in de context van de ramp met de Patriots.
Het zou laten zien dat Berlijn het Poolse volk niet de rug toekeert, ondanks het openlijk recalcitrante of zelfs vijandige beleid van Warschau jegens het Poolse volk. Er zijn andere partners in Polen dan Kaczynski die openstaan voor samenwerking in vertrouwen.
Ondanks de tegenslagen in de politieke situatie zou de Duits-Poolse samenwerking dus belangrijke impulsen kunnen geven aan Europa.
Kan dit proces uitmonden in een efficiënt systeem van vrijwillige verdeling van vluchtelingen in Europa, gebaseerd op samenwerking tussen regio's en steden?
Bron: tagesspiegel.de durch Piotr Buras (https://www.tagesspiegel.de/meinung/polens-affront-gegen-deutschland-der-absichtsvolle-streit-um-die-patriot-raketen-8922031.html) Deutsch