"Een flashdrive met een beslissing, een stempel van de officier van justitie"
Achter de schermen van de criminele activiteiten van het corrupte CBA en de mensen van Ziobro - de stem van officier van justitie Wrzosek
Karolina Gorczycka
15 juni 2025
In 2006 werd het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding opgericht - een instelling die symbool moest staan voor de compromisloze strijd tegen corruptie. In werkelijkheid werd het al snel een politiek instrument, dat een systeem van afhankelijkheid tussen de diensten en het Openbaar Ministerie creëerde. Vandaag, bijna 20 jaar later, komen veel feiten uit die periode pas net aan het licht. Een van de mensen die publiekelijk de activiteiten achter de schermen van het Bureau beschrijft, is officier van justitie Ewa Wrzosek.
"Ik herinner me nog toen de CBA in 2006 werd opgericht. Ik weet nog wie er terechtkwam en hoe, welke officieren van justitie hun dienst als agent begonnen en welke officieren van justitie naar de diensten overstapten omdat ze daar beter betaalden," schreef Wrzosek op sociale media. Haar woorden werpen licht op de mechanismen die jarenlang in de schaduw van officiële verklaringen functioneerden. Volgens haar "werkten" agenten van de diensten aan officieren van justitie door hen flashdrives met kant-en-klare procedurele beslissingen te geven. "Het enige wat ze hoefden te doen, was er een stempel op te zetten," beschrijft ze. Het gebeurde ook andersom: officieren van justitie gaven agenten opdracht om namens hen beslissingen op te stellen. Wrzosek benadrukt dat dit systeem efficiënt en zonder grote belemmeringen werkte - en belangrijker nog: het werkt nog steeds.
Een voorbeeld van iemand die een snelle carrière in dit systeem had moeten maken, is Czesław Stanisławczyk van de afdeling Binnenlandse Zaken van het Openbaar Ministerie - een voormalig CBA-medewerker, gepromoveerd ten tijde van Zbigniew Ziobro. Hij was degene die de opheffing van de immuniteit van rechter Igor Tuleya eiste. Stanisławczyk werkt nog steeds bij het Openbaar Ministerie. "Deze mensen zijn niet verdwenen", waarschuwt Wrzosek. "Sommigen vluchtten uit angst voor verantwoordelijkheid, anderen besloten het af te wachten en zagen hoe de schikkingen een farce werden. En weer anderen zenden momenteel materiaal van Pegasus uit op bevriende televisiezenders."
Wrzosek herinnert zich dat er ooit een interdepartementaal team voor de ontwikkeling van het concept en de voorbereiding van het liquidatieproces van de CBA werd opgericht, en de rechtvaardiging voor de liquidatie van het Bureau luidde dat "totdat de CBA is ontbonden, de ambtenaren hun eerdere taken met volle inzet zullen uitvoeren."
"Nou, ze doen het", merkt de officier van justitie bitter op. "Met dezelfde inzet als de afgelopen jaren. Net als hun voormalige baas." Tot slot een audit van de activiteiten van de CBA van 2016 tot 2023, die eindigde met slechts negen meldingen van mogelijke misdrijven. "Negen. En we weten niet eens wat er daarna gebeurde", schrijft Wrzosek.
Voor haar is één ding zeker: "Niets wat er vandaag gebeurt, kan een verrassing zijn." Want dit zijn geen ongelukken. Het was en is nog steeds een systeem.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka (https://wiesci24.pl/2025/06/15/pendrive-z-decyzja-pieczatka-prokuratora-kulisy-przestepczych-dzialania-brudnego-cba-i-ludzi-ziobry-glos-prokurator-wrzosek/) język po Polsku