Beslissing van het Hooggerechtshof over het geschil tussen Sadurski en TVP
"Ze heeft alles verloren wat ze had kunnen verliezen".Szymon Piegza
7 december 2022
Advocaat professor Wojciech Sadurski heeft een cassatieprocedure bij het Hooggerechtshof gewonnen in een door TVP aangeklaagde strafzaak, zo blijkt uit de uitspraak van maandag. Opnieuw werd het geschil tussen de publicist en de Poolse televisie door de rechtbank in het voordeel van Sadurski beslist. - TVP heeft alles verloren wat het had kunnen verliezen. De rechtbanken hebben in alle gevallen de ongegrondheid van TVP's schuim op de mond aangetoond, maar zoals het gezegde luidt: "voor de rijken, wie zal het verbieden?" - vraagt de advocaat retorisch. Dit is echter niet het einde van het geschil tussen Sadurski en TVP.
- TVP vindt dat Prof. Sadurski een misdaad heeft begaan door het de "Goebbels media" te noemen.
- De rechtbank heeft zich al twee keer over de zaak uitgesproken en vastgesteld dat Sadurski de wet niet heeft overtreden, en eerdere uitspraken zijn ook
bevestigd door het Hooggerechtshof, dat het cassatieberoep van TVP heeft verworpen. - Dat is het "publieke medium", maar in werkelijkheid een propaganda-agenda van de overheid, rijkelijk betaald door de belastingbetaler, aldus Sadurski.
- TVP heeft ook een civiele zaak aangespannen tegen de advocaat in dezelfde zaak. Ook daar verklaarden de rechters in twee instanties dat Prof. Sadurski
de goede naam van Telewizja Polska niet had geschonden en zich niet hoefde te verontschuldigen. De zaak ging ook naar het Hooggerechtshof
Op maandag 6 december vond bij het Hooggerechtshof in Warschau een cassatiezitting plaats op verzoek van de Poolse televisie. Het ging om een zaak van bijna vier jaar geleden, toen prof. Wojciech Sadurski na de moord op de burgemeester van Gdańsk Paweł Adamowicz TVP op sociale media de "Goebbels-media" noemde.
In september 2021 bevestigde de strafrechtbank van de hoofdstad het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg en oordeelde dat professor Wojciech Sadurski de Poolse televisie, destijds geleid door Jacek Kurski, niet had belasterd. TVP heeft beroep aangetekend tegen het vonnis in tweede aanleg, dat zojuist is behandeld.
Uitspraak van het Hooggerechtshof over Sadurski's geschil met TVP. "TVP heeft alles verloren wat het had kunnen verliezen".Maandag is de cassatie van de advocaat van het Openbaar Ministerie (TVP) in zijn geheel als "ongegrond" afgewezen. De Hoge Raad bevestigde dus dat Sadurski's inzicht in januari 2019 niet strafbaar was en dat de advocaat dus geen wet had overtreden.
- Dit proces had helemaal niet mogen plaatsvinden. Ik ben immers bij onherroepelijk vonnis vrijgesproken, door middel van een beroep van TVP tegen het vonnis in eerste aanleg waarbij ik was vrijgesproken. Maar in een daad van schuimbekken, betaald met overheidsgeld, besloot TVP om tot het uiterste te gaan en een cassatie - dat wil zeggen een buitengewoon beroep - in te stellen. TVP heeft alles verloren wat het had kunnen verliezen", aldus professor Sadurski in een interview met Onet.
Zoals hij benadrukt, hebben de rechtbanken in alle instanties de onredelijkheid van het schuimbekken van TVP aangetoond.- Zoals het gezegde luidt: "wie zal het de rijken verbieden?". De propaganda legers van de regering bevestigen elke dag de juistheid van mijn beschrijving van hun acties. Bovendien verlinken ze niet alleen politieke tegenstanders van PiS, maar proberen ze ook hun critici, zoals ikzelf, de mond te snoeren", oordeelt hij.
- Dat zijn de "publieke media", maar in werkelijkheid een propaganda-agenda van de overheid, rijkelijk betaald door de belastingbetaler. Ze zijn er bij mij niet in geslaagd, maar ik heb niet de illusie dat hun propagandageweld tijdens de komende verkiezingen alleen maar zal toenemen. Zo zullen ze mijn diagnose bevestigen," meent de advocaat.
TVP klaagt Sadurski ook aan in een civiele procedure...Laten we eraan herinneren dat Telewizja Polska precies in hetzelfde geval, namelijk door TVP de "Goebbels-media" te noemen, Sadurski beschuldigde van een civiele actie, omdat zij van mening was dat de term de persoonlijke belangen van het staatsbedrijf schond (artikelen 23 en 24 van het Burgerlijk Wetboek) door het verspreiden van "onware, onbetrouwbare" en ook "beledigende" informatie, waardoor de "goede naam, reputatie" van TVP werd geschonden, hetgeen zou kunnen leiden tot ondermijning van het "gezag en de rang van de eiser op de mediamarkt".
Zoals we medio september van dit jaar berichtten. De regionale rechtbank in Warschau oordeelde in tweede aanleg dat Wojciech Sadurski de persoonlijke rechten van TVP niet had geschonden. In de motivering van het vonnis heeft rechter Agnieszka Bedyńska-Abramczyk de vordering in haar geheel afgewezen en de onderneming in de proceskosten verwezen. Het vonnis is niet definitief, in dit geval heeft TVP ook gebruik gemaakt van haar recht om in beroep te gaan, en ook deze zaak zal door het Hooggerechtshof worden behandeld.
Professor Sadurski werd ook in een civiele procedure door de Wet en Rechtvaardigheid partij voor de bescherming van de persoonlijke rechten gedaagd omdat hij de groepering een "georganiseerde criminele groepering" had genoemd. Destijds eiste de partij van Jarosław Kaczyński dat hij een dergelijke uitdrukking niet meer zou gebruiken, dat hij 20.000 złoty zou betalen aan de Vereniging van Vrienden van het Zieke Hospice in Białystok en dat Sadurski zou worden veroordeeld in de kosten van de rechtszaak. Het hof verwierp deze vordering echter en de Hoge Raad weigerde in januari 2022 het cassatieberoep te aanvaarden.
Szymon Piegza Redacteur en journalist bij Onet News
Bron: wiadomosci.onet.pl przez Szymon Piegza{/url] język po Polsku
(https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-wojciech-sadurski-kontra-tvp-przegrala-wszystko-co-mogla-przegrac/wrf2zd8?utm_source=tw_wiadomosci&utm_medium=social&utm_campaign=onetsg_fb)