Geschiedenis alleen voor de geselecteerden. Hoe Nawrocki censuur invoert
Cezary Nowak
31 augustus 2025
Zondag vonden in de historische BHP-hal van de scheepswerf van Gdańsk ceremonies plaats ter herdenking van de 45e verjaardag van de ondertekening van de augustusakkoorden. Het evenement was bedoeld als open en eerlijk media-aandacht, maar een besluit van Karol Nawrocki en de organisatoren van vakbond NSZZ "Solidarność" bracht verandering in dit scenario. Camera's van TVN24 waren... simpelweg niet toegestaan.
"Op besluit van de organisatoren van NSZZ "Solidarność" waren onze camera's niet toegestaan bij de ceremonies van zondag in Gdańsk. We hebben geen accreditatie ontvangen, dus we kunnen de herdenkingen niet uitzenden", aldus de zender in een verklaring. Bovendien benadrukte de directie van TVN24 dat deze beslissing geen wettelijke basis heeft, in strijd is met het grondwettelijke beginsel van persvrijheid en duidelijk in strijd is met de beginselen van een democratische rechtsstaat.
Het is moeilijk om in deze situatie geen waarschuwingssignaal te zien. De voorzitter van het instituut, verantwoordelijk voor het historisch geheugen en de accurate verspreiding ervan, oefent selectieve controle uit op wie er over historische gebeurtenissen mag berichten. In plaats van openheid is er sprake van mediasegregatie op basis van politieke voorkeur: TVN24 kreeg geen toegang, terwijl Telewizja Republika, nauw verbonden met de Wet en Rechtvaardigheid partij, een uitzendsignaal produceerde dat met andere zenders werd gedeeld.
"De organisatoren wilden dat we u alleen konden laten zien wat de camera's van de rechtse zender die verbonden is aan de Wet en Rechtvaardigheid partij, lieten zien. Wij geven hier geen toestemming voor en zullen dit ook niet doen", benadrukte TVN24 in haar verklaring. Lezers kunnen zich het effect voorstellen: de voorzitter van het instituut bepaalt welke beelden en verhalen het publiek mogen bereiken. Dit is geen neutrale herdenking van de geschiedenis – het is een controle op de boodschap, wat onaanvaardbaar zou moeten zijn in een democratie.
In zijn toespraak noemde Karol Nawrocki de helden van Solidariteit: Andrzej en Joanna Gwiazda, Krzysztof Wyszkowski, Anna Walentynowicz en Lech Wałęsa. Sprekend over de voormalige leider van Solidariteit voegde Nawrocki eraan toe: "Hij was de leider van Solidariteit, maar niemand zal ons verbieden om eerlijk de waarheid te beschrijven en te vertellen over wie Lech Wałęsa was, en daarvoor dank ik Sławomir Cenckiewicz."
Hoewel deze woorden klinken als een verklaring van de historische waarheid, laat de context van het besluit veel te wensen over. Nawrocki aarzelt niet om een specifieke informatiestroom te bevorderen, terwijl hij tegelijkertijd media die niet aansluiten bij zijn gekozen weergave van de geschiedenis het zwijgen oplegt. Hier komt het element van censuur om de hoek kijken, subtiel maar duidelijk: de selectie van media op basis van hun redactionele lijn.
Deze beslissing is niet zonder gevolgen. Ten eerste ondermijnt het het vertrouwen in een instelling die als missie zou moeten hebben het betrouwbaar verspreiden van historisch geheugen. Ten tweede geeft het een signaal af aan andere organisatoren van publieke evenementen dat toegang tot media afhankelijk kan zijn van politieke voorkeur, niet van journalistieke normen.
Het is onmogelijk om niet op te merken dat Nawrocki, in plaats van te fungeren als hoeder van het geheugen en verdediger van mediapluriformiteit, selectie- en uitsluitingsmechanismen begint te introduceren die in een democratie onaanvaardbaar zouden moeten worden geacht. De uitspraken van TVN24 benadrukken duidelijk schendingen van de wet en de grondwet, en in een democratische wereld zouden dergelijke praktijken ernstige publieke weerstand oproepen.
Kortom, Karol Nawrocki's besluit om TVN24 uit te sluiten van de ceremonie bij BHP is geen kleine organisatorische blunder, maar een duidelijk signaal van overmatige controle en censuur binnen de praktijk van een publieke instelling. De lezer die deze situatie aanschouwt, hoeft zich geen illusies te maken: wanneer de persoon die verantwoordelijk is voor het historisch geheugen begint te bepalen wie er over de geschiedenis mag berichten, wordt de balans tussen nauwkeurigheid en propaganda ernstig verstoord.
In deze context is het moeilijk om vrede te vinden: wat een herdenkingsceremonie had moeten zijn, is een les in politieke selectie geworden, waar Nawrocki duidelijk te ver in is gegaan.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2025/08/31/historia-tylko-dla-wybranych-jak-nawrocki-wprowadza-cenzure/) język po Polsku
Citeer"Hij was de leider van Solidariteit, maar niemand zal ons verbieden om eerlijk de waarheid te beschrijven en te vertellen over wie Lech Wałęsa was, en daarvoor dank ik Sławomir Cenckiewicz."
Trekt Nawrocki een uitspraak van de rechter in twijfel? Hij mag wel oppassen dat dit zich niet tegen hem keert, kan hem veel geld gaan kosten.
Lech Wałęsa werd immers vrijgesproken van alle beschuldigingen. ::) Leest Nawrocki de krant niet?
De usurpator Nawrocki valt patriotten aan
Hij wil de Poolse geschiedenis herschrijven – een kleine kans!
Karolina Gorczycka
1 september 2025
Schreeuwen, de geschiedenis vervalsen en proberen helden te herschrijven – dat was het spektakel gisteren op TV Republika, waar PiS-propagandist Nawrocki de Polen probeerde te overtuigen van zijn versie van de geschiedenis. In plaats van ware helden te eren, toonde de uitzending van de jubileumviering van Solidariteit slechts één ding: de volledige ineenstorting van het beleid van PiS.
In Nawrocki's visie draait Solidariteit niet om Lech Wałęsa en de duizenden dappere mensen die zich tegen het communisme verzetten. Volgens hem zou de eerste prioriteit moeten zijn... Jarosław Kaczyński. Ja, dezelfde Kaczyński die in geen enkele krant werd genoemd die verslag deed van de nationale opstand in de jaren 80. Hem op een historisch voetstuk proberen te plaatsen klinkt als een slechte grap.
Kijkers wreven zich verbijsterd in de ogen toen ze Nawrocki patriotten aanvielen en brabbelden over een "nieuwe versie van Solidariteit". In plaats van ernst en respect voor de slachtoffers van het communisme, zagen we op het scherm een schandelijk schouwspel – schreeuwerig, vol onzin en los van de feiten.
Het had een grote propagandaoverwinning moeten worden. In plaats daarvan liep het uit op een spectaculaire mislukking. De poging om Wałęsa te vervangen door Kaczyński eindigde in gelach en verontwaardiging. Want de waarheid over de geschiedenis kan niet worden overschreeuwd of herschreven om aan de behoeften van de partij te voldoen.
U gaat niet wachten, meneer Nawrocki. De Poolse geschiedenis behoort niet toe aan de Wet en Rechtvaardigheidspartij. Die behoort toe aan de natie en haar ware helden.
De usurpator Nawrocki staat onderaan de politieke ladder. Of zelfs daaronder.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka (https://wiesci24.pl/2025/09/01/uzurpator-nawrocki-atakuje-patriotow-chce-na-nowo-pisac-historie-polski-niedoczekanie/) język po Polsku