MinBuZa en ambassade geschrapt uit Karol Nawrocki's gesprek met Donald Trump
Volgens Onet zal geen enkele vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken deelnemen aan de ontmoeting tussen president Karol Nawrocki en Donald Trump. Ook van de Poolse ambassade in Washington zal niemand aanwezig zijn.
Kamil Dziubka
1 september 2025, 17:06
MinBuZ "Onnodig"
Karol Nawrocki zal op uitnodiging van Donald Trump op woensdag 3 september Washington bezoeken. Dit is het eerste buitenlandse bezoek van Nawrocki. Het begint in het Witte Huis en zal een direct gesprek met de president van de Verenigde Staten zijn. De gesprekken zullen vervolgens in bredere vorm plaatsvinden, tussen delegaties.
Volgens Onet zal de Poolse delegatie geen vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken of de Poolse ambassade in Washington omvatten. Normaal gesproken neemt een van de viceministers van Buitenlandse Zaken deel aan de reizen van het staatshoofd. Vaak is dit de plaatsvervangende minister die verantwoordelijk is voor een bepaald gebied.
Zo nam Władysław Teofil Bartoszewski, coördinator van het Aziëbeleid bij het ministerie, tijdens Andrzej Duda's presidentschap deel aan zijn reis naar China. Duda werd ook regelmatig vergezeld door Anna Radwan-Röhrenschef, een andere viceminister van Buitenlandse Zaken.
Er reist echter deze keer niemand van het ministerie van Buitenlandse Zaken naar Washington, omdat – naar verluidt – dit een besluit van het presidentiële paleis was. Hetzelfde geldt voor de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van de Poolse ambassade in Washington. Noch zaakgelastigde Bogdan Klich, noch een van de lagere ambtenaren van de ambassade zal president Karol Nawrocki vergezellen.
Volgens onze informatie zal Klich de president alleen bij aankomst in de VS op het vliegveld begroeten. Dit standpunt van het presidentiële paleis is niet verrassend. Andrzej Duda weigerde de nominatie van de voormalige minister van Defensie als ambassadeur te ondertekenen. Nawrocki herhaalde dezelfde gevoelens tijdens de verkiezingscampagne. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft tot nu toe geweigerd Bogdan Klich terug te trekken. We zitten dus in een patstelling.
Interessant genoeg overlegt de presidentiële kanselarij volgens bronnen van Onet intensief met de ambassade. Marcin Przydacz, hoofd van het Bureau Internationaal Beleid van de kanselarij, zou tijdens een recent bezoek aan Washington een uitgebreid gesprek hebben gehad met Klich, en medewerkers van de ambassade hebben ambtenaren van de presidentiële kanselarij bijgestaan met technische verkenningen vóór de aankomst van de president.
Spanningen lopen op
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook tientallen pagina's aan materiaal verstrekt, waaronder een zogenaamde one-pager, een document van één pagina dat later door presidentieel woordvoerder Rafał Leśkiewicz werd bespot als een standpuntbepaling die naar verluidt geen significante richtlijnen bevatte.
"Dit is pertinent onwaar, en het presidentieel paleis is zich daar volledig van bewust. Helaas komt dit overeen met het communicatiebeleid van de entourage van Nawrocki, dat niet goed is vanuit het perspectief van onze wereldwijde belangen", meldde het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Zoals eerder gemeld op Onet, omvatte het standpunt drie aspecten. Het eerste betrof de aanhoudende aanwezigheid van Amerikaanse troepen aan de oostflank van de NAVO, waaronder in Polen. De Amerikanen herzien momenteel hun militaire aanwezigheid wereldwijd, waaronder in Europa.
Het tweede punt in de regeringsresolutie aan de president betreft de aanhoudende Amerikaanse steun aan Oekraïne. Een van de aanbevelingen was een gesprek met Donald Trump over verdere vredesbesprekingen, inclusief wat te doen als Poetin (zoals Trump verwacht) weigert Volodymyr Zelensky te ontmoeten.
De spanningen tussen het presidentiële centrum en de regering escaleerden nadat Channel Zero de inhoud van het bovengenoemde memo onthulde. Het regeringskamp begon het presidentiële kantoor te beschuldigen van het lekken van vertrouwelijke informatie. Het is onduidelijk of dit verhaal is besproken tijdens het gesprek van maandag tussen premier Donald Tusk en
usurpator Karol Nawrocki.
De ontmoeting tussen de twee politici vond plaats in Gdańsk, direct na de herdenkingen ter gelegenheid van het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
—De ontmoeting tussen de premier en Nawrocki werd overeengekomen tijdens hun eerste directe gesprek, dat plaatsvond op 14 augustus. Het gesprek ging over het Poolse standpunt over de gesprekken met Donald Trump, en meer kan ik er niet over zeggen – zoals we van onze gesprekspartner van de kanselarij van de premier hebben gehoord.
Kamil Dziubka
Bron: onet.pl przez Kamil Dziubka (https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/msz-i-ambasada-wyciete-z-rozmowy-karola-nawrockiego-z-donaldem-trumpem/rvr1tk0,79cfc278) język po Polsku
Pro-staatisme versus ijdelheid: Waarom Sikorski wint en Nawrocki verliest in de ogen van de burgers
Cezary Nowak
2 september 2025
Hoewel de Poolse diplomatie voor een van de grootste uitdagingen van de afgelopen jaren staat, is er een duidelijk verschil tussen hoe de staatsbelangen worden begrepen in de regering en in het presidentieel paleis.
Minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski heeft aangetoond dat buitenlands beleid geen terrein van persoonlijke ambitie kan zijn, maar eerder een terrein van verantwoordelijkheid en loyaliteit aan de gemeenschap. Ondertussen lijkt president Karol Nawrocki er alles aan te doen om het ministerie van Buitenlandse Zaken te negeren en de gezamenlijke boodschap van de Poolse staat te verzwakken.
Sikorski's toespraak, gericht aan Nawrocki, sloeg een heldere en verantwoordelijke toon aan. "Om uw werk te vergemakkelijken, heeft de Raad van Ministers een standpunt ingenomen. Zodat de president weet waaraan hij zich in de onderhandelingen moet houden" – woorden die geen politieke wrok in zich dragen. Dit is de essentie van goede diplomatieke praktijk: een land dat internationaal actief is, moet met één stem spreken.
Sikorski herhaalde de prioriteiten van Polen: het identificeren van Poetins ware doelen in Oekraïne, het nastreven van een rechtvaardige vrede en – vooral belangrijk – het voorkomen van de vermindering van de Amerikaanse troepenmacht in Europa. Dit zijn geen partijpolitieke doelen, noch de belangen van één enkele factie. Ze vormen de basis van de Poolse veiligheid.
Tegen deze achtergrond lijkt de houding van president Karol Nawrocki los te staan van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zelfs een teken van minachting. De president heeft recht op zijn eigen stijl, maar mag de staatsmechanismen die coherent optreden op het internationale toneel garanderen niet negeren. Een bezoek aan het Witte Huis en een gesprek met president Donald Trump zijn geen privé-uitstapje, maar een moment waarop elk woord gevolgen kan hebben voor Polen in de komende jaren.
Nawrocki lijkt het buitenlands beleid echter te beschouwen als een podium waarop hij zijn eigen imago kan opbouwen. Het probleem is dat zo'n spel ten koste gaat van de staat. Het gebrek aan bereidheid om samen te werken met de regering en het ministerie van Buitenlandse Zaken versterkt de positie van de president niet, maar verzwakt die van Polen.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft uitgebreid materiaal voor de president voorbereid, zijn doelen uiteengezet en de positie van de Raad van Ministers ontwikkeld. Dit is een instrument dat bedoeld is om hem een sterkere positie te geven in de gesprekken met zijn Amerikaanse partner. In beschaafde democratieën is dit duidelijk: de president en de regering kunnen over veel onderwerpen van mening verschillen, maar op het gebied van veiligheid en buitenlands beleid treden ze samen op.
Als Nawrocki deze samenwerking bewust negeert, stelt hij Polen bloot aan risico's. Gesprekspartners in Washington zien duidelijk of zijn partner een coherente taal spreekt of slechts een solist is die zijn eigen 'zelf' probeert te benadrukken. En in de internationale politiek wekt een solist geen respect op, maar medelijden.
Radosław Sikorski is al jaren actief in de diplomatie. Hij kan scherp zijn in zijn woorden, soms controversieel, maar hij is zich ervan bewust dat hij de staat vertegenwoordigt, niet zichzelf. Zijn toon tegenover Nawrocki was dan ook niet neerbuigend, maar verantwoordelijk: hij wilde de taak van de president vergemakkelijken en ervoor zorgen dat Polen met één stem spreekt.
Karol Nawrocki daarentegen gedraagt zich alsof elk gebaar van samenwerking met de regering een schande voor hem is. Dit is een onvolwassen en zeer riskante aanpak. In naam van persoonlijke ambitie kan het juist het meest waardevolle in de diplomatie tenietdoen: geloofwaardigheid.
Het Poolse buitenlandse beleid kan niet worden gegijzeld door het ego van één enkele politicus. Een bezoek aan het Witte Huis is geen gelegenheid tot zelfpromotie, maar een test van verantwoordelijkheidsgevoel. Sikorski toonde aan dat hij het belang van dit moment begrijpt en dat hij in staat is te handelen in het nationaal belang, zelfs als dat betekent dat hij naast een politicus staat die hem openlijk minacht.
Nawrocki daarentegen laat zien dat hij zijn eigen imago boven het algemeen belang van Polen stelt. Dit is een fundamenteel verschil. Voor burgers is het duidelijk aan welke kant ze willen staan: de kant van de verantwoordelijkheid of een pro-overheidsstandpunt.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2025/09/02/propanstwowosc-kontra-proznosc-dlaczego-sikorski-zyskuje-a-nawrocki-traci-w-oczach-obywateli/) język po Polsku
Nawrocki negeert het ministerie van Buitenlandse Zaken
Polen riskeert chaos in buitenlands beleid
Cezary Nowak
4 september 2025
Het bezoek van Karol Nawrocki aan de VS verliep goed, maar bracht een ernstig probleem aan het licht: het ministerie van Buitenlandse Zaken werd omzeild en aantekeningen van gesprekken met de zittende president Donald Trump werden niet naar het ministerie gestuurd. Deze minachting voor een instelling die een belangrijke partner in het buitenlands beleid zou moeten zijn, bedreigt de cohesie van het land en de geloofwaardigheid van Polen in de ogen van zijn bondgenoten.
Het bezoek van Karol Nawrocki aan de Verenigde Staten gisteren had een voorbeeld van succesvolle diplomatie kunnen zijn. De ontmoeting in het Witte Huis met president Donald Trump werd afgesloten met een verklaring om Amerikaanse troepen in Polen te behouden en de mogelijkheid om het contingent uit te breiden, wat van cruciaal belang is voor de veiligheid van het land. Het succes van de bijeenkomst zelf wordt echter overschaduwd door een verontrustender fenomeen: de flagrante minachting van Nawrocki en zijn staf voor het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Woordvoerder Paweł Wroński van het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf botweg toe: het ministerie heeft de notulen van de gesprekken met de Amerikaanse president nog niet ontvangen. Het is de moeite waard om dit te vergelijken met de situatie rond minister Radosław Sikorski: na zijn ontmoeting met staatssecretaris Marco Rubio arriveerde het betreffende document dezelfde dag nog in het presidentieel paleis. Dit contrast toont aan dat de procedures en samenwerking die jarenlang de samenhang van de Poolse diplomatie hebben gewaarborgd, in het geval van een presidentieel bezoek werden omzeild.
"Het zou goed zijn als vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken aan dergelijke bezoeken zouden deelnemen, maar iedereen beseft dat dit de beslissing van Nawrocki is", aldus Wroński, in een poging de afwezigheid van het ministerie van Buitenlandse Zaken bij de delegatie op vriendelijke wijze te verklaren. Helaas doen pogingen om de kwestie te bagatelliseren niets af aan het feit dat de acties van Nawrocki en zijn entourage de rol van het ministerie, dat volgens de grondwet een natuurlijke partner in het buitenlands beleid zou moeten zijn, ondermijnen.
Het negeren van het ministerie van Buitenlandse Zaken is geen kleine omissie. Het gebrek aan coördinatie brengt het risico met zich mee dat de boodschappen belangrijke internationale partners bereiken. De Amerikaanse verklaring om troepen in Polen te handhaven en de mogelijkheid om het contingent uit te breiden zijn natuurlijk een positief teken, maar het verandert niets aan het feit dat de Poolse diplomatie coherent moet communiceren. Premier Donald Tusk merkte op dat "de woorden van de Amerikaanse president het tijdloze karakter van de alliantie bevestigen", terwijl vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski benadrukte dat regering, president en oppositie met één stem spreken over veiligheidszaken. Maar is dit wel echt zo? De feiten tonen aan dat in de betrekkingen met Polens belangrijkste bondgenoot het persoonlijke imago van Nawrocki, en niet de institutionele samenwerking, een centrale rol begint te spelen.
De afwezigheid van het Ministerie van Buitenlandse Zaken in de delegatie en de vertraagde overhandiging van documenten zijn niet alleen een procedureel probleem. Ze geven aan dat Nawrocki en zijn entourage het ministerie als een obstakel beschouwen, niet als een partner. Dit fenomeen kan verstrekkende gevolgen hebben. Diplomatie is geen mediaspektakel – het is de kunst om de geloofwaardigheid van een land in de ogen van zijn partners te versterken, belangen te onderhandelen en acties te coördineren die een reële impact hebben op de veiligheid van zijn burgers. Als Nawrocki deze processen verwaarloost, riskeert Polen de samenhang en het gezag van zijn instellingen te verliezen.
Natuurlijk was het bezoek een succes, zowel symbolisch als praktisch. President Trump heeft de voortzetting van de stationering van Amerikaanse troepen in Polen aangekondigd, wat cruciaal is gezien de spanningen in de regio. Maar zelfs de meest succesvolle ontmoeting kan geen vervanging zijn voor solide procedures en samenwerking tussen het presidentieel paleis en het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is deze samenwerking, niet individuele politieke gebaren, die de duurzame positie van Polen in de wereld versterkt.
Kan een burger die het Poolse buitenlandse beleid volgt zich op zijn gemak voelen als zijn belangrijkste diplomatieke partner – het ministerie van Buitenlandse Zaken – wordt genegeerd? Het is moeilijk te negeren dat er al lang tekenen zijn dat Nawrocki en zijn team steeds vaker buiten de kanalen van het ministerie opereren. Het gebrek aan aantekeningen, het gebrek aan overleg, het weglaten van belangrijke experts – dit alles schept een beeld van institutionele arrogantie.
Het is tijd om te beseffen dat, zelfs als alles momenteel lijkt te werken, het negeren van het ministerie van Buitenlandse Zaken niet zonder gevolgen zal blijven. De cohesie van de staat, de geloofwaardigheid bij bondgenoten en de veiligheid van de burgers vereisen dat Nawrocki en zijn entourage het ministerie serieus nemen, en niet als decor voor hun eigen mediasuccessen.
De conclusie is simpel: Polen heeft een buitenlands beleid nodig waarin instellingen samenwerken, niet concurreren. Als Nawrocki en zijn team het ministerie van Buitenlandse Zaken blijven negeren, neemt het risico op conflicten en misverstanden toe en blijft de stabiliteit van het land – zowel juridisch als diplomatiek – in gevaar.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2025/09/04/nawrocki-ignoruje-msz-polska-ryzykuje-chaos-w-polityce-zagranicznej/) język po Polsku