Tusk spreekt over raison d'état. Szydło zoekt een reden om te vechten
Cezary Nowak
3 september 2025
De politiek in Polen lijkt steeds meer op een nooit eindigende ruzie, in plaats van een debat. In plaats van een gedeelde raison d'état zoeken we constant naar een voorwendsel om de vijand aan te vallen. Het meest recente voorbeeld kwam van Beata Szydło, die, na Donald Trumps verklaring over de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Polen, besloot niet te praten over nationale veiligheid, maar over... Donald Tusk.
Tijdens het bezoek van president Karol Nawrocki aan de Verenigde Staten verklaarde Donald Trump duidelijk: "De Amerikanen zullen hun troepen niet alleen niet uit Polen terugtrekken, maar ze willen er zelfs nog meer." Dit zijn woorden van strategisch belang. In een situatie waarin er nog steeds oorlog woedt aan onze oostgrens en de NAVO een belangrijke garant voor de veiligheid blijft, klinkt deze verklaring als een sterke garantie voor bondgenootschappelijke loyaliteit.
Premier Donald Tusk reageerde hierop door precies te handelen zoals een regeringsleider betaamt: hij benadrukte het belang van Trumps woorden en hun tijdloze betekenis voor de Pools-Amerikaanse alliantie. Geen goedkope schouderklopjes, geen gedeelde eer – maar juist de nadruk op de stabiliteit en continuïteit van het Poolse buitenlandse beleid.
Maar slechts een paar minuten later liet Beata Szydło van zich horen op sociale media. De post van de PiS-Europarlementariër klonk als iets dat rechtstreeks uit een partijnieuwsbrief kwam: "Dus dank president Nawrocki. Jullie zouden zo'n verklaring nooit horen, want Trump praat niet met jullie."
Is het echt nodig om meteen een reden te zoeken om te argumenteren tegen zo'n serieuze verklaring? Voor Szydło is dat duidelijk wel het geval. Zelfs fundamentele kwesties – zoals de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Polen – vormen slechts een achtergrond in haar betoog om Tusk te bestrijden.
Jarenlang heeft Szydło binnen één kader geopereerd: Tusk als vijand, Tusk als schuldige, Tusk als degene die koste wat kost vernederd moet worden. Dit is een infantiel en kortzichtig beleid. De staat heeft verantwoordelijkheid nodig, het vermogen tot samenwerking, het vermogen om boven partijdige conflicten uit te stijgen. Ondertussen kiest Szydło voor de eenvoudigste weg: conflict tegen elke prijs.
Je zou van de voormalige premier, iemand die ooit aan het hoofd van de regering stond, verwachten dat ze de Poolse belangen los zou kunnen zien van partijdige ruzies. Dat ze volwassenheid zou tonen, al was het maar voor even, tegenover belangrijke verklaringen van haar bondgenoten. Helaas bewijst haar post het tegendeel: dat ze niet de waardigheid heeft waargemaakt die haar vroegere ambten toe boden.
Beata Szydło had de kans om de geschiedenis in te gaan als een politica die het land door moeilijke tijden heen wist te loodsen. In plaats daarvan wordt ze tegenwoordig vooral geassocieerd met emotionele berichten op de X-portal en haar constante zoektocht naar kritiek op Tusk. Dit is een trieste degradatie van een politieke rol – van premier tot online commentator wiens woorden steeds minder gewicht in de schaal leggen en steeds meer op kwaadaardig sarcasme lijken.
Trumps verklaring zou een verbindend moment moeten zijn. Want ongeacht wie er vandaag premier of president is, Polen heeft een sterke alliantie met de Verenigde Staten nodig. Dit is een tweepartijenkwestie die de veiligheid van al haar burgers aangaat.
Ondertussen, in plaats van gedeelde tevredenheid, is er weer een vechtpartij. Szydło's bericht laat duidelijk zien dat politiek voor haar nog steeds een arena is voor persoonlijke vetes, niet voor verantwoordelijkheid voor de staat.
Beata Szydło, voormalig premier en nu Europarlementariër, heeft opnieuw laten zien dat ze niet in staat is om boven politieke geschillen uit te stijgen. Haar woorden aan het adres van Donald Tusk waren noch inhoudelijk noch noodzakelijk – ze waren slechts een nieuwe poging om ruzie aan te wakkeren. Het is triest dat iemand die de mogelijkheid had om mee te beslissen over het lot van het land, haar rol nu reduceert tot die van een partijpolemist.
Polen heeft politiek voor volwassenen nodig – kalm, verantwoordelijk en vooruitstrevend. Helaas heeft Beata Szydło opnieuw bewezen dat ze nog steeds gevangen zit in de politiek van onruststokers.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2025/09/03/tusk-mowi-o-racji-stanu-szydlo-szuka-powodu-do-awantury/) język po Polsku