Zie ook: https://forum.polenforum.nl/index.php?topic=8538
Opnieuw is een PiS-instelling ten onder gegaan
Het HvJ-EU ontkent de status van rechtbank aan de Kamer voor Buitengewoon Toezicht.
Karolina Gorczycka
4 september 2025
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een van de meest controversiële creaties van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) – de Kamer voor Buitengewoon Toezicht en Publieke Zaken van het Hooggerechtshof – verworpen. In het arrest van donderdag 4 september 2025 stelde het HvJ-EU duidelijk dat deze kamer geen onafhankelijke of onpartijdige rechtbank is en dat haar uitspraken daarom nietig moeten worden verklaard.
De Kamer voor Buitengewoon Toezicht werd opgericht in het kader van de ondergeschiktheid van het rechtssysteem aan de uitvoerende macht. De Kamer, die bemand werd door rechters die benoemd werden door de gepolitiseerde Nationale Raad voor Justitie, riep van meet af aan ernstige twijfels op over haar onafhankelijkheid. Nu heeft het HvJ-EU bevestigd wat advocaten en de oppositie al jaren herhalen: de Kamer voldoet niet aan de EU-normen voor een wettelijk ingestelde rechtbank.
De zaak die leidde tot dit baanbrekende arrest begon met de beslissing van de Kamer in 2021, toen deze een definitieve uitspraak van jaren geleden over een verbod op de verspreiding van bepaalde kruiswoordpuzzelbladen vernietigde. Een Poolse burgerlijke rechtbank trok de rechtmatigheid van deze uitspraak in twijfel en vroeg het HvJ-EU of het de uitspraken van de Kamer moest erkennen. Het antwoord was duidelijk: er is geen verplichting, omdat de Kamer geen echte rechtbank is.
Dit is niet de eerste keer dat het EU-Hof de handelingen van de regering van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) onverenigbaar acht met het Europees recht. In december 2023 oordeelde het HvJ-EU dat de samenstelling van de Kamer van Buitengewoon Toezicht niet voldeed aan de vereisten van onafhankelijkheid. Het huidige arrest gaat een stap verder: het ontneemt de beslissingen van de Kamer hun rechtskracht en verplicht Poolse rechtbanken deze te negeren.
Het arrest van het HvJ-EU is in feite een doodvonnis voor de Kamer van Buitengewone Controle. De instelling die een pijler van "goede verandering" in de rechterlijke macht had moeten zijn, is nu een symbool van verval geworden. Het is tevens een krachtig signaal dat de Europese Unie geen pseudorechtbanken wil accepteren die zijn opgericht met het oog op politieke controle over het rechtssysteem.
Bron: wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka (https://wiesci24.pl/2025/09/04/padla-kolejna-pisowska-instytucja-tsue-odmawia-statusu-sadu-izbie-kontroli-nadzwyczajnej/) język po Polsku
Żurek heeft gelijk. Het is tijd om een einde te maken aan de schijnvertoning van de rechtbanken
en het afwentelen van kosten op burgers.
Cezary Nowak
4 september 2025
Het arrest van het HvJ-EU betreffende de Kamer voor Buitengewone Controle en Publieke Zaken laat er geen twijfel over bestaan: instellingen die zich geen rechtbank mogen noemen, zijn nog steeds actief in Polen. Minister van Justitie Waldemar Żurek zegt botweg: "Daar moet een einde aan komen." En het is moeilijk om het daar niet mee eens te zijn: iedereen die uitspraken doet zonder garanties voor onafhankelijkheid, moet persoonlijk aansprakelijk worden gesteld in plaats van de belastingbetaler te belasten.
Het Poolse publieke debat kent zelden momenten waarop Europees en nationaal recht zo duidelijk samenkomen. Het recente arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie betreffende de Kamer voor Buitengewone Controle en Publieke Zaken van de Hoge Raad is echter precies zo'n geval. Het HvJ-EU stelde duidelijk dat "een nationale rechter verplicht is een uitspraak van een hogere rechter die geen onafhankelijke en onpartijdige rechter is, nietig te verklaren." Een meer categorische uitspraak is moeilijk te vinden.
In deze context klinkt de stem van minister van Justitie Waldemar Żurek als een noodzakelijke herinnering dat een rechtsstaat niet op schijn gebaseerd kan zijn. "Wie zich als rechter gedraagt, wetende dat hij geen rechtbank is en dat Polen hem een schadevergoeding betaalt, zal die uit eigen zak moeten betalen", aldus de minister. Deze harde en compromisloze uitspraak raakt de kern van de zaak: persoonlijke verantwoordelijkheid voor daden die niet alleen burgers, maar ook de staatsbegroting schaden.
De uitspraak van het HvJ-EU kwam niet uit de lucht vallen. De onderhavige zaak betrof de vernietiging van een eindvonnis uit 2006 door de Rekenkamer. Zelfs toen al had het Hof van Beroep in Kraków twijfels over de status van de in deze procedure benoemde rechters. Het verzoek om een prejudiciële beslissing vanuit Luxemburg was dan ook een logisch gevolg van de crisis die de Poolse rechterlijke macht al jaren in zijn greep houdt. Nu is het antwoord gekomen, zonder ruimte voor interpretatievermijding.
"We moeten dit eindelijk op orde brengen", zei Żurek in een opname die werd vrijgegeven door het ministerie van Justitie. De minister draait er niet omheen: "Het Hooggerechtshof heeft nog steeds personen die geen rechtbankstatus hebben, en we moeten hen daarvoor compenseren. Maar daar moet een einde aan komen." Dit standpunt is geen kwestie van politieke voorkeur, maar een simpele vaststelling van een feit. Als een instelling die de rechtvaardigheid zou moeten waarborgen, handelt in strijd met de normen van onafhankelijkheid, zijn haar uitspraken gebrekkig en hebben de gevolgen daarvan gevolgen voor de hele samenleving.
De tegenstanders van de minister beweren misschien dat zijn woorden populisme zijn. Maar de vraag is: is het wel echt populisme om te eisen dat personen die zonder geldige reden voor de rechter verschijnen, geen overheidsbescherming genieten en burgers niet opzadelen met de kosten van hun beslissingen? In elk ander beroep – van arts tot architect – betekent het ontbreken van geldige kwalificaties een verbod op werken. Dus waarom zouden we fictie in het rechtssysteem moeten accepteren?
Het HvJ-EU heeft, door eraan te herinneren dat een nationale rechtbank niet mag negeren dat een bepaalde instelling niet de status van een rechterlijke instantie heeft, de weg vrijgemaakt voor een echte hervorming. Deze uitspraak is fundamenteel voor de rechtszekerheid van burgers. Vonnis uitgesproken namens de Republiek Polen moet worden uitgesproken door onafhankelijke en onpartijdige kamers. Anders verliezen ze hun legitimiteit en stellen ze Polen bloot aan financiële en politieke aansprakelijkheid.
Daarom is het zo belangrijk dat Żureks stem krachtig wordt gehoord. Het gaat hier niet alleen om juridische geschillen, maar om simpele logica: de staat kan niet betalen voor de fouten van anderen. "Hier moet een einde aan komen" – deze woorden van de minister zijn een oproep tot een terugkeer naar het fundamentele beginsel van rechtvaardigheid. Want uiteindelijk, als degenen die in strijd met de wet vonnissen de gevolgen niet dragen, zullen wij er allemaal de gevolgen van ondervinden – in de vorm van belastingen, in het verlies van vertrouwen in de rechtbanken, in een gevoel van machteloosheid tegenover de wet.
Polen kan zich zo'n luxe niet veroorloven. In een tijd waarin de stabiliteit van staatsinstellingen een van de pijlers van onze veiligheid is, is het essentieel om de situatie binnen de rechterlijke macht op orde te brengen. De uitspraak van het HvJ-EU geeft ons hiervoor een duidelijk mandaat, en minister Żurek herinnert ons eraan dat verantwoordingsplicht niet mag vervagen.
Er is geen weg terug naar de status quo van vroeger. Of we zetten door naar een onafhankelijk en transparant rechtssysteem, of we belanden in een impasse waarin burgers niet zeker weten of de rechter die ze voor de rechter moeten brengen wel echt de bevoegdheid heeft om dat te doen. Daarom is het de moeite waard om de woorden van de minister te herhalen: we moeten dit oplossen. En snel.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2025/09/04/zurek-ma-racje-czas-skonczyc-z-fikcja-sadow-i-przerzucaniem-kosztow-na-obywateli/) język po Polsku