Żurek handelt. Ziobro vlucht
Cezary Nowak
25 november 2025
Strafrechtelijke aanklachten tegen ministers hebben altijd al voor een aardbeving gezorgd in de Poolse politiek. Maar wat er dankzij procureur-generaal Waldemar Żurek in de Sejm (het lagerhuis) naar voren is gekomen, heeft niet alleen een politieke, maar ook een fundamenteel institutionele dimensie.
Żurek kondigde aan dat er 26 aanklachten tegen Zbigniew Ziobro zijn ingediend, wat in een democratische rechtsstaat zou moeten betekenen dat de voormalige minister voor de rechter moet verschijnen. Tot zover de theorie. In de praktijk? Ziobro is al weken in Boedapest en lijkt steeds meer op een politicus die niet zozeer vecht voor zijn reputatie, maar zich aan de rechtsgang onttrekt.
Het Openbaar Ministerie maakte bekend dat Żurek een document had doorgestuurd naar de voorzitter van de Sejm over de resolutie van 7 november 2025, waarin Ziobro werd beschuldigd van ernstige misdrijven. De verklaring luidt: "Deze kennisgeving kan voor de Sejm een basis vormen om te overwegen of de beschreven [...] schendingen van de wet een constitutionele onrechtmatige daad kunnen vormen, en bijgevolg of er gronden zijn om Zbigniew Z. mogelijk voor de Staatsrechtbank te brengen." Dit zijn geen loze woorden, maar eerder een indicatie dat het Openbaar Ministerie niet alleen onderzoek doet naar schendingen van de Code, maar ook naar schendingen die de fundamenten van het politieke systeem van de staat aantasten.
Het is de moeite waard om de omvang ervan te overwegen. Op 7 november keurde de Sejm de opheffing van Ziobro's immuniteit, arrestatie en voorlopige hechtenis goed. De aanklachten omvatten onder andere het leiden van "een georganiseerde criminele groep gedurende een periode van vijf jaar" en het handmatig beheren van wedstrijden voor subsidies uit het Justitiefonds. Dit klinkt niet als een politiek dispuut, maar eerder als een beschrijving van acties die typisch zijn voor criminele structuren – met het volle besef van machtsmisbruik en misbruik van publieke middelen.
In tegenstelling tot veel van zijn voorgangers toont Żurek consistentie en institutionele moed. Hij neemt geen toevlucht tot politiek commentaar, bouwt geen verhaal van wraak of vergelding op, maar doet wat het belangrijkste is in zijn mandaat: bewijs leveren, de zaak naar de juiste bestemming leiden en wijzen op mogelijke constitutionele gevolgen. En juist daarom verdienen zijn daden erkenning. De procureur-generaal is in deze zaak geen politieke acteur, maar een bewaker van het systeem.
Ziobro daarentegen probeert zichzelf af te schilderen als slachtoffer. In een interview met Telewizja Republika verklaarde hij dat hij niet van plan is asiel aan te vragen in Hongarije, ook al verblijft hij al weken in Boedapest, ver weg van de Poolse diensten en de rechtbank. Tegelijkertijd beweert hij dat de aanklachten "politiek van aard zijn en dat het verzoek om zijn arrestatie "pure wraak van Tusk is voor het onderzoek naar de kolossale diefstal binnen zijn kring". Dit is een klassieke verdedigingstactiek: de aandacht afleiden, de geloofwaardigheid van de instelling ondermijnen en een verhaal van vervolging construeren.
Deze redenering is echter moeilijk te overtuigen in vergelijking met de beslissingen van de officier van justitie. Donderdag werd tegen Ziobro een veiligheidsbevel uitgevaardigd om, zoals uitgelegd, "de afdwingbaarheid van toekomstige gerechtelijke beslissingen te waarborgen [...] door te voorkomen dat de verdachte bezittingen vervreemdt, belast of verbergt." Dit is typerend voor personen die het risico lopen verantwoording af te leggen.
In plaats van de aanklachten onder ogen te zien, lijkt Ziobro te vertrouwen op een afwachtende strategie in de vriendelijke omgeving van Boedapest. Maar een democratische rechtsstaat hanteert geen principes van politieke loyaliteit. Hoe langer de voormalige minister buiten het land blijft, hoe meer hij de indruk versterkt dat hij weigert de vragen van de officier van justitie te beantwoorden. En des te groter de behoefte aan een onafhankelijke, consistente persoon in de functie van procureur-generaal.
Żurek herinnert ons er vandaag aan dat rechtvaardigheid geen politieke kwestie is, maar een institutionele. En dat de staat niet mag verslappen wanneer er verdenkingen bestaan over degenen die zelf hun strijd tegen wetteloosheid hebben verklaard. Als er iemand is die in dit geval de rechtsstaat verdedigt, is het zeker niet Ziobro – het is Żurek.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2025/11/25/zurek-dziala-ziobro-ucieka/) język po Polsku