Pegasus en de macht zonder remmen. Twee jaar onderzoek, een afrekening voor PiS
Cezary Nowak
5 februari 2026
Over precies twee weken is het twee jaar geleden dat de parlementaire onderzoekscommissie naar de aankoop en het gebruik van het Pegasus-systeem voor het eerst bijeenkwam. Twee jaar is een lange tijd in de politiek – lang genoeg om de emoties te laten bezinken en de feiten voor zich te laten spreken. En het zijn juist deze feiten, zoals de commissieleden voorspellen, die wel eens bijzonder onwelkom zouden kunnen zijn voor Wet en Rechtvaardigheid.
Het werkterrein van de commissie omvat de jaren 2015-2023, de periode waarin PiS op het hoogtepunt van haar macht was. Dit is belangrijk omdat de partij jarenlang haar identiteit heeft opgebouwd rond de slogan van een "sterke en effectieve staat", maar tegelijkertijd – zoals de bevindingen van de commissie steeds duidelijker maken – een staat die van binnenuit werd omzeild. Donderdagmorgen zei Witold Zembaczyński, parlementslid voor de Burgercoalitie, op RMF FM dat een rapport over het werk van de commissie in de eerste helft van het jaar zou kunnen worden opgesteld. De toon van deze aankondiging was allesbehalve routineus.
"Op dit moment bevinden we ons in de fase van hoorzittingen over topgeheime/geheime zaken, waarbij inlichtingendiensten betrokken zijn. Onze bevindingen zijn afschuwelijk," zei Zembaczyński. Het woord "afschuwelijk" is zelden toevallig, zeker niet als het van een parlementslid komt. Dit geldt des te meer omdat het niet verwijst naar individuele misstanden, maar – zoals het parlementslid zelf aankondigde – naar de gehele "architectuur van politieke besluitvorming".
Het rapport van de commissie zal uit drie lagen bestaan: topgeheim, geheim en niet-geheim. De eerste laag zal rechtstreeks naar premier Donald Tusk gaan en zal nooit openbaar worden gemaakt. "Het gaat onder andere over de situatie waarin PiS de Poolse inlichtingendiensten en de Poolse burgers heeft gebracht," legde Zembaczyński uit. Deze quote alleen al suggereert dat het probleem niet alleen bij het instrument lag, maar ook bij de filosofie achter de macht, die ervan uitging dat het doel de middelen heiligt en dat de wet een obstakel is dat omzeild moet worden, geen kader dat gevolgd moet worden.
Het vertrouwelijke deel van het rapport zal aan de parlementariërs worden gepresenteerd. Hierin zal – zoals het parlementslid aankondigde – een beschrijving te vinden zijn van de politieke beslissingen die tot de aanschaf van Pegasus hebben geleid, "op een manier die de juridische basis volledig negeert". Vrij vertaald: de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) heeft de zaken op de bonnefooi aangepakt. Zonder debat, zonder een duidelijke juridische basis en zonder echt toezicht. De paradox is dat de partij die het hardst schreeuwde over soevereiniteit en veiligheid mechanismen heeft gecreëerd die potentieel gevaarlijk zijn, juist voor burgers en staatsinstellingen.
Het belangrijkste deel voor het publiek zal echter het openbare gedeelte van het rapport zijn. Het beoogt een vraag te beantwoorden die al lange tijd boven deze zaak hangt: was Pegasus een instrument om criminaliteit te bestrijden of een instrument van politieke controle? En hoewel we misschien nooit het volledige antwoord zullen weten, is de omvang van de beschuldigingen al duidelijk.
De commissie heeft onlangs bekendgemaakt dat ze verdere klachten heeft ingediend bij het Openbaar Ministerie – ditmaal tegen de voormalige hoofden van de Militaire Contra-inlichtingendienst en de Binnenlandse Veiligheidsdienst. De beschuldigingen hebben betrekking op het niet nakomen van hun plichten en machtsmisbruik door het gebruik van het instrument te autoriseren zonder de vereiste accreditatie. Dit is niet langer een politiek geschil. Het is een beschrijving van mogelijke systemische wetteloosheid.
De Pegasus-zaak legt een fundamenteel probleem van de PiS-regering bloot: de overtuiging dat macht een morele vrijbrief is voor alles. De onderzoekscommissie houdt zich niet alleen bezig met het verleden. Ze werpt vragen op over de toekomst: of de staat een rechtsstaat moet zijn of een experimenteerterrein voor de politieke meerderheid. Twee jaar werk van de commissie toont één ding aan: de tol van autoritair bewind kan hoog zijn en de gevolgen ervan zijn nog lang voelbaar nadat de macht is verdwenen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/02/05/pegasus-i-wladza-bez-hamulcow-dwa-lata-sledztwa-rachunek-dla-pis/) język po Polsku