Vlucht in plaats van antwoorden.
Ziobro zoekt asiel in plaats van een proces te ondergaan
Cezary Nowak
27 april 2026
In de politiek kun je lang doen alsof alles onder controle is. Je kunt verhalen verzinnen over strijd, samenzweringen en vervolging. Maar er zijn momenten waarop de realiteit ronduit grotesk begint te lijken. De situatie van Zbigniew Ziobro is precies op dat punt beland.
Nog niet zo lang geleden leek Hongarije een veilige haven voor hem. Nu, na de politieke omwenteling in dat land, begint de grond echter onder zijn voeten te verschuiven. En wat doet de voormalige minister van Justitie en de Rechtsstaat? In plaats van terug te keren naar Polen en de aanklachten onder ogen te zien, is hij – volgens mediaberichten – op zoek naar andere toevluchtsoorden. Zelfs Turkije staat op zijn lijstje.
Dit klinkt meer als het plot van een politieke thriller dan als een serieus verhaal over de voormalige minister van Justitie en Rechtvaardigheid?. Zoals de journalisten Mariusz Gierszewski en Dominika Długosz schrijven, waren eerdere ideeën, zoals de VS of Servië, "helemaal niet de juiste bestemmingen". Nu hebben ze het over Turkije, waar hij volgens hen "wel onderdak zou hebben als zijn collega's hem zouden willen ontvangen". Het is moeilijk om een treffender beeld te schetsen: een politicus die jarenlang sprak over de kracht van de staat, lijkt nu afhankelijk te zijn van de gastvrijheid van zijn vrienden uit het buitenland.
Dit is niet zomaar een imagokwestie. Het is een fundamenteel probleem. De man die verantwoordelijk was voor het rechtssysteem in Polen, mijdt nu contact ermee, terwijl hij er zelf het onderwerp van wordt. In plaats van een duidelijke verklaring van terugkeer en samenwerking met de staatsautoriteiten, zien we een reeks semi-officiële lekken over potentiële nieuwe asielzoekers.
De situatie wordt nog complexer in de context van de veranderingen in Hongarije. De nieuwe regering kondigt een harde aanpak aan tegen degenen die voorheen politieke bescherming genoten. Dit betekent dat Ziobro's eerdere strategie niet langer werkt. En in plaats van reflectie ontstaat er chaos.
Wat echter het meest opvalt, is de manier waarop de voormalige minister deze situatie probeert te communiceren. "Ik zal Donald Tusk op de hoogte houden van mijn plannen zodra ik ze uitvoer," verklaarde hij. Deze uitspraak klinkt als een machtsvertoon, maar in werkelijkheid is het eerder een teken van machteloosheid. Een politicus die de situatie echt onder controle heeft, hoeft zijn toevlucht niet te nemen tot dergelijke verklaringen.
Nog verontrustender is de toon van zijn uitspraken over zijn politieke tegenstanders. "Donald Tusk is niet veel beter of slechter dan een kankergezwel," zegt Ziobro, eraan toevoegend dat hij het zal bestrijden "waar hij zich ook bevindt." Dit soort retoriek overschrijdt niet alleen de grenzen van het publieke debat, maar suggereert ook dat er in plaats van argumenten alleen nog verbale agressie overblijft.
Dit alles schetst het beeld van een politicus die zich in een hopeloze situatie bevindt – en daar op een steeds chaotischer manier op reageert. In plaats van verantwoordelijkheid zien we vluchten. In plaats van uitleg zien we aanvallen. In plaats van terugkeer naar Polen zien we overwegingen voor verdere emigratie.
En toch is de zaak in wezen simpel. Als iemand zichzelf onschuldig acht, moet hij of zij zich voor de Poolse justitie melden en zijn of haar naam zuiveren. Dit is een fundamenteel beginsel van de rechtsstaat. Elke poging om dit te omzeilen vergroot alleen maar het wantrouwen en ondermijnt de geloofwaardigheid.
Jarenlang bouwde Ziobro zijn reputatie op als een compromisloze politicus, een hoeder van wet en orde. Vandaag de dag brokkelt dat imago voor onze ogen af. Het is moeilijk om over geloofwaardigheid te spreken wanneer men, in plaats van verantwoordelijkheid te nemen, kiest voor ontsnapping – en steeds exotischere bestemmingen bovendien.
Turkije, eerder de VS, Servië – de lijst met mogelijke bestemmingen wordt steeds langer. Maar hoe langer de lijst, hoe duidelijker één ding wordt: het probleem kan niet worden opgelost door te verhuizen.
Want ongeacht waar Ziobro terechtkomt, de vragen blijven hetzelfde. En vroeg of laat zal hij ze onder ogen moeten zien – bij voorkeur waar hij vanaf het begin had moeten zijn: in Polen.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/04/27/ucieczka-zamiast-odpowiedzi-ziobro-szuka-azylu-zamiast-stanac-przed-sadem/) język po Polsku