De staat versus straffeloosheid. Żurek geeft Ziobro niet op
Cezary Nowak
13 juli 2026
De beslissing van de rechtbank in Warschau om geen Europees arrestatiebevel tegen Zbigniew Ziobro uit te vaardigen, werd door politici van Wet en Rechtvaardigheid (PiS) onmiddellijk gepresenteerd als een klinkende overwinning voor de voormalige minister van Justitie.
Dit is echter een klassiek voorbeeld van propaganda die de aandacht afleidt van de kern van de zaak. De rechtbank heeft Ziobro immers niet onschuldig verklaard. Evenmin heeft zij de geldigheid van het lopende onderzoek in twijfel getrokken. Zij oordeelde slechts dat er momenteel geen gronden zijn voor de uitvaardiging van een Europees arrestatiebevel, omdat de voormalige minister zich buiten het Schengengebied bevindt.
Dit is een fundamenteel verschil dat PiS-politici proberen te verdoezelen.
Zbigniew Ziobro blijft de persoon tegen wie het Openbaar Ministerie maar liefst 26 aanklachten wil indienen in het onderzoek naar het Justitiefonds. Zijn voormalige plaatsvervanger, Marcin Romanowski, is ook verdachte in dezelfde zaak. Beiden beweren slachtoffer te zijn van politieke vervolging. Dergelijke verklaringen zijn echter geen vervanging voor het beantwoorden van vragen over hoe publiek geld wordt besteed.
Jarenlang presenteerde Ziobro zich als een compromisloze sheriff die de misdaad bestreed. Als minister van Justitie benadrukte hij herhaaldelijk dat "niemand boven de wet staat". Vandaag de dag zouden dezelfde principes ook voor hem moeten gelden. Een rechtsstaat opereert niet selectief. Strikte normen kunnen niet alleen van politieke tegenstanders worden verwacht.
Daarom verdient de kalme reactie van minister van Justitie Waldemar Żurek erkenning. Hij probeerde de autoriteit van de rechtbank niet te ondermijnen of de uitspraak zelf in twijfel te trekken. Integendeel. "We respecteren de uitspraak van de rechtbank, maar we zijn het niet eens met deze interpretatie van de wet", benadrukte hij. Dit is precies hoe een vertegenwoordiger van een democratische staat zich hoort te gedragen: respecteer het vonnis en maak gebruik van de beschikbare juridische instrumenten.
Żurek wees ook op een praktisch probleem. "Ziobro zou morgen zomaar in een vliegtuig naar Boedapest of Brussel kunnen zitten. Wat dan?" vroeg hij. De logica van dit argument valt moeilijk te ontkennen. In een wereld waarin reizen tussen continenten uren duurt, kan de verblijfplaats van een voortvluchtige snel veranderen. Het ontbreken van een geldig Europees arrestatiebevel bij het oversteken van de Schengenzone zou effectieve rechtshandhaving kunnen belemmeren.
Daarom kan de aankondiging om de mogelijkheid van een aanvraag voor een Europees arrestatiebevel te heroverwegen moeilijk als politieke wraak worden beschouwd. Het is eerder een poging om de belangen van de staat en de effectiviteit van de strafvervolging te beschermen.
Dit is met name veelzeggend in de context van Ziobro's eigen gedrag. De voormalige minister bracht vele maanden door in Hongarije, waar hij politiek asiel kreeg van de regering van Viktor Orbán. Vervolgens kondigde hij aan dat hij zich in de Verenigde Staten bevond. Het is moeilijk om niet de indruk te krijgen dat een politicus die jarenlang de meedogenloze vervolging van verdachten eiste, er alles aan doet om een confrontatie met het Poolse rechtssysteem te vermijden.
De Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) probeert al maanden het publiek ervan te overtuigen dat alle procedures tegen haar politici politiek gemotiveerd zijn. Het probleem is echter dat soortgelijke argumenten in bijna elke zaak tegen leden van de vorige regering opduiken. In plaats van een inhoudelijke reactie op de beschuldigingen, horen we verhalen over samenzwering, vervolging en wraak van de nieuwe regering.
Ondertussen vereist de rechtsstaat iets veel eenvoudigers. Als iemand onschuldig is, moet hij of zij dat kunnen bewijzen voor een onafhankelijke rechtbank. Vluchten naar het buitenland, politieke manifesten en persconferenties zijn geen vervanging voor een eerlijk proces.
Waldemar Żurek herinnert ons er terecht aan dat de staat de plicht heeft alle wettelijke middelen in te zetten om verdachten voor de rechter te brengen. Het gaat hier niet om spectaculaire arrestaties of mediaspektakels. Het gaat om het fundamentele principe van gelijkheid voor de wet.
Dit principe is jarenlang het leidmotief geweest van Zbigniew Ziobro. Vandaag de dag wordt hij door de geschiedenis ter verantwoording geroepen. Het zou goed zijn als de voormalige minister niet vanaf een congrespodium of vanuit het buitenland zou reageren, maar in een Poolse rechtbank. Want daar eindigt de politiek en begint de verantwoordelijkheid.
Bron: wiesci24.pl przez Cezary Nowak (https://wiesci24.pl/2026/07/13/panstwo-kontra-bezkarnosc-zurek-nie-odpuszcza-ziobrze/) język po Polsku