Jakub Żulczyk's zaak voor belediging van de president. Definitieve beslissing

[Pieszyce]

Jakub Żulczyk's zaak voor belediging van de president. Definitieve beslissing

Polen
23 mei 2023

Definitief einde van de zaak van schrijver Jakub Żulczyk's post waarin hij de president een "debiel" noemde. Het Hooggerechtshof heeft het vonnis bevestigd waarin de aanklacht van belediging van het staatshoofd op Twitter werd ingetrokken. De cassatie in deze zaak was ingesteld door het Openbaar Ministerie.

Het Hooggerechtshof heeft dinsdag de cassatie van het openbaar ministerie in de zaak als kennelijk ongegrond afgewezen en daarmee het arrest van het hof van beroep in Warschau waarbij de zaak werd geseponeerd, bekrachtigd. In dat arrest stelde het hof van beroep onder meer dat Żulczyk met zijn optreden geen misdrijf had gepleegd en dat de door hem gepleegde daad van verwaarloosbare maatschappelijke schade was.

 Het Hooggerechtshof heeft dinsdag het cassatieberoep van het openbaar ministerie verworpen, waarin de onderzoekers wilden dat het vonnis zou worden herroepen en de zaak opnieuw zou worden onderzocht, en benadrukt dat het hof van beroep - in tegenstelling tot wat het openbaar ministerie beweert - alle aanklachten van het beroep heeft behandeld en de eerdere uitspraak naar behoren heeft herzien. - Alleen niet zoals de aanklager wilde", benadrukte rechter Kazimierz Klugiewicz in het hoger beroep.

Het Hooggerechtshof merkte op dat de rechtbanken over het algemeen de beledigende betekenis van het woord "debiel" erkennen. - Tegelijkertijd namen de rechtbanken aan dat in deze bijzondere omstandigheden, in dit specifieke geval, de maatschappelijke schadelijkheid van dit gedrag verwaarloosbaar is, rechtvaardigde rechter Klugiewicz. Volgens het Hooggerechtshof is deze beoordeling juist, voegde hij eraan toe.

Zulczyk gaf commentaar op de inzending van de president. "Andrzej Duda is een debiel".

Na de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 schreef president Andrzej Duda op Twitter: "Felicitaties aan Joe Biden voor een succesvolle presidentiële campagne; in afwachting van de nominatie van het kiescollege, is Polen vastbesloten om het hoge niveau en de kwaliteit van zijn strategisch partnerschap met de VS te handhaven." Schrijver Jakub Żulczyk gaf commentaar op de inzending.

"Ik heb nooit gehoord dat er zoiets bestaat als 'nominatie door het kiescollege' in het Amerikaanse verkiezingsproces. Biden heeft de verkiezingen gewonnen. Hij won 290 bepaalde kiesmannen, uiteindelijk, na een hertelling in Georgia, zal hij er waarschijnlijk 306 winnen, om te winnen had hij er 270 nodig. De verkozen president in de VS wordt 'aangekondigd' door nieuwsagentschappen, er is geen federale, centrale instantie of kantoor belast met deze aankondiging. Alles wat vanaf vandaag volgt - het tellen van de rest van de stemmen, de kiesmannen - is slechts een formaliteit. Joe Biden is de 46e president van de VS. Andrzej Duda is een debiel". - Żulczyk schreef op Facebook.

Na deze inschrijving ontving het openbaar ministerie een bericht van een particulier. Na een onderzoek heeft het openbaar ministerie bij de rechtbank een aanklacht ingediend waarin Żulczyk wordt beschuldigd van belediging van de president. In januari vorig jaar. De rechtbank in Warschau seponeerde de zaak en verklaarde dat Żulczyk geen misdrijf had gepleegd. Volgens deze rechtbank sluit de bepaling over het beledigen van het staatshoofd het recht om kritische, zelfs zeer harde oordelen te formuleren niet uit, zolang deze het publieke debat dienen.

Na een beroep van het openbaar ministerie bevestigde het hof van beroep van Warschau in september 2022 het vonnis in eerste aanleg. Het hof van beroep benadrukte dat de door Żulczyk gebruikte term een marginale functie had en dat bij de beoordeling van de zaak rekening moet worden gehouden met de gehele vermelding en de context daarvan. Tegen dit arrest is cassatieberoep ingesteld door het arrondissementsparket, dat dinsdag door het Hooggerechtshof is verworpen.

Na deze inschrijving ontving het openbaar ministerie een bericht van een particulier. Na een onderzoek heeft het openbaar ministerie bij de rechtbank een aanklacht ingediend waarin Żulczyk wordt beschuldigd van belediging van de president. In januari vorig jaar. De rechtbank in Warschau seponeerde de zaak en verklaarde dat Żulczyk geen misdrijf had gepleegd. Volgens deze rechtbank sluit de bepaling over het beledigen van het staatshoofd het recht om kritische, zelfs zeer harde oordelen te formuleren niet uit, zolang deze het publieke debat dienen.

Na een beroep van het openbaar ministerie bevestigde het hof van beroep van Warschau in september 2022 het vonnis in eerste aanleg. Het hof van beroep benadrukte dat de door Żulczyk gebruikte term een marginale functie had en dat bij de beoordeling van de zaak rekening moet worden gehouden met de gehele vermelding en de context daarvan. Tegen dit arrest is cassatieberoep ingesteld door het arrondissementsparket, dat dinsdag door het Hooggerechtshof is verworpen.

Bron: wydarzenia.interia.pl      język po Polsku

[Pieszyce]

Ik sluit me bij Jakub Żulczyk aan. 
Duda zei dat destijds om iets te kunnen zeggen zonder de waarheid echt te prijzen, DAAR ging het hem om. Daarnaast en Daarna, heeft Duda nog vele malen vreemde reacties en beslissingen getoond, die alleen als Marionet in een mens op kunnen komen. Ik ben blij dat hij niet meer terug kan komen.