"Bonusverbod? Wij gingen na of de "PiS miljonairsclub" zich aan het besluit van

[Pieszyce]

"Bonusverbod? Wij gingen na of de "PiS miljonairsclub" zich aan het besluit van Kaczynski had gehouden.

31 oktober 2022 
Bianka Mikołajewska

Jarosław Kaczyński heeft aangekondigd dat de autoriteiten van staatsbedrijven dit jaar geen bonussen zullen ontvangen. Wij wilden nagaan of de
beursgenoteerde staatsbedrijven het besluit van de PiS-president hebben nageleefd. KGHM antwoordde dat het de bonussen had betaald, BOŚ - dat het dat
niet had gedaan, en JSW heeft nog geen besluit genomen. Andere bedrijven lopen weg voor antwoorden of reageren helemaal niet. Ook het ministerie van
Jacek Sasin dat toezicht op hen houdt, zwijgt.

"Het door Kaczynski aangekondigde 'bonusverbod' was het gevolg van een publicatie van Wirtualna Polska. Medio augustus onthulden wij dat 122 "mensen
van de goede verandering" sinds het begin van de PiS-regering 267 miljoen zloty hadden verdiend in beursgenoteerde ondernemingen met aandelen van het
ministerie van Financiën. Maar liefst 66 van deze mensen zijn miljonair of multimiljonair geworden.

Wij benadrukten in het artikel dat dit slechts het topje van de loonijsberg is. Het is niet mogelijk een opsomming te geven van alle "goede veranderaars" die
hun weg hebben gevonden naar de bestuursorganen van de 430 ondernemingen met rechtstreekse deelneming van de Staat en hun duizenden
dochterondernemingen en grote ondernemingen. Wij hebben ons gericht op de 19 beursgenoteerde ondernemingen, aangezien zij verplicht zijn de salarissen
van hun bestuurders en commissarissen bekend te maken.

Dit is hoe Kaczynski het verhaal veranderde...

Onze tekst werd geciteerd door vele traditionele media, en de loonlijst circuleerde op sociale media.

Zoals politici van PiS ons in onofficiële gesprekken indertijd meldden, wilde de partij aanvankelijk over de kwestie zwijgen, maar toen deze tijdens
bijeenkomsten met kiezers aan de oppervlakte kwam, veranderde zij van tactiek.

Op 3 september probeerde Jarosław Kaczyński tijdens een van de bijeenkomsten in het kader van een rondreis door het land de kwestie voorzichtig af te
zwakken. Hij zei toen: "Er is zo'n beschuldiging dat onze staatshoofden veel verdienen. Ze verdienen inderdaad veel, dat betwist ik niet. Alleen verdienen zij,
rekening houdend met de inflatie, zo'n tweeënhalf keer minder dan hun voorgangers uit die formatie [PO - noot van de redactie] verdienden."

Hij betoogde dat als de lonen lager zouden zijn, bedrijven geen "professionals om grote ondernemingen te leiden" zouden vinden omdat ze elders zouden gaan
werken.

Het probleem is dat veel van de mensen die de bedrijven leiden (waaronder enkele van de mensen in het rapport van Wirtualna Polska) niet de ervaring en de
competentie hebben om iets te leiden, met name grote staatsbedrijven.

PiS zal hen echter niet uit hun functie ontheffen en geen managementspecialisten aannemen omdat, zoals PiS-woordvoerder Radosław Fogiel ooit toegaf, hun
"manier van denken over de economie en over management" "volledig in strijd is met wat PiS in zijn programma heeft staan".

- Onze kiezers trapten niet in de vertaling over specialisten op hoog niveau die veel betaald moeten worden. Dat bleek uit gesprekken met mensen," zegt het
Verenigd Rechtse parlementslid in een interview.

Op 13 september, tijdens een bijeenkomst in Pruszków, probeerde president Kaczyński het onderwerp daarom anders aan te snijden.

"We zullen mensen die staatsbedrijven leiden verbieden om dit jaar bonussen aan te nemen," verklaarde hij, en de zaal aanvaardde dit met applaus.

Wij wilden nagaan of de beursgenoteerde ondernemingen die mede-eigendom zijn van de schatkist zich hadden onderworpen aan de wil en het verbod van de
leider van het heersende kamp. We vroegen het hen:

- Hebben zij dit jaar variabele beloning (zogenaamde bonussen) over 2021 aan bestuursleden betaald?

- En zo ja - wanneer zijn de besluiten genomen om het geld te betalen?

KGHM geeft toe dat er bonussen zijn betaald. Maar de CEO is er niet meer.

Van de 19 ondernemingen die wij vragen hebben gesteld, heeft er slechts één - Bank Ochrony Środowiska - stellig verklaard dat "de leden van de raad van
bestuur geen variabele beloning voor 2021 hebben ontvangen". Zij wilde echter niet antwoorden op de vraag of de bank ter zake een besluit had genomen
(bijvoorbeeld dat de bonussen voor 2021 helemaal niet zouden worden betaald of dat zij in latere jaren zouden worden betaald).

Jastrzębska Spółka Węglowa meldde daarentegen dat "er geen besluit is genomen over de betaling van een variabele beloning aan de directie". Zij heeft echter
niet bekendgemaakt wanneer een dergelijk besluit zal worden genomen.

Het enige bedrijf dat toegeeft dat het "variabele beloning voor 2021 heeft betaald aan leden van de raad van bestuur" is KGHM Polska Miedź.

Het persbureau van KGHM heeft ons niet geantwoord wanneer het besluit over de betaling van de prijzen is genomen. Zij legde alleen uit dat zij worden
betaald "onder voorbehoud van de verwezenlijking van de doelstellingen van het beheer, na goedkeuring van het jaarverslag over de activiteiten van de
vennootschap en de jaarrekening van de vennootschap over het voorgaande jaar, en de verlening van kwijting aan het lid van de raad van bestuur".

Het is symptomatisch dat alleen het bedrijf, waarvan de voorzitter, Marcin Chludzinski, een week voordat KGHM ons zijn antwoord gaf onverwacht uit zijn
functie werd ontheven, toegaf de bonus te hebben betaald. Hij werd eerder beschouwd als een gevestigde waarde. Tot 2015 was hij voorzitter van de
Republikeinse Stichting, die nu de personeelsbasis van PiS is. Bij KGHM had hij veel activisten uit het heersende kamp in dienst. En tijdens de coronavirus
pandemie - zoals hij Mateusz Morawiecki en zijn collega's in een van de uitgelekte e-mails uit de inbox van Michał Dworczyk herinnerde - bracht hij op verzoek
van de premier maskers en beademingsapparatuur naar Polen, "zonder bonnen of filosoferen".

Het bedrijf zegt niet welke bonus Chludzinski dit jaar kreeg (voor vorig jaar). Het is ook niet bekend welke beloningen hij eerder heeft ontvangen, aangezien de
onderneming in haar jaarrekening geen onderscheid maakt tussen vaste beloning en bonussen (zij geeft het totale beloningsbedrag). Volgens het laatste
rapport verdiende Chludzinski vorig jaar alleen al bij KGHM 2,2 miljoen złoty. In totaal van juli 2018 tot eind 2021. KGHM betaalde hem 5,645 miljoen złoty. Dit
jaar zal hij - naast zijn salaris en bonus - waarschijnlijk een ontslagvergoeding ontvangen.

Naast Chludzinski werkten in 2021 nog zeven mensen in het bestuur van KGHM - twee daarvan slechts tot het voorjaar, en nog eens twee vanaf het voorjaar.
In  oktober 2021 werd Marek Pietrzak, volgens Polityka een van de naaste medewerkers van vicepremier Jacek Sasin, benoemd in het bestuur. Eind vorig jaar
had het bedrijf hem een salaris betaald van 177.000 złoty. Het is niet bekend of en welke beloning hij dit jaar heeft ontvangen (voor die paar maanden werk in
2021).

Bedrijven maken ontwijkende bewegingen en verschuilen zich achter geheimhouding

Andere ondernemingen waaraan wij vragen hebben gesteld, hebben ofwel helemaal niet gereageerd (PKN Orlen, Lotos Group, Energa, PZU, PKO BP, Tauron,
Enea, de beurs van Warschau, Bank Pekao, Alior Bank, PKP Cargo) ofwel op verschillende manieren ontwijkend geantwoord.

In zijn e-mail haalde Azoty Group de wet op de beloning in staatsbedrijven aan en benadrukte dat "voor leden van de raad van bestuur deze voorziet in een
vaste en variabele beloning". Zij voegde daaraan toe dat "variabele beloning wordt betaald na afloop van een bepaald boekjaar (over het voorgaande jaar) en
rechtstreeks afhankelijk is van de verwezenlijking van specifieke management (bedrijfs)doelstellingen". Maar zij maakte niet bekend of bij Grupa Azoty de voor
de raad van bestuur gestelde doelen waren bereikt en of er daarom al dan niet beloningen waren uitgekeerd.

PGNiG, Polska Grupa Energetyczna en LW "Bogdanka" verklaarden dat gegevens over bonussen en andere dit jaar betaalde beloningen volgend jaar in hun
verslagen zullen worden gepubliceerd. En tot die tijd kunnen ze geen informatie over het onderwerp verstrekken. PGE voegde daaraan toe dat "de datum en
de inhoud van het besluit over de betaling van deze vergoeding een bedrijfsgeheim blijft".

Een lang antwoord, gevat in juridische citaten, werd ons toegezonden door Polski Holding Nieruchomości. De onderneming herinnerde ons eraan dat zij een
"emittent van effecten" is die tot de handel op de beurs is toegelaten en daarom aandeelhouders "gelijke toegang tot marktinformatie op hetzelfde tijdstip"
en "gelijke voorwaarden voor de verwerving en vervreemding" van aandelen moet bieden. Zij kan dus alleen informatie aan het publiek beschikbaar stellen die
al eerder in de beursverslagen van de onderneming is verstrekt. En informatie die niet eerder is gemeld - zoals die over de betaling van bonussen - vormt "het
wettelijk beschermde bedrijfsgeheim van de onderneming".

Waarom hebben KGHM, BOŚ en JSW, hoewel ook beursgenoteerd, vragen over bonussen kunnen beantwoorden, maar PHN niet? En wat maakt het voor de
aandeelhouders van een groot bedrijf uit of het bonussen betaalt die een smet op het budget zijn? Het is niet bekend.

Sasin's hoofdpijn

Op 15 september kondigde premier Mateusz Morawiecki aan dat hij vicepremier Jacek Sasin, het hoofd van het ministerie van Staatsactiva, dat toezicht houdt
op staatsbedrijven, had gevraagd de verklaring van Jarosław Kaczyński uit te voeren en "de bonussen voor de directies van staatsbedrijven af te schaffen".

Volgens latere berichten in de media zou Sasin vastbesloten zijn de verklaring van de voorzitter van PiS uit te voeren.

Daarom hebben we het ministerie gevraagd:

- Heeft zij de bedrijven bevolen hun 2022 bonussen in te houden?

- Heeft zij een juridische analyse gemaakt van de mogelijkheid om de betaling van bonussen aan bestuursleden van ondernemingen in 2022 te blokkeren?
En zo ja, wat zijn de conclusies van deze analyse?

- In hoeveel bedrijven zijn de bonussen al betaald en in hoeveel nog niet?

- En moeten bestuursleden van bedrijven waar bonussen zijn uitgekeerd deze terugbetalen?

Ondanks oproepen heeft het ministerie onze vragen al meer dan twee weken niet beantwoord.

Het stilzwijgen van het ministerie van Jacek Sasin en de ontwijkingen van de bedrijven die wij vroegen naar de bonussen wijzen erop dat het machtskamp
wellicht een probleem heeft om aan de verklaring van Kaczyński te voldoen.

Ten eerste maken bonussen deel uit van de beloning die is vastgelegd in contracten tussen ondernemingen en bestuursleden. In de contracten staat wanneer
zij een bonus verschuldigd zijn, en als aan de voorwaarden in de contracten is voldaan, kan het bedrijf niet - zomaar - het verschuldigde geld niet betalen.
Maar als zij de betaling blokkeert en de bestuursleden het besluit voor de rechter aanvechten, zal de rechter de zaak zeker in hun voordeel beslissen.

Ten tweede - zelfs als de bedrijven een risico hadden willen nemen en hun bonussen hadden willen inhouden, kwam de verklaring van Kaczyński te laat.
Immers, de meeste bedrijven betaalden de prijzen van 2021 uit in de zomer van 2022. En Kaczyński kondigde het 'bonusverbod' aan in september.

Alles wijst er dus op dat dit de zoveelste niet-gerealiseerde verklaring van Kaczyński over staatsbedrijven zal zijn. Enkele jaren geleden, voor de
gemeenteraadsverkiezingen, kondigde de voorzitter van PiS aan dat functies in bedrijven niet zouden worden gecombineerd met functies in de lokale
overheid. Dit was om de vorming van politieke en zakelijke netwerken te voorkomen. Maar tegenwoordig combineren PiS-activisten deze functies gewoonlijk.


Bianka Mikołajewska is journaliste bij Wirtualna Polska.

Bron:  wiadomosci.wp.pl przez Bianka Mikołajewska     język po Posku