Ziobro uit Polen gevlucht . . . . . . . . . . De artikelen

[Pieszyce]

"Ik zal geen gratie vragen." Ziobro steeds meer in het defensief

Cezary Nowak
18 november 2025

Zbigniew Ziobro is teruggekeerd naar het mediaoffensief, of liever gezegd, naar een versie van de realiteit waarin de enige betrouwbare persoon... Zbigniew Ziobro is. In een interview met wPolsce24 in Boedapest spreekt de voormalige minister van Justitie boekdelen, op verheven toon, en vooral over zichzelf. "Ik ben niet van plan om gratie te vragen en zal dat ook niet doen, omdat ik onschuldig ben", verklaart hij.

Deze zin, uitgesproken als een verklaring van morele superioriteit, onthult meer dan Ziobro zelf wil toegeven.

Want vandaag de dag – in het licht van onderzoeken, getuigenissen en documenten die een steeds ongunstiger beeld van zichzelf beginnen te schetsen – speelt Ziobro de enige kaart die hij nog heeft: zichzelf afschilderen als slachtoffer van politieke vervolging. En hij doet dat met dezelfde zekerheid waarmee hij jarenlang het Openbaar Ministerie leidde: eenzijdig, agressief, zonder enige reflectie.

Ziobro verkondigt niet alleen zijn onschuld – hij verwacht zelfs dat anderen die als feit accepteren. In het interview bedankt hij Karol Nawrocki voor zijn vermeende presidentiële steun: "Ik ben de president zeer dankbaar dat hij de beginselen van het Poolse recht heeft verdedigd (...) en alle criminele handelingen van Żurek en Tusk in verband met de onrechtmatige machtsovername door het Openbaar Ministerie heeft veroordeeld." In Ziobro's verhaal waren het anderen die de wetteloosheid begingen, nooit hijzelf.

Deze dankbaarheid is echter selectief. Jarenlang heeft Ziobro een model van een politiek ondergeschikt Openbaar Ministerie geconstrueerd – een punt dat vandaag niet alleen wordt benadrukt door zijn tegenstanders, maar ook door sommige advocaten die alarm sloegen over een "monarchale managementstijl" en machtsmisbruik. Ziobro heeft geen enkele van de controverses die ontstonden toen hij hoofd was van het ministerie van Justitie, aangepakt. Tegenwoordig praat hij alleen nog maar over de "criminele daden" van anderen – en over zijn eigen zuiverheid.

Het meest opvallende aan Ziobro's toespraak is zijn zelfvertrouwen. "Ik heb alle handelingen verricht op basis van en binnen de wet, als minister van Justitie, die toezicht houdt op het Fonds," beweert hij. "Ik ben ervan overtuigd dat mijn collega's (...) ook alle bepalingen binnen de wet hebben uitgevoerd."

Het is de moeite waard om te onthouden: het was het Justitiefonds dat het middelpunt werd van ernstige beschuldigingen. Rapporten van de Rekenkamer, onderzoeksdocumenten en daaropvolgende onderzoeksartikelen wijzen op onduidelijke geldstromen, subsidies die boven realistische criteria uitgingen, steun aan organisaties die Ziobro's kamp gunstig gezind waren, en activiteiten die volledig los stonden van de oorspronkelijke doelstellingen van het fonds. Ziobro reageerde altijd met dezelfde reactie op deze beschuldigingen: het lag niet aan hem, maar aan zijn politieke tegenstanders.

Het interview in Boedapest herhaalt dit patroon. Ziobro voorspelt dat hij "beoordeeld" zal worden, maar alleen als – zo beweert hij – de regels eerlijk zijn. "Ik wil terugkeren, beoordeeld worden, wat ik wanhopig wil, op eerlijke voorwaarden", verklaart hij. Het probleem is dat het zijn eigen bewind was dat tot chaos in het rechtssysteem leidde en het politiseerde in een mate die sinds 1989 niet meer is voorgekomen.

Ziobro schetst ook een beeld van een staat waar instellingen zijn ingestort en de schuldigen altijd degenen zijn die "niet tot zijn wereld behoren". Hier is Tusk verantwoordelijk voor "het illegaal overnemen van het Openbaar Ministerie", daar is Żurek de dader van "criminele handelingen". Ziobro herhaalt zijn stellingen met een vastberadenheid die een propagandist past, niet een voormalig minister.

In deze logica is er geen ruimte voor zelfkritiek, reflectie op de gevolgen van zijn eigen beleid, of erkenning van de feiten: dat het systeem dat hij leidde een instrument van politieke druk is geworden, dat aanklagers tegenwoordig spreken van druk, en dat overheidsgelden hebben gefungeerd als een partijkas.

Een gratie die hij niet wil – maar waar hij over praat

Ziobro's conclusie is duidelijk: "Ik ben niet van plan om, en zal ook niet, om gratie verzoeken." Hij verklaart dit met een pathos waar elke politieke dramaheld trots op zou zijn. Maar als hij echt onschuldig is, als hij echt in zijn zaak gelooft, waarom praat hij dan überhaupt over gratie?

Het feit dat dit onderwerp überhaupt ter sprake komt, laat zien hoe wankel zijn standpunt vandaag de dag is. En hoe meer hij praat, hoe duidelijker het wordt hoeveel argumenten hij mist en hoeveel retorische rookgordijnen hij gebruikt.

Omdat Ziobro tegenwoordig zijn eigen onschuld niet hoeft te beweren. Daar zijn rechtbanken voor. Dit is echter het minst hoorbaar in zijn betoog.

Bron:   wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Misdaad loont niet!
Zbigniew Z. onder de microscoop – Het Openbaar Ministerie kiest een harde lijn

Karolina Gorczycka
21 november 2025

Zouden de oude slogans over de "harde hand van justitie" een comeback kunnen maken... maar dan in een heel andere richting? In de zaak rond Zbigniew Z., voormalig minister en een van de meest controversiële politici van het afgelopen decennium, wordt de sfeer met de dag gespannener. En het Openbaar Ministerie – zoals aanklager Ewa Wrzosek opmerkt – neemt zijn toevlucht tot maatregelen die één doel hebben: het veiligstellen van activa tegen mogelijke boetes en claims.

Wrzosek draait er niet omheen. Zij benadrukt dat het verbieden van de verkoop en bezwaring van onroerend goed en het in beslag nemen van bankrekeningen "standaard" maatregelen zijn die worden toegepast op personen die te maken kunnen krijgen met hoge boetes, verbeurdverklaring van eigendommen of de verplichting om financiële winsten terug te betalen.

Misdaad loont niet. Het verbod op de verkoop of het bezwaren van onroerend goed en de inbeslagname van een bankrekening, die de officier van justitie op verdachte Zbigniew Z. heeft toegepast, zijn standaardmethoden om de bezittingen van de verdachte te beschermen tegen de dreigende boete, verbeurdverklaring van eigendommen en teruggave van het financiële gewin dat de dader met het misdrijf heeft behaald.

Met andere woorden, de staat zegt botweg: "misdaad loont niet."

Hoewel in Polen het vermoeden van onschuld geldt, roept de zaak van Zbigniew Z. al maanden hevige emoties op. Nieuwe draden, nieuwe getuigen en nieuwe acties van de autoriteiten duiken voortdurend op, wat de publieke opinie alleen maar aanwakkert. Het is geen wonder dat elke stap van het Openbaar Ministerie met ingehouden adem wordt ontvangen.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka   język po Polsku

[Pieszyce]

Het proces als samenzwering
Ziobro schrijft zijn eigen versie van de werkelijkheid

Cezary Nowak
24 november 2025

Het is moeilijk om een held in de hedendaagse Poolse politiek te vinden die zo toegewijd een verhaal over zijn eigen martelaarschap zou opbouwen als Zbigniew Ziobro. De voormalige minister van Justitie – nu parlementslid wiens immuniteit is ingetrokken en die is aangeklaagd voor 26 aanklachten, waaronder het leiden van een georganiseerde misdaadgroep – presenteert zichzelf als iemand die het slachtoffer is geworden van een politiek plan dat rechtstreeks vanuit het kabinet van Donald Tusk is gestuurd. "Tusk heeft al aangekondigd dat er arrestaties zullen worden verricht. De rest van ons moet gewoon applaudisseren", kondigde hij dramatisch aan.

Deze zin vat de logica achter Ziobro's huidige boodschap treffend samen. Hij reageert niet op de beschuldigingen, betwist het bewijsmateriaal niet en legt de mechanismen van het Justitiefonds niet uit. Hij construeert een verhaal waarin het hele staatsapparaat – het Openbaar Ministerie, de rechtbanken, de politie – een instrument is geworden van politieke vendetta.

De verwarring rond de rechtszitting in december – waar het verzoek tot aanhouding van Ziobro behandeld zou worden – is zijn nieuwe brandstof geworden. Telewizja Republika onthulde een document waaruit bleek dat de rechtbank, "uit procedurele voorzichtigheid", de afdeling konvooitransport  had verzocht een datum voor de zitting vast te leggen. Een meer standaardprocedure is nauwelijks denkbaar: als de verdachte verschijnt, moet de politie paraat staan.

Ziobro beschouwt dit echter als verraad. En niet zomaar verraad. Hij beweert dat de rechter die zijn zaak "introk" dit "onmiddellijk met een kant-en-klare beslissing" deed. Hij tilt de insinuatie naar een hoger niveau door te schrijven: "Want als ze een maand voor de uitspraak, voordat ze het bewijsmateriaal heeft bestudeerd, een speciaal konvooi beveelt om mij naar de gevangenis te brengen, is het moeilijk om te doen alsof er iets ontbreekt."

Zulke woorden zijn geen poging tot verdediging. Ze vormen een aanval op de fundamenten van de rechtsstaat, waarvan Ziobro paradoxaal genoeg al jaren de meest fervente hervormer is. Tegenwoordig beschuldigt hij rechters zelf van een gebrek aan onafhankelijkheid, terwijl zijn eigen staf tot voor kort de willekeurige toewijzing van zaken afschafte, "nieuwe patronen" van disciplinaire procedures introduceerde en rechters promootte die loyaal waren aan de leiding van het ministerie.

In plaats van te worden geconfronteerd met echte beschuldigingen – waaronder de ernstigste, die over het leiden van een georganiseerde misdaadgroep binnen het ministerie – herhaalt Ziobro dat alles waar hij mee te maken krijgt puur politiek van aard is. "Wil iemand mij onder deze omstandigheden serieus overtuigen dat ik onder Tusks regering een eerlijk onderzoek en een eerlijk proces zal krijgen?", vraagt hij theatraal.

Maar het publiek heeft het recht om een andere vraag te stellen: "Kan een voormalig minister, die enorme publieke middelen beheert, rekenen op een speciale status? En dat alleen omdat hij jarenlang beslissingen heeft genomen over het rechtssysteem?"

Ziobro's situatie verandert de context. Nu het Openbaar Ministerie – voor het eerst in jaren onafhankelijk van hem – 26 aanklachten tegen hem indient, waaronder die betreffende donaties en activiteiten voor mensen die banden hebben met de partij, klinken zijn verklaringen niet zozeer dramatisch als wel ongeloofwaardig.

Het is de moeite waard om te onthouden: de officier van justitie die onderzoek doet naar de misstanden rond het Justitiefonds heeft een paar dagen geleden een executiebevel tegen Ziobro uitgevaardigd. Dit is geen politiek gebaar. Het is een juridisch mechanisme dat wordt gebruikt wanneer er een risico bestaat dat geld wordt verborgen of overgemaakt.

Het fonds, bedoeld om slachtoffers van misdrijven te helpen, is een symbool geworden van financiële stromen ten gunste van organisaties die banden hebben met Ziobro's volk. En vandaag beweert de voormalig minister dat het onderzoek een aanval op de democratie is.

Alles wat Ziobro zegt, is ondergeschikt aan één strategie: zichzelf afschilderen als slachtoffer. Elk feit wordt opnieuw geïnterpreteerd, elk document wordt onderdeel van Tusks plan en elke gerechtelijke stap wordt een aanval op de oppositie.

Zo ontstaat het politieke sprookje dat Ziobro zijn kiezers wil vertellen. Het probleem is dat sprookjes één nadeel hebben: ze houden niet lang stand wanneer ze geconfronteerd worden met feiten en bewijs.

Vandaag bevindt de voormalige minister van Justitie zich niet in het middelpunt van een complot, maar in het middelpunt van een strafrechtelijk onderzoek. En het wordt steeds moeilijker te geloven dat hij het verschil niet begrijpt.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku

[Pieszyce]

Het einde van heilige huisjes. Żurek gaat achter Ziobro aan

Cezary Nowak
28 november 2025

In de rechtspraak zijn er maar weinig weken waarin de televisiecamera's niet voor de rechtbank staan, maar voor het kantoor van de officier van justitie. Maar Waldemar Żurek – minister van Justitie en tegelijkertijd procureur-generaal – heeft het debat een ongekende impuls gegeven. De luide aankondiging van het Europees aanhoudingsbevel tegen Zbigniew Ziobro was wederom een krachtige prestatie. En een signaal dat het tijdperk van straffeloosheid voor politici van de vorige regering langzaam ten einde loopt.

Żurek sprak in Gdańsk met de koele zekerheid van een ambtenaar die de procedures kent en weet wat hij mag doen: "We nemen niemand mee in de kofferbak, vooral niet uit het Schengengebied. We houden ons aan de wet tot op de letter." Toch hadden zijn woorden ook een politieke lading. Ze verwezen rechtstreeks naar Zbigniew Ziobro's maandenlange pogingen om de Poolse jurisdictie te ontduiken, die momenteel in Hongarije verblijft, waar – zoals Żurek treffend opmerkte – een verkiezingscampagne gaande is die politieke manoeuvres in de hand werkt.

Żurek draaide er niet omheen: "Voormalig minister Ziobro is advocaat. Hij heeft ook zijn eigen gevolmachtigden, en zij gebruiken alle mogelijke methoden om samenwerking met justitie te blokkeren." Dit is misschien wel de strengste, maar eerlijkste, beoordeling van de acties van de voormalige minister tot nu toe.

De toon van de minister geeft één ding aan: de regering is niet van plan toe te geven. "Er komt een Europees aanhoudingsbevel, misschien een waarschuwing van Interpol, en paspoorten worden ingetrokken", somde Żurek op. De boodschap is simpel: ongeacht Ziobro's politieke verleden, moet hij behandeld worden als elke andere verdachte.

Het is de moeite waard om te onthouden dat Ziobro jarenlang heeft gewerkt aan zijn positie, niet alleen als minister, maar ook als demiurg van het rechtssysteem – door een systeem te creëren waarin het Openbaar Ministerie ondergeschikt was aan de politieke wil, en rechters jarenlang klaagden over druk en disciplinaire maatregelen. Vandaag de dag is het juist dit model dat een comeback maakt.

De paradox is dat de man die het meest uitgebreide toezicht van het Openbaar Ministerie op burgers sinds 1989 introduceerde, nu elk juridisch achterpoortje uitbuit om de greep van de Poolse autoriteiten te ontlopen. Dit is een ironie van de geschiedenis, maar ook een logische opeenvolging van gebeurtenissen: het systeem dat Ziobro heeft opgebouwd, was bedoeld om eenzijdig te werken – nooit tegen zijn eigen kring.

Żurek keert deze trend om. "Dit is een waarschuwing voor andere witteboordencriminelen," zei hij botweg. En dit is een taal die al jaren ontbreekt.

De tweet van premier Donald Tusk dat "de afrekening een beslissende fase ingaat" irriteerde het kamp van Wet en Rechtvaardigheid (PiS), maar volgens Żureks analyse was het geen signaal van politieke inmenging. "De premier houdt toezicht op het werk van het Openbaar Ministerie, denk ik", zei de minister van Justitie, waarmee hij een onderscheid maakte dat ten tijde van Ziobro vrijwel niet bestond: politiek hoort onderzoekers niet te sturen.

Wanneer Żurek eraan toevoegt: "Het Openbaar Ministerie draait op volle toeren en het is duidelijk dat het momentum heeft gewonnen", signaleert hij andere veranderingen: na jaren van verlamming en selectieve vervolging van "onze eigen" en "anderen", is er beweging in de zaken van het Collegium Humanum, Pegasus en het Justitiefonds.

De aanklachten in de zaak van het Collegium Humanum – 29 personen, 67 aanklachten – zijn niet alleen symbolisch. Ze laten zien dat het institutionele cliëntelisme van het PiS-tijdperk niet langer onder het tapijt zal worden geschoven.

De minister herinnerde het publiek in Gdańsk eraan dat het ministerie "twee benen" heeft: het vervolgt misdrijven, maar verandert ook het systeem. Een voorbeeld is het buitengerechtelijke echtscheidingsproject, dat, hoewel minder mediavriendelijk dan corruptiezaken, een reële impact heeft op het dagelijks leven. Dit is overigens typerend voor Żurek: het combineren van onderzoeksvaardigheden met het stroomlijnen van regelgeving die al lang het huiswerk van de staat is.

Het contrast tussen Żurek en Ziobro is vandaag de dag duidelijk zichtbaar: de eerste bouwt een systeem gebaseerd op legalisme en transparantie, de laatste gebruikt de wet als een verdedigingsschild, hoewel hij die voorheen graag als een knuppel gebruikte.

Dit is echter niet zomaar een geschil tussen twee advocaten. Het is het verschil tussen een staat die geacht wordt te handelen en een staat die slechts een instrument was. En daarom, zoals Żurek zegt, "wilden de Polen dat schandalen niet ongestraft bleven."

Dit is wat het publiek verwacht. En dat is wat de staat nu eindelijk gaat doen.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku

[Pieszyce]

Żurek bekritiseert Ziobro genadeloos. De waarheid haalt de PiS-politicus in

Cezary Nowak
1 december 2025

In het Poolse conflict over de rechtsstaat kunnen weinig mensen zo botweg spreken als rechter Waldemar Żurek. Wanneer hij commentaar levert op de situatie van Zbigniew Ziobro, klinken zijn woorden als een les in de rechtsstaat, maar ook als een diagnose van een bepaald politiek tijdperk. Hoewel PiS blijft proberen een beeld te schetsen van een [b"politieke onderneming"[/b] onder leiding van de regeringscoalitie, ontkracht Żurek dit verhaal moeiteloos. Volgens hem gaat de zaak van de voormalige minister van Justitie niet over wraak, maar over de gevolgen.

"Ik denk dat voormalig minister Ziobro vandaag de dag in een val zit en zich dapper gedraagt. (...) Hij is zich ervan bewust dat de strop van het rechtssysteem zich steeds verder om hem heen sluit", zegt Żurek.

PiS-politici reageerden onmiddellijk verontwaardigd: retorische vragen of dit "democratische taal" was, moesten het ongemakkelijke feit verhullen dat de beschreven acties niet het gevolg waren van een politieke vete, maar van procedures die voor elke burger gelden.

En Żurek antwoordt botweg: "Het Openbaar Ministerie heeft alle beschikbare juridische middelen ingezet. We hebben geen enkele procedure ook maar een millimeter overtreden." Hij voegt eraan toe dat de inbeslagname van Ziobro's bezittingen geen daad van overijver was, maar een gevolg van zijn afwezigheid. "De minister (...) laat zijn bezittingen in beslag nemen omdat hij op de vlucht was voor justitie. Hij is niet gekomen, hij heeft de aanklagers niet ontmoet zodat ze hem konden aanklagen."

Dit raakt precies het verhaal dat de voormalige minister al maanden aan het opbouwen is. Ziobro bespreekt zijn gezondheid en contrasteert die met de vermeende meedogenloosheid van het Openbaar Ministerie. Maar Żurek laat de discrepantie tussen woorden en daden zien: "De minister zegt: 'Ik ben ernstig ziek', maar aan de andere kant verschijnt hij constant in de media, reist hij naar Hongarije en woont hij conferenties bij."

Deze dissonantie – het is moeilijk anders te zeggen – vormt de kern van het conflict. Żurek neemt geen blad voor de mond: "Dit is natuurlijk een schijnvertoning (...) en een poging om de publieke opinie voor de gek te houden."

In deze context klinkt de vraag of de staat van plan is Ziobro naar Polen te "halen" minder als een analyse van een reëel probleem dan als een echo van partijboodschappen. Żurek antwoordt volgens de logica van de wet, niet van de politiek: "Pogingen moeten legaal zijn, want wij zijn geen aanhangers van Ziobro."

Deze ene zin opent een bredere reflectie. In acht jaar tijd heeft het ministerie van Justitie een imago opgebouwd van een plek waar politieke wil vaak prevaleert boven procedures. De verklaringen van vandaag klinken als een terugkeer naar de normaliteit: het Europees aanhoudingsbevel – ja, maar alleen als de rechtbank het toestaat; de rode waarschuwing van Interpol – ja, maar alleen als aan de voorwaarden is voldaan. Geen sluiproutes, geen politieke excessen.

Żureks sterkste woorden komen echter wanneer hij Ziobro's politieke keuzes bespreekt. "Wat me het meest beangstigt, is dat voormalig minister Ziobro de hand schudt van Orbán, Poetins beste vriend in Europa, die de Europese Unie uiteen scheurt." En verder: "Wie blokkeert er vandaag de dag geld voor Polen? Door Orbán. En Ziobro schudt Orbán de hand en plaatst het online. (...) Ik heb de indruk dat hij de grip op de realiteit kwijt is."

Deze woorden zijn niet langer slechts een juridische beoordeling, maar een politieke diagnose. Ze wijzen op iets wat veel waarnemers van de Poolse politieke scene al lang zien: nadat hij zijn echte politieke verantwoordelijkheid heeft opgegeven, probeert Ziobro een alternatief verhaal van verzet en vervolging te creëren, terwijl hij tegelijkertijd gewillig naast Europese leiders verschijnt die openlijk de westerse solidariteit ondermijnen.

En dit – als je naar Żureks woorden kijkt – lijkt niet alleen in strijd met de Poolse raison d'état, maar ook met de logica die Ziobro zelf al jaren aanhangt.

In dit alles stelt Żurek geen vergelding voor. Hij stelt een staat voor waarin procedures ook gelden voor degenen die ze eerder hebben vormgegeven. Daarom zijn zijn woorden over de "lus" geen dreigement, maar een beschrijving van een mechanisme dat gebruikelijk is in een democratie: als er beschuldigingen zijn, moet je verschijnen. Als er procedures zijn, moet je die respecteren.

En als iemand vlucht, gaan de procedures door. Dát is wat democratie onderscheidt van politieke propaganda.

En dat is uiteindelijk waar dit hele verhaal over gaat.

Bron:   wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Het einde van Ziobro. Zelfs PiS heeft genoeg van hem.

Cezary Nowak
3 december 2025

De spanningen lopen op binnen PiS, waarvan de oorzaak niet de regeringscoalitie is, maar een politicus die tot voor kort een steunpilaar van het rechtse kamp was. De zaak Zbigniew Ziobro – zijn afwezigheid, zijn vermijding van confrontaties met justitie en bovenal de aanhoudende beschuldigingen – wordt een zware last voor PiS. En de woorden van een van de meest invloedrijke politici van de partij, Ryszard Terlecki, getuigen van deze spanning.

Terlecki, die normaal gesproken bekendstaat om zijn loyaliteit aan het partijverhaal, nam woensdag in de Sejm (het lagerhuis) geen blad voor de mond. Gevraagd naar de situatie binnen PiS, gaf hij openlijk toe dat de partij terrein verliest "door de interne conflicten tussen facties, die nu steeds heviger met elkaar botsen". Dit is een zeldzame bekentenis van een politicus van dit kaliber, wat aangeeft dat het dispuut rond Ziobro meer is geworden dan zomaar een partijconflict – het begint een scheuring te worden die door het hele kamp loopt.

Terlecki's antwoord op een vraag over Ziobro's vermijding van contact met justitie was nog botter. "Dit is natuurlijk om te huilen", zei hij zonder aarzeling. Deze korte zin, schijnbaar terloops uitgesproken, kan worden beschouwd als de belangrijkste politieke uitspraak van de week. Het toont een groeiend besef binnen PiS dat het blijven steunen van de voormalige minister van Justitie geen politieke rechtvaardiging meer heeft.

Ziobro is al maanden afwezig uit het openbare leven en zijn uitstel van terugkeer naar het land roept niet alleen vragen op, maar wordt ook een gênant onderwerp voor zijn voormalige bondgenoten. In deze situatie fungeert Terlecki's verklaring als een veiligheidsventiel: het geeft het publiek het signaal dat de partij het probleem erkent en afstand neemt van de gevolgen die Ziobro veroorzaakt.

Belangrijk is dat dit geen anonieme politicus of gefrustreerde regionale activist is, maar een voormalig vicevoorzitter van de Sejm – een van de meest invloedrijke strategen binnen de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS). Zijn woorden kunnen daarom niet worden geïnterpreteerd als een persoonlijke mening, maar als een onthulling van de werkelijke stemming binnen de partijkabinetten, waar het steeds moeilijker wordt om te doen alsof de Ziobro-zaak slechts een vijandig verhaal is van politieke tegenstanders.

Toen journalisten Terlecki vroegen of hij Ziobro zou aanbevelen om terug te keren naar Polen, onthulde zijn half-grappende antwoord de enorme afstand die de PiS-politicus nu scheidt van zijn voormalige coalitiepartner. "Ik zou het niet aanraden, want natuurlijk sluiten ze hem op," zei hij. En vervolgens voegde hij een even veelzeggende zin toe: "De meerderheid van het televisiepubliek denkt van wel, denk ik."

Politiek gezien betekent dit één ding: Ziobro is zo'n grote imagolast voor de PiS geworden dat zijn optreden in Polen de crisis alleen maar zou kunnen verergeren. Het gaat niet langer om het beoordelen van zijn daden, maar om de werkelijke politieke prijs die de partij moet betalen door een figuur te verdedigen die steeds minder aantrekkelijk wordt voor de publieke opinie.

Jarenlang heeft de PiS mede het imago van Zbigniew Ziobro gecreëerd als de onmisbare architect van een hardvochtig rechtvaardigheidsbeleid. Vandaag de dag echter wordt diezelfde Zbigniew Ziobro, geplaagd door beschuldigingen en het vermijden van confrontaties, een symbool van alles waar de rechtse kiezers genoeg van hebben: chaos, ambiguïteit en interne conflicten die niet langer op constructief debat lijken en – zoals Terlecki het noemt – "fractieoorlogen" zijn geworden.

Precies daarom klinken zijn woorden niet alleen als een diagnose, maar ook als een waarschuwing: totdat de zaak-Ziobro is opgelost, zal de PiS niet alleen zijn tegenstanders bestrijden, maar ook zijn eigen schaduw.

Bron:   wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Ziobro staat met zijn rug tegen de muur
De coalitie start een procedure bij de Staatsrechtbank.

Cezary Nowak
3 december 2025

Jarenlang heeft Zbigniew Ziobro zichzelf afgeschilderd als de strenge sheriff van de Poolse politiek – een man die "de rommel van de elite opruimt", "hen ter verantwoording roept" en "voor niemand terugdeinst". Het probleem is dat hij vandaag de dag zelf een symbool van misbruik wordt en de politieke machine die hij jarenlang heeft bestuurd, de andere kant op begint te werken. En, veelbetekenend, hij doet dat met een vastberadenheid die in de Derde Poolse Republiek al lange tijd niet meer is gezien.

Woensdag deed de voorzitter van de Sejm, Włodzimierz Czarzasty, een aankondiging die de politieke scène schokte: de regeringscoalitie start een procedure om Ziobro voor de Staatsrechtbank te dagen. "We hebben besloten meer dan 115 handtekeningen te verzamelen", kondigde hij aan, benadrukkend dat het proces onmiddellijk zou beginnen. Zonder onnodige manoeuvres, zonder zich te verschuilen achter de procedurele farce waaraan de vorige regering gewend was geraakt.

Dit is geen doorsnee politieke episode. Het is de eerste poging in jaren om een man ter verantwoording te roepen die zich – met machtige staatsinstrumenten in handen – boven de instellingen verheven verklaarde. Vandaag eisen die instellingen die van hen.

Dit alles gebeurt in de schaduw van een uiterst ernstig nieuwsbericht: het Openbaar Ministerie heeft Ziobro aangeklaagd voor 26 misdrijven. Niet één, niet twee, maar zesentwintig. Dit is een aantal dat in elke democratische staat onmiddellijk alarmbellen doet rinkelen. En het Openbaar Ministerie is bot: de beschreven handelingen "kunnen voor de Sejm aanleiding vormen om te overwegen of ze voldoen aan de kenmerken van een constitutioneel delict."

Meer journalistiek gezien lijkt het een uitnodiging om Ziobro voor het Staatsgerecht te dagen, geformuleerd in officiële taal, maar met uitzonderlijke kracht.

Juist dan begint de politieke legende van de "sheriff" af te brokkelen. Want als het Openbaar Ministerie – een instituut dat Ziobro jarenlang met ijzeren vuist bestuurde – hem nu benoemt als potentiële dader van grondwettelijke schendingen, betekent dit dat het imago van de "onberispelijke overwinnaar van de pathologie" zojuist is uitgewist.

Ziobro is ondertussen in Boedapest. Hij heeft verklaard dat hij "geen asiel wil aanvragen", maar deze verzekering alleen al klinkt als onderdeel van een politiek drama. Dit is geen overwinnaarsverhaal. Het is het verhaal van een man die dingen moet uitleggen waarvan niemand hem een jaar geleden nog verdacht zou hebben.

Op Telewizja Republika zei hij: de aanklachten zijn politiek van aard, en het arrestatiebevel is "pure wraak van Tusk". Het is een bekende strategie: wanneer argumenten falen, wordt er grootse retoriek over een samenzwering gebruikt. Het probleem is dat zelfs sommigen rechts dit verhaal steeds voorzichtiger bekijken. Want "Tusks wraak" verklaart niet waar het Openbaar Ministerie de 26 aanklachten vandaan heeft gehaald.

De politiek is niet wat Ziobro achtervolgt. Het zijn staatsinstellingen die eindelijk weer kunnen functioneren.

Wanneer Czarzasty zegt dat de procedure "vrij eenvoudig" is, maar dat er "een ingewikkeld proces zal volgen", is dit, in tegenstelling tot wat het lijkt, geen voorzichtige waarschuwing. Het is een aankondiging dat de coalitie van plan is deze zaak tot een goed einde te brengen. Ziobro, die jarenlang over het lot van anderen besliste, ondervindt nu de gevolgen van de wet in de praktijk.

En dit gaat niet alleen om politieke afrekening. Het gaat om iets veel groters: het beantwoorden van de vraag of het in Polen überhaupt mogelijk is om een man ter verantwoording te roepen die jarenlang de machtigste figuur in het rechtssysteem was. Zo ja, dan wordt de staat echt hervormd. Zo niet, dan is het een signaal dat de oude systemen nog steeds te machtig zijn.

De geschiedenis is dol op ironie. Ziobro, die zijn carrière opbouwde met het beschuldigen van anderen, staat nu voor de mogelijkheid om zelf voor het Staatsgerecht te verschijnen. De politicus die jarenlang over "afrekening" sprak, kan het zelf meemaken.

En hoewel de uiteindelijke uitkomst onzeker blijft, is één ding al duidelijk: de macht die hem jarenlang onaantastbaar maakte, is nu een last geworden die hem naar beneden trekt. En de Poolse politiek houdt nauwlettend in de gaten of dit een symbolische – of daadwerkelijke – val zal zijn.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku[/b]

[Pieszyce]

Wanneer de held van de conferentie de opname is
Żurek legt de laffe strategie van Ziobro bloot

Cezary Nowak
5 december 2025

Het Poolse publieke debat is al jaren gewend geraakt aan het politieke spektakel van Zbigniew Ziobro, maar het optreden van vrijdag – of beter gezegd het niet-optreden – van de voormalige minister van Justitie kan gemakkelijk worden beschouwd als een demonstratie van de beheersing van deze vorm. Er werd een persconferentie belegd op het PiS-hoofdkwartier, waar journalisten naartoe kwamen in de overtuiging dat ze de held van de gebeurtenis zouden zien en horen. Ondertussen was er in plaats van Żywy Ziobro... een opname. En deze opname leek meer op een politiek videomanifest dan op een poging tot inhoudelijke communicatie.

"Ik ontmoet jullie in deze vorm omdat ik besloten heb de wetteloosheid onder ogen te zien en te weerstaan", zei Ziobro. Deze zin zette al de toon voor het geheel. De politicus die het rechtssysteem jarenlang heeft getransformeerd, het openbaar ministerie ondergeschikt heeft gemaakt aan de minister en oorlog heeft gevoerd tegen de onafhankelijke rechterlijke macht, portretteert zichzelf vandaag als slachtoffer van de vermeende onderdrukking van de rechtsstaat. Deze retoriek is bekend, maar steeds minder overtuigend.

Het verhaal van 'wetteloosheid' is voor Ziobro een handig scherm geworden om het feit te verbergen dat hij te maken krijgt met 26 aanklachten – waaronder die met betrekking tot het leiden van een georganiseerde criminele groep binnen het ministerie van Justitie en het handmatig controleren van fondsen uit het Justitiefonds. In deze context klinken woorden over de bereidheid om "binnen een paar uur" terug te keren, maar alleen als aan de voorwaarden is voldaan, als politieke kinderachtigheid.

En de voorwaarden zijn, zoals gebruikelijk, zorgvuldig afgestemd op het huidige PiS-verhaal. "Allereerst als de willekeurige toewijzing van zaken aan rechters wordt hersteld", zegt Ziobro, alsof het niet tijdens zijn bewind was dat de willekeur in twijfel werd getrokken en dat rechters alarm sloegen over de inmenging en druk van het personeel. Hetzelfde geldt voor de eis om rechtbankpresidenten en ontslagen rechters te herstellen. Het was tijdens de tijd van Ziobro dat ze massaal en willekeurig werden verwijderd.

Het is moeilijk om de indruk te weerstaan dat de voormalige minister de logica probeert om te keren: vandaag eist hij dat hij herstelt wat hij zelf eerder kapot heeft gemaakt.

Geen wonder dat Waldemar Żurek – minister van Justitie en procureur-generaal – geen blad voor de mond nam. In een interview met Onet wees hij nauwkeurig op de absurditeit van de hele situatie: "Het is schokkend dat voormalig minister Ziobro journalisten niet respecteert en hen misleidt. (...) En in plaats van de heer Ziobro hebben we zijn circus, een of andere gênante komedie." Een nauwkeuriger diagnose is moeilijk denkbaar. De conferentie, die een opname bleek te zijn, was niet zozeer een politiek statement als wel een poging om het verhaal onder controle te krijgen – zonder het risico van ongemakkelijke vragen.

Żurek ging nog verder en noemde het een en ander: 'Dit is lafheid, een soort spel van meneer Ziobro. (...) Als we dat hadden gewild, hadden we hem echt in de kofferbak gebracht. Diensten over de hele wereld doen zulke dingen, niets nieuws. Maar we passen de wet en de regels ervan toe.' Deze verklaring, hoewel bot, toont het fundamentele verschil in de aanpak van beide politici. Żurek legt de nadruk op het handelen in overeenstemming met procedures, terwijl Ziobro spreekt over 'intimidatie' en zichzelf portretteert als een vervolgde strijder voor gerechtigheid – terwijl hij in het buitenland staat.

Het is ook vermeldenswaard dat Żurek enige empathie toonde voor de gezondheid van Ziobro: "Ik heb echt medelijden met hem, omdat hij een uitzonderlijk ernstige ziekte heeft gehad." Tegelijkertijd merkte hij op dat de politicus met vliegtuigen heen en weer vliegt of conferenties organiseert, hij is buitengewoon actief." Dit is een subtiele maar veelzeggende indicatie van de kloof tussen verklaarde zwakte en daadwerkelijke politieke activiteit.

Dit hele verhaal verbergt een breder beeld van de Poolse politiek: Ziobro vlucht al jaren voor zijn verantwoordelijkheid en portretteert zichzelf tegelijkertijd als de held van zijn eigen verhaal. Ondertussen eist de rechtsstaat – de echte, niet die uit zijn verhaal – één ding: dat hij gerechtigheid onder ogen ziet zonder voorafgaande voorwaarden en zonder videoconferenties te ontwijken.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku[/b][/b]

[Pieszyce]

Van sheriff tot lastpost: PiS knijpt een oogje dicht voor eigen minister

Cezary Nowak
2025-12-07

Jarenlang werd Zbigniew Ziobro beschouwd als een van de meest invloedrijke politici van rechts-congres – een man wiens ferme hand het rechtssysteem zou moeten "repareren". Nu de voormalige minister al weken in het buitenland is, heerst er een stilte binnen PiS, die niet langer beschermt, maar eerder beschaamt.

Ziobro's vlucht naar Hongarije – zoals een aanzienlijk deel van de publieke opinie dat ervaart – is niet alleen een probleem geworden voor zijn voormalige fractie, maar ook een bewijs van diepe scheuren binnen PiS zelf. Er zijn steeds duidelijkere tekenen dat zijn partijgenoten hem gewoon zat zijn.

President Karol Nawrocki zelf verwoordde het botweg, zij het in andere woorden: "Voor mij is het verlaten van Polen zelfs vandaag de dag nog steeds een lastige zaak", verklaarde hij op Channel Zero. Deze verklaring, afkomstig van een staatshoofd dat dicht bij de vorige regering staat, is meer dan een beleefde opmerking. Het geeft aan dat de pr-last van Ziobro's ontsnapping simpelweg ondraaglijk wordt voor de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS).

Nawrocki voegde eraan toe: "Ik kan geen gratie verlenen aan iemand die nog niet is veroordeeld", waarmee hij duidelijk een grens trok tussen zichzelf en de verwachtingen van degenen die de voormalige minister willen beschermen. Nog niet zo lang geleden zou zoiets ondenkbaar zijn geweest in het rechtse kamp – vandaag klinkt het als een uiting van vermoeidheid met het Zbigniew Ziobro-tijdperk.

Het Openbaar Ministerie is van plan 26 aanklachten in te dienen tegen het PiS-parlementslid in verband met het Justitiefonds. Dit zijn geen op zichzelf staande misstappen, maar een systematisch beeld van het functioneren van een instelling die tijdens het bewind van Verenigd Rechts een symbool werd van misbruik, ondoorzichtigheid en politieke machtsovername.

Bovendien gaf zelfs de president – worstelend met het vinden van een evenwicht tussen zijn voormalige bondgenoten en de nieuwe politieke realiteit – toe dat sommige beschuldigingen als "volkomen bizar" omschreven konden worden. Deze terughoudendheid klinkt vandaag de dag echter minder als een verdediging dan als een wanhopige poging om het imago van zijn voormalige collega in het regeringskamp te verzachten. Immers, als sommige beschuldigingen "bizar" zijn, moeten andere zo realistisch en concreet mogelijk zijn. En dit is een fundamenteel probleem voor PiS.

De partij, die Ziobro jarenlang tegen alle kritiek heeft beschermd, is zijn schaduw nu duidelijk beu. PiS-politici – hoewel publiekelijk voorzichtig – geven in informele gesprekken toe dat de geschiedenis van de voormalige minister een last begint te worden. Zijn plotselinge en langdurige verdwijning buiten Polen versterkt alleen maar de indruk dat hij niet in staat is zijn eigen beslissingen, zijn eigen beleid en de gevolgen daarvan onder ogen te zien.

Daarom klinken Nawrocki's woorden over zijn "moeilijke ontsnapping uit Polen" nu als een stem die spreekt namens vele rechtse politici die het niet openlijk kunnen zeggen: dat Zbigniew Ziobro een last is geworden. Dat zijn politieke stijl – agressief, confronterend en het opbouwen van staatsinstellingen naar eigen inzicht – niet alleen heeft geleid tot de ineenstorting van het rechtssysteem, maar ook tot de ondergang van het vertrouwen in de Wet en Rechtvaardigheidspartij zelf.

Ziobro, die jarenlang anderen de les las over verantwoordelijkheid, ontloopt die verantwoordelijkheid nu zelf. En de partij die hem dit jarenlang toeliet, moet de gevolgen onder ogen zien. De grootste daarvan is dat zelfs haar eigen politici – tot voor kort passief of loyaal – de "sheriff" niet langer verdedigen, die zich heeft ontpopt tot een kartonnen held.

Ziobro's ontsnapping is niet slechts een individuele keuze. Het markeert symbolisch het einde van een tijdperk waarin PiS-politici konden rekenen op de onvoorwaardelijke steun van hun eigen kamp, zelfs als ze de normen van de rechtsstaat schonden. Tegenwoordig is het duidelijk: ook rechts zijn er grenzen waarboven loyaliteit omslaat in vermoeidheid, en vermoeidheid in afstand.

Bron:   wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku

[Pieszyce]

Fanatisme boven strategie. Ziobro droomt van Polexit

Cezary Nowak
10 december 2025

Zbigniew Ziobro, hoewel politiek gemarginaliseerd, heeft zijn ambitie om het Poolse publieke debat vorm te geven duidelijk niet opgegeven. Ook al weigert hij hardnekkig Polen te bezoeken.

Zijn laatste bericht op Platform X is verder bewijs dat de voormalige minister van Justitie niet langer alleen droomt van een "soeverein Polen", maar van een Polen buiten de Europese Unie – hoewel hij dat natuurlijk niet direct zegt. In plaats daarvan schetst hij een beeld van een Europa in een terminale neergang, waaruit de enige uitweg een terugkeer naar het integratiemodel van zes decennia geleden is. In feite betekent dit de ontmanteling van de EU in haar huidige vorm.

Ziobro becommentarieert de aangekondigde Amerikaanse defensiestrategie met woorden die moeilijk als analyse te interpreteren zijn en gemakkelijk als een ideologische tirade. Volgens hem was het Amerikaanse document bedoeld om "eindelijk de waarheid te spreken over het Europa van de EU". En dit, zo stelde hij, is een continent "blind, doof, bedekt met een dikke laag oud poeder", "jarenlang geteisterd door links bewind".

Dit soort woordgebruik – de retoriek van beelden, de metafoor van beschavingsvernietiging – is geen toeval. Ziobro heeft jarenlang consequent een verhaal gecreëerd waarin de EU niet alleen imperfect is, maar ronduit vijandig staat tegenover Polen. Deze keer gaat hij nog een stap verder: hij beschrijft Europa als een structuur die niet hervormbaar is en daarom – impliciet – een project dat niet meer te redden valt.

Later in het artikel wendt de politicus zich tot zijn favoriete thema's in de journalistiek: migranten, ecologie en sociale verandering. Volgens hem probeert het hedendaagse "Europa een tweede jeugd te vinden in de romantiek met islamitische migranten, de waanzin van de Green Deal en extreme LGBT+-ideologie."

De nieuwe Amerikaanse strategie, zo beweert hij, bevestigt slechts dat "het beleid van Brussel het continent naar een militaire, economische en culturele ineenstorting heeft geleid – naar de rand van de ondergang van de beschaving." Ziobro geeft een duidelijke diagnose: Europa is nu niets meer dan een "stervende beschaving" die "alleen nog maar in de spiegel kan kijken, verstoken van defensie- en ontwikkelingscapaciteiten."

Dit is niet de taal van een analytische politicus, maar van een radicale publicist. Het is geen toeval dat het lijkt op de retoriek van marginale anti-EU-groeperingen in West-Europa.

Het meest verontrustende deel van Ziobro's betoog betreft echter de toekomstige positie van Polen in Europa. Ziobro stelt dat "Donald Trump een accurate diagnose stelt van het huidige Europa en prioriteit geeft aan samenwerking met Centraal-Europese landen." Hij suggereert dat we deze "historische kans" moeten grijpen om een alternatief blok van landen te creëren dat samenwerkt met de VS – en tegelijkertijd de Europese Gemeenschap te verzwakken.

En dit is niet zomaar de taal van een criticus van Brussel. Het is een logica die in één richting leidt: naar de marginalisering van de EU en de afleiding van Polen van haar fundamentele structuren. Ziobro zegt het niet openlijk, maar wanneer hij oproept tot "het loslaten van ecologische waanzin", "het verwerpen van ideologie" en "een terugkeer naar echte grondstoffen", schetst hij een model waarin Polen buiten de EU-regelgeving en -mechanismen zou functioneren.

Het bericht eindigt met een oproep tot "een terugkeer naar de wortels van de Europese integratie", waarmee hij het EEG-model bedoelt: "een tijd van ware economische kracht". Hij beschrijft de huidige EU als "gebureaucratiseerd, geïdeologiseerd en steeds meer gecentraliseerd". De gemene deler van Europa zou "christelijke waarden" zijn, de afwijzing van "multiculturalisme" en alles wat niet past in een rigide conservatief denkkader.

Dit is een mini-versie van de EU. Of beter gezegd, een post-EU Europa van naties. Met andere woorden, het feitelijke politieke programma van Polexit, zij het verpakt in zachte woorden over soevereiniteit.

Ten slotte biedt Ziobro een alternatief in de stijl van zijn campagneleuzen: "Of Polen grijpt deze kans door het pro-Duitse beleid van Tusk te begraven, of Tusk zal Polen begraven."

Dit is een klassieke constructie van angst: externe vijand, interne vijand, laatste kans op redding.

Als er hier al iemand iets "begraaft", dan is het Ziobro – die ervan droomt de fundamenten van de Europese samenwerking te begraven. In een wereld waarin Polen in ongekende mate profiteert van de EU, klinken zijn oplossingen minder als een geopolitieke diagnose dan als de wanhopige kreet van een politicus die al lang wil bewijzen dat hij gelijk heeft in zijn koppige anti-EU-houding.

Dit is echter niet langer alleen een uiting van frustratie. Het is een signaal dat extreemrechts in Polen nog steeds droomt van een project dat ons meer zou kunnen kosten dan welke Amerikaanse defensiestrategie dan ook: een Polen buiten Europa.

Bron:   wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

De nep-procureur-generaal van Ziobro heeft bijna een miljoen zloty aan pensioen opgestreken
Gierige PiS-leden kennen geen grenzen!

Bogdan Lis
12 december 2025

Schandaal rond de procureur-generaal van Ziobro.

Een getuige op de bruiloft van Zbigniew Ziobro doet zich voor als de procureur-generaal en incasseert in het geheim een enorm pensioen.

Zoals Europarlementariër Krzysztof Brejza heeft onthuld, heeft Dariusz Barski al bijna een miljoen zloty aan pensioen opgestreken.

Ondanks de onthullingen over de imitatie van de procureur-generaal, weigeren de echte procureur-generaal, Dariusz Korneluk, en zijn team de man van Ziobro achter de tralies te zetten.

Citaatvideo Wiesci24.pl – ondertiteling in div. talen instelbaar

Bron:  wiesci24.pl przez Bogdan Lis  język po Polsku

[Pieszyce]

Van minister tot martelaar: een korte cursus politieke zelfverheerlijking

Cezary Nowak
20 december 2025

Zbigniew Ziobro sprak zich opnieuw uit. En wederom – zoals typisch voor hem – was zijn toespraak meer een aanklacht tegen de werkelijkheid dan een poging om die te beschrijven. Het voorwendsel was de beslissing van de rechtbank in Warschau om het Europees arrestatiebevel tegen Marcin Romanowski, een politicus van de Wet en Rechtvaardigheid partij die momenteel in Boedapest verblijft, in te trekken. Een controversiële beslissing, die een nuchtere analyse en terughoudendheid in commentaar vereist. Ondertussen koos Ziobro voor een bekend pad: pathos, verontwaardiging en de suggestie dat Polen een "crypto-dictatuur" is geworden.

De voormalige minister van Justitie kondigde op sociale media aan: "Polen onder Tusk is een crypto-dictatuur!" De rechtbank zou de huidige coalitieregering "letterlijk" hebben omschreven als een systeem dat de mensenrechten en de grondwet schendt. Het is moeilijk om niet de indruk te krijgen dat Ziobro – een advocaat met jarenlange ervaring – zich er terdege van bewust is hoe ver hij de betekenis van gerechtelijke rechtvaardigingen oprekt. Maar hij weet ook dat zijn kiezers ze niet zullen lezen. Een slogan, bij voorkeur een alarmerende, zal volstaan.

In Ziobro's verhaal wordt de rechtbank bijna een revolutionair tribunaal, dat "de voortdurende inmenging van de uitvoerende macht in de rechterlijke onafhankelijkheid" aan de kaak stelt, "veroordelingen oplegt" en – dit klinkt als een zwarte grap – "de oppositie bedreigt met ontvoering door de geheime diensten en transport in de kofferbak van een auto". Deze beelden zijn bedoeld om de verbeelding te prikkelen. Het probleem is echter dat ze meer lijken op de retoriek van politieke vlucht dan op een eerlijk debat over de staat van de rechtsstaat.

De ironie van de situatie schuilt in het feit dat Ziobro jarenlang het gezicht was van de daadwerkelijke inmenging in de rechterlijke onafhankelijkheid. Hij was de architect van het tuchtsysteem dat Polen op de rand van een conflict met de Europese Unie bracht. Tijdens zijn ambtstermijn werd het openbaar ministerie politiek ondergeschikt gemaakt en werden kritische rechters vervolgd, ontslagen en geïntimideerd. Vandaag de dag doet deze zelfde politicus zich voor als verdediger van de mensenrechten, alsof de geschiedenis van het afgelopen decennium is uitgewist.

Ziobro gaat nog verder. Hij schrijft dat "de rechtvaardiging van de rechtbank een complete schande is voor het openbaar ministerie", dat naar verluidt "illegaal voor de rechtbank heeft verzwegen dat Interpol weigerde een rode notificatie uit te vaardigen". En opnieuw – geen woord over zijn eigen situatie. Geen woord over het feit dat het openbaar ministerie meer dan twintig aanklachten tegen hem wil indienen, terwijl hij zich zelf ook buiten Polen bevindt. Er is geen ruimte voor zelfreflectie in dit verhaal. Er is alleen een wereld die verdeeld is tussen vervolgd [/b]"ons volk"[/b] en een sinistere regering die zogenaamd de democratie vernietigt.

Ziobro's stijl is een beleid gebaseerd op escalatie. Elke rechterlijke uitspraak wordt bewijs van tirannie, elke kritiek een uiting van repressie. Dergelijke retoriek heeft één doel: het vertrouwen in staatsinstellingen ondermijnen wanneer deze niet langer in het voordeel van de auteur werken. Het is een klassieke strategie om de legitimiteit van de overheid te ondermijnen – als een rechtbank niet "van ons" is, betekent dit dat het een instrument van onderdrukking is.

Het resultaat is een paradox: een politicus die jarenlang de rechtsstaat daadwerkelijk heeft ondermijnd, schreeuwt nu het hardst over de vermeende ineenstorting ervan. En hoewel zijn woorden vol grootse begrippen zitten – "mensenrechten", "grondwet", "geloofwaardigheid van de staat" – klinken ze als lege frasen. Want achter deze slogans schuilt geen zorg voor de rechtsstaat, maar angst voor verantwoording. En dat is een fundamenteel verschil.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak   język po Polsku

[Pieszyce]

Poolse rechtbank stelt hoorzitting over arrestatie van voormalig minister van Justitie Zbigniew Ziobro uit

22 december 2025 

De districtsrechtbank Warschau-Mokotów heeft maandag de hoorzitting over de mogelijke voorlopige hechtenis van Zbigniew Ziobro, voormalig minister van Justitie en procureur-generaal van Polen, uitgesteld tot medio januari.

Ziobro, die niet verscheen op de hoorzitting die gepland stond voor 22 december, wordt beschuldigd van 26 misdrijven in verband met vermeende onregelmatigheden bij de verdeling van gelden uit het Justitiefonds.

De vertraging zou te wijten zijn aan "lacunes in het bewijsmateriaal" dat door de aanklagers is ingediend, omdat vertrouwelijke documenten nog moeten worden overhandigd.

De politieke spanningen in Polen lopen op nu de rechtbank de hoorzitting over de voorlopige hechtenis van Ziobro heeft uitgesteld.

De beslissing heeft een politieke storm ontketend: pro-Europese, centrumgerichte politici van de Burgercoalitie benadrukken de noodzaak om de juridische procedures te respecteren, terwijl leden van de rechts-populistische Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) de beslissing vieren als een tegenslag voor de regeringsplannen.

Het Openbaar Ministerie had de voorlopige hechtenis van Ziobro geëist vanwege vluchtgevaar en mogelijke belemmering van het onderzoek.

De uitspraak van de rechtbank stelt de verdere behandeling van de zaak uit. De zitting zal op 15 januari 2026 worden voortgezet.

Oud-Poolse minister Ziobro verblijft nog steeds in het buitenland nadat zijn parlementaire immuniteit is opgeheven en zijn paspoort is ingetrokken

Ziobro is sinds eind oktober buiten Polen en zou tijd hebben doorgebracht in Boedapest, waar hij een ontmoeting had met de pro-Kremlin Hongaarse premier Viktor Orbán.

Het Poolse parlement (Sejm) heeft een maand geleden de opheffing van zijn parlementaire immuniteit goedgekeurd, waardoor hij mogelijk kan worden vastgehouden. Zijn paspoort werd ingetrokken in het kader van het lopende onderzoek van het Fonds voor Justitie.

De huidige verblijfplaats van de voormalige minister van Justitie, die onder de PiS-regering van Polen diende, is vertrouwelijk, aldus zijn advocaten.

(mp)

Bron: IAR/Polish Radio English Section 

[Pieszyce]

Wat een pech! De kring rond Zbigniew Ziobro staat in het defensief

Karolina Gorczycka
22 december 2025

Vlucht naar Hongarije, vlucht naar Brussel, geen politieke betekenis. De kring rond Zbigniew Ziobro staat in het defensief. Heel erg zelfs.

Wat er vandaag de dag in het rechtssysteem gebeurt met betrekking tot Ziobro en Romanowski, vloeit rechtstreeks voort uit de institutionele chaos die is ontstaan door jarenlange ondergeschiktheid van staatsmechanismen aan partijpolitieke belangen. Het afschuiven van verantwoordelijkheid op ambtenaren en rechters past in het bekende patroon van het ontwijken van inhoudelijke antwoorden op vragen over specifieke beslissingen en hun gevolgen.

Het verhaal van een vermeende "crypto-dictatuur" dient als rookgordijn. Jarenlang is de onafhankelijkheid van de rechtbanken, openbare aanklagers en publieke media systematisch ondermijnd, en de huidige verantwoordingsmaatregelen worden gepresenteerd als een bedreiging voor de staatsorde, terwijl ze in feite een herstel van de normen betekenen.

Het Justitiefonds is een symbool geworden van de disfunctie van het vorige bestuursmodel: publieke middelen werden willekeurig toegewezen aan entiteiten, buiten de werkelijke controle en zonder rekening te houden met de werkelijke behoeften van slachtoffers van misdrijven. De huidige crisis is een gevolg van jarenlange politieke beslissingen die rechtgezet en hersteld moeten worden.

De huidige situatie laat zien dat het verhaal van straffeloosheid aan het afbrokkelen is. Emotionele reacties en de escalatie van beschuldigingen bevestigen dat het proces van verantwoording de voormalige begunstigden van het systeem daadwerkelijk begint te raken.

Het soevereine Polen is aan het verdwijnen.

Bron:   wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku