Żurek richt zich op Święczkowski. Einde aan het "domein" van PiS bij het Constitutioneel Tribunaal

[Pieszyce]

Żurek richt zich op Święczkowski.
Einde aan het "domein" van PiS bij het Constitutioneel Tribunaal

Cezary Nowak
21 oktober 2026

Waldemar Żurek is niet van plan werkeloos toe te kijken hoe de situatie bij het Constitutioneel Tribunaal zich ontwikkelt. De minister van Justitie heeft maatregelen aangekondigd die erop gericht zijn het correcte functioneren van de instelling te herstellen en een einde te maken aan de langdurige crisis rond de rechtsstaat. Dit is een welkome ontwikkeling, aangezien de staat zich geen situatie kan veroorloven waarin een van zijn belangrijkste constitutionele organen gegijzeld blijft door politieke conflicten. Żurek concludeert terecht dat het langer tolereren van de status quo in feite neerkomt op het goedkeuren van de bestendiging ervan.

"Ik geloof dat u in de nabije toekomst positieve veranderingen zult zien bij het Tribunaal", verklaarde de minister. Dit is een veelzeggende uitspraak, zeker gezien het feit dat eerdere pogingen om de crisis op te lossen niet het verwachte resultaat hebben opgeleverd. Jarenlang is het Tribunaal – dat eigenlijk zou moeten fungeren als hoeder van de Grondwet en beschermer van burgerrechten – verworden tot een symbool van de strijd over de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

Het nieuwste hoofdstuk in dit conflict draait om Maciej Berek, die door de Sejm werd verkozen tot rechter bij het Constitutioneel Tribunaal. Berek legde zijn ambtseed af in de Sejm, omdat president Karol Nawrocki geen medewerking verleende aan de procedure in het presidentieel paleis. Bogdan Święczkowski weigert hem echter toe te staan deel te nemen aan de rechtspraak, met als argument dat er twijfels zouden bestaan over de rechtsgeldigheid van de afgelegde eed.

Hoewel het geschil onmiskenbaar van juridische aard is, zijn de politieke implicaties ervan niet te negeren. De president en de leiding van het Constitutioneel Tribunaal baseren zich op een specifieke interpretatie van de regelgeving, terwijl de nieuw gekozen rechters erop wijzen dat de uitvoering van besluiten van de Sejm niet voor onbepaalde tijd kan worden geblokkeerd. Elke oplossing moet weliswaar rechtmatig zijn, maar mag er niet toe leiden dat de institutionele verlamming in stand blijft.

Żurek steekt niet onder stoelen of banken dat de situatie een daadkrachtig optreden van de staat vereist. "Aan de ene kant zijn er rechters die er alles aan lijken te doen om hun plek op de rechterstoel in te nemen – de staat moet hen daarbij ondersteunen," aldus de minister. Hij wees ook op het optreden van het openbaar ministerie en suggereerde dat het proces om het naar behoren functioneren van het Tribunaal te herstellen, in een stroomversnelling zou kunnen raken.

Zijn verwijzing naar "het privé-domein van de heer Święczkowski" was bijzonder treffend. Het is een scherpe uitdrukking, maar ze verwoordt treffend de zorgen over de al te grote concentratie van invloed binnen de leiding van het Tribunaal. Een instituut dat is opgericht om toe te zien op de grondwettelijkheid van wetten, kan niet functioneren alsof zijn voornaamste taak het verdedigen van de positie van de eigen voorzitter is.

De minister liet bovendien weten signalen te hebben ontvangen van een verandering in de houding van sommige rechters die onder het bewind van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) zijn benoemd. "Ik heb concrete signalen gekregen dat een aantal rechters die tijdens het PiS-tijdperk zijn gekozen, geen deel meer wil uitmaken van deze gang van zaken," zei Żurek. Mocht deze informatie worden bevestigd, dan zou dat kunnen betekenen dat de huidige machtsverhoudingen binnen het Tribunaal aan het verschuiven zijn.

Dit is van groot belang, aangezien het herstel van het gezag van het Constitutioneel Tribunaal niet simpelweg mag neerkomen op het vervangen van het ene politieke kamp door het andere. Wat nodig is, is een Tribunaal waarvan de rechters zich laten leiden door de Grondwet, en niet door de verwachtingen van politici. Deze onafhankelijkheid moet gelden in de verhouding tot de huidige regering, maar evenzeer in de verhouding tot toekomstige regeringen.

Żurek benadrukt terecht dat het teruggeven van het Tribunaal aan de burgers een van de belangrijkste taken is waar de staat voor staat. Zonder een onafhankelijk constitutioneel hof is het lastig om de effectieve bescherming van burgerrechten, de rechtszekerheid en een daadwerkelijke inperking van politieke macht te waarborgen.

Uiteraard zal de minister moeten aantonen dat de voorgestelde stappen een solide juridische basis hebben. Het herstel van de rechtsstaat kan niet worden bereikt door vastgelegde procedures te omzeilen; dat zou immers alleen maar leiden tot nieuwe geschillen over de rechtmatigheid van genomen besluiten. Juist daarom moet de vastberaden opstelling van Żurek gepaard gaan met transparantie en respect voor de Grondwet. Het allerbelangrijkste is echter dat de minister de huidige crisis niet beschouwt als een onvermijdelijke toestand die men maar moet accepteren. Hij stelt concrete veranderingen voor en neemt de politieke verantwoordelijkheid voor de uitvoering daarvan. Na jaren van conflict rond het Constitutioneel Tribunaal heeft Polen behoefte aan consequent handelen, niet aan nog meer loze verklaringen.

Żurek verdient steun omdat hij het doel helder formuleert: het Tribunaal moet weer de burgers dienen, in plaats van politieke belangen. De cruciale opgave is nu om deze belofte om te zetten in werkelijke, duurzame en rechtmatige verandering.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku