Wet voor Kaczyński. Hij hoeft Sikorski niet te betalen

[Pieszyce]

Wet voor Kaczyński. Hij hoeft Sikorski niet te betalen

Patryk Słowik
28 januari 2023 

De kosten van de toe te kennen verontschuldigingen zullen lager zijn en over nog niet afgesloten zaken zal volgens de nieuwe regels worden beslist. Een dergelijke oplossing is zojuist door de Sejm aangenomen. Advocaten menen dat het is afgestemd op de behoeften van Jarosław Kaczyński, die, zoals hij zelf heeft beweerd, zijn huis dreigt te moeten verkopen.

De bepalingen die de voorzitter van PiS ten goede zullen komen, zijn vervat in een wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het werd aangenomen tijdens de zitting van de Sejm die afgelopen donderdag eindigde.

- De nieuwe oplossing zal noch het rechtssysteem verbeteren, noch de burgers helpen. De gedachte ontstaat dat het is afgestemd op de behoeften van een individueel geval", meent professor Mariusz Bidziński, docent aan de SWPS-universiteit en hoofd van de afdeling handelsrecht bij Chmaj and Partners.
 
Dure excuses

Wat zal er in de praktijk veranderen? Tegenwoordig kan een rechter, wanneer hij uitspraak doet over een zaak van schending van de persoonlijke rechten, de verweerder gelasten zich tegenover de eiser te verontschuldigen, onder meer in de media.

Indien het vonnis niet ten uitvoer wordt gelegd, kan de te verontschuldigen persoon een procedure starten om de verwachte verklaring te laten publiceren. Dit is gebaseerd op het gelasten van een verontschuldiging in de praktijk "aan zichzelf" en het innen van de kosten van de verontschuldiging uit de boedel van degene die de zaak heeft verloren maar het vonnis niet heeft uitgevoerd.

Dit is precies de situatie in het geschil tussen Jarosław Kaczyński en Radosław Sikorski, lid van het Europees Parlement voor de Burgercoalitie.

Sikorski klaagde Kaczyński aan voor de verklaring van de chef van PiS over het feit dat Sikorski pogingen blokkeerde om de oorzaken van de ramp in Smoleńsk te verklaren. De beruchte woorden over "diplomatiek verraad" werden toen uitgesproken.

Het EP-lid won de zaak voor de rechter. Jarosław Kaczyński was verplicht een verontschuldiging te publiceren op het Onet.pl portaal. Dat deed hij echter niet. De advocaat van Radosław Sikorski deelde in december vorig jaar mee dat de rechtbank aan Sikorski een buitengerechtelijk bedrag van meer dan 708.000 złoty van Jarosław Kaczyński had toegekend om de kosten van de publicatie van de verontschuldiging te dekken.

Destijds verklaarde Kaczyński in "Gazeta Polska" dat hij gedwongen zou worden het huis te verkopen, en waarschijnlijk zou zelfs dat niet genoeg zijn, aangezien hij slechts een derde van het eigendom bezit. Hij gaf ook aan dat de hele zaak niet om gerechtigheid ging, maar om hem financieel te onderdrukken.

Sejm verlichting

Er zijn echter veel aanwijzingen dat Jarosław Kaczyński zijn huis niet hoeft te verkopen. De zojuist aangenomen wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bevat namelijk een andere procedure voor het afdwingen van een verontschuldiging wegens schending van persoonlijke rechten.

Het nieuw toegevoegde lid. 4 in artikel 1050 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is te bepalen dat indien de schuldenaar in gevallen van schending van persoonlijke rechten nalaat een verklaring met een passende inhoud en vorm af te leggen, ondanks de vaststelling van een termijn voor de indiening ervan en de bedreiging met een geldboete, de rechter de schuldenaar een geldboete van ten hoogste 15.000 zloty oplegt en gelast dat op kosten van de schuldenaar in de Monitor Sądowy i Gospodarczy een aankondiging wordt geplaatst die overeenstemt met de inhoud van de vereiste verklaring en die een passende vorm heeft.

Ze hadden het over vervalsing. PSL parlementslid bijt niet op zijn tong over PiS

De publicatie van een aankondiging in het Hof en het Handelsblad, als bedoeld in de eerste zin, heeft - voor zover de aankondiging daarop betrekking heeft - tot gevolg dat de in de executoriale titel vastgestelde vordering vervalt.

- Eenvoudig gezegd: het is genoeg om tot 15 duizend złoty te betalen en de verontschuldiging niet in de veel gelezen media te publiceren, maar in de Monitor Sądowy i Gospodarczy, waar de gemiddelde persoon niet naar kijkt," legt prof. Mariusz Bidziński uit.

Een kleine boete

Vanuit het oogpunt van de voorzitter van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken zijn de overgangsbepalingen wellicht het meest relevant. Artikel 19, lid 5, dat reeds in de loop van de wetgevingswerkzaamheden in de Sejm is toegevoegd, bepaalt dat indien de schuldeiser (de verontschuldiger) er vóór de inwerkingtreding van de nieuwe bepalingen niet in is geslaagd het geld bij de schuldenaar (de verontschuldiger) in te vorderen, het is de schuldenaar die de rechter kan verzoeken om nietigverklaring van de beslissing waarbij de betaling wordt bevolen.

Op zijn beurt zou de rechter - de nieuwe wetgeving lezende - het vonnis moeten vernietigen. Er zal een gunstiger procedure voor de inbreukmaker op de persoonlijke rechten worden toegepast. Zo kan Jarosław Kaczyński voorkomen dat hij meer dan 700.000 zloty aan Radosław Sikorski moet betalen.

- Afgezien van het individuele geval is de nieuwe wetgeving slecht. Het zal voor sommigen winstgevend worden om uit te rekenen hoeveel het het meest kost om iemands persoonlijke rechten te schenden. En sommigen zullen waarschijnlijk tot de conclusie komen dat de "straf" voor het liegen over iemand, bijvoorbeeld een politicus van een rivaliserende optie, minder zwaar zal zijn dan de voordelen die ermee worden behaald," merkt professor Mariusz Bidziński op.

Het wetsvoorstel gaat nu naar de Senaat.

Juristen die zich op Twitter uitlaten, meestal onder pseudoniem, waren de eersten die de controversiële wetgeving opmerkten.

Patryk Słowik, journalist bij Wirtualna Polska

Bron:    wiadomosci.wp.pl przez Patryk Słowik     język po Polsku