Warchoł van PiS wil gevangenisstraf voor het beledigen van een boek of het lachen op een begrafenis

[Pieszyce]

Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych


Warchoł van PiS wil gevangenisstraf voor het beledigen van een boek of het lachen op een begrafenis

2 mei 2023

Volgens de ontwerpwijziging van het Wetboek van Strafrecht, die PiS wil invoeren, worden bestraft: het publiekelijk beledigen van de kerk of een andere religieuze vereniging, het bespotten van haar leerstellingen en rituelen en het publiekelijk beledigen van een voorwerp van aanbidding of een plaats van aanbidding. Hierop staat maximaal twee jaar gevangenisstraf. Maar als de overtreder de overtreding begaat tijdens de mis of door middel van massacommunicatie, is de maximumstraf een jaar hoger.

De auteurs van het ontwerp willen de christenen "verdedigen" door ook artikel 195 van het wetboek van strafrecht te wijzigen. De bepaling voorziet in een gevangenisstraf tot twee jaar voor het opzettelijk belemmeren van religieuze handelingen. De term "kwaadwillig" moet uit de inhoud verdwijnen. Hierdoor wordt het mogelijk om obstructie van missen of begrafenissen te bestraffen, ongeacht de motivatie. Dit is een reactie op de uitspraken waarbij mensen die in kerken protesteerden na de uitspraak van het CT over abortus werden vrijgesproken. Volgens een amendement van de Wet en Rechtvaardigheid partij wordt, als de dader leidt tot verstoring van een dienst, de straf maximaal drie jaar gevangenisstraf in plaats van twee.

Dit betekent dat het Openbaar Ministerie een aanklacht kan indienen tegen iedereen die lacht tijdens een begrafenis of onwillig op een koran of bijbel gaat zitten.

Bron:  facebook.com    język po Polsku

[Bobal]

Ik zit dit te lezen. Ik realiseer me, dat niet alles wat op internet (in dit geval facebook) staat werkelijk waar is. Maar..... als er echt iemand een dergelijk wetsvoorstel wil indienen:

Opmerking 1: Oeps, dan is het wel behoorlijk slecht gesteld met de geestelijke gezondheidszorg in Polen.

Opmerking 2: Als een aantal vertegenwoordigers van de Poolse katholieke kerk nou eens wat minder wereldvreemde standpunten inneemt dan is er een stuk minder aanleiding voor de zogenaamde beledigingen. Waarom is dit alleen een probleem in Polen en niet in de overwegend katholieke landen in Zuid-Europa en Zuid-Amerika?

Opmerking 3: Veel zogenaamde beledigingen zijn gewoon gezonde kritiek. Zielig als je daar niet tegen kan. En als het echt grove beledigingen zijn (bijbelverbranding enz.) dan zegt dat vooral veel over de beschaving en het fatsoen van de dader.

Opmerking 4: De Poolse katholieke kerk -althans een aantal vertegenwoordigers daarvan- is zelf ook niet vies van het negatief wegzetten van bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is al in strijd met de grondwet, moet daar in het wetboek van strafrecht dan ook niet een artikeltje extra voor komen?

PS Sorry voor deze beetje felle reactie. Ik kan me alleen mateloos ergeren aan het feit, dat volwassen personen daadwerkelijk dit soort ideëen openlijk uiten en ze nog serieus nemen ook. De Poolse kerk zal zich aan de veranderende maatschappij moeten aanpassen en niet andersom.

[Pieszyce]

Als Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych = Centrum voor toezicht op racistisch en xenofoob gedrag dit plaatst is het voor 100% te vertrouwen.

Marcin Warchoł, droeftoeter eerste klas Staatssecretaris, en regeringsgevolmachtigde voor de mensenrechten https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/marcin-warchol heeft dit zo maar even in het leven geroepen.

Richtte de groep, "In bescherming van de Christenen" op,

is zo ver mensenrechten verwijdert  dat hij de rechten van de vrouw met voeten treed.

Geen abortus, ook niet als het kind geen levenskansen heeft en direct na de geboorte sterft, of geen armen en benen bezit, met zelfs het risico dat de moeder ook sterft, voorbeelden daarvan zijn er al geweest. Is van de partij van Ziobro en voor mij een charlatan.

De bijbel is door mensen geschreven en al vele keren aangepast, dus ja, wat is waar en niet waar. Ik weet het niet en heb ook geen zin het op te zoeken, ieder moet dat voor zichzelf ervaren, maar dat er wel eens een scheef woord over de Bijbel wordt gezegd kan ik begrijpen, dit gezien een aantal teksten die mensenrechten gewoon opzij schuiven.

Ik zeg maar zo, een uiterst rechtse partij, die moord niet uitsluit, dit laten regelen wordt eng, voor je het weet zijn de brandstapels weer terug.