De Confederatie klaagde Gazeta Wyborcza aan. De rechtbank verwierp

[Pieszyce]

De Confederatie klaagde Gazeta Wyborcza aan. De rechtbank verwierp

oprac. Adam Zygiel
1 september2023 20:27

De rechtbank heeft de verkiezingsrechtszaak van de Confederatie tegen "Gazeta Wyborcza" over de zogenaamde gezondheidstegoedbon afgewezen. De rechtbank oordeelde dat het artikel journalistiek van aard was en geen onwaarheden bevatte.

De Confederatie diende de rechtszaak tegen "Gazeta Wyborcza" op donderdag in. Zoals Michał Wawer zei, begonnen de leugens en manipulaties over het onderwerp van de stellingen van de groep over gezondheidszorg zich te vermenigvuldigen, inclusief het feit dat de Confederatie de Polen de toegang tot openbare gezondheidszorg wil ontnemen of een uitgavenlimiet per persoon wil invoeren, waarboven men uit eigen zak zou moeten bijdragen.

De informatie die in de media verscheen over het gezondheidsprogramma van de Confederatie kwam voort uit de verklaring van parlementslid Konrad Berkowicz in Polsat News. - Als eerste stap stellen we een gezondheidsvoucher voor. Dit betekent: verdeel het gezondheidsbudget door het aantal burgers, maak de voucher over zodat alle instellingen, publiek of privé, concurreren om de voucher, waardoor hun kwaliteit toeneemt en hun prijzen dalen," zei hij.

Confederatie poll flap. "Uiteindelijk komt Grzegorz Braun eruit".

De Confederatie eiste een rectificatie, de verwijdering van een deel van het artikel en een bijdrage van 20.000 zloty aan de organisatie van de Onafhankelijkheidsmars van dit jaar. Op vrijdag - in overeenstemming met de verkiezingsprocedure – behandelde de arrondissementsrechtbank de zaak en deed 's middags uitspraak waarbij het verzoek van de groepering werd afgewezen.

"Dit is geen verkiezingsmateriaal".

In haar motivering citeerde de rechtbank de betwiste passage uit het "GW"-artikel van 21 augustus van dit jaar, waar de rechtszaak voornamelijk over ging. Deze luidde als volgt: "Het is ook revolutionair in termen van gezondheidsbeleid. Net als in het onderwijs komt er hier een voucher, deze keer een gezondheidsvoucher, en het geheim van het succes zal gezonde concurrentie zijn tussen publieke en private aanbieders die de prijzen zullen verlagen en de kwaliteit zullen verhogen. De waarde van de voucher, zoals de politici van de Confederatie in de media zeiden, zou 4.340 złoty bedragen. Of zo'n bedrag ergens voor genoeg is, kunnen de politici zelf niet beantwoorden. Maar als er een duurdere behandeling nodig is, zal er een verzekering moeten worden afgesloten. Er staat geen afschaffing van de NFZ in het programma (hoewel Mentzen het er wel over had), maar wel 'liquidatie van het monopolie'."

- Het artikel zelf is ongetwijfeld tijdens de verkiezingscampagne gepubliceerd. (...) Dit materiaal is geen verkiezingsmateriaal omdat het niet afkomstig is van een verkiezingscomité. Het moet nog beoordeeld worden of dit artikel een vorm van verkiezingsopruiing is? - zei rechter Magdalena Antosiewicz in de motivering van de uitspraak.

Ze wees erop dat "er geen algemene regel is dat een uitgever of journalist tijdens een verkiezingscampagne aan verkiezingsopruiing doet door eenvoudigweg informatie over kandidaten of een politiek programma te publiceren".

Rechter Antosiewicz wees erop dat "dit persmateriaal een journalistieke opinie vormde, waartoe journalisten gerechtigd zijn" en geen aanwijzingen bevatte over hoe voor of tegen een bepaalde kandidaat te stemmen. - Dergelijke meningen en informatie moeten worden behandeld als onderdeel van het debat -  voegde ze eraan toe.

Bovendien - aldus de rechter - "bevatte de gewraakte verklaring geen onjuiste informatie" en hadden de journalisten recht op de gebruikte bewoordingen. Bijvoorbeeld, zei de rechter, de zin over "als je een duurdere behandeling nodig hebt, zul je een verzekering moeten kopen" is direct terug te voeren op het verkiezingsprogramma van de Confederatie getiteld. "De Grondwet van de Vrijheid".

- Op pagina 112 van het verkiezingsprogramma staat "Een concrete, begrijpelijke korf van gegarandeerde prestaties die elke verzekeraar verplicht is te leveren. Algemeen publiek bewustzijn dat uitkeringen die niet door het gegarandeerde pakket worden gedekt, een aanvullende verzekering of betaling vereisen". - Geciteerd rechter Antosiewicz.

Confederatie wil in beroep

De uitspraak van de rechtbank in Warschau van vrijdag is nog niet definitief. Michał Wawer, die de Confederatie vertegenwoordigt, kondigde in een interview met PAP aan dat er beroep zal worden aangetekend.

Volgens de kieswet behandelt de districtsrechtbank een aanvraag die is ingediend onder de verkiezingsprocedure binnen 24 uur. Binnen de volgende 24 uur hebben de partijen de tijd om een klacht in te dienen bij het Hof van Beroep, dat deze binnen 24 uur onderzoekt. De beslissing van de rechtbank in tweede aanleg is niet vatbaar voor cassatieberoep en is onmiddellijk uitvoerbaar.

Als het verzoek wordt ingewilligd, wordt uiterlijk binnen 48 uur een correctie, antwoord of verontschuldiging gepubliceerd op kosten van de verplichte partij. De rechter vermeldt in zijn vonnis het medium, in de zin van de perswet, waarin de publicatie moet plaatsvinden en de datum van publicatie.

Bron:    wiadomosci.wp.pl przez Adam Zygiel     język po Polsku