Elżbieta Witek mag niet langer zitting hebben in het presidium van de Sejm

[Pieszyce]

Elżbieta Witek mag niet langer zitting hebben in het presidium van de Sejm

Sejm
26 oktober 2023
Bartosz T. Wieliński

Maarschalk Elżbieta Witek symboliseert de ineenstorting van de parlementaire gedachte in Polen en de ineenstorting van de kwaliteit van de wetgeving door het parlement. Zo iemand kan niet langer zitting nemen in het presidium van de Sejm.

Herinnert u zich het schandaal rond de hervatting? 11 juli 2021. PiS besloot om 'lex TVN' door te drukken, een wet die de Amerikaanse eigenaren van Polen's grootste particuliere tv-station zou onteigenen en het zou overdragen aan partijpropaganda. Niet verrassend leed PiS een nederlaag op de vloer van het parlement. Op verzoek van de oppositie stemde het parlement om de stemming twee maanden uit te stellen.

Op dat moment gaf Sejm-voorzitter Elżbieta Witek het bevel om de stemming te hervatten. Met de hulp van parlementsleden van Pawel Kukiz werd de motie voor uitstel verworpen, de 'lex TVN' werd aangenomen. PiS zegevierde.

Witek handelde onrechtmatig en loog destijds. Er waren geen redenen voor een hervatting. De motie van de 30 parlementsleden van Wet en Rechtvaardigheid die erom vroegen, bevatte slechts één zin met een rechtvaardiging. Hoewel Witek beweerde dat ze vijf advocaten had geraadpleegd die bevestigden dat de stemming kon worden overgedaan. Later bleek dat dit schriftelijke adviezen waren die drie jaar eerder waren uitgebracht - in opdracht van iemand anders, over een heel andere zaak.

"Het moet geannuleerd worden, want we zullen verliezen".

Witek, als voorzitter van de Sejm de tweede persoon in de staat, zorgde ervoor dat ten minste deze kamer van het parlement handelde zoals Jarosław Kaczyński wenste. Dat wil zeggen, dat het zijn wil snel zou omzetten in bindende wetgeving. De Sejm, die een plaats was waar een brede en interessante discussie over Polen werd gevoerd, werd onder het regime van Wet en Rechtvaardigheid veranderd in een stemmachine die meerdere dagen nodig had om de meest ingewikkelde wetten te bespreken en aan te nemen.

En toen de machinerie vastliep, stapte Speaker Witek in om de belangen van haar partij door het parlement te drukken door de wet te overtreden. Dat deed ze in november 2019 bij de stemming over de samenstelling van de Nationale Raad voor de Rechterlijke Macht, die ook niet de kant van PiS opging. - 'Je moet annuleren, want dan verliezen we', brabbelde een van haar partijgenoten tegen Witek. Witek annuleerde, PiS verloor niet.

PiS moet een kandidaat vinden zonder vlekken op haar/zijn CV

Maarschalk Elżbieta Witek symboliseert de ineenstorting van de parlementaire gedachte in Polen en de ineenstorting van de kwaliteit van de wetgeving door het parlement. Zo iemand kan niet langer zitting nemen in het presidium van de Sejm. Jarosław Kaczyński denkt daar blijkbaar anders over, want hij heeft haar aangewezen als kandidaat voor plaatsvervangend voorzitter. De tijd dat Jarosław Kaczyński in zijn eentje belangrijke beslissingen in Polen nam en de door PiS gecontroleerde staatsinstellingen deze zonder morren uitvoerden, eindigde echter op 15 oktober.

Daarom ben ik van mening dat wanneer de eerste vergadering van de Sejm over deze kwestie stemt, de democratische parlementsleden van de oppositie tegen haar kandidatuur moeten stemmen. Als de Partij Recht en Rechtvaardigheid een plaatsvervangend voorzitter van de Sejm wil, laat haar dan een kandidaat voordragen zonder vlekken op zijn of haar CV.

Bron:    wyborcza.pl przez Bartosz T. Wieliński     język po Polsku