Er was de vertrouwenstemming, inclusief hier alvast een vies PiS voorproefje

[Pieszyce]

Straks de vertrouwenstemming, hier alvast een vies PiS voorproefje



PiS speelt in op de emoties van de Polen. En strijkt de eer op voor Tusks werk.

Cezary Nowak
10 juni 2025

Wet en Rechtvaardigheid lanceerde aan de vooravond van de vertrouwensstemming in de regering van Donald Tusk de campagne #TuskDoDymisji.

Deze campagne, hoewel gepresenteerd als een uiting van bezorgdheid over de veiligheid van Polen, is in werkelijkheid een poging om de Polen te misleiden en de huidige regering de eer op te strijken. PiS-parlementslid Zbigniew Bogucki, die het kabinet van Tusk bekritiseerde vanwege zijn vermeende incompetentie in het grensbeheer, laat belangrijke feiten achterwege en manipuleert het verhaal om maatschappelijke ontevredenheid aan te wakkeren.

Bogucki, sprekend voor het ministerie van Binnenlandse Zaken en Bestuurszaken, stelde dat de regering van Tusk de problemen aan de westelijke en oostelijke grenzen niet aanpakt. "We hebben ernstige problemen aan beide grenzen, en de regering reageert er helemaal niet op of doet dat onvoldoende", zei hij. Deze woorden, hoewel ze alarmerend klinken, staan ver af van de realiteit. Het was de PiS-regering die er in de periode 2015-2023 niet in slaagde effectieve mechanismen voor internationale samenwerking te ontwikkelen die de huidige migratieproblemen konden voorkomen. Ondertussen heeft Tusks kabinet, ondanks de korte regeerperiode, concrete stappen gezet om de grensbewaking te versterken en de relaties met partners in de Europese Unie te verbeteren.

Aan de oostgrens, waar het regime van Alexander Loekasjenko een hybride operatie tegen Polen uitvoert, zet Tusks regering projecten van haar voorgangers voort en ontwikkelt deze verder, zoals de bouw van een grensbarrière. Bovendien werkt de huidige regering actief samen met Frontex en buurlanden om de instroom van illegale migranten te beperken. In tegenstelling tot PiS, dat de spanningen met de EU heeft opgevoerd, richt Tusk zich op diplomatie, die tastbare resultaten oplevert, zoals meer EU-steun voor grensbewaking. Bogucki's beschuldigingen van een "gebrek aan reactie" zijn daarom niet alleen ongegrond, maar ook ronduit cynisch, aangezien PiS juist de chaos in het migratiebeleid heeft veroorzaakt.

De situatie aan de westgrens is vergelijkbaar. Bogucki beschuldigt de regering van machteloosheid tegenover de door Duitsland "geplante" migranten. Hij negeert echter het feit dat dit probleem voortkomt uit een bredere migratiecrisis in Europa, waarvan de wortels teruggaan tot de jaren dat PiS aan de macht was. Het was toen dat Polen, in plaats van allianties te smeden, zijn partners in de EU tegen zich in het harnas joeg, waardoor zijn onderhandelingspositie verzwakte. De regering van Tusk voert, in tegenstelling tot haar voorgangers, intensieve gesprekken met Berlijn en Brussel om gezamenlijke oplossingen te vinden. De resultaten omvatten onder andere nieuwe overeenkomsten over de terugname van migranten, waarover PiS niet kon onderhandelen.

Het meest flagrante voorbeeld van manipulatie is Bogucki's beschuldiging dat Tusk "geen beroep heeft aangetekend tegen het migratiepact". Het PiS-parlementslid suggereert dat de regering handelt onder het dictaat van Brussel en zelfs Berlijn, wat Polen bang zou moeten maken hun soevereiniteit te verliezen. In werkelijkheid is het migratiepact, hoewel controversieel, het resultaat van jarenlange onderhandelingen waaraan Polen – ook onder de PiS-regering – heeft deelgenomen. In plaats van populistische gebaren te maken, zoals het aanvechten van het pact, probeert Tusk Polen uit te sluiten van het herplaatsingsmechanisme voor migranten, wat een pragmatischer aanpak is. De beschuldigingen van "leugens" en "angst" van de regering zijn daarom een projectie van PiS' eigen falen, dat er al jaren niet in slaagt de Poolse belangen in de EU effectief te verdedigen.

De #TuskDoDymisji-campagne is een klassiek voorbeeld van een beleid gebaseerd op desinformatie. PiS, die geen echte argumenten tegen de regering heeft, neemt zijn toevlucht tot het bang maken van Polen en het opstrijken van de eer voor het werk, dat grotendeels het resultaat is van het werk van het huidige kabinet. Grensbeveiliging, internationale samenwerking en economische stabiliteit vereisen verantwoordelijkheid, niet populistische slogans. Polen verdienen een eerlijk debat, geen manipulatie die de samenleving verdeelt en de staat verzwakt.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

Het stem apparaat in de Sejm



Meer dan de helft [243] heeft vertrouwen in de regering, ze kan dus door.




Meer volgt

[Pieszyce]

Donald Tusk veegde de vloer aan
Een krachtige toespraak van een sterke premier in de Sejm

Karolina Gorczycka
11 juni 2025

Gezien de politieke veranderingen na de presidentsverkiezingen en de toenemende spanningen in het publieke debat, hield premier Donald Tusk een toespraak in de Sejm, waarin hij het vertrouwen in de regering opriep. Zijn toespraak was niet zomaar een rituele politieke daad - het werd een gelegenheid om de koers uit te zetten voor de verdere regering, de behaalde resultaten te benadrukken en de belangrijkste bedreigingen en taken voor de komende jaren te presenteren.

De premier begon zijn toespraak met een krachtige en objectieve toon. Hij benadrukte dat dit niet het moment was voor pompeuze formules, maar een tijd voor concrete zaken en politieke verantwoordelijkheid. Hij wees erop dat de uitslag van de presidentsverkiezingen, hoewel verloren door de kandidaten van het regeringskamp, geen "aardbeving" was, maar een duidelijk signaal - zowel een waarschuwing als een mobilisatie. Polen en zijn regering staan voor de taak ambitieuze hervormingen door te voeren en de staat effectief te besturen onder een ongunstig presidentschap.

"Ik ken het woord capitulatie niet. Daar is geen sprake van."

Tusk definieerde duidelijk drie dimensies van het mandaat dat de regering momenteel heeft: een burgerlijk mandaat - afgeleid van de parlementsverkiezingen en de sterke publieke steun bij de laatste presidentsverkiezingen; een constitutioneel mandaat - voortvloeiend uit de systematische verantwoordelijkheid voor de uitvoerende macht; en een parlementair mandaat - d.w.z. een meerderheid in de Sejm. Zoals hij benadrukte, "is dit mandaat een voorrecht, maar bovenal een plicht" jegens burgers die het regeringskamp in oktober 2023 vertrouwden.

"Macht wordt niet uitgeoefend omwille van het bezit ervan. Macht is een plicht, een verantwoordelijkheid, een werk."

Gezien de spanningen die voortvloeiden uit twijfels over de integriteit van de presidentsverkiezingen, sprak de premier zijn krachtige steun uit voor een institutionele verificatie van de rechtmatigheid ervan. Hij merkte echter op dat, ongeacht de uitslag en beoordeling van deze verkiezingen, de constitutionele verantwoordelijkheid van de regering onveranderd blijft. "Van capitulatie is geen sprake", benadrukte hij, en riep op tot eenheid en vastberadenheid.

"We hebben in één jaar 67% meer aan defensie uitgegeven dan PiS in het laatste jaar van haar regering."

Later in zijn toespraak besprak Tusk de prestaties van de regering op belangrijke gebieden. Veiligheid, zowel militair als grensbewaking, nam een bijzondere plaats in. De premier merkte op dat in het eerste jaar van de nieuwe coalitie de defensie-uitgaven met 67% stegen ten opzichte van het laatste jaar van PiS. Hij noemde ook de bouw van het "Oostschild" – het grootste programma ter versterking van de oostgrens in jaren. Het aantal visa dat werd afgegeven aan burgers van Afrikaanse en Aziatische landen werd ook effectief verminderd – met 50%, wat Tusk presenteerde als het onschadelijk maken van een tijdbom die door zijn voorgangers was geplaatst.

"Jullie moeten je werk blijven doen – dat is wat meer dan 10 miljoen mensen ons tijdens deze verkiezingen vertelden."

De premier besteedde niet minder aandacht aan sociaal beleid. De toespraak bevatte concrete cijfers: in het eerste jaar van het 800+ programma ging 62 miljard zloty naar Poolse gezinnen – vergeleken met 16 miljard die PiS toewees in het eerste jaar van het 500+ programma. De regering voerde ook andere belangrijke transfers door – de verhoging van de uitvaarttoelage, de invoering van het zogenaamde "grootmoederspensioen", de start van de uitbetaling van weduwenpensioenen en aanzienlijke verhogingen in de begroting, ook voor leraren. Zoals Tusk opmerkte, waren dit de "grootste acties sinds 1989", maar tegelijkertijd gaf hij toe dat er een gebrek was aan effectieve communicatie over deze prestaties.

"Geen propaganda, alleen de waarheid. Geen leugens, alleen eerlijke informatie – dat is de basis van ons beleid."

De premier negeerde de internationale betrekkingen niet. Hij sprak trots over de herbouwde positie van Polen op het wereldtoneel. Als voorbeeld noemde hij het getekende defensieverdrag met Frankrijk, de lopende gesprekken met Groot-Brittannië en de zeer goede betrekkingen met de Verenigde Staten. Hij verwees in scherpe bewoordingen naar het Europese beleid van de PiS, dat - naar zijn mening - leidde tot een verlies van 240 miljard PLN van de KPO, ondanks het feit dat Polen 30 miljard PLN aan de EU-begroting betaalde. "Dit is geen slijmbal meer, dit is sabotage", stelde hij.

"U bent 240 miljard złoty van de KPO kwijtgeraakt, maar u hebt 30 miljard złoty aan bijdragen betaald. Dit is geen slijmbal meer, dit is sabotage."

Op economisch vlak wees Tusk op de recordgroei van het bbp van 3,7% (de hoogste in de Europese Unie), een daling van de inflatie van 18,4% naar 4,1%, een historisch hoge stijging van de reële lonen (tot 10%) en een halvering van de btw-kloof. Hij herinnerde eraan dat de regering geen goed functionerende instellingen heeft geërfd, maar een verwoeste en gedemoraliseerde staat. In dit verband benadrukte hij het belang van het professionaliseren van bestuurlijke structuren, met name staatsbedrijven, en de noodzaak om een nieuwe overheidsstructuur te introduceren en de communicatie te verbeteren.

"Geen misbruik, diefstal of onwaarheid zal onder het tapijt worden geveegd."

Er was geen gebrek aan verwijzingen naar nederzettingenactiviteiten. Tusk verzekerde dat "geen misbruik, diefstal of onwaarheid onder het tapijt zal worden geveegd", maar dat alle activiteiten met respect voor de wet en zonder politieke vergelding zullen worden uitgevoerd. Hij herinnerde eraan dat er al onderzoeken lopen tegen veel voormalige leden van de PiS-regering, dat er aanklachten zijn ingediend en dat immuniteiten zijn opgeheven. De premier verzekerde dat deze nederzettingen zullen worden voortgezet - consequent, maar zonder de beginselen van de rechtsstaat te schenden.

"De overwinning is voor de meest volhardende."

De toespraak bevatte ook duidelijke signalen aan de coalitiepartners. Tusk bedankte voor de samenwerking aan de linkse en Polen 2050-projecten, met name op het gebied van huisvesting, rommelcontracten en eerlijke behandeling van ondernemers. Hij steunde ook het idee om smartphones op basisscholen te verbieden en riep op tot gezamenlijke samenwerking aan deze projecten, in een geest van compromis.

"We doen dit niet voor onszelf, we doen het voor alle Polen."

In zijn laatste woorden deed de premier een beroep op interne discipline binnen het regeringskamp en loyaliteit aan de geest van samenwerking. Hij vergeleek politiek met een teamsport en benadrukte dat "teamspel" loyaliteit en vertrouwen vereist. Tot slot, onder het motto "De overwinning is voor de meest volhardende", sprak hij zijn vertrouwen uit in het succes - niet alleen van de regering, maar van heel Polen.

Premier Tusks toespraak was lang, maar nauwkeurig gepland. Het was zowel een vorm van politieke afwikkeling als een duidelijke aankondiging van verdere actie. De sterke premier veegde de oppositie in de Sejm van tafel. Geen wonder dat Kaczyński de zaal ontvluchtte. Hij was bang voor de waarheid.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku

[Pieszyce]

Tusk bespotte PiS. Kaczyński-parlementariërs koken van woede

Cezary Nowak
11 juni 2025

Op woensdag 11 juni 2025 hield Donald Tusk een exposé in de Sejm, voorafgaand aan de vertrouwensstemming in zijn regering.


citaatfoto Bluesky

De premier, met zijn kenmerkende retorische behendigheid, concentreerde zich op het vereffenen van rekeningen voor "alle misstanden" van de vorige regering, en schuwde daarbij geen sarcasme jegens politici van Wet en Rechtvaardigheid. Hoewel zijn toespraak een serieuze en verantwoordelijke toon had, bevatte hij momenten waarop Tusk zijn tegenstanders bespotte, hen herinnerde aan hun slogans en een verhaal opbouwde over de noodzaak van rechtvaardigheid, niet van politieke vete.

"Ik wil zeggen dat geen misbruik, geen diefstal, geen leugen onder het tapijt zal worden geveegd", verklaarde Tusk, waarmee hij duidelijk aangaf dat zijn regering niet van plan is de kwestie van het vereffenen van rekeningen te laten versloffen. Hij benadrukte echter dat het hier niet om wraak of vergelding ging, maar om de "zeer serieuze aanpak van de Poolse staat om alle misstanden op te lossen". Deze woorden klonken als een manifest voor de rechtsstaat, maar ook als een uitdaging aan het adres van de oppositie, die tijdens zijn toespraak grotendeels de Sejm-banken verliet. Het meest memorabele moment van de onthulling was de verwijzing naar de slogan "Je sluit ons niet allemaal op", die onder PiS-politici verscheen tijdens de acties van het Openbaar Ministerie tegen mensen die banden hadden met de vorige regering. Tusk merkte met een ironische glimlach op: - Er waren zojuist nog mensen in de zaal, misschien komen er meer, die binnenkort voor de rechter zullen verschijnen. Ik herinner me een van die emotionele momenten, toen het Openbaar Ministerie actie ondernam tegen de daders van de misstanden, en iemand van de PiS-partij hield een poster vast met de tekst: "Je sluit ons niet allemaal op". Waarschijnlijk niet, maar ik kan u verzekeren dat er aan gewerkt wordt. Het aanspreken van de bijna lege zetels van PiS-parlementsleden was een bewuste retorische zet die hun afwezigheid en tegelijkertijd hun zwakte ten opzichte van de beschuldigingen benadrukte. Tusk spotte niet alleen met hun slogan, maar suggereerde ook dat het afrekenen onvermijdelijk was, ondanks hun protesten.

De premier ging verder en verwees naar de controversiële arrestatie van Mariusz Kamiński en Maciej Wąsik in het presidentieel paleis. "Weinig mensen in Polen en de rest van de wereld hadden verwacht dat er een land zou bestaan waar de president daders in zijn paleis verbergt die door de staat worden vervolgd", zei hij, verwijzend naar het optreden van president Karol Nawrocki, verkozen met de steun van PiS. Deze opmerking, hoewel ogenschijnlijk terughoudend, was opnieuw een klap voor de oppositie en haar bondgenoten, en suggereerde chaos en gebrek aan respect voor de wet in hun gelederen.

Tusk heeft consequent het verhaal opgebouwd dat het afrekenen geen politieke wraak is, maar een noodzaak om het vertrouwen in staatsinstellingen te herstellen. – Het gaat er niet om iemand op te sluiten door politieke beslissing – legde hij uit, en benadrukte daarmee de onafhankelijkheid van het rechtssysteem. Zijn woorden, doorspekt met spot en verwijzingen naar specifieke gebeurtenissen, zoals het incident met de poster of het schandaal in het presidentieel paleis, geven echter duidelijk aan dat de premier de confrontatie met de PiS niet uit de weg wil gaan. Hij gebruikt hun eigen slogans en acties om hun zwakheden te tonen, terwijl hij tegelijkertijd zijn regering presenteert als de hoeder van de rechtvaardigheid.

Tusks onthullingen, die hij de dag na de overwinning van Karol Nawrocki bij de presidentsverkiezingen uitbracht, waren niet alleen bedoeld om de Sejm te overtuigen de regering te steunen, maar ook om een signaal aan de samenleving af te geven: de afrekening zal doorgaan, ongeacht de weerstand van de oppositie. Door de PiS-"poster" te bespotten, benadrukte de premier niet alleen hun defensieve houding, maar liet hij ook zien dat zijn regering het initiatief heeft. Zal dit voldoende zijn om een verdeelde samenleving te overtuigen? De tijd zal het leren, maar één ding is zeker: Tusk weet hoe hij het spreekgestoelte van de Sejm moet gebruiken om zowel rekeningen te vereffenen als politieke spelletjes te spelen.
   
Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

Kaczyński's persoonlijke nederlaag. Hij had dit niet verwacht

Cezary Nowak
11 juni 2025

Woensdag verleende de Sejm het vertrouwen aan de regering van Donald Tusk, met 243 stemmen voor, 210 stemmen tegen en geen onthoudingen.

Deze gebeurtenis, hoewel schijnbaar een vast onderdeel van de politieke agenda, bleek een vernietigende nederlaag voor Jarosław Kaczyński, de voorzitter van de partij Recht en Rechtvaardigheid. De uitslag van de stemming versterkte niet alleen de positie van de coalitieregering op 15 oktober, maar legde ook de zwakte bloot van Kaczyński's strategie, die, na de overwinning van Karol Nawrocki bij de presidentsverkiezingen, erop rekende het regeringskamp te destabiliseren.

Waarom is dit een persoonlijke nederlaag voor de PiS-leider? Ten eerste zette Kaczyński alles op één kaart, in de overtuiging dat Nawrocki's overwinning bij de presidentsverkiezingen Tusks regering zou verzwakken. In zijn toespraak na de verkiezingen op 2 juni noemde hij de verkiezingsuitslag een "rode kaart" voor de coalitie en riep hij de premier op af te treden, waarbij hij de vorming van een technische regering voorstelde. Dit idee, gepresenteerd als een oplossing voor de crisis, was bedoeld om de oppositie te mobiliseren en Tusks coalitiepartners te verdelen. Het ontbreken van een parlementaire meerderheid (PiS heeft 189 zetels) en de scepsis van zelfs bondgenoten zoals Konfederacja zorgden er echter voor dat het idee een politieke utopie bleek te zijn. Krzysztof Bosak noemde het "zinloos" en Adrian Zandberg vergeleek het met het frivole voorstel uit 2013, toen PiS Piotr Gliński met behulp van een tablet promootte tot premier.

Ten tweede was Kaczyński's afwezigheid tijdens de vertrouwensstemming een symbolische erkenning van zijn nederlaag. Zeven PiS-parlementsleden, waaronder de voorzitter zelf, namen niet deel aan het sleutelmoment, wat het verhaal van de eenheid en de bereidheid van de oppositie om de macht te grijpen, ondermijnde. Deze afwezigheid, die in de media werd opgemerkt en breed werd becommentarieerd, werd een symbool van Kaczyński's capitulatie voor Tusks onvermijdelijke succes. De regeringscoalitie, in tegenstelling tot PiS, toonde een opkomst van 100%, wat getuigde van discipline en vastberadenheid.

Ten derde maakte Kaczyński een inschattingsfout en rekende op interne scheuren in de coalitie op 15 oktober. Tusk, die zich bewust was van de moeilijkheden na de nederlaag van Rafał Trzaskowski, gebruikte de vertrouwensstemming als een consolidatie-instrument. In zijn exposé benadrukte hij de eenheid van de coalitie, kondigde ambitieuze plannen aan en bekritiseerde het nepotisme van het PiS-tijdperk. Zelfs kritische stemmen binnen de coalitie, zoals Szymon Hołownia, die aanvankelijk sceptisch stond tegenover het idee van een vertrouwensmotie, vormden uiteindelijk geen bedreiging voor de stabiliteit van de regering. Politicoloog Maciej Onasz wees erop dat het gebrek aan interesse in het omverwerpen van de regering door links, de PSL of Polen 2050 Tusks meerderheid veiligstelde.

Ten slotte is Kaczyński's nederlaag ook de nederlaag van zijn narratief van "militante democratie", dat Tusks "inefficiënte" regering omver zou moeten werpen. De uitslag van de stemming toonde aan dat de Polen, ondanks de verkiezing van Nawrocki, de visie van de coalitie op 15 oktober niet volledig verwierpen. Door een vertrouwensmotie te verkrijgen, verkreeg Tusk twee jaar wetgevende rust vóór de campagne van 2027, terwijl PiS te maken krijgt met de groeiende macht van de Confederatie en het ontbreken van een reëel plan om de macht terug te winnen.

Voor Jarosław Kaczyński is de vertrouwensstemming in Tusks regering niet alleen een verloren strijd, maar ook een persoonlijke blamage. Zijn afwezigheid in de Sejm, het mislukken van het idee van een technische regering en het ontbreken van een effectieve oppositiestrategie legden de zwakheden van de PiS-leider bloot. Tusk versterkte, ondanks een moeizame samenwerking met de president, zijn positie, terwijl Kaczyński zich politiek terugtrok en steeds minder kans maakte om in 2027 weer aan de macht te komen.

Bron:  wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku

[Pieszyce]

De onthullingen van premier Tusk: leiderschap dat grote hoop geeft voor een beter Polen [OPINIE]

Karolina Gorczycka
12 juni 2025

De toespraak van Donald Tusk in de Sejm was niet zomaar een samenvatting van anderhalf jaar regering - het was een politieke verklaring van verantwoordelijkheid en bereidheid om te blijven vechten voor de toekomst van Polen. In tijden van groeiende polarisatie en sociale spanningen presenteerde de premier een kalm, feitelijk en evenwichtig exposé, waaruit blijkt dat de coalitie van 15 oktober de realiteit niet uit het oog verliest - integendeel, ze weet wat er moet gebeuren om het vertrouwen van de burgers terug te winnen.

Hoewel Donald Tusk verwees naar de uitslag van de presidentsverkiezingen, gebruikte hij die niet als excuus om te klagen. Integendeel - hij beschouwde de uitslag van de verkiezingen als een waarschuwingssignaal en een kans om de eerdere strategie te heroverwegen. De premier gaf duidelijk aan dat het mandaat om te regeren nog steeds bestaat – niet gebaseerd op specifieke belangen, maar op de waardengemeenschap die heeft geleid tot de afzetting van PiS in 2023. De premier beperkte zich in zijn toespraak niet tot algemeenheden. Hij presenteerde concrete prestaties van de regering: het versterken van de positie van Polen op het internationale toneel, de wederopbouw van de gezondheidszorg, historische investeringen in infrastructuur en het op orde brengen van de overheidsfinanciën. Hij liet zien dat de coalitie van 15 oktober, ondanks wetgevingsproblemen en de weerstand van de president, het programma uitvoert waarmee ze de verkiezingen inging.

Critici beweren dat Tusk te veel over PiS sprak, maar PiS blijft de belangrijkste tegenstander van veranderingen. Juist door de tegenwerking van president Nawrocki kunnen veel hervormingen niet worden doorgevoerd. In deze situatie kan de premier niet doen alsof er geen probleem is – hij moet er rechtstreeks over spreken. Donald Tusk verraste ook met zijn eerlijkheid – hij gaf toe dat de communicatie van de regering verbeterd moet worden. Hij gaf geen schuld aan woordvoerders, hij zocht geen excuses. Hij toonde politieke klasse en nam verantwoordelijkheid als leider. Dit is iets wat de afgelopen jaren in de politiek ontbrak – en wat vandaag de dag bijzonder waardevol is.

In het tweede deel van het exposé benadrukte de premier duidelijk dat niet alleen de regering knock-out is, maar het hele democratische kamp. Hij somde de eisen van kleinere coalitiepartners op en gaf daarmee blijk van de bereidheid tot samenwerking. Dit was geen "eerlijk gezicht voor een slecht spel" – het was een poging om ruimte te creëren voor een echt coalitiedebat. Tusk sprak niet vanuit een positie van kracht – hij sprak vanuit de positie van een verantwoordelijke gastheer van de regering die de noodzaak van partnerschap begrijpt. De premier speelt niet de rol van de "superman" van de Poolse politiek van vandaag. En dat is maar goed ook. Zijn toespraak was anders dan voorheen – minder applaus, meer inhoud. De politiek wordt volwassen – en Tusk ook. In plaats van goedkope retoriek gaf hij een signaal: "We weten dat niet alles werkt, maar we steken onze kop niet in het zand." Is hij klaar voor 2027? Dit is geen kwestie van pr-kracht, maar van de bereidheid om te strijden voor een democratisch, Europees en solidair Polen. De onthullingen lieten zien dat deze bereidheid nog steeds in hem zit. Vandaag de dag is er geen politicus met zoveel ervaring te bekennen die de coalitie op 15 oktober naar de overwinning in 2027 zou kunnen leiden. Maar niet omdat Tusk onvervangbaar is. Want hij is vandaag de dag degene die het voorbeeld geeft van een leider die niet vlucht in populisme, anderen niet de schuld geeft en niet uit de weg gaat. Dit is een leider die zegt: "Dit was een moeilijke les - we leren er samen van."

In een wereld die gedomineerd wordt door populisten en cynici, is zo'n stem misschien wel het belangrijkste argument voor veel Polen om in 2027 opnieuw op Donald Tusk te wedden.

Bron:  wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku