Usurpator Karol Nawrocki legt Veto op wet lage energieprijzen

[Pieszyce]

Usurpator Karol Nawrocki is een verrader van het Poolse volk met zijn Veto
Hij wil geen goedkope elektriciteit. In wiens belang handelt hij?

Karolina Gorczycka
12 augustus 2025

Karol Nawrocki, de usurpator en zelfverklaarde bewoner van het presidentiële paleis, heeft zojuist bewezen dat hij de belangen van gewone Polen waardeert en er de voorkeur aan geeft buitenlandse mogendheden te steunen. De weigering om de wet te ondertekenen die de elektriciteitsprijzen verlaagt, is niet alleen een daad van politieke kwaadaardigheid, maar een opzettelijke daad ten nadele van Poolse gezinnen, ondernemers en de hele economie.

Nawrocki, die zonder democratisch mandaat het presidentiële kantoor bekleedt, is een usurpator. Hij heeft duidelijk aangetoond dat hij handelt als uitvoerder van politieke bevelen, niet als bewaker van het algemeen belang. Wie wil dat de Poolse energie de duurste van Europa wordt? Alleen de Wet en Rechtvaardigheid (PiS) Partij en degenen die profiteren van hoge rekeningen of politiek gewin. Dit is een spel waarin burgers als gijzelaars worden behandeld. De weigering om de wet te ondertekenen is geen toeval – het is een bewuste strategie om de prijzen hoog te houden, zodat ze later cynisch 'redding' kunnen beloven van een probleem dat ze zelf hebben veroorzaakt. Zo speelt Nawrocki in op het aloude PiS-handboek: eerst een crisis creëren en zich dan voordoen als de redder. Het ergste van alles is dat Polen volledig verliest door de hoge energieprijzen.

De acties van usurpator Nawrocki kunnen daarom niets minder dan nationaal verraad worden genoemd. Terwijl miljoenen Polen zich afvragen hoe ze hun rekeningen moeten betalen en bedrijven worstelen om te overleven, geeft de 'president' er de voorkeur aan de politieke belangen van zijn beschermheren na te streven. Zo'n man handelt niet namens de natie, maar ertegen. De usurpator Nawrocki is een symbool van hoe de PiS macht behandelt – als een instrument om haar eigen invloed te beschermen, niet om haar burgers te dienen. De gevolgen van zijn beslissingen zullen zijn: stijgende prijzen, een aderlating voor investeringen en een verslechtering van de levenskwaliteit van miljoenen Polen. Hij zal de geschiedenis ingaan, niet als een verdediger van de Republiek, maar als iemand die er medeverantwoordelijk voor was dat Polen de duurste energie van heel Europa had.

Karol Nawrocki is een verrader van zijn eigen land.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Nawrocki en Kaczyński – een beleid van verraad, hoge prijzen en Rusland in de kaart spelen

Karolina Gorczycka
12 augustus 2025

De usurpator in het presidentieel paleis trekt zich niets aan van dure energie en hoge rekeningen voor Polen. Het is belangrijk om te beseffen dat wat Karol Nawrocki vandaag doet geen gewone politieke beslissing is. Het is een bewuste, geplande actie van de Wet en Rechtvaardigheid (PiS) partij in het belang van specifieke krachten – zowel binnenlandse als buitenlandse. De weigering om de wet te ondertekenen die de energieprijzen verlaagt, is in wezen politieke sabotage, die de Poolse economie en miljoenen burgers schaadt en tegelijkertijd de weg vrijmaakt voor enorme winsten voor buitenlandse energiebedrijven.

Nawrocki en zijn beschermheer, Jarosław Kaczyński, weten maar al te goed dat het handhaven van hoge elektriciteitsprijzen een eenvoudig recept is voor het verzwakken van de Poolse industrie, het verhogen van de inflatie en het vergroten van de armoede. In dit scenario winnen twee groepen: internationale bedrijven die hopen uit te breiden naar de Poolse markt, en – met name gevaarlijk – Rusland, voor wie elke economische destabilisatie in Polen een strategisch doel is. Het beleid van Nawrocki en Kaczyński is daarom niet slechts een interne machtsstrijd – het is een koers die gunstig is voor het Kremlin. Dure energie betekent duurdere producten, minder concurrentievermogen en een afname van de economische veerkracht. Daardoor wordt Polen zwakker, vatbaarder voor druk en minder in staat zijn belangen te verdedigen. Is dit echt toeval?

Dit soort acties moet worden genoemd wat ze zijn: nationaal verraad. Het is een schaamteloze partij kiezen voor buitenlandse belangen ten koste van de eigen burgers. Wanneer een usurpator de elektriciteitsprijzen zou kunnen verlagen, maar opzettelijk hoge prijzen handhaaft om verborgen politieke of economische doelen na te streven, wordt dit onderdeel van een vijandig plan.

De usurpator Nawrocki, beschermd door Kaczyński, leidt Polen naar een crisis die alleen buitenlandse bedrijven en vijandige staten ten goede komt. Iedere dag van dit beleid is een nieuwe stap in de richting van het onderwerpen van het land aan belangen die niets te maken hebben met de Poolse bestaansreden.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

We leggen Kaczyński's duivelse plan bloot: de hoge elektriciteitsprijzen
veroorzaakt door Nawrocki, zijn bedoeld om de regering van Tusk te treffen.

Karolina Gorczycka
12 augustus 2025

Wat er vandaag de dag gebeurt met het Poolse energiebeleid is geen toeval of een "discussie over details". Het is een zorgvuldig geplande politieke operatie, waarvan Jarosław Kaczyński de architect is en de uitvoerder – usurpator Karol Nawrocki. De weigering om het wetsvoorstel voor de verlaging van de elektriciteitsprijzen te ondertekenen, heeft niets te maken met bezorgdheid over de staatsfinanciën. In plaats daarvan heeft het alles te maken met één ding: het vernietigen van de regering van Donald Tusk door een scherpe stijging van de energierekeningen te veroorzaken.

Het mechanisme is zowel simpel als duivels. Nawrocki, die zonder democratisch mandaat in het presidentieel paleis zit, blokkeert een wetsvoorstel dat bedoeld is om miljoenen Polen te helpen. Als gevolg hiervan stijgen de elektriciteitsprijzen, luiden bedrijven de noodklok en wordt er in de PiS-media een stortvloed aan verhalen losgelaten: "Het is de schuld van Tusk", maar in werkelijkheid is het de schuld van Kaczyński.

Dit is een politieke valstrik voor burgers – mensen worden gedwongen te lijden zodat ze de huidige regering de schuld kunnen geven. Dit spel wordt niet in een vacuüm gespeeld. Hoge energieprijzen betekenen enorme winsten voor buitenlandse bedrijven, die gretig een groter deel van de Poolse markt willen veroveren. Maar er zit een nog sinisterdere kant aan deze zaak: de verzwakking van de Poolse economie speelt Rusland in de kaart. Hogere energiekosten betekenen duurdere productie, een afname van het concurrentievermogen en een grotere kwetsbaarheid voor externe druk. Met andere woorden, het beleid van Nawrocki en Kaczyński is een geschenk aan het Kremlin.

Dit is niet langer een simpele politieke strijd – het is een bewuste actie ten nadele van de staat. Hoge elektriciteitsprijzen komen niet uit het niets. Ze zijn het resultaat van beslissingen die in de beslotenheid van hun kantoor zijn genomen door mensen die liever een zwak, gefrustreerd en intern verdeeld Polen zien. En de prijs van dit spel is niet alleen stijgende rekeningen, maar ook de energiezekerheid van het land. Kaczyński plant, Nawrocki voert uit – en de burgers zullen de prijs betalen. Het is een duivels plan, waarvan het instrument niet een wet of decreet is, maar de portemonnee van de Polen. En als iemand nog steeds gelooft dat dit om een "verschil van mening" in de politiek gaat, dan moet hij of zij begrijpen dat dit cynische sabotage is, gericht op zowel Tusks regering als de Poolse samenleving.

Bron:  wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku

[Pieszyce]

Nawrocki's veto blokkeert wetsvoorstel voor noodhulp
Tusk bekritiseert blokkering wetsvoorstel voor windmolenpark

Cezary Nowak
12 augustus 2025

Het geschil over het zogenaamde wetsvoorstel voor windmolenparken laat zien hoe moeilijk het kan zijn om politieke verklaringen te verenigen met daadwerkelijke actie. Het wetsvoorstel voorziet niet alleen in een liberalisering van de regels voor de bouw van windmolenparken op land, maar ook in het bevriezen van de elektriciteitsprijzen voor huishoudens tot eind dit jaar. Gezien de stijgende kosten van levensonderhoud en de inflatiedruk zou dit een belangrijk element zijn in de bescherming van de huishoudbudgetten. President Karol Nawrocki neigt er echter naar verluidt toe om het wetsvoorstel te vetoën.

Presidentieel woordvoerder Rafał Leśkiewicz verzekert dat er nog geen besluit is genomen en dat Nawrocki zelf naar verwachting "serieus zal overwegen hoe het probleem kan worden opgelost". In de praktijk is de bedenktijd echter beperkt – elke dag vertraging vergroot de onzekerheid bij energieverbruikers en investeerders, die stabiele en voorspelbare juridische voorwaarden verwachten.

Premier Donald Tusk steekt zijn irritatie niet onder stoelen of banken. Op sociale media beschuldigde hij de president er openlijk van zijn eerdere beloftes tegen te spreken. "President Nawrocki beloofde goedkope elektriciteit en besloot daarom een veto uit te spreken over de wet die... goedkope elektriciteit garandeerde. Wat begrijpt u niet?", schreef hij.

Het is moeilijk om de logica van deze beschuldiging te negeren. Als de wet specifieke mechanismen biedt om de energiekosten voor burgers te verlagen, dan maakt het blokkeren ervan – ongeacht de redenen – het in de praktijk moeilijk om het beoogde doel te bereiken. Het veto is geen symbolisch gebaar, maar een reëel instrument om de implementatie van oplossingen die binnenkort van kracht zouden worden, op te schorten.

Het probleem heeft echter een bredere context. De Poolse windenergiesector kampt al jaren met beperkende regelgeving die de ontwikkeling van deze sector effectief heeft belemmerd. Het liberaliseren van de investeringsregels voor windturbines zou de energietransitie kunnen versnellen, de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen kunnen verminderen en de energieprijzen op de lange termijn kunnen stabiliseren. Vanuit economisch perspectief zou dit wijzen op een open houding ten opzichte van nieuwe technologieën en een betere benutting van het potentieel van hernieuwbare energiebronnen.

Nawrocki's veto zou dit proces echter maanden, zo niet jaren, stilleggen. In de context van wereldwijde trends en toenemende klimaatdruk zou het een stap achteruit zijn. Bovendien introduceert het ontbreken van een duidelijke beslissing over het wetsvoorstel een element van politieke onzekerheid, wat investeerders altijd afschrikt.

Het argument over de "noodzaak van serieuze overweging" kan op twee manieren worden geïnterpreteerd. Enerzijds is het logisch dat het staatshoofd de impact van de aangenomen wetgeving analyseert. Anderzijds heeft het wetsvoorstel echter al het wetgevingsproces doorlopen, is het onderwerp geweest van publiek debat en is het beoordeeld door experts. Uitstel op zo'n moment zou kunnen worden gezien als tijdrekken of een poging om politiek voordeel te behalen ten koste van de snelle implementatie van gunstige oplossingen.

In dit geschil staat niet alleen de symbolische waarde van "goedkope elektriciteit" op het spel, maar ook de geloofwaardigheid van de uitvoerende macht. Als de president enerzijds burgers verlichting van hun rekeningen belooft, maar anderzijds het mechanisme blokkeert dat deze moet realiseren, ontstaat er een ernstige kloof tussen verklaringen en daden. Zulke tegenstrijdigheden ondermijnen altijd het vertrouwen van het publiek.

Nawrocki's uiteindelijke besluit zal niet alleen een test zijn van zijn politieke strategie, maar ook van zijn vermogen om beslissingen te nemen die aansluiten bij de werkelijke behoeften van de samenleving. Nu duizenden huishoudens worstelen met stijgende rekeningen en de hernieuwbare-energiesector wacht op een ontwikkelingsimpuls, zou het veto van de president kunnen worden geïnterpreteerd als handelen tegen de belangen van burgers.

De geschiedenis van het wetsvoorstel over windmolens laat zien hoe gemakkelijk de politiek kan afwijken van de verwachtingen van kiezers. Premier Tusk wijst, om de kwestie duidelijk te maken, op deze discrepantie en benadrukt dat het probleem niet de verre toekomst betreft, maar de onmiddellijke behoeften van miljoenen mensen. Als de president besluit het wetsvoorstel te blokkeren, zal het moeilijk zijn om de indruk te vermijden dat politieke overwegingen zwaarder hebben gewogen dan economisch gezond verstand.

Hoewel de formele beslissing nog niet is genomen, zijn de gevolgen ervan voorspelbaar: verdere vertragingen, een gebrek aan duidelijkheid in het energiebeleid en het verlies van de kans op echte verlichting van de huishoudbudgetten. In zo'n situatie zal de belofte van "goedkope elektriciteit" slechts een loze kreet blijven.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku