Kaczyński schreeuwt over communisme. Żurek laat zien hoe je de rechtbanken echt kunt verdedigen

[Pieszyce]

Kaczyński schreeuwt over communisme
Żurek laat zien hoe je de rechtbanken echt kunt verdedigen

Cezary Nowak
3 oktober 2025

Een patroon is duidelijk zichtbaar in de Poolse politiek: als iets het monopolie van de Recht en Rechtvaardigheidspartij op juridische interpretatie bedreigt, roept Jarosław Kaczyński onmiddellijk de ramp, verraad en het einde van de staat uit. Het meest recente voorbeeld? De verordening van minister van Justitie Waldemar Żurek, die nieuwe regels voor rechterlijke kamers invoert.

De publicatie van het document in het Staatsblad van de Republiek Polen op 30 september leidde tot een verhit debat in de juridische wereld. Żurek schreef daarin dat "het hoofd van de afdeling kan besluiten, indien nodig om de efficiëntie van de afdeling te verbeteren, dat zaken die door een panel van drie rechters worden behandeld, worden toegewezen aan griffiers, terwijl het hoofd van de afdeling de overige twee leden van het panel benoemt volgens de regels die de rechtbankvoorzitter na overleg met de raad van bestuur van de betreffende rechtbank heeft vastgesteld."

Deze oplossing is bedoeld om de transparantie en efficiëntie van het systeem te vergroten. Maar Kaczyński ziet het – zoals altijd – als een samenzwering.

De PiS-leider stelde zijn kiezers niet teleur. Op zijn platform schreef hij: "Eerst hebben ze het Openbaar Ministerie illegaal overgenomen, vervolgens, in strijd met de meningen van de rechterlijke raden, hebben ze de rechtbankvoorzitters vervangen, en nu willen ze handmatig rechters benoemen om recht te spreken. Bovendien kondigen ze de liquidatie van het Centraal Bureau voor Corruptiebestrijding (CBA) aan... Leidt dit alles niet tot een scenario dat 'Strafeloosheid voor zichzelf' heet?"

Dit is typisch Kaczyński: grote woorden, dramatische beelden, geen enkele specificatie. In zijn verhaal is elke hervorming die niet in de Nowogrodzka-straat wordt bedacht een aanval op de democratie. Elke zet van politieke tegenstanders zou een weg naar het communisme zijn.

Het is geen toeval dat hij er ook aan toevoegde: "Żureks regelgeving schendt de Grondwet (artikel 7) en de wetten. Dit is wederom een onrechtmatige actie van dit team, die de rechtmatigheid van deze regering, en zeker de rechtmatigheid van de huidige minister van Justitie, in twijfel trekt!"

Deze woorden hebben echter net zoveel te maken met de waarheid als de bewering dat PiS de onafhankelijkheid van de rechtbanken verdedigde.

Het is belangrijk te onthouden dat het niet Waldemar Żurek was, maar de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) die jarenlang het rechtssysteem heeft afgebroken. Het was de partij van Kaczyński en Zbigniew Ziobro die mechanismen introduceerde die rechters effectief hun onafhankelijkheid en burgers hun rechtvaardigheidsgevoel ontnamen. Dit was de periode waarin de zogenaamde neo-Nationale Raad voor Justitie werd opgericht, waarin rechtbanken werden bemand met "vertrouwde" rechters, en waarin rechters onderworpen werden aan disciplinaire maatregelen voor uitspraken die de regering niet bevielen.

Kaczyński gedraagt zich, door Żurek te bekritiseren, als een pyromaan die tegen een brandweerman schreeuwt omdat hij een brand blust.

Hoewel sommigen in de rechterlijke gemeenschap zich zorgen maken, is Żureks regelgeving juist bedoeld om de transparantie te vergroten. De willekeurige toewijzing van zaken was al afgezwakt door de vorige regering. Nu is het de bedoeling dat het hoofd van de afdeling openlijk en onder toezicht van de rechtbankraad handelt. Dit is niet het "einde van de willekeur", zoals PiS-critici beweren, maar een poging om de rotzooi op te ruimen die is ontstaan door jarenlange partij-experimenten.

Het moet ook benadrukt worden dat Waldemar Żurek geen anonieme functionaris is. Hij is een rechter die al jaren strijdt voor de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en daarbij in aanvaring is gekomen met opeenvolgende ministers van Justitie van de Recht en Rechtvaardigheidspartij (PiS). Het is geen toeval dat hij voor de partij een symbool is geworden van de "ongehoorzame Themis".

Oude kameraden verdedigden Kaczyński onmiddellijk: Zbigniew Ziobro bulderde dat "Tusk en Żurek het systeem voor het loten van rechters van Polen afpakken", terwijl Mariusz Błaszczak verklaarde: "Je zou kunnen zeggen dat het communisme is teruggekeerd. Het communisme, in zijn vorm van vóór 1989, is teruggekeerd onder het bewind van Donald Tusk."

Dit is grotesk. De partij die rechters acht jaar lang effectief heeft gereduceerd tot een "roep-en-vervang"-rol, waarschuwt nu tegen het communisme. Het is alsof iemand eerst een huis heeft gesloopt en vervolgens de buurman ervan beschuldigde "de bakstenen indeling te willen veranderen".

In al deze commotie is één ding duidelijk: Żurek had de moed om de stap te zetten die PiS het meest benadeelt. Hij liet zien dat de rechterlijke macht hersteld kan worden zonder Nowogrodzka's dictaat. Hij introduceerde een mechanisme dat efficiëntie en transparantie dient, niet partijbelangen.

Kaczyński valt aan omdat hij bang is symbolische controle te verliezen. Voor hem zijn de rechtbanken altijd een instrument geweest in de politieke oorlogsvoering. Iedereen die probeert hen aan deze voogdij te onttrekken, is meteen vijand nummer één.

De waarheid is echter dat Jarosław Kaczyński zijn politieke monopolie heeft verloren. Zijn verhaal vindt nu alleen nog weerklank bij zijn meest loyale kiezers. Burgers erkennen steeds meer dat hij zelf verantwoordelijk is voor de chaos in de rechtbanken en dat zijn aanvallen op Żurek slechts een wanhopige poging zijn om de controle over het verleden te behouden.

En de toekomst? De toekomst is aan hen die niet bang zijn om het rechtssysteem te hervormen in overeenstemming met het principe van onafhankelijkheid. En juist daarom is het de moeite waard om vandaag duidelijk te zeggen: Waldemar Żurek heeft gelijk.

Bron:   wiesci24.pl przez Cezary Nowak    język po Polsku