"Immuniteit? Niet voor hem!" Karol Nawrocki zonder rechtsbescherming riskeert gevangenisstraf!

[Pieszyce]

"Immuniteit? Niet voor hem!" Karol Nawrocki zonder rechtsbescherming riskeert gevangenisstraf!

Karolina Gorczycka
22 oktober 2025

In tegenstelling tot wat het publiek u probeert te overtuigen, heeft Karol Nawrocki GEEN wettelijke presidentiële immuniteit. En alles wijst erop dat zijn verkiezing nooit door een rechtbank is bekrachtigd in de zin van de Poolse grondwet. Wat betekent dit? Dat hij formeel geen staatshoofd is en dat alle privileges – inclusief immuniteit – op klei zijn gebaseerd.

Een rechtbank die geen rechtbank is

Laten we bij het begin beginnen. Na de presidentsverkiezingen gaat de zaak – conform de grondwet – naar het Hooggerechtshof. Het is het Hooggerechtshof dat verantwoordelijk is voor de uitspraak over de geldigheid van de verkiezingen. Het probleem is dat de "uitspraak" is gedaan door de Kamer van Buitengewone Controle en Publieke Zaken, die – zoals zowel het Hof van Justitie van de EU als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens hebben geoordeeld – geen rechtbank is in de zin van het Europees recht of de Poolse Grondwet. Deze instantie is opgericht in strijd met het beginsel van rechterlijke onafhankelijkheid en wordt bemand door kandidaten van de neo-Nationale Raad voor de Rechtspraak. In de praktijk bestaat er geen wettelijke bevestiging van de verkiezing van Karol Nawrocki tot president.

De Polen moeten de werkelijke uitslagen nog kennen.

De Nationale Kiescommissie heeft de uitslagen bekendgemaakt, maar het is onduidelijk hoeveel stemmen elke kandidaat heeft gekregen. We zijn er nu zeker van dat sommige commissies de verkiezingsuitslagen hebben vervalst en stemmen aan Nawrocki hebben toegekend, ondanks dat Trzaskowski een meerderheid had. Heeft iemand alles betrouwbaar geteld? Nee. Het Openbaar Ministerie telt langzaam en moeizaam een deel van de uitslagen opnieuw, en Trzaskowski wint overal. Heeft het Hooggerechtshof dit geverifieerd? Nee, want geen enkele rechtbank in constitutionele zin heeft dat gedaan.

Immuniteit alleen voor een president met een geldig mandaat

Artikel 145 van de Grondwet stelt duidelijk: de president van de Republiek Polen heeft recht op immuniteit. Maar aangezien niemand heeft bevestigd dat Nawrocki legaal is gekozen, kan hij niet profiteren van de bescherming die de president geniet. Hij is geen president in rechte, dus hij heeft geen immuniteit. Dit betekent dat hij net als elke andere burger kan worden vervolgd en berecht. De lijst met aanklachten is lang – slechts twee volstaan:

Afpersing van een appartement van een oudere man – Volgens berichten in de media zou Nawrocki misbruik hebben gemaakt van de situatie van de oudere man door zijn appartement onder verdachte omstandigheden over te nemen. Rechtshandhavingsinstanties hebben de zaak onderzocht, maar het onderzoek – zoals vaak het geval is in Polen – is vastgelopen.

Financiële onregelmatigheden bij het Instituut voor Nationale Herinnering – Het rapport van de Algemene Rekenkamer laat er geen twijfel over bestaan. Tijdens Nawrocki's ambtstermijn werd er meer dan 50 miljoen zloty uitgegeven aan het Instituut voor Nationale Herinnering (IPN) in strijd met de regelgeving – zonder wettelijke basis, buiten de wettelijke reikwijdte van het instituut. Dit zijn geen kleine administratieve fouten – het zijn potentiële misdrijven in de zin van artikel 231 van het Wetboek van Strafrecht (machtsmisbruik) en artikel 296 (schade toebrengen aan economische activiteit). De schade is enorm. Vele jaren gevangenisstraf.

Laat niemand beweren dat hij boven de wet staat.

Als Karol Nawrocki niet door een rechtbank is bevestigd, valt hij niet onder immuniteit. Als hij geen immuniteit heeft, kan hij worden vervolgd.
En de lijst met mogelijke aanklachten is zo lang als de A1. Advocaten zijn het erover eens: niemand staat boven de wet, zelfs niet iemand die zich voordoet als president.

Het einde van de mythe van immuniteit

Dit is geen kwestie van politiek. Het is een kwestie van de rechtsstaat. Een president die gekozen is zonder rechterlijke uitspraak, wat geen rechtbank is, is een juridische fictie. En fictie verleent geen immuniteit. Daarom kan Karol Nawrocki – of hij het nu leuk vindt of niet – net als elke andere burger op elk moment voor de rechter verschijnen. En net als elke andere dief en fraudeur in de gevangenis belanden.

Bron:    wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku