Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

 

Het was de PiS partij die de Poolse landbouw vernietigde en de Mercosur-overeenkomst wilde

Gestart door Pieszyce, 13 oktober 2025, 21:51

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce


Het was de PiS partij die de Poolse landbouw vernietigde en de Mercosur-overeenkomst wilde
Hier is het bewijs!


Karolina Gorczycka
13 oktober 2025

https://wiesci24.pl/wp-content/uploads/2025/10/czaputowicz-1068x712.jpeg

Een paar jaar geleden kondigde Jacek Czaputowicz, minister van Buitenlandse Zaken van de PiS, glimlachend aan op een persconferentie: "Polen wil een vrijhandelsovereenkomst sluiten tussen de Europese Unie en de Zuidelijke Gemeenschappelijke Markt (Mercosur). Dit zou moeten bijdragen aan een grotere openheid van onze markten en meer handel."

Vandaag weten we dat juist deze "grotere openheid de laatste spijker in de doodskist van de Poolse landbouw bleek te zijn. Het was PiS – via haar ministers – die de overeenkomst steunde en mede creëerde, die de deur opende naar goedkoop Zuid-Amerikaans vlees en graan. Nu gaan Poolse boeren failliet en raken hun schuren leeg. Terwijl containers met goedkoop voedsel uit Brazilië en Argentinië binnenstromen, hebben Poolse boeren niemand om hun graan aan te verkopen. De landbouwprijzen zijn gedaald, de productie is niet langer rendabel en de subsidies kunnen de verliezen niet bijbenen.

De Wet en Rechtvaardigheid partij, die zich voordeed als de partij van het platteland, heeft die in werkelijkheid voor een appel en een ei verkocht. De overeenkomst waar Czaputowicz voor pleitte, maakt nu duizenden boerderijen kapot. En hoewel de PiS regering zich jarenlang heeft voorgedaan als de "verdediger van de Poolse boer", zijn de feiten wreed: het waren Jarosław Kaczyński en zijn aanhangers die de politieke doodvonnissen voor het Poolse platteland tekenden.

Want het is niet de EU, niet de "Green Deal", niet het buitenlandse kapitaal – het is de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) die de Poolse landbouw met haar eigen beslissingen lamlegt.

Bron:   wiesci24.pl przez Karolina Gorczycka    język po Polsku

Pieszyce


Is de Mercosur-overeenkomst schadelijk voor Polen?
Zo heeft PiS de Poolse boeren misleid


Karolina Gorczycka
15 januari 2026

PiS heeft nagelaten landbouwbeschermingsmaatregelen in de Mercosur-overeenkomst op te nemen. De partij stemde er ook tegen. Op deze manier heeft Kaczyński de boeren misleid. De handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Mercosur-landen is al jaren controversieel omdat deze zeer uiteenlopende economische belangen combineert. Enerzijds omvat de overeenkomst de grote, snelgroeiende markten van Zuid-Amerika, anderzijds de sterk gereguleerde EU-markt, inclusief de Poolse economie, die gebaseerd is op zowel industrie als landbouw. Bij analyse van de inhoud van de overeenkomst blijkt duidelijk dat de effecten ervan op Polen ambigu zijn en afhankelijk zijn van de sector.

Het meest genoemde voordeel voor Polen is mogelijk een betere toegang tot de Mercosur-markten voor de industrie. De overeenkomst voorziet in een geleidelijke verlaging van de hoge tarieven op industriële goederen, zoals machines, apparatuur, chemicaliën en auto-onderdelen. Het is in deze sectoren dat Poolse bedrijven stevig verankerd zijn in Europese toeleveringsketens en al aanzienlijke volumes exporteren. Voor sommige bedrijven betekent dit de mogelijkheid om op nieuwe markten te verkopen tegen lagere kostenbarrières, en voor de gehele economie biedt het de kans om de export buiten de Europese Unie te diversifiëren.

Een ander belangrijk element van de overeenkomst zijn de bepalingen betreffende overheidsaanbestedingen en regelgevende samenwerking. In de praktijk zijn deze bedoeld om EU-bedrijven, waaronder Polen, gemakkelijker toegang te geven tot overheidsaanbestedingen in Mercosur-landen, met name op het gebied van infrastructuur, energie en transport. Hoewel de effectiviteit van deze bepalingen zal afhangen van de implementatie ervan in Zuid-Amerika, zou het voor Poolse bedrijven nieuwe expansiemogelijkheden kunnen betekenen, met name in het segment van middelgrote ondernemingen die opereren volgens een B2B-model.

Een ander positief punt is de bescherming van geografische aanduidingen. De overeenkomst versterkt de wettelijke mechanismen ter bescherming van regionale productnamen, wat belangrijk kan zijn voor Poolse producenten van traditionele en regionale voedingsmiddelen. Op de lange termijn biedt dit een instrument voor het creëren van naamsbekendheid en een hogere toegevoegde waarde in de export, hoewel de omvang van dit effect eerder beperkt dan enorm zal zijn.

Tegelijkertijd brengt de overeenkomst bepaalde risico's met zich mee, met name voor de Poolse landbouw. Deze risico's zijn het gevolg van de onverstandige actie van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS), die vóór Mercosur stemde en tegen de Poolse boeren. Waarom? Dat is onduidelijk. De regering van Donald Tusk is er echter in geslaagd om bepaalde marktbeschermingsmaatregelen in te voeren. De overeenkomst voorziet in tariefcontingenten voor importen uit Mercosur-landen, waaronder rundvlees, gevogelte, varkensvlees, suiker en ethanol. De import van deze producten is niet volledig geliberaliseerd en is onderworpen aan kwantitatieve limieten. In Polen geldt dit voor de pluimvee- en rundvleessector.
 
Vanuit macro-economisch perspectief zou de balans voor Polen gunstig kunnen uitvallen en zou de impact op de landbouw, dankzij het handelen van de regering-Tusk, beperkt kunnen blijven. PiS zou zich bij de boeren moeten verontschuldigen voor haar leugens. Omdat de industrie en exporteurs nieuwe markten en goedkopere toegang tot grondstoffen zouden kunnen krijgen, zullen sommige landbouwsectoren concurrentie ondervinden. Het uiteindelijke effect zal niet alleen afhangen van de inhoud van de overeenkomst zelf, maar ook van het tempo van de implementatie, de effectiviteit van de beschermingsmechanismen en het nationale beleid dat de negatieve impact op de meest kwetsbare sectoren kan verzachten.

In de praktijk is de EU-Mercosur-overeenkomst een compromis tussen industriële en agrarische belangen, tussen het openstellen van markten en het beschermen van gevoelige sectoren. De daadwerkelijke impact ervan op de landbouw zal wellicht beperkt worden door de idioten van PiS, maar gelukkig begrijpt de huidige regering internationale samenwerking en de Engelse taal veel beter dan de aanhangers van Kaczyński.

Bron:    wiesci24.pl przez  Karolina Gorczycka     język po Polsku