Polenforum.nl Polenforum.nl

Nieuws - links - informatie en forum over Polen

Sinds 7 januari 2004

Romanowski over de "Wilde Velden". Karski verdedigt hem met een absurd verhaal.

Gestart door Pieszyce, 22 augustus 2026, 21:41

Vorige topic - Volgende topic

Pieszyce


Romanowski over de "Wilde Velden". Karski verdedigt hem met een absurd verhaal.

Cezary Nowak
22 augustus 2026

Karol Karski waagde zich aan een gewaagde onderneming: in een poging de berichten over het mogelijke verblijf van Marcin Romanowski in Transnistrië te temperen, greep hij terug naar de geschiedenis van het Pools-Litouwse Gemenebest en de Wilde Velden. Het resultaat verdedigt Romanowski niet, maar toont eerder de machteloosheid van PiS aan. Bij gebrek aan overtuigende juridische en politieke argumenten blijft het verhaal over de voormalige grenzen overeind. Zo'n verklaring is ronduit absurd en beledigt het intellect van het publiek.

Het is belangrijk op te merken dat Romanowski's verblijf in Tiraspol niet publiekelijk definitief is bevestigd. Donald Tusk zei dat, volgens informatie van de inlichtingendiensten van de landen in de regio, de voormalige onderminister "voor 99 procent zeker daar is". Een andere belangrijke aanwijzing is het pakket met het verzoek om een vrijgeleide. Rechter Anna Ptaszek stelde dat de brief en de envelop aangaven dat deze was gepost in de hoofdstad van het separatistische, pro-Russische Transnistrië. Dit is indirect bewijs dat institutionele verificatie vereist, geen uitnodiging tot historische fantasie.

Karski begon de verdediging van zijn partijgenoot met de verklaring: "Interpol heeft geoordeeld dat minister Romanowski niet wordt gezocht voor criminele, maar om politieke redenen." Deze bewering zou nauwkeurig gedocumenteerd moeten worden, met vermelding van de specifieke beslissing en de inhoud ervan. Een internationale weigering om concrete actie te ondernemen betekent niet noodzakelijkerwijs een vrijspraak, de afhandeling van de aanklachten of een bevestiging van het verhaal van politieke vervolging. Karski gebruikt het gezag van Interpol als een soort goedkeuring, terwijl de zaak een veel grondigere uitleg vereist.

De echte confrontatie begon even later. De PiS-politicus zei dat wanneer we het over Transnistrië hebben, "in de breedste zin van het woord", het "het grondgebied is van het voormalige Pools-Litouwse Gemenebest". Hij voegde eraan toe: "Daar begonnen de Wilde Velden. Een traditionele plek waar mensen naartoe emigreerden." Dit klinkt als een verhaal verteld tijdens een toeristische excursie, niet als een antwoord op een vraag over de gezochte voormalige onderminister van Justitie.

De historische banden van een bepaald gebied met het voormalige Pools-Litouwse Gemenebest hebben geen invloed op de hedendaagse juridische aansprakelijkheid. Vilnius, Lviv, Kyiv en vele andere steden kunnen op kaarten van latere tijdperken worden geplaatst, maar dit verandert niets aan de huidige grenzen, jurisdictie of verplichtingen van de Poolse gezant. Transnistrië blijft een separatistische regio van Moldavië, gelegen binnen de Russische invloedssfeer. Het presenteren ervan als een traditionele bestemming voor Polen is een groteske eufemisme.

Nog gênanter was het antwoord op de opmerking van Piotr Kraśko dat hij niet zover zou gaan om te beweren dat Transnistrië deel uitmaakte van het Pools-Litouwse Gemenebest. Kraśko antwoordde: "Tot de tweede deling." Dit antwoord maakt de absurditeit alleen maar groter. Romanowski leeft niet in de achttiende eeuw, reist niet door het Eerste Pools-Litouwse Gemenebest en hoeft zich niet te verantwoorden voor het hof van de Hetman. Hij is een hedendaags parlementslid tegen wie de Poolse autoriteiten een procedure voeren.

Donald Tusk merkte terecht op dat het feit dat Romanowski mogelijk in Tiraspol verblijft, niet alleen commentaar levert op zijn gedrag, maar ook op de partij die hem "verborgen heeft en nog steeds verbergt". De woorden zijn hard, maar Karski's verklaring geeft de premier helaas argumenten in handen. In plaats van zijn partijgenoot op te roepen terug te keren, uitleg te geven en zijn rechten voor een Poolse rechter uit te oefenen, verzint de disciplinaire woordvoerder van PiS een geografisch alibi.

Dit is precies de kern van het probleem. Een partij die de cultus van een sterke staat predikt, zou juist vastberaden moeten eisen dat haar vertegenwoordigers haar instellingen respecteren. Karski relativeert de situatie echter en maakt van een mogelijke onderduik een exotische reis in de voetsporen van voorouders. Dit is geen verdediging van de rechtsstaat, maar een poging om ongemakkelijke vragen te verhullen met historische folklore. Hoe meer PiS-politici het voor de hand liggende ingewikkeld maken, hoe duidelijker hun onvermogen om Romanowski's standpunt overtuigend uit te leggen.

Karski had het simpel kunnen stellen: de locatie moet worden vastgesteld, de beschuldigingen moeten worden onderzocht en de rechten van de verdachte moeten worden gewaarborgd. In plaats daarvan suggereerde hij dat Transnistrië bijna een bekende bestemming was, aangezien het voormalige Pools-Litouwse Gemenebest daar ooit de macht had. Zo'n argument kan niet serieus worden genomen. Geschiedenis is geen vrijbrief om moderne procedures te omzeilen.

Romanowski heeft het recht zich te verdedigen en profiteert van het beginsel van de onschuldpresumptie. Hij heeft echter geen recht om van zijn partijgenoten te verwachten dat ze het debat over verantwoordelijkheid omzetten in een lesje in historische kartering. Karski heeft, door te proberen te helpen, zowel zichzelf als de Wet en Rechtvaardigheid partij geschaad. Hij heeft aangetoond dat dit kamp liever absurde excuses verzint dan transparantie van zijn politici te eisen. De film Wild Fields mag dan historici fascineren. Ze kunnen niet dienen als politiek toevluchtsoord voor de vragen en verantwoordelijkheden van een moderne democratische staat die gebaseerd is op de rechtsstaat.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

Bobal

Moldavië is het armste land van Europa en Transnistrië is het armste deel van Moldavië. Ik zou het helemaal niet zo'n geruststellend idee vinden, dat er al snel iemand te vinden zou zijn die mij voor een paar duizend euro in de kofferbak van zijn auto ergens bij een Moldavisch politiebureau zou afleveren  :)

Pieszyce


Of hij heeft voor een paar duizend euro een beveiligingsgroep om zich heen?? ;D

Bobal

Citaat van: Pieszyce op 23 augustus 2026, 17:45 Of hij heeft voor een paar duizend euro een beveiligingsgroep om zich heen??

Dat is erg optimistisch...... Voor een minimale persoonsbeveiliging van 1 persoon heb je permanent 2 bodyguards nodig. Wil je die 24/7 uitgerust en waakzaam hebben dan zijn er 3 teams per dag nodig dus dat zijn 6 personen. Het beste kun je die laten inwonen in je huis, dan is dat tenminste permanent bewoond en bewaakt, echter wel exit privacy. Rekening houdend met weekend, vakantie, ziekte, enz. dan zijn er nog 2 teams nodig en kom je op 10 personen die je fte moet betalen. En Transnistrië is niet alleen arm maar ook corrupt dus als er iemand is die meer betaalt om een oogje dicht te doen....... Alleen al leuk om dat als gerucht de wereld in te sturen, je weet dan namelijk niet wie dat van de 10 is  ;)

Pieszyce



 ;D  ;D  ;D  ;D Persoonlijk ben ik voor een exterminator, Kost allemaal teveel.

Vroeger deed de CIA dat, die loste alles op.  ::)  ;D  ;D