De affaire Cryptovaluta – Zondacrypto – de Politiek

[Pieszyce]

De affaire Cryptovaluta – Zondacrypto – de Politiek

Alles over deze affaire staat het beste in één topic.

Er zijn al enkele posten geplaatst, waarvan ik de komende dagen de linken hier in Deze post zal zetten, zodat alles bij elkaar blijft en het een soort archief wordt. Wegens enkele privé omstandigheden heb ik even de tijd nodig, en ik dank jullie voor je geduld.

Onder deze post staat wat er vanaf vandaag 26 augustus 2026 over geschreve wordt.

[Pieszyce]

Ibiza, cryptovaluta en politiek: steeds meer vragen voor PiS

Cezary Nowak
26-08-2026

Jarenlang heeft de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) haar politieke imago gebouwd op verhalen over de strijd tegen netwerken, lobbyisten en individuen die buiten de officiële procedures om zaken doen. De partij wordt nu steeds vaker gedwongen om situaties te verklaren die dit narratief bijzonder slecht ondersteunen. De recente zaak rond parlementslid Michał Moskal [PiS] en de cryptobeurs Zondacrypto is een treffend voorbeeld. De zaak heeft nog niet geleid tot een definitief vonnis over schuld, maar roept wel vragen op die PiS niet met partijpropaganda zou moeten verhullen.

Volgens TVN24 ontmoetten Moskal en voormalig CBA-medewerker Artur Chodziński Przemysław Kral, CEO van Zondacrypto, op 7 augustus 2025 op Ibiza. Een ontmoeting tussen een politicus en een ondernemer is op zich natuurlijk geen misdaad. Het probleem ontstaat wanneer dit alles samenvalt met het politieke conflict rond de regulering van de cryptomarkt, parlementaire acties en het daaropvolgende presidentiële veto.

Daarom hebben politici van de Burgercoalitie (KO) aangekondigd een klacht in te dienen bij het Openbaar Ministerie. "Vandaag dienen we een klacht in bij het Openbaar Ministerie; die is klaar, gericht tegen parlementslid Moskal, zodat hij ter verantwoording kan worden geroepen", verklaarde Jacek Karnowski. Hij benadrukte ook de amendementen die tijdens het opstellen van het wetsvoorstel werden voorgesteld, de stemmen van de partijen Wet en Rechtvaardigheid (PiS) en Confederatie (Konfederacja), en de daaropvolgende acties van de president.

En juist deze verklaringen zijn hier cruciaal. Als Moskal niets te verbergen heeft, moet hij de aard van de bijeenkomst, de organisatie ervan, de reiskosten en eventuele connecties tussen personen die verbonden zijn aan de cryptosector en de politieke kring van PiS gedetailleerd beschrijven. Het is niet voldoende om te zeggen dat politici ondernemers ontmoeten. De vraag is of ondernemers die geïnteresseerd zijn in specifieke juridische oplossingen hebben geprobeerd degenen die deelnemen aan het politieke proces te beïnvloeden.

Borys Budka eist onder andere de beveiliging van gegevensdragers en een onderzoek naar "hoe de PiS-politicus naar Ibiza is gereisd". Hij vraagt zich ook af "waarom dit niet in het uitkeringenregister staat" en eist een audit van betalingen aan een stichting die gelieerd is aan Moskal. Dit zijn concrete vragen die concrete antwoorden vereisen.

De zaak is bijzonder gevaarlijk voor PiS omdat het een mechanisme betreft waarmee de partij van Kaczyński de staat jarenlang zou hebben beschermd: de informele wisselwerking tussen geld, bedrijfsleven en politiek. Budka gaat zelfs nog verder. "Het is mogelijk dat er meer gevallen zoals Zondacrypto zijn", stelt hij, waarmee hij suggereert dat betalingen aan stichtingen die gelieerd zijn aan politici het wetgevingsproces zouden kunnen hebben beïnvloed.

Voorlopig is dit een politieke beschuldiging die verificatie behoeft. Maar juist daarom zou PiS niet met verontwaardiging moeten reageren, maar met volledige transparantie. Jarosław Kaczyński zou van zijn aanhangers moeten eisen dat zij alle informatie openbaar maken over contacten met Zondacrypto en entiteiten die aan de industrie verbonden zijn. Omdat het geld naar stichtingen ging die gelieerd zijn aan politici, heeft het publiek het recht te weten wie heeft bijgedragen, hoeveel, en of de begunstigden van die bijdragen ook actie hebben ondernomen tegen donateurs die onder de regelgeving vallen.

"Dit is een misdrijf van onrechtmatige inmenging in het wetgevingsproces", aldus Karnowski. Dit is een zeer ernstige beschuldiging, en juist daarom moet het onderzocht worden, en niet besproken worden op een persconferentie. Als de beschuldigingen ongegrond zijn, kan een onderzoek ze weerleggen. Maar als er een verband bestaat tussen de financiering van specifieke groepen en de acties van politici, hebben we te maken met een veel ernstiger zaak dan de ongelukkige ontmoeting op Ibiza.

PiS kampt hier met een bijkomend probleem: haar eigen hypocrisie. De partij, die al jaren overal naar "connecties" zoekt, zou zelf de hoogste normen van transparantie moeten hanteren ten aanzien van haar politici. Maar wanneer er vragen rijzen over PiS-activisten, wordt plotseling duidelijk dat contacten, geld en politieke beslissingen als toevalligheden moeten worden beschouwd.

Nee. In een democratie moeten juist zulke toevalligheden grondig worden onderzocht.

Voor PiS zou Ibiza wel eens meer kunnen zijn dan alleen een zomeravontuur voor één parlementslid. Het zou een symbool kunnen worden van een veel ernstiger vraag: heeft de partij, die beloofde het internet te ontmantelen, zelf een systeem gecreëerd waarin de grenzen tussen politiek, stichtingen en het bedrijfsleven gevaarlijk vervaagd zijn?

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Dit is geen imagocrisis. PiS heeft een veel ernstiger probleem.

Cezary Nowak
26 augustus 2026

Wet en Rechtvaardigheid probeert het Zondacrypto-schandaal misschien af te schilderen als slechts een politieke storm die een paar dagen in de media zal circuleren en vervolgens door een ander conflict zal worden overschaduwd. Maar deze keer is de zaak veel ernstiger. Het gaat niet langer om een ongelukkige uitspraak van een parlementslid, een compromitterende online post of zelfs weer een verhaal over partijnominaties. Het gaat erom of mensen die met PiS verbonden zijn, relaties onderhielden met vertegenwoordigers van het bedrijfsleven die geïnteresseerd waren in specifieke juridische oplossingen en of deze relaties politieke acties zouden kunnen hebben beïnvloed.

Volgens TVN24 ontmoetten PiS-parlementslid Michał Moskal en voormalig CBA-medewerker Artur Chodziński Przemysław Kral, CEO van Zondacrypto, op 7 augustus 2025 op Ibiza. Volgens de zender zou Chodziński, die enkele maanden voor Kral had gewerkt, de vlucht en het verblijf van Moskal hebben betaald. Moskal houdt vol dat de ontmoeting geen corruptie inhield en dat noch hij, noch de organisaties waarmee hij verbonden is, geld van Kral hebben ontvangen. "We hebben geen cent van hen aangenomen", verklaarde het parlementslid.

Dit is een belangrijke kanttekening. Er zijn geen gronden om Moskal zonder bewijs schuldig te verklaren. Maar het zou eveneens absurd zijn om te doen alsof het hele verhaal neerkomt op een toevallig gesprek tussen twee mensen tijdens een vakantie. Zeker gezien de context van het conflict over de regelgeving voor de cryptomarkt, de activiteiten van PiS-politici en het daaropvolgende presidentiële veto.

Krzysztof Gawkowski doet zeer ernstige beschuldigingen aan het adres van PiS. "Mensen van PiS hebben veel geld verdiend met cryptovaluta", vertelde hij aan Polsat News. Hij beweerde ook dat partijpolitici momenteel proberen "hun handen in onschuld te wassen", eraan toevoegend: "Je kunt je handen niet van zulke dingen schoonwassen." Dit zijn de woorden van een politieke tegenstander en moeten worden beschouwd als beschuldigingen, niet als vaststaande feiten. Het probleem voor PiS is echter dat de partij nu overtuigende antwoorden moet geven op de vragen die deze beschuldigingen oproepen.

En hier begint een crisis die veel groter is dan alleen het imago.

Jarenlang presenteerde PiS zich als een partij die zich verzette tegen "netwerken", informele banden tussen het bedrijfsleven en de politiek, en invloedrijke belangengroepen. Het hele morele overwicht dat Jarosław Kaczyński probeerde op te bouwen, was gebaseerd op de overtuiging dat zijn mensen soms politiek hardhandig konden zijn, maar dat ze de staat vertegenwoordigden tegen schimmige praktijken.

Als er nu ook maar een vermoeden bestaat dat zakenmensen die geïnteresseerd waren in de vormgeving van de wet, uitzonderlijk gemakkelijk toegang hadden tot aanhangers van PiS, is dat niet alleen een deuk in het imago van de partij. Het is een klap voor de kern van haar politieke legende.

Gawkowski wijst terecht op een ander probleem. "Geen enkele Poolse politicus vliegt naar Ibiza om te overleggen hoe de wet eruit moet zien, wie geld naar wie moet overmaken," zei hij. Men zou de emotionele taal van de vicepremier kunnen bekritiseren, maar het is moeilijk om niet te constateren dat de omstandigheden van de bijeenkomst een gedetailleerde uitleg vereisen. Wie organiseerde het? Wie betaalde? Wat werd er precies besproken? Waren er vervolgcontacten? Waren er geldstromen naar stichtingen, organisaties of groepen die gelieerd zijn aan politici die betrokken zijn bij de cryptovaluta-industrie?

De Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) moet deze vragen beantwoorden met documenten, niet met een persconferentie over een "Tusk-aanval". De slechtste oplossing zou de strategie zijn die we in voorgaande jaren al kennen: alles ontkennen, de media aanvallen, het Openbaar Ministerie ondervragen en afwachten. In dit geval kan afwachten alleen maar de verdenkingen versterken.

Want als blijkt dat Ibiza slechts een privé-ontmoeting zonder verdere gevolgen was, zou PiS er het meest belang bij hebben dat er snel en grondig onderzoek wordt gedaan. Maar als het onderzoek een breder netwerk van contacten tussen politici, de cryptovaluta-industrie en het wetgevingsproces aan het licht brengt, dan hebben we het niet meer over de "Moskal-affaire". Dan zullen we discussiëren over de vraag of de partij die de Polen twintig jaar lang een strijd tegen het establishment beloofde, er zelf niet deel van is geworden.

En dat is precies waarom PiS met een veel groter probleem kampt dan een imagocrisis. De partij heeft een probleem met de geloofwaardigheid van het hele verhaal waarop ze haar macht heeft gebouwd.

Bon:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Bogucki schreeuwt om vragen te overstemmen.
Het Zondacrypto-schandaal komt steeds dichter bij PiS.

Cezary Nowak
26 augustus 2026

Zbigniew Bogucki besloot Donald Tusk te antwoorden over Zondacrypto op een manier die kenmerkend is voor het repertoire van PiS: in plaats van rustig zijn eigen acties toe te lichten, viel hij zijn tegenstander aan, ondermijnde hij diens geloofwaardigheid en bestookte hij het debat met beschuldigingen. Het probleem is dat politiek geschreeuw in zo'n serieuze zaak geen vervanging is voor het beantwoorden van fundamentele vragen.

De premier schreef dat "we nu weten waarom Nawrocki en PiS de cryptovalutawet zo hardnekkig hebben geblokkeerd." Dit is natuurlijk een zeer verregaande bewering die bewijs vereist. Tusk wees echter op een specifieke politieke context: contacten tussen PiS-functionarissen en personen die verbonden zijn aan Zondacrypto, geldstromen naar rechtse kringen en verzet tegen marktregulering.

In plaats van de inhoud van de beschuldigingen aan te pakken, lanceerde Bogucki een tegenaanval. Hij herinnerde eraan dat het Openbaar Ministerie onder de huidige coalitie twee onderzoeken naar Zondacrypto had geseponeerd en beschuldigde Tusk ervan de regering in feite "groen licht te hebben gegeven om Polen op te lichten". Dit is een ernstige beschuldiging, maar zelfs als die volledig terecht zou zijn, verklaart ze niet de ontmoeting van Michał Moskal op Ibiza, noch de relatie tussen rechtse politici en de cryptovaluta-industrie, noch de redenen voor de aanhoudende tegenstand van de Wet en Rechtvaardigheid partij tegen verdere pogingen om de markt te reguleren. Het is een klassieke afleidingsmanoeuvre: vraag het niet aan ons, want zij hebben ook iets op hun geweten.

Bogucki ging nog veel verder. Hij schreef dat hij niet wist of Tusks acties "domheid, luiheid, dilettantisme of misschien een opzettelijke daad" waren. Dergelijke taal mag dan zijn meest loyale kiezers mobiliseren, maar het draagt weinig bij aan de opheldering van het schandaal. De chef van de presidentiële kanselarij is immers geen online commentator. Hij vertegenwoordigt het ambt van het staatshoofd. Zijn reactie lijkt echter meer op een partijpolitieke ruzie dan op een poging om de waardigheid van het presidentieel paleis te verdedigen.

Nog vreemder is de aankondiging dat de nieuwe regering, na een mogelijke regeringswisseling in 2027, "het brein achter de grootschalige manipulaties volledig zal ontmaskeren". Dit is geen argument meer, maar een politieke dreiging vermomd als insinuatie. Als Bogucki kennis heeft van onregelmatigheden, moet hij die vandaag nog presenteren. Als hij documenten heeft, moet hij die openbaar maken of overhandigen aan het Openbaar Ministerie. Democratie gaat er niet om vermeend bewijsmateriaal achter te houden tot de eigen partij de verkiezingen wint.

De belangrijkste verdediging komt echter van Karol Nawrocki. Bogucki beweert dat de president "redelijke en constitutionele regulering van de cryptomarkt" wil, terwijl de regering "in wezen hetzelfde slechte wetsvoorstel" al drie keer heeft ingediend. Daarom moet het Paleis heel precies aangeven wat er mis was, welke regelgeving moet worden aangepast en waarom de voorstellen van de president zelf de burgers beter beschermen. Het woord 'redelijk' alleen is geen argument.

De fundamentele vraag blijft: werden politieke beslissingen over de regulering van cryptovaluta volledig onafhankelijk genomen van contacten tussen personen die aan PiS gelieerd zijn en vertegenwoordigers van de industrie? Totdat dit overtuigend is uitgelegd, zal elke agressieve reactie van Bogucki overkomen als een poging om van onderwerp te veranderen.

Je kunt Tusk bekritiseren. Je kunt vragen stellen over het optreden van het Openbaar Ministerie onder de huidige coalitieregering en uitleg eisen over eerdere procedures. Maar het een maakt het ander niet ongeldig. Bogucki wilde de situatie omdraaien en de regering in de rol van de beschuldigde plaatsen. Uiteindelijk herinnerde hij iedereen er alleen maar aan hoezeer de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) er een hekel aan heeft om ongemakkelijke vragen over haar eigen kringen te beantwoorden.

En het zijn antwoorden, geen verdere beledigingen, die vandaag de dag het meest nodig zijn.

Bron:     wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Ziobro raakt in paniek en doet een boekje open.
Hij beschuldigt de CBA ervan geld van Zondacrypto te hebben afgenomen.

Bogdan Lis
26 augustus 2026

Ziobro doodsbang door het Zondacrypto-schandaal!

Wordt Zbigniew Ziobro in de VS gearresteerd?

Het Zondacrypto-schandaal werpt nieuw licht op de activiteiten van Ziobro's stichting.

Ziobro zelf geeft de CBA-agent de schuld die hem de baas van Zondacrypto heeft aanbevolen.

Zal de vicevoorzitter van PiS het geld teruggeven aan de slachtoffers?

Citaatvideo Wiesci24.pl – ondertiteling in div. talen instelbaar

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku



Gaat Sakiewicz de gevangenis in?
Zondacrypto en de geheimen van de eigenaar van TV Republika

Bogdan Lis
26 augustus 2026

Sakiewicz wilde TV Republika verkopen!

Er komen steeds meer sensationele details aan het licht in het Zondacrypto-schandaal.

Het blijkt dat Tomasz Sakiewicz van plan was aandelen in TV Republika te verkopen aan de eigenaar en hoofdsponsor van de PiS-televisiezender.

Het schandaal wint aan momentum en steeds meer PiS-figuren raken in paniek, bang voor hun toekomst!

Zal het Openbaar Ministerie beslag leggen op Sakiewicz' rekeningen om geld terug te vorderen van de fraudeslachtoffers?

En zal Sakiewicz zelf de gevangenis in moeten voor het helpen van een fraudeur?

Citaatvideo Wiesci24.pl – ondertiteling in div. talen instelbaar

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Opnames kunnen PiS in de problemen brengen.
Partij van Kaczyński heeft redenen tot paniek

Cezary Nowak
27 augustus 2026

Wet en Rechtvaardigheid (PiS) staat voor een veel ernstiger probleem dan alleen een nieuwe imagocrisis. Het Zondacrypto-schandaal roept niet alleen vragen op over contacten tussen rechtse politici en bedrijven die geïnteresseerd zijn in specifieke regelgeving, maar ook over mogelijke opnames die deze relaties documenteren. Als dergelijk materiaal daadwerkelijk bestaat en openbaar wordt gemaakt, zou PiS iets kunnen verliezen wat de partij vaak ongeschonden uit politieke crises heeft laten komen: het vermogen om haar eigen versie van de gebeurtenissen op te leggen en de feiten te verhullen met het nieuws van de dag.

Dariusz Joński beweert dat Zondacrypto-CEO Przemysław Kral opnames bezit van gesprekken en contacten met rechtse politici. "We zouden hem wel eens kunnen zien hoe hij het publiek precies laat zien hoe dit hele mechanisme in elkaar zat", zei de KO-Europarlementariër op TVN24. Dit zijn vooralsnog de woorden van de politicus, geen openbaar gepresenteerd bewijs, dus voorzichtigheid is geboden. Als Joński echter gelijk heeft, zou het politieke karakter van de zaak snel plaats kunnen maken voor een veel serieuzere vraag: of er daadwerkelijk een verband bestond tussen zakelijke belangen, financiering van rechtse groeperingen en wetgevende acties.

En dit is precies waarom er paniek kan ontstaan binnen de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS). De partij van Jarosław Kaczyński is gewend geraakt aan situaties waarin elk schandaal kan worden afgeschilderd als een aanval van politieke tegenstanders, wraak van de media of een poging om de problemen van de regering te verdoezelen. Opnames zijn echter veel moeilijker te weerleggen, vooral als ze specifieke bewoordingen, specifieke verwachtingen en specifieke afspraken onthullen. In dergelijke gevallen volstaan een persconferentie, een agressief bericht op sociale media of beschuldigingen van "jacht op PiS" niet meer.

Joński doet ook een zeer ernstige bewering. Hij is ervan overtuigd dat PiS-politici financiële steun zochten in de aanloop naar de parlementsverkiezingen van 2027. Als een dergelijk mechanisme bevestigd zou worden, zou de zaak niet langer gaan om een enkele ontmoeting met Michał Moskal op Ibiza of individuele bijdragen aan stichtingen. Centraal zouden vragen staan over de mogelijke financiering van politieke machtsbasissen en of personen die geïnteresseerd waren in het vormgeven van de wetgeving probeerden toegang en invloed te kopen.

"Dit zou de hele rechtervleugel in Polen kunnen verbrijzelen," schatte Joński in. Misschien is dit een politieke overdrijving, aangezien partijen zelden uit elkaar vallen door één enkel schandaal. Deze keer staat er echter wel degelijk veel op het spel, omdat Zondacrypto verschillende bijzonder gevaarlijke elementen combineert: geld, contacten met politici, aan rechts gelieerde stichtingen, activiteiten rond de wetgeving inzake cryptovaluta en presidentiële veto's. Afzonderlijk kan elk van deze elementen worden verklaard, maar samen schetsen ze een beeld dat PiS niet zomaar kan negeren.

Daarnaast kondigde minister van Justitie Waldemar Żurek een "doorbraak" in het onderzoek aan, nieuw bewijsmateriaal en personen die bereid zijn met het Openbaar Ministerie samen te werken. Het onderzoek zelf bepaalt natuurlijk niemands schuld, maar voor PiS betekent het een fundamentele verandering in de situatie. De partij heeft niet langer de volledige controle over het verloop van de gebeurtenissen en nieuwe informatie kan naar boven komen, ongeacht de politieke agenda en communicatieplannen.

Het gevaarlijkste voor PiS zou nu zijn om het oude patroon te herhalen: alles ontkennen, het Openbaar Ministerie aanvallen, de media ondermijnen en afwachten. Deze methode werkt alleen als het publiek geen hard bewijs heeft. Maar als er opnames, overdrachten, getuigenverklaringen en documenten opduiken, zal politieke propaganda terrein verliezen aan de feiten.

Als PiS-politici niets te verbergen hebben, zouden ze volledige openbaarmaking van het materiaal moeten eisen, een onderzoek naar de financiële stromen en een verklaring van alle contacten met de mensen van Zondacrypto. Elke poging om vragen te ontwijken zal alleen maar de verdenking versterken dat het werkelijke probleem veel groter is dan de partij wil toegeven.

Want vandaag de dag is de grootste bedreiging voor PiS niet Joński, Tusk of zelfs het Openbaar Ministerie. De grootste bedreiging is de mogelijkheid dat iemand aan de andere kant van het gesprek bewijsmateriaal heeft achtergehouden en besluit dit te presenteren. Dan zou het kunnen blijken dat Kaczyński's partij niet langer te maken heeft met een imagocrisis, maar met een veel diepere crisis: een crisis van haar eigen geloofwaardigheid en het hele verhaal dat ze zogenaamd tegen het establishment vocht.

https://wiesci24.pl/2026/08/27/nagrania-moga-pograzyc-pis-partia-kaczynskiego-ma-powody-do-paniki/]wiesci24.pl przez  Cezary Nowak [/url]    język po Polsku

[Pieszyce]

Nitras valt Bogucki aan. Zit Nawrocki's man in de problemen?

Cezary Nowak
27 augustus 2026

Het Zondacrypto-schandaal gaat een nieuwe fase in en deze keer verschuiven de beschuldigingen rechtstreeks naar het presidentieel paleis. Sławomir Nitras beperkt zich niet langer tot algemene beschuldigingen aan het adres van de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) of rechtse politici. Hij noemt Zbigniew Bogucki, hoofd van de presidentiële kanselarij, rechtstreeks bij naam en beschuldigt hem van een uiterst ernstige politieke aantijging: dat hij een van de belangrijkste architecten was van de operatie om de regulering van de cryptomarkt te blokkeren.

"Bogucki wordt er zeer ernstig van verdacht het brein achter deze politieke operatie te zijn", aldus Nitras. Volgens hem ging het om acties die bedoeld waren om de regelgeving rond Zondacrypto te stoppen of te verzwakken. Dit is niet langer een simpele polemiek tussen de regering en de oppositie. Als een dergelijke beschuldiging de naaste medewerker van de president raakt, krijgt de zaak automatisch een systemische en politieke dimensie.

Nitras gaat nog veel verder. "We hebben hier te maken met, naar mijn mening, waarschijnlijk het grootste schandaal sinds de Derde Poolse Republiek. Ze hebben de wet immers gekocht," zei hij op Polsat News. Dit is een buitengewoon sterke uitspraak, en in dit stadium blijft het een politieke beschuldiging, geen vaststaand feit. Maar de kracht ervan komt voort uit de bredere context: ontmoetingen tussen rechtse politici en leidinggevenden van Zondacrypto, informatie over financiering, geschillen over marktregulering en daaropvolgende veto's.

Het meest verontrustend voor Bogucki is echter dat Nitras hem niet alleen in verband brengt met het cryptobeleid zelf, maar ook met het geld. "Wie heeft dit geld gebruikt? Politici, in brede zin politici van het PiS-kamp, en meneer Bogucki," zei hij. Deze beschuldiging vereist hard bewijs en een zeer grondig onderzoek, maar vanuit politiek oogpunt vormt het loutere bestaan ervan een ernstig probleem voor het hoofd van de presidentiële kanselarij.

Bogučki is geen doorsnee PiS-politicus. Hij is een van Karol Nawrocki's belangrijkste mensen, die de innerlijke kring van de president vertegenwoordigt en mede de politieke boodschap van het paleis vormgeeft. Als hij wordt afgeschilderd als iemand die naar verluidt een sleutelrol heeft gespeeld in een zaak die verband houdt met marktregulering en de belangen van een particulier bedrijf, komt de last van de beschuldigingen automatisch op Nawrocki's presidentschap te liggen.

Nitras spreekt zich in nog hardere bewoordingen uit over Zondacrypto. "Zondacrypto is een gigantisch schandaal, een bedrijf waarmee zwart geld werd witgewassen", verklaarde hij, waarbij hij mogelijke connecties met de criminele onderwereld opsomde. Deze woorden zijn zeer verreikend en zouden door het openbaar ministerie moeten worden geverifieerd, niet door politici in een televisiestudio. Dit verandert echter niets aan het feit dat als het onderzoek ook maar een deel van het door Nitras geschetste mechanisme bevestigt, de politieke gevolgen zeer ernstig zullen zijn.

De belangrijkste vraag is vandaag niet alleen wat Bogucki wist, maar ook wat Nawrocki wist. Als het hoofd van de presidentiële kanselarij inderdaad invloed zou hebben gehad op de strategie om de regelgeving te blokkeren, zal het moeilijk zijn om vol te houden dat het Paleis volledig buitenspel stond. Hoe meer details er naar boven komen, hoe moeilijker het zal zijn om Bogucki's handelingen los te zien van de politieke verantwoordelijkheid van zijn superieur.

Voorlopig is voorzichtigheid geboden. Nitras doet beschuldigingen die niet als een definitief oordeel kunnen worden beschouwd. Maar vanuit politiek oogpunt is de situatie buitengewoon ongemakkelijk, aangezien de beschuldigingen iemand betreffen die zeer dicht bij de president staat en een kwestie aangaan die de hele rechtse vleugel steeds meer zorgen baart.

Bogucki bevindt zich dus in een positie waarin zwijgen schadelijk kan zijn. Als de beschuldigingen vals zijn, moet hij zeer specifiek en punt voor punt reageren, zonder algemene beschuldigingen aan het adres van zijn tegenstanders. Als hij daarin faalt, zal Zondacrypto's schaduw niet alleen op hemzelf vallen, maar in toenemende mate ook op het presidentieel paleis.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Het moet wel een complot van Tusk zijn!
De PiS-media hebben een verklaring gevonden voor het PiS-schandaal.

Cezary Nowak
2 augustus 2026

Hoe meer vragen er rijzen over Zondacrypto en de contacten van het bedrijf met rechtse figuren, hoe voorspelbaarder de reactie wordt van media die gelieerd zijn aan de PiS. In plaats van een verklaring te eisen over wie met wie heeft afgesproken, wie van wie geld heeft ontvangen en of het bedrijf politici heeft proberen te beïnvloeden, beginnen ze een groot complot te vermoeden. Dit verhaal laat vrijwel geen ruimte voor de vraag wat er werkelijk is gebeurd. Er is Donald Tusk, het Openbaar Ministerie, de geheime diensten en een massale operatie die bedoeld is om rechts te vernietigen.

Jacek Karnowski, hoofdredacteur van wPolsce24 en het weekblad "Sieci", presenteerde deze theorie zonder veel terughoudendheid. "Het lijdt geen twijfel dat de operatie rond Zondacrypto een politieke en strafrechtelijke operatie is, uitgevoerd door de regering. Het was een grootschalige valstrik voor rechts," betoogde hij. Volgens hem is het doel "rechts te verzwakken of te vernietigen, rechtse instellingen te verzwakken en indirect de president van de republiek aan te vallen."

Dit is een uiterst handige redenering. Als het Openbaar Ministerie niets doet, is de regering van Tusk incompetent. Als er een onderzoek wordt ingesteld en meer mensen worden gearresteerd, is er sprake van politieke repressie. Als een getuige bereid is te spreken, is diegene door de autoriteiten uitgebuit. Maar als hun getuigenis belastend blijkt voor rechts, kan men altijd zeggen dat ze liegen omdat ze hun eigen hachje proberen te redden. Op deze manier kan alle mogelijke informatie bij voorbaat ongeldig worden verklaard.

Precies zo portretteert Karnowski Przemysław Kral. "In zo'n situatie heeft iemand een keuze: wereldwijd opgejaagd worden en in een cel belanden, of een soort spel meespelen, tijd winnen en allerlei verhalen vertellen – of ze zelfs verzinnen," zegt hij. Natuurlijk moet het Openbaar Ministerie elke getuigenis controleren en de woorden van iemand die belang heeft bij zijn eigen processituatie met de nodige voorzichtigheid behandelen. Karnowski lijkt echter al vóór de controle de uitkomst ervan te hebben gekend: als Kral iets zegt wat rechts niet uitkomt, kan zijn verhaal onderdeel zijn van de operatie.

Nog opmerkelijker is de theorie van een zorgvuldig voorbereide val. "Die wetsvoorstellen die Tusk zo hardnekkig indiende, die geheime zittingen van de Sejm die geen rechtvaardiging hadden – dit alles diende om de sfeer op te stoken, een maatschappelijke basis te creëren en vervolgens toe te slaan," betoogt Karnowski. In dit verhaal worden zelfs pogingen om de cryptomarkt te reguleren onderdeel van een maandenlang plan gericht tegen rechts.

Er is ook nog het argument dat Zondacrypto adverteerde in Polsat, TVN, Newsweek en Onet. Maar wat betekent dit nu precies? Het kopen van advertenties in een mediakanaal is een simpele commerciële transactie en bewijst op zichzelf geen politieke band tussen de redactie en de adverteerder. Als het onderwerp van het onderzoek heel andere relaties betreft – financiering, persoonlijke contacten of mogelijke beïnvloeding van het wetgevingsproces – dan geeft het aantal gekochte advertenties geen antwoord op de fundamentele vragen.

Karnowski gaat zelfs nog verder en stelt dat Donald Tusk zijn toevlucht neemt tot repressie omdat "hij weet dat hij het normale spel al verloren heeft". "Daarom zal hij een kans zoeken om de macht te behouden door middel van repressieve maatregelen", beweert hij. Dit maakt het hele plaatje compleet: een onderzoek kan niet zomaar een onderzoek zijn, een arrestatie kan niet zomaar het gevolg zijn van een beslissing van de officier van justitie, en het bewijsmateriaal kan niet zomaar door een onafhankelijke rechtbank worden beoordeeld. Alles moet deel uitmaken van Tusks plan.

En dat is precies wat het meest verontrustend is aan de reactie van media die gelieerd zijn aan de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS). Het gaat er niet eens om politici uit hun eigen kamp te verdedigen – media met duidelijke politieke voorkeuren doen dat vaak wel. Het probleem begint wanneer politieke loyaliteit de interesse in de feiten vervangt.

Het is mogelijk dat sommige beschuldigingen in de Zondacrypto-zaak overdreven of ongefundeerd blijken te zijn. Het is ook mogelijk dat sommige rechtse figuren onterecht in een politiek schandaal zijn betrokken. Dit is echter niet aan een redacteur in een televisiestudio om te beslissen, net zoals Donald Tusk dat niet doet. Het bewijsmateriaal, het Openbaar Ministerie en uiteindelijk de rechterlijke macht zouden de doorslag moeten geven.

Maar dit is precies het antwoord waar het rechtse narratief het meest bang voor is. Het zou veel veiliger zijn om Tusks grote complot alvast aan te kondigen, want dan is het antwoord, ongeacht welke andere feiten aan het licht komen, al klaar. In deze constructie wordt de waarheid bijna overbodig – het volstaat dat alles kan worden gepresenteerd als een nieuwe aanval op PiS.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Opnames waar rechts bang voor is?
De nervositeit van PiS begint een oorsprong te krijgen

Cezary Nowak
28 augustus 2026

Nog maar een paar dagen geleden konden de reacties van PiS-politici op de Zondacrypto-affaire worden afgedaan als een standaard partijstrategie: het probleem minimaliseren, de regering aanvallen, symmetrie zoeken en beweren dat het hele verhaal een politieke operatie is gericht tegen rechts. Nu is er echter informatie naar voren gekomen die deze nervositeit wellicht veel beter verklaart. Volgens politici van de regeringspartij zou Przemysław Kral zijn gesprekken met rechtse figuren hebben opgenomen om zo zijn eigen positie te versterken.

Voor nu moet duidelijk worden gesteld: het bestaan van dergelijke opnames is niet publiekelijk bevestigd door het Openbaar Ministerie. Sommige politici spreken er echter steeds openlijker over. Dariusz Joński verklaarde op TVN24: "Ik kan er vandaag zeker van zijn dat er binnenkort, naast de foto's en deze informatie, ook opnames van rechtse politici zullen verschijnen." Vicepremier Krzysztof Gawkowski ging nog een stap verder. "Kral heeft ze allemaal opgenomen. Ik denk dat Kral slimmer is dan veel PiS-politici dachten. Hij heeft zichzelf beschermd," zei hij.

En hier begint de hele zaak er anders uit te zien.

Het onderzoek naar Zondacrypto loopt al sinds april. Het Openbaar Ministerie onderzoekt vermoedelijke klantfraude en mogelijk witwassen. Officieel werd het aanvankelijk geschatte verlies op minstens 350 miljoen złoty geschat en de onderzoekers ontvingen duizenden meldingen. Een enorme hoeveelheid elektronische data werd in beslag genomen, huiszoekingen werden verricht en personen met kennis van de activiteiten van de beurs werden ondervraagd. De zaak werd vervolgens samengevoegd met het onderzoek van de afdeling georganiseerde misdaad en corruptie van het Openbaar Ministerie.

Enkele dagen geleden sprak Waldemar Żurek van een "doorbraak". Hij kondigde nieuwe verdachten, nieuw bewijsmateriaal en personen aan die bereid zijn met de onderzoekers samen te werken. Dit is cruciaal. In dergelijke gevallen vormen overschrijvingen of foto's niet altijd de grootste bedreiging voor politici. Gesprekken die gevoerd worden in de veronderstelling dat ze privé blijven, blijken vaak veel gevaarlijker.

Daarom beginnen de daaropvolgende nerveuze reacties van rechts begrijpelijk te worden.

Al maanden circuleren er berichten over de contacten van Kral met politici uit deze kring, over het financieren van stichtingen die verbonden zijn aan Zbigniew Ziobro en Przemysław Wipler, over ontmoetingen en over de interesse van politici in het reguleren van de cryptomarkt. Contact tussen een zakenman en politici is natuurlijk geen misdaad. Evenmin bewijst een donatie aan een stichting corruptie. Maar als er opnames zijn van wat er daadwerkelijk besproken is en wat beide partijen van elkaar verwachtten, kan de situatie drastisch veranderen.

Het is geen toeval dat Roman Giertych, die bevestigde dat hij sinds mei de advocaat van Kral is, een korte vraag aan PiS-politici stelde: "Houden jullie van opnames?" Het is moeilijk om dit niet te interpreteren als een suggestie dat er ergens materiaal bestaat waarvan de inhoud voor sommigen aan de rechterkant zeer ongemakkelijk zou kunnen zijn.

Tegen deze achtergrond krijgen de herhaalde veto's van Karol Nawrocki op het wetsvoorstel ter regulering van de cryptomarkt ook een bijzondere betekenis. Hoe meer we leren over de relatie tussen de cryptowereld en rechtse politiek, hoe relevanter de vraag wordt waarom regulering van deze markt zo'n buitengewone weerstand oproept.

Het is nog niet bekend wat de opnames van Kral precies bevatten. Misschien blijkt de politieke bom een afknapper te zijn. Maar als de opnames daadwerkelijk bestaan en de inhoud ervan zelfs maar een deel van de vermoedens over de relatie tussen de cryptosector en politici bevestigt, staan we mogelijk nog maar aan het begin van een van de grootste schandalen van de afgelopen jaren.

En misschien is dat wel de reden waarom rechts tegenwoordig zo gespannen is.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Wie beschermt Nawrocki? Het derde veto wordt steeds erger.

Cezary Nowak
28 augustus 2026

Drie keer. Karol Nawrocki heeft voor de derde keer zijn veto uitgesproken over het wetsvoorstel dat de cryptomarkt reguleert. De eerste keer kon nog worden aangevoerd dat er sprake was van een meningsverschil. De tweede keer was het een politieke strijd met de regering. Nu er steeds meer vragen rijzen over de banden van Zondacrypto met de Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS), hun geld en rechtse media, zou de president de Polen eindelijk eens gedetailleerd moeten uitleggen waarom hij zo koppig reguleringen blokkeert die de controle over deze markt zouden vergroten.

Donald Tusk heeft duidelijk besloten dat de maat vol is. "Ik zal de voorzitter van de Sejm vragen om opnieuw te stemmen over het terugdraaien van het veto van de president op het wetsvoorstel over de cryptomarkt", kondigde de premier aan. En terecht. Laat de parlementsleden hun hand weer opsteken. Laat iedereen maar laten zien of ze meer transparantie op de cryptomarkt willen of liever alles bij het oude laten.

Want dit is niet langer een technisch geschil over regelgeving. Tusk spreekt nu openlijk over de "vuile praktijken" en de connecties met de politiek. "Vandaag de dag is er geen twijfel over mogelijk dat deze grimmige, vuile praktijken nauw verbonden waren met het hele PiS-milieu," aldus de premier. Hij wees ook op "vreemde geldstromen" tussen deze praktijken, rechtse media en vooraanstaande PiS-politici.

Dit zijn beschuldigingen van enorme ernst, en juist daarom moeten ze grondig worden onderzocht. Niet via persconferenties van de partij, maar door het openbaar ministerie, de overheidsdiensten en andere instellingen. In zo'n situatie lijkt het blokkeren van regulering van de cryptomarkt echter politiek gezien rampzalig. Nawrocki kan tien argumenten aanvoeren over buitensporige bureaucratie, kosten en de beperking van het ondernemerschap, maar hij zal de vraag die hij zelf met zijn veto's stelde niet langer kunnen ontwijken: waarom zet hij zich met zo'n buitengewone vastberadenheid in voor deze kwestie?

Tusk ging nog een stap verder. Volgens hem is wat aan het licht komt mogelijk iets veel ernstiger dan een enkel corruptieschandaal. "Dit is niet zomaar een omkoping, één omgekochte politicus; het lijkt een systeem, een goed georganiseerd systeem, waarin namen opduiken die we al kennen van andere schandalige situaties," aldus de premier.

Als zelfs maar een deel van deze vermoedens wordt bevestigd, hebben we te maken met een veel groter probleem dan alleen maar een zoveelste ruzie tussen het Burgerplatform (PO) en Wet en Rechtvaardigheid (PiS). Het zou gaan om een mechanisme waarin grote sommen geld, het bedrijfsleven, de media en de politiek samenwerken. En het zijn juist dit soort situaties waartegen de staat zich moet beschermen. Niet door de markt zonder effectief toezicht te laten, maar door duidelijke regels te creëren en de geldstromen te controleren.

Het meest verrassende is dan ook dat de president juist nu een derde veto uitsprak. Nawrocki zou moeten begrijpen wat dit inhoudt. Er ontstaan steeds meer vragen over de cryptovaluta-industrie, de premier spreekt openlijk over een mogelijk netwerk van connecties met PiS-figuren, en een president met politieke banden met hetzelfde kamp blokkeert opnieuw de wetgeving die deze markt reguleert.

Dit is natuurlijk geen bewijs van Nawrocki's betrokkenheid bij illegale activiteiten. Maar politiek gaat verder dan het strafrecht. Er zijn ook verantwoording, transparantie en fatsoen jegens burgers. De president zou daarom concrete argumenten moeten aanvoeren, in plaats van zich te verschuilen achter algemeenheden over economische vrijheid.

Daarom heeft Tusk gelijk dat hij de kwestie terugverwijst naar de Sejm. Laat de stemming plaatsvinden en laat de kiezers de uitslag zien. Het is ook de moeite waard om de president een vraag te stellen die na het derde veto steeds moeilijker te ontwijken zal zijn:

Meneer de president, wie beschermt u precies?

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Paniek aan de rechterkant.
Trzaskowski slaat de spijker op zijn kop

Cezary Nowak
28 augustus 2026

Rafał Trzaskowski zei in feite alleen maar wat steeds duidelijker wordt. De Zondacrypto-zaak loopt op zijn einde, het Openbaar Ministerie meldt een doorbraak in het onderzoek, er komen nieuwe bewijzen en nieuwe verdachten aan het licht, en rechtse politici reageren met toenemende nervositeit. "Vandaag zien we totale paniek onder rechtse politici", aldus de burgemeester van Warschau. En het is moeilijk om deze diagnose overdreven te noemen.

Want het probleem van de PiS is dat het schandaal niet langer een abstract verhaal over cryptovaluta is. Politici, stichtingen, geld, zakelijke contacten en door de staat ontwikkelde regelgeving spelen er steeds meer een rol in. Trzaskowski merkte op dat "veel PiS-politici op een of andere vreemde manier verbonden waren met de man die verantwoordelijk is voor het hele Zondacrypto-schandaal" en dat het bedrijf "heel vaak projecten financierde of steunde die gelinkt waren aan de Poolse rechtervleugel."

Precies dit vereist opheldering. Niet met politieke verklaringen en niet met verdere persconferenties waarin PiS zal volhouden dat alles een complot van Donald Tusk is. Documenten, overboekingen, getuigenverklaringen en bevindingen van het Openbaar Ministerie zijn nodig. En daarvan zullen er in de nabije toekomst wellicht meer verschijnen. Minister van Justitie Waldemar Żurek spreekt al over een "doorbraak" in het onderzoek, nieuwe verdachten en nieuw bewijsmateriaal.

Trzaskowski voegt er heel verstandig aan toe: "Dit ziet er echt heel erg slecht uit. En ik denk dat daar de paniek vandaan komt. Bovendien zullen we de komende weken en maanden zien welke andere onthullingen de wereld te zien krijgt." En het is dit laatste deel van de zin dat wellicht het meest ongemakkelijk is voor rechtse politici. Zij weten immers veel beter dan het publiek wie met wie afsprak, wie met wie sprak en welke relaties politieke figuren hadden met de Zondacrypto-gemeenschap.

Daarnaast komt de kwestie van het presidentiële veto op het wetsvoorstel ter regulering van de cryptomarkt opnieuw aan de orde in de Sejm. Voorzitter Włodzimierz Czarzasty kondigde aan dat er tijdens de volgende zitting van de Sejm over gestemd zal worden. Dit is een belangrijk moment, omdat de parlementsleden dan eindelijk duidelijk moeten aangeven of ze meer marktregulering willen of de beslissing van Karol Nawrocki blijven verdedigen.

Czarzasty gebruikte zeer harde woorden. "Het afwijzen van dit veto is het afwijzen van maffia-achtige acties met een moord op de achtergrond", zei hij. Hij sprak ook over het afwijzen van "omkoping", "fraude" en "het instemmen met het bedriegen van mensen". Dit is natuurlijk een politieke beoordeling, geen rechterlijke uitspraak. Maar het laat zien hoe ver deze kwestie is gekomen en de enorme politieke last die begint te rusten op degenen die marktregulering hebben geblokkeerd.

Nog krachtiger was de vraag die rechtstreeks aan de president werd gesteld: "Meneer de president, ik weet niet wat u ertoe heeft bewogen om dit wetsvoorstel drie keer te vetoën. Steeds meer bewijs wijst erop dat u dit wellicht opzettelijk heeft gedaan."

De Wet en Rechtvaardigheid partij (PiS) zal waarschijnlijk reageren dat dit insinuaties en een politieke lastercampagne zijn. Echter, na drie veto's, toenemende berichten over contacten tussen de cryptowereld en rechts, en een versneld onderzoek, is verontwaardiging alleen niet meer voldoende.

Trzaskowski heeft gelijk: dit verhaal wordt steeds erger. En juist daarom zouden PiS-politici moeten stoppen met schreeuwen over een complot en vragen moeten gaan beantwoorden.

Want paniek is nooit een goede strategie. Zeker niet wanneer het Openbaar Ministerie steeds meer dossiers opent.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

Wet en Rechtvaardigheid (PiS) is bang voor Zondacrypto.
Wat zullen we nog meer leren?

Cezary Nowak
29 augustus 2026

Wet en Rechtvaardigheid (PiS) heeft duidelijk besloten dat de beste verdediging is om direct in de aanval te gaan. Het Zondacrypto-schandaal begint pas net nieuwe politieke verwikkelingen aan het licht te brengen, en PiS-politici kondigen nu al de oprichting van een onderzoekscommissie aan. Dat zou op zich geen slechte zaak zijn, ware het niet voor één fundamentele omstandigheid: de partij van Jarosław Kaczyński probeert zich voor te doen als een onpartijdige onderzoeker in een zaak waarin zij zelf steeds meer ongemakkelijke vragen moet beantwoorden.

"Ik bevestig dat Wet en Rechtvaardigheid inderdaad van plan is een motie in te dienen voor de oprichting van een onderzoekscommissie naar het Zondacrypto-schandaal," kondigde Paweł Lisiecki aan. Mateusz Morawiecki ging nog een stap verder. "We willen dat alles wordt uitgelegd. Wat elke politicus heeft gedaan. Wat Donald Tusk wist over dit schandaal. Hoe lang hij het al wist," aldus de voormalige premier.

Natuurlijk moet alles worden uitgelegd. Dit geldt ook voor wat Tusk wist. De onderzoekscommissie mag echter niet worden gereduceerd tot een gemakzuchtig verhoor van de huidige premier door PiS. Wil de commissie echt een onderzoek instellen, dan moet ze beginnen met het reconstrueren van de volledige geschiedenis van politieke contacten, beslissingen en acties met betrekking tot Zondacrypto en de regulering van de cryptomarkt. Waar het spoor ook naartoe leidt.

En dat is precies waar PiS het meest bang voor moet zijn.

De kwestie van het wetsvoorstel voor de cryptomarkt, dat president Karol Nawrocki driemaal met een veto heeft geblokkeerd, wordt steeds belangrijker. De voorzitter van de Sejm, Włodzimierz Czarzasty, heeft al een nieuwe stemming over het veto aangekondigd, zoals Donald Tusk had gevraagd. De discussie gaat niet langer alleen over een abstract geschil over de reikwijdte van staatsregulering. Op de achtergrond speelt een echt schandaal, het gaat om duizenden euro's en onderzoeken door de politie.

Czarzasty gebruikte zeer sterke bewoordingen. "Het afwijzen van dit veto is het afwijzen van maffia-achtige activiteiten met een moord op de achtergrond. Het is het afwijzen van omkoping van politieke partijen en personen," zei de voorzitter van de Sejm. Vervolgens richtte hij zich rechtstreeks tot de president: "Meneer de president, ik weet niet wat u ertoe heeft bewogen om dit wetsvoorstel driemaal te vetoën. Steeds meer bewijsmateriaal wijst erop dat u dit wellicht opzettelijk heeft gedaan."

Dit is een ernstige beschuldiging en juist daarom is opheldering nodig, geen nieuwe persconferenties.

Als PiS een commissie wil, laat ze die dan steunen zonder voorwaarden te stellen aan wie er ondervraagd mag worden en hoe lang het onderzoek mag duren. Laat politici van de huidige coalitie voor de camera's getuigen, maar ook politici van PiS, mensen die verbonden zijn aan het presidentiële bureau en iedereen die betrokken is bij de besluitvorming over de regulering van de cryptomarkt. Laat documenten, contacten, vergaderingen en geldstromen openbaar worden gemaakt. Pas dan kunnen we spreken van een ware "uitleg van alles".

Het probleem voor PiS is dat de partij de Polen door de jaren heen heeft laten wennen aan een totaal ander model van politieke verantwoording. Wanneer er een ongemakkelijke kwestie aan de orde kwam, volgde er vaak geen antwoord, maar een tegenaanval: de tegenstander beschuldigen, een alternatief verhaal creëren en de aandacht van de media afleiden. De aankondiging van de Zondacrypto-commissie begint verdacht veel op ditzelfde mechanisme te lijken.

Morawiecki vraagt zich vandaag af: "Wat wist Donald Tusk?" Prima. Laat hem antwoorden.

Maar een andere vraag is net zo belangrijk: wat wisten de PiS-politici, wat waren de relaties tussen rechtse kringen en mensen die verbonden waren aan Zondacrypto, en waarom werd het wetsvoorstel om de cryptomarkt te reguleren steeds door de president geblokkeerd?

PiS wilde een onderzoekscommissie. Misschien moeten ze die krijgen.

De commissie zou echter wel eens veel minder handig kunnen blijken dan de politici van de partij nu denken.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku