PiS probeert afstand te nemen van Zondacrypto; Domański toont aan waarom dat niet langer mogelijk is

[Pieszyce]

PiS probeert afstand te nemen van Zondacrypto;
Domański toont aan waarom dat niet langer mogelijk is

Cezary Nowak
5 september 2026

Andrzej Domański verwoordde het onomwonden, maar het valt niet te ontkennen dat hij op één punt gelijk heeft: Zondacrypto is voor PiS niet langer slechts een op zichzelf staande, ongelegen kwestie – het soort zaak dat met één enkele verklaring van een woordvoerder kon worden weggewuifd. "Rechtse kringen zijn diep aangetast door de kanker van Zondacrypto," stelde de minister van Financiën en Economie. Hoe meer namen, ontmoetingen en politieke beslissingen er in verband met deze affaire opduiken, des te moeilijker het voor de partij van Jarosław Kaczyński wordt om het publiek ervan te overtuigen dat het allemaal louter toeval is.

Domański wees op een fundamenteel punt. "Het is duidelijk dat diverse rechtse kringen proberen hun imago op te poetsen en afstand te nemen van dit schandaal," zei hij. De afgelopen weken zijn we inderdaad getuige geweest van een enorme inspanning om afstand te creëren: de een beweert iemand niet te kennen, de ander zegt dat ze elkaar slechts één keer hebben ontmoet, een derde zegt van niets te weten en weer een ander beweert er pas via de media van te hebben gehoord. Op zichzelf beschouwd zou elk van deze verklaringen waar kunnen zijn. Het probleem ontstaat pas wanneer je ze allemaal naast elkaar legt.

Het verhaal rond parlementslid Michał Moskal is bijzonder pijnlijk geworden voor PiS. Het parlementslid gaf toe dat hij Przemysław Kral op Ibiza had ontmoet. Volgens mediaberichten werden de reis- en hotelboekingen aanvankelijk betaald door Artur Chodziński – een voormalig medewerker van de anticorruptiedienst CBA die met Kral samenwerkt – al houdt Moskal vol dat hij de kosten na terugkeer uit eigen zak heeft terugbetaald. Domański reageert scherp: "Als ik dergelijke verklaringen hoor – waarin wordt beweerd dat ze contant betaalden voor vluchten die eigenlijk voor hen waren gefinancierd – heb ik daar grote twijfels bij."

Twijfels zijn uiteraard nog geen bewijs van een misdrijf. Een ontmoeting tussen een politicus en een zakenman is dat evenmin, net zomin als een gesprek over het sponsoren van een conferentie. Maar aangezien Moskal zich later op cryptovaluta richtte en de sector publiekelijk verdedigde, zijn vragen over de aard van de ontmoeting volkomen logisch. In plaats van aanstoot te nemen aan dergelijke vragen, zou de PiS er als eerste belang bij moeten hebben om de kwestie volledig op te helderen.

De kwestie van marktregulering is nog ernstiger. "We hebben drie keer een wetsvoorstel ingediend dat regulering van de markt voor crypto-activa in Polen mogelijk zou hebben gemaakt," wijst Domański erop. Hier stuit PiS op een probleem dat niet zomaar kan worden weggewuifd met verhalen over politieke vervolging van rechts. Karol Nawrocki sprak drie keer zijn veto uit over het wetsvoorstel, en afgelopen vrijdag droegen stemmen vanuit rechtse hoek bij aan het in stand houden van het laatste veto.

Daarbij stelt Domański een heldere vraag: "De toezichthouder op de financiële markten beschermt klanten en beleggers zeer effectief op andere markten – zoals de aandelen- en obligatiemarkten. Waarom zou dat niet op dezelfde manier kunnen werken voor de markt in crypto-activa?" Dat is precies de vraag waarop men graag een duidelijk antwoord van de PiS zou willen horen.

Over de details van het wetsvoorstel valt te discussiëren. Men zou kunnen aanvoeren dat de toezichthouder (KNF) te veel bevoegdheden kreeg, dat de regels te beperkend waren of dat ze de activiteiten van eerlijke ondernemers zouden belemmeren. Dat zijn argumenten die het bespreken waard zijn. Het is echter veel lastiger om te verdedigen dat een markt waarin enorme bedragen van Poolse burgers omgaan, zou moeten functioneren zonder een vergelijkbaar nationaal toezichtsmechanisme.

Vooral nu. Hoe meer we te weten komen over de banden tussen figuren uit rechtse kringen en personen uit de wereld van de cryptovaluta, des te onbegrijpelijker wordt het hardnekkige verzet van dit politieke kamp tegen regulering. Dit bewijst niet dat er sprake is van een complot – en zonder bewijs mag men die conclusie ook niet trekken – maar het creëert wel een politiek beeld dat de PiS niet langer zomaar kan negeren.

Daarom probeert de partij van Kaczyński het onderwerp te veranderen. Er wordt gesproken over Tusk, Giertych, politieke wraak en de "vernietiging van rechts". Het is een oude tactiek: wanneer vragen ongemakkelijk worden, trek je de motieven van de vragensteller in twijfel. Maar zelfs de felste aanval op de regering geeft geen antwoord op de vraag waarom er steeds meer figuren met banden met rechts in dit verhaal opduiken.

"De namen die opduiken, zijn die van PiS-politici – politici uit de bredere rechtse gelederen, uit de absolute top, die steeds nauwere banden hebben met voorzitter Kaczyński," zegt Domański. Dat is vandaag de dag het grootste probleem van de partij. Het gaat niet om één enkel artikel, één foto of één bijeenkomst, maar om een opeenstapeling van verhalen die een steeds ongemakkelijker beeld schetsen.

Daarom is Domański's metafoor van de "Zondacrypto-kanker" weliswaar hard, maar politiek gezien treffend. Kanker betekent immers niet dat elke cel in het lichaam aangetast is; het betekent dat het probleem niet langer met een pleister kan worden bedekt, terwijl men doet alsof het niet bestaat.

PiS kan blijven roepen dat er sprake is van een "heksenjacht", het Openbaar Ministerie aanvallen en zijn kiezers ervan overtuigen dat de hele affaire een door Tusk georkestreerde operatie is. De partij zou ook iets veel eenvoudigers kunnen doen: volledige opheldering steunen over de contacten tussen politici en Zondacrypto, en instemmen met effectief toezicht op de cryptomarkt. Als de partij werkelijk niets te verbergen heeft, is dit precies de houding die voor de partij van Kaczyński het meest voor de hand zou moeten liggen.

Bron:    wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku

[Pieszyce]

PiS heeft geen antwoorden meer wat betreft Zondacrypto.
Dus grijpen ze naar wensdenken, in de hoop dat het schandaal vanzelf zal verdwijnen.

Cezary Nowak
5 september 2026

Er heerst naar verluidt een opgewekte stemming binnen Wet en Rechtvaardigheid (PiS). Politici van de partij van Jarosław Kaczyński lijken van mening te zijn dat Donald Tusk tijdens zijn toespraak in de Sejm op vrijdag de kwestie-Zondacrypto heeft "overdreven" en daarmee juist de rechterflank in de kaart heeft gespeeld. Als dat inderdaad hun visie is, moet de situatie van PiS veel ernstiger zijn dan van buitenaf lijkt. Wanneer de enige strategie om met een escalerend schandaal om te gaan bestaat uit de hoop dat de tegenstander er te veel over heeft gezegd, begint politiek op theekijkerskunst te lijken.

"Hij wierp rechts een reddingsboei toe," beweert een anonieme PiS-politicus. Volgens hem lanceerde de premier een "woedende aanval met zware beschuldigingen", gebaseerd op de verklaring van een man die de spreker "volstrekt onbetrouwbaar" acht. Hij voegt daar een geruststellende gedachte aan toe: "Geen enkel serieus mens zal daarin trappen." Men hoort bijna de zucht van verlichting. Het zal niet lang duren voordat de hele affaire-Zondacrypto wordt geframed als een slimme zet van PiS om uiteindelijk de politieke overwinning te behalen.

Het probleem is dat de werkelijkheid veel minder gunstig uitpakt. Tusk haalde geen roddels aan die hij bij de koffie in de Sejm had opgevangen; hij citeerde passages uit officiële processtukken. De verklaringen bevatten zeer ernstige beschuldigingen met betrekking tot onder anderen Zbigniew Ziobro, toezeggingen over juridische procedures en mogelijke invloed op politici. Dit betekent niet dat de beschuldigingen waar zijn. Het betekent echter wel dat de staat ze moet onderzoeken.

En dat is precies wat PiS weigert te accepteren. In plaats van te zeggen: "laten we alles verifiëren, verklaringen naast elkaar leggen, documenten boven tafel halen en de namen van onschuldigen zuiveren", proberen rechtse politici onmiddellijk te anticiperen op de publieke reactie. Tusk is te ver gegaan. Tusk heeft zichzelf in diskrediet gebracht. Mensen zullen het niet geloven. Dit komt goed uit, want zo kunnen ze – althans voorlopig – de vraag ontwijken of de getuige de waarheid spreekt.

Uiteraard is de geloofwaardigheid van de getuige cruciaal. Als de getuige zelf verdacht wordt van ernstige misdrijven, moeten diens verklaringen met extra zorgvuldigheid worden beoordeeld. Maar dat betekent niet dat ze zomaar terzijde moeten worden geschoven. Opsporingsdiensten verkrijgen al decennialang informatie uit de criminele onderwereld, juist omdat die personen vaak het beste inzicht hebben in de wijze waarop misdrijven worden gepleegd.

Juist PiS zou dit moeten weten. Tijdens de acht jaar dat de partij aan de macht was, maakten aanklagers veelvuldig gebruik van verklaringen van spijtoptanten, kleine 'kroongetuigen' en personen die hun eigen juridische positie wilden verbeteren. Destijds beweerde niemand in het kamp van 'Verenigd Rechts' dat informatie waardeloos was enkel en alleen omdat ze van een crimineel afkomstig was. De informatie werd eerst geverifieerd en vervolgens – heel vaak – openbaar gemaakt.

Vandaag de dag zouden de regels plotseling anders zijn. Brengt een getuige een rechtse politicus in opspraak? Dan wordt die getuige als onbetrouwbaar bestempeld. Onderzoeken aanklagers contacten tussen PiS-kopstukken en Zondacrypto? Dan wordt dat afgedaan als politieke wraakactie. Citeert de premier passages uit de verklaring? Dan wordt dat bestempeld als een 'woedende aanval'. Hoe onwelgevalliger de informatie, des te agressiever de poging om het feit dat deze informatie naar buiten is gekomen, in diskrediet te brengen.

Daar komt nog de kwestie van de wetgeving voor de cryptomarkt bij. Voor de derde keer slaagde de Sejm er niet in het presidentiële veto te verwerpen, doordat rechtse politici tegen de verwerping stemden. Tusk noemde dit 'politieke zelfmoord', en het is moeilijk om het met die kwalificatie oneens te zijn. Te midden van een schandaal rond de crypto-industrie helpt de PiS opnieuw wetgeving te blokkeren die het toezicht op deze markt zou vergroten.

Men zou kritiek kunnen hebben op specifieke aspecten van het wetsvoorstel – door bijvoorbeeld te stellen dat het te beperkend was of de Financiële Toezichthouder (KNF) buitensporige bevoegdheden gaf. Gezien de huidige omstandigheden zou rechts echter heel zorgvuldig moeten uitleggen waarom het zich consequent verzet tegen regulering van een markt waarrond zulke ernstige verdenkingen hangen.

In plaats daarvan horen we beweringen dat Tusk de kwestie 'heeft opgeblazen'. Dat is vergelijkbaar met iemand die tot aan zijn middel in het overstromingswater staat en zichzelf troost met de gedachte dat de meteoroloog de regenvoorspelling heeft overdreven. Misschien was die voorspelling inderdaad overdreven. Maar het waterpeil daalt daar niet door.

Dat is precies de positie waarin de PiS zich vandaag de dag bevindt. Ze hebben wellicht gelijk dat sommige beschuldigingen overdreven of onjuist zullen blijken te zijn. Het kan ook blijken dat getuigen niet geloofwaardig zijn en dat sommige van Tusks politieke beschuldigingen ongegrond blijven. Dat weten we nog niet.

Maar precies daarom is er een onderzoek nodig – en niet louter voorspellingen van anonieme parlementsleden over wat "geen weldenkend mens zal geloven". De partij van Kaczyński zou moeten stoppen met gissen wanneer de Zondacrypto-affaire haar peilingscijfers niet langer zal schaden, en in plaats daarvan vragen moeten beantwoorden. Voorlopig lijkt het erop dat de grootste oppositiepartij door haar argumenten heen is en zich verlaagt tot theekijkerei: PiS analyseert de Zondacrypto-kwestie niet langer, maar probeert uit het theeblad te voorspellen dat het schandaal vanzelf zal overwaaien.

Bron:  wiesci24.pl przez  Cezary Nowak     język po Polsku